"Estamos declarando 
la guerra contra el cáncer,

y ganaremos esta guerra en 2015".

Esto es lo que el Congreso de EE.UU. y 
el Instituto Nacional del Cáncer declaró

hace solo unos años, en 2003.

Yo no sé Uds., 
pero yo no me lo creo.

No creo que hayamos ganado 
esta guerra, sin embargo,

y tampoco creo que alguien aquí 
cuestione eso.

Argumentaré que la razón principal

de por qué no estamos ganando 
esta guerra contra el cáncer

se debe a que estamos luchando a ciegas.

Empezaré por compartir con Uds. 
una historia de un buen amigo mío.

Su nombre es Ehud,

y hace unos años, a Ehud le 
diagnosticaron cáncer cerebral.

Y no cualquier tipo de cáncer cerebral:

le diagnosticaron un cáncer cerebral 
de los más letales.

De hecho, era tan mortal

que los médicos le dijeron 
que solo tenía 12 meses,

y durante esos 12 meses, 
deben encontrar un tratamiento.

Tienen que encontrar una cura,

y si no pueden encontrar una cura, morirá.

La buena noticia, que dijeron,

es que hay muchos tratamientos 
diferentes para elegir,

pero la mala noticia

es que para saber si 
un tratamiento funciona o no,

les toma alrededor de tres meses o menos.

Así que no pueden probar muchas cosas.

Ehud empieza su primer tratamiento,

y durante ese primer tratamiento, 
solo tras un par de días de tratamiento,

quedo con él, y él me dice: "Adam, 
creo que esto está funcionando.

Creo que realmente tuvimos suerte. 
Algo está pasando".

Y yo le pregunto: "¿De verdad? 
¿Cómo lo sabes, Ehud?"

Y dice: "Bueno, me siento 
tan mal por dentro

que algo tiene que estar pasando.

Tiene que ser eso".

Por desgracia, tres meses más tarde, 
nos llegó la noticia, no funcionó.

Y así, Ehud entra 
en su segundo tratamiento.

Y de nuevo, la misma historia.

"Me siento tan mal, que 
algo debe estar pasando".

Y luego tres meses más tarde, 
de nuevo malas noticias.

Ehud entra en el tercer tratamiento 
y luego en el cuarto.

Y entonces, como se predijo, Ehud muere.

Cuando alguien muy cercano a uno 
pasa por una gran lucha como esta,

a uno le embargan realmente 
muchas emociones.

Muchas cosas pasan por su cabeza.

Para mí, era sobre todo ultraje.

Estaba indignado que, ¿por qué esto 
es lo mejor que podemos ofrecer?

Y empecé a buscar más y más sobre esto.

Resulta que esto no es lo mejor que 
los médicos podrían ofrecer a Ehud.

No era lo que los mejores médicos podían 
ofrecer a pacientes con cáncer cerebral.

En realidad no lo hacemos tan bien 
con toda la paleta del cáncer.

Tomé una de esas estadísticas

y estoy seguro de que algunos de 
Uds. han visto las estadísticas antes.

Esto muestra el número de pacientes 
que en realidad murió de cáncer,

en este caso mujeres en EE.UU.,

desde la década de 1930.

Se darán cuenta de que no hay 
muchas cosas que han cambiado.

Sigue siendo un gran problema.

Uds. verán, sin embargo, 
algunos cambios.

Uds. verán el cáncer de pulmón, 
por ejemplo, en alza

gracias a los cigarrillos.

Y también, por ejemplo, 
el cáncer de estómago

que en su día era una de las principales 
causas de muerte de todos los cánceres,

se ha eliminado esencialmente.

Ahora, ¿por qué? 
¿Alguien lo sabe?

¿Por qué es que la humanidad ya no 
es alcanzada por un cáncer de estómago?

¿Cuál fue el enorme avance 
de la tecnología médica

que llevó a salvar la humanidad 
de cáncer de estómago?

¿Fue tal vez un nuevo fármaco 
o un mejor diagnóstico?

Uds. lo saben bien, sí.

Es la invención de la nevera,

y el hecho de que ya no 
comemos carne en mal estado.

Así que lo mejor que 
nos ha pasado hasta ahora

en el ámbito médico 
en la investigación del cáncer

es la invención del refrigerador.

(Risas)

Y así... sí, lo sé.

No lo estamos haciendo muy bien aquí.

No quiero minimizar el progreso

y todo lo que se ha hecho 
en la investigación del cáncer.

Hay como más de 50 años de buena 
investigación sobre el cáncer

donde se descubrieron grandes cosas, 
que nos enseñaron sobre el cáncer.

Pero todo esto dice

que hay mucho trabajo pesado por hacer.

Una vez más, argumentaré que la razón 
principal para que este sea el caso,

es que no lo hemos hecho muy bien,

es que realmente luchamos a ciegas.

Y aquí es donde entran 
las imágenes médicas.

Aquí es donde mi propio trabajo 
entra en acción.

Y así, para darle un sentido 
de la mejor imagen médica

que se ofrece hoy a pacientes 
con cáncer cerebral,

o en realidad en general 
a todos los pacientes de cáncer,

echen un vistazo a esta tomografía.

Veamos aquí.

Así que este es un estudio de PET/CT,

y lo que verá en este estudio de PET/CT

es la tomografía computarizada 
que muestra donde están los huesos

y la PET muestra 
donde están los tumores.

Lo que pueden ver aquí

es esencialmente una molécula de azúcar

a la que se añadió una pequeña etiqueta

que es la señalización 
para el exterior del cuerpo,

"Hola estoy aquí".

Y esas moléculas de azúcar se inyectan 
en estos pacientes por miles de millones,

y van por todo el cuerpo

en busca de células con hambre de azúcar.

Verán el corazón, 
por ejemplo, se enciende ahí.

Eso es debido a que el corazón 
necesita una gran cantidad de azúcar.

También verán las luces de la vejiga.

Esto es porque la vejiga está expulsando

el azúcar fuera de nuestro cuerpo.

Y luego verán algunos 
otros puntos calientes,

y estos son, de hecho, los tumores.

Ahora bien, esto es realmente 
una tecnología maravillosa.

Por primera vez, nos permitió 
buscar en el cuerpo de alguien

sin recoger todas 
y cada una de las células

y ponerlas bajo el microscopio,

es una manera no invasiva que nos 
permite ver en el cuerpo de una persona

y preguntar: "¿Ha hecho 
metástasis el cáncer?

¿Dónde está?"

Y los estudios de PET aquí 
muestran muy claramente

dónde están esos puntos calientes,
donde está el tumor.

Así de milagroso como esto puede parecer,

por desgracia, no es tan estupendo.

Vean esas pequeñas manchas de calor allí.

¿Alguien puede adivinar cuántas células 
cancerosas se encuentran en estos tumores?

Unos 100 millones 
de células cancerosas,

y quiero asegurarme de 
que este número descendió.

En todos y cada uno de 
estas pequeñas irregularidades

que se ve en la imagen,

es necesario que haya por lo menos 
100 millones de células de cáncer

para ser detectado.

Ahora, si eso parece 
un número muy grande,

es un número muy grande.

Esto es, de hecho, 
un número increíblemente grande,

porque realmente necesitamos recoger 
algo con suficiente antelación

y hacer algo significativo al respecto,

debemos recoger tumores 
que tienen mil células

y lo ideal es solo un puñado de células.

Así que estamos bastante lejos de esto.

Juguemos a un pequeño experimento aquí.

Les pediré a cada uno de Uds. 
que imaginen

que son neurocirujanos.

Y Uds. están ahora 
en una sala de operaciones,

y hay un paciente ante Ud.

y su tarea es asegurarse de que 
el tumor se haya extinguido.

Así que Ud. mira hacia el paciente,

la piel y el cráneo 
ya se han apartado,

ahora Ud. busca en el cerebro.

Y todo lo que sabe de este paciente

es que hay un tumor del tamaño 
de una pelota de golf o menos

en el lóbulo frontal derecho 
del cerebro de esta persona.

Y eso es más o menos todo.

Así que Ud. está mirando 
y por desgracia, todo parece igual,

porque el tejido del cáncer del cerebro 
y el tejido cerebral sano

en realidad tienen el mismo aspecto.

Así que pasa por encima con el pulgar,

y se empieza a presionar 
un poco en el cerebro,

porque los tumores tienden a ser 
algo más fuertes, más rígidos,

y así uno se adentra un poco y dice:

"Parece que el tumor está ahí".

Luego, uno toma e bisturí 
y empieza a cortar el tumor

trozo a trozo.

Y mientras recorta el tumor,

uno llega al momento que piensa:

"Muy bien, he terminado. 
Saqué todo".

Y en ese momento,

—hasta ahora todo parecía bastante loco—

uno está a punto de enfrentarse 
a la decisión más difícil de su vida.

Porque ahora hay que decidir,

parar ahí y dejar estar a este paciente,

arriesgando haber dejado 
células cancerosas sobrantes

que no se podían ver,

o llegar a márgenes adicionales,

típicamente cerca de una pulgada 
o menos alrededor del tumor

solo para asegurarse de que quita todo.

Así que esto no es 
una decisión fácil de tomar

y, por desgracia, esta es la decisión

que los neurocirujanos de cáncer 
tienen que tomar a diario

cuando ven a sus pacientes.

Y así recuerdo haber hablado 
con amigos míos en el laboratorio:

"Debe existir una mejor manera".

Pero no de la forma que se dice a 
un amigo que debe haber una mejor manera.

Tiene que existir 
una manera mejor para esto.

Esto es simplemente increíble.

Y así que miramos hacia atrás.

Recuerden esos escaneos PET 
de los que hablé, el azúcar, etc.

Dijimos, ¿qué hay en lugar 
de moléculas de azúcar?

Tomemos diminutas partículas, 
hechas de oro,

y programémoslas con la química 
interesante que les rodea.

Programémoslas para buscar 
células cancerosas.

Y luego inyectemos 
estas partículas de oro

de a miles de millones en estos pacientes

e irán por todo el cuerpo,

y al igual que agentes secretos,

caminando por 
todas las células del cuerpo

llamando a la puerta de cada célula

preguntado: 
"¿Eres una célula cancerosa o sana?

Si eres una célula sana, seguimos camino.

Si eres una célula cancerosa, 
nos pegaremos a ti para resplandecer.

informándonos: "Mira, estoy aquí".

Y lo harán a través de cámaras

que hemos desarrollado en el laboratorio.

Y una vez que lo veamos, podamos, tal vez,
guiar a los neurocirujanos de cáncer

hacia la extracción solo del tumor 
dejando el cerebro sano en paz.

Y por lo que hemos probado, 
esto funciona bien.

Así que mostraré un ejemplo ahora.

Lo que estamos viendo aquí

es una imagen del cerebro de un ratón,

y hemos implantado 
en el cerebro de este ratón

un pequeño tumor.

Y este tumor crece 
en el cerebro de este ratón,

y luego pedimos a un cirujano

operar el ratón como si fuera un paciente,

y sacar trozo a trozo el tumor.

Y mientras que él lo está haciendo,

tomamos las imágenes para 
ver dónde están las partículas de oro.

Y así vamos hacia la primera incisión

con la inyección de 
las partículas de oro en este ratón,

y veamos aquí, en la izquierdo hay

esa imagen en la parte inferior

es la imagen que muestra 
donde están las partículas de oro.

Lo bueno es que estas partículas de oro

han hecho todo el camino hasta el tumor,

y luego brillan y nos dicen: 
"Estamos aquí. Aquí está el tumor".

Así que ahora podemos ver el tumor,

pero todavía no se lo mostramos al médico.

Pedimos al médico que ahora 
empiece a extirpar el tumor,

y ven aquí que el médico acaba 
de extirpar el primer cuadrante del tumor

y ven que el primer cuadrante ahora falta.

Luego, el médico extirpa 
el segundo cuadrante, el tercero,

y ahora parece ya está todo.

Y así, en esta etapa, el médico 
se volvió a nosotros y dijo:

"Muy bien, he terminado. 
¿Qué más quieren que haga?

¿Debo dejar las cosas como están

o quieren que tome unos 
márgenes adicionales?"

Y entonces dijimos: "Espera".

Le dijimos al médico: 
"No has extirpado esos dos puntos,

así que en lugar de extirpar 
grandes márgenes de alrededor,

extirpa solo esas pequeñas áreas.

Hazlo y luego echaremos un vistazo".

Así el médico lo extirpó, y he aquí,

el cáncer ahora ha desaparecido 
por completo.

Ahora, lo importante,

no es que el cáncer 
ha desaparecido por completo

del cerebro de esta persona,

o del cerebro de este ratón.

Lo más importante

es que no tuvimos que extirpar 
grandes cantidades de cerebro sano

en el proceso.

Y ahora realmente 
podemos imaginar un mundo

donde los médicos y cirujanos, 
extirpan un tumor

sabiendo realmente lo que llevan a cabo,

sin tener que adivinar con su pulgar.

Por eso que es muy importante extirpar 
esos diminutos tumores sobrantes.

Esos tumores sobrantes, incluso 
si son solo un puñado de células,

crecerán y replicarán el tumor,

para que el tumor vuelva.

De hecho, la razón por la cual 
del 80 % a 90 %

de esas neurocirugías de cáncer 
al final fallarán

es debido a esos pequeños márgenes 
que se dejaron siendo positivo,

esos pequeños tumores sobrantes 
que quedaron allí.

Así que esto es claramente muy positivo,

pero lo que realmente quiero compartir 
con Uds. es adónde nos dirigimos.

Y así, en mi laboratorio en Stanford,

mis estudiantes y yo nos preguntamos 
¿en qué deberíamos trabajar ahora?

Y creo que el diagnóstico 
por imágenes se dirige

a la capacidad de buscar 
en el cuerpo humano

y ver realmente todas y cada una 
de estas células por separado.

Esto nos permitirá

detectar tumores de forma temprana,
antes de que sean 100 millones de células

y realmente podemos 
hacer algo al respecto.

La capacidad de ver todas y cada una 
de las células también nos permitirá

hacer preguntas interesantes.

Así, en el laboratorio, 
ahora estamos llegando a un punto

donde realmente podemos a hacer a 
estas células cancerosas preguntas reales,

como, por ejemplo, ¿responde Ud. 
al tratamiento que le estamos dando o no?

Así que si Ud. no responde, sabremos 
detener el tratamiento de inmediato,

días después del tratamiento, 
no en tres meses.

Y así también para pacientes como Ehud

que están pasando por medicamentos 
de quimioterapia desagradables,

para que ellos no sufran

por esos efectos secundarios 
terribles de los fármacos

cuando los medicamentos, de hecho, 
ni siquiera les ayudan.

Así que para ser franco,

estamos bastante lejos de ganar 
la guerra contra el cáncer,

solo para ser realistas.

Pero al menos tengo la esperanza

de que podemos luchar contra esta guerra

con mejores técnicas 
para el diagnóstico por imágenes

para evitar ir dando palos a ciegas.

Gracias.

(Aplausos)