WEBVTT

00:00:00.344 --> 00:00:04.362


00:00:04.362 --> 00:00:09.120
Uluslararası Telekomünikasyon ve Birlik (ITU), ve bu bir Birleşmiş Milletler'in ajansı.

00:00:09.120 --> 00:00:12.264
Gelecek hafta internet düzenlemeleri üzerine antlaşma için görüşecekler

00:00:12.264 --> 00:00:15.483
ve siber güvenlikten online dolandırıcılığa kadar değişken poltikalar üzerinde tartışacaklar

00:00:16.139 --> 00:00:19.970
ama dijital hakları savunan gruplar, merkezi internet hükümeti denen şeyden ötürü eleştirdiler.

00:00:20.839 --> 00:00:24.159
ve Çin, Rusya ve diğer ülkelerin etkisi altındaki bir uluslararası antlaşmanın daha büyük

00:00:24.159 --> 00:00:28.442
bir sansür oluşturabileceği üzerinde ısrarlılar.

00:00:28.849 --> 00:00:30.359
ITU, ana amacının,

00:00:30.359 --> 00:00:34.692
yetersiz toplumlardaki internet iletişimini arttırmak olduğunu söylüyor.

00:00:35.290 --> 00:00:38.990
Ama böyle bir hedef internet düzenlemeleri ile mi ulaşılmalı?

00:00:38.990 --> 00:00:42.060
Ve internet özgürlüklerine zarar vermeden yapılabilir mi?

00:00:42.060 --> 00:00:46.250
[Ellery Biddle] İnternet dünyasına açıkça karışan sızdırılmış teklifleri gördük.

00:00:46.276 --> 00:00:51.383
- bilirsiniz, siber güvenliği arttırmak amacıyla, o da her ne demekse

00:00:51.383 --> 00:00:53.176
her ülke için farklı bir anlama geliyor -

00:00:53.176 --> 00:00:57.806
Bunlar insanların gizliliklerini, ağ içinde herhangi bir

00:00:57.806 --> 00:01:00.641
yerde kimliğini saptamakla sınırlayabilir.

00:01:01.195 --> 00:01:02.570
Başka bir teklif özgür konuşmayı sınırlar,

00:01:02.586 --> 00:01:05.810
bunu, ulusal güvenlik adı altında,

00:01:05.810 --> 00:01:11.250
devletlere iletişim ağlarını kapatma hakkı vererek yapar.

00:01:11.250 --> 00:01:15.350
[Rushing] İnternette sivil özgürlükleri korumak için savaşan kişi olarak sizin bakış açınızla,

00:01:15.350 --> 00:01:19.110
siber güvenlik ve siber savaşta ne kadar gerçekçi bir tehdit görüyorsunuz?

00:01:19.110 --> 00:01:23.092
ve ne kadar bu kavramların yararlı öcüymüş gibi kullanıldığını görüyorsunuz?

00:01:23.800 --> 00:01:28.920
[Biddle] Bence siber güvenlik oldukça öznel bir konsept.

00:01:28.920 --> 00:01:33.480
Bu terimi kullanmanın gerçekten o kadar yararlı olduğunu düşünmüyorum.

00:01:33.480 --> 00:01:36.610
Önümüze gelen o şeffaflık konusu. Sunju diyor ki,

00:01:36.610 --> 00:01:39.960
herhangi bir şeffaflık yok. Devletler bireysel olarak denediler ve başarısız oldular

00:01:39.960 --> 00:01:41.780
ve şimdi BM'yi girişimlerini

00:01:41.780 --> 00:01:45.240
arttırmak için kullanmak istiyorlar, bir başkası Mohammed'den. Diyor ki, devletler temel olarak

00:01:45.240 --> 00:01:49.929
kendilerine karşı olan sesleri ezmek ve bastırmak için, sansürleri kendi avantajlarına kullanacaklar.

00:01:49.929 --> 00:01:52.920
[Josh Rushing] Şeffaflıkta bir eksiklik oldu diyen eleştiricilere

00:01:52.920 --> 00:01:55.396
karşı nasıl cevap veriyorsunuz?

00:01:57.335 --> 00:02:00.718
[Hamaoun Toure] ITU'nun sekreteri olarak ben ve hepimiz,

00:02:00.718 --> 00:02:04.188
her ulusun bir ulusal danışmanının olmasını istedik.

00:02:04.188 --> 00:02:06.978
Ve birçok ülke bu teklifi yerine getirdi, ve ITU'ya

00:02:06.978 --> 00:02:12.129
ülkelere temsilciler göndermesini ve Uluslararası Telekomünikasyon Düzenlemelerinin (ITR) ne

00:02:12.129 --> 00:02:14.680
olduğunu anlatmalarını istedim.

00:02:14.680 --> 00:02:17.913


00:02:17.913 --> 00:02:21.769


00:02:21.769 --> 00:02:24.120


00:02:24.120 --> 00:02:28.669


00:02:28.713 --> 00:02:34.180


00:02:34.180 --> 00:02:35.519


00:02:35.519 --> 00:02:39.310


00:02:39.310 --> 00:02:41.819


00:02:41.819 --> 00:02:45.198


00:02:45.198 --> 00:02:50.476


00:02:50.476 --> 00:02:53.041


00:02:53.949 --> 00:02:59.429


00:02:59.429 --> 00:03:02.039


00:03:02.039 --> 00:03:05.269


00:03:05.269 --> 00:03:08.509


00:03:08.509 --> 00:03:12.159


00:03:12.159 --> 00:03:14.846


00:03:14.846 --> 00:03:19.469


00:03:19.469 --> 00:03:21.739


00:03:21.739 --> 00:03:25.233


00:03:25.233 --> 00:03:26.801