1
00:00:05,920 --> 00:00:10,282
Albert Einstein teve um papel fundamental
no lançamento da mecânica quântica,

2
00:00:10,282 --> 00:00:12,425
com sua teoria do efeito fotoelétrico,

3
00:00:12,429 --> 00:00:16,989
porém permaneceu muito incomodado
com as implicações filosóficas.

4
00:00:16,989 --> 00:00:21,428
E embora a maioria de nós 
ainda lembre dele pela fórmula E=MC^2,

5
00:00:21,428 --> 00:00:26,681
na verdade sua última grande contribuição 
à Física foi um artigo, de 1935,

6
00:00:26,681 --> 00:00:31,095
feito em parceria com seus jovens colegas
Boris Podolsky e Nathan Rosen.

7
00:00:31,373 --> 00:00:35,925
Visto como uma estranha nota filosófica
de rodapé até meados dos anos 80,

8
00:00:35,925 --> 00:00:41,871
esse artigo EPR se tornou essencial
a um novo entendimento da física quântica,

9
00:00:41,871 --> 00:00:44,160
por sua descrição de
um estranho fenômeno

10
00:00:44,160 --> 00:00:47,842
agora conhecido 
como "estados entrelaçados".

11
00:00:47,842 --> 00:00:52,023
O artigo começa considerando uma
fonte que emita pares de partículas,

12
00:00:52,023 --> 00:00:54,652
cada um com duas 
propriedades mensuráveis.

13
00:00:54,652 --> 00:00:57,207
Cada uma dessas medições
tem dois possíveis resultados,

14
00:00:57,207 --> 00:00:59,108
de igual probabilidade.

15
00:00:59,108 --> 00:01:01,458
Digamos, 0 ou 1 para
a primeira propriedade

16
00:01:01,458 --> 00:01:03,950
e A ou B para a segunda.

17
00:01:03,950 --> 00:01:05,492
Quando uma medição é realizada,

18
00:01:05,492 --> 00:01:09,040
as medições subsequentes
da mesma propriedade na mesma partícula

19
00:01:09,040 --> 00:01:11,557
vão fornecer o mesmo resultado.

20
00:01:11,557 --> 00:01:13,512
A estranha implicação dessa situação

21
00:01:13,512 --> 00:01:15,765
não é que apenas 
o estado de uma partícula

22
00:01:15,765 --> 00:01:18,381
é indeterminado até que seja medido,

23
00:01:18,381 --> 00:01:21,194
mas também que a medição, 
por sua vez, determina o estado.

24
00:01:21,194 --> 00:01:24,114
E além disso, uma medição afeta a outra.

25
00:01:24,114 --> 00:01:26,624
Medindo-se que uma 
partícula se encontra no estado 1

26
00:01:26,624 --> 00:01:29,118
e em seguida efetuando 
o segundo tipo de medição,

27
00:01:29,118 --> 00:01:32,282
haverá 50% de chance
de se obter A ou B.

28
00:01:32,282 --> 00:01:34,668
Mas se em seguida você
repetir a primeira medição,

29
00:01:34,668 --> 00:01:37,673
você terá 50%
de chance de obter 0,

30
00:01:37,673 --> 00:01:41,207
embora a partícula 
já tenha sido medida como 1.

31
00:01:41,207 --> 00:01:44,887
Portanto, trocar a propriedade sendo
medida embaralha o resultado original,

32
00:01:44,887 --> 00:01:47,426
permitindo obter um valor novo e aleatório.

33
00:01:47,426 --> 00:01:51,077
Isso fica ainda mais estranho
quando analisamos as duas partículas.

34
00:01:51,077 --> 00:01:53,934
Cada uma delas vai 
produzir resultados aleatórios,

35
00:01:53,934 --> 00:01:55,266
mas se você comparar os dois

36
00:01:55,266 --> 00:01:59,386
vai descobrir que eles são sempre
perfeitamente correlatos.

37
00:01:59,386 --> 00:02:02,293
Por exemplo: se ambas as partículas
forem medidas como 0,

38
00:02:02,293 --> 00:02:04,428
o relacionamento sempre se manterá.

39
00:02:04,428 --> 00:02:06,946
Os estados das duas são entrelaçados.

40
00:02:06,946 --> 00:02:11,143
Medindo uma delas se obtém
a medição da outra com absoluta segurança.

41
00:02:11,143 --> 00:02:15,894
Mas esse entrelaçamento parece desafiar a 
famosa teoria da relatividade de Einstein,

42
00:02:15,894 --> 00:02:18,847
pois nada limita a 
distância entre as partículas.

43
00:02:18,847 --> 00:02:21,319
Se você medir uma delas 
em Nova Iorque, ao meio-dia,

44
00:02:21,319 --> 00:02:24,448
e a outra em São Francisco,
um nanossegundo depois,

45
00:02:24,448 --> 00:02:27,593
você vai obter 
exatamente o mesmo resultado.

46
00:02:27,593 --> 00:02:29,932
Mas se a medição determina mesmo o valor,

47
00:02:29,932 --> 00:02:34,404
isso requer que uma partícula
envie algum tipo de sinal para a outra

48
00:02:34,404 --> 00:02:37,280
13 milhões de vezes mais rápido 
do que a velocidade da luz,

49
00:02:37,280 --> 00:02:40,581
o que, de acordo com a teoria 
da relatividade, é impossível.

50
00:02:40,581 --> 00:02:43,330
Por isso, Einstein descartou 
o entrelaçamento

51
00:02:43,330 --> 00:02:45,639
como "spukhafte fernwirkung",

52
00:02:45,639 --> 00:02:48,508
ou "ação fantasmagórica à distância".

53
00:02:48,508 --> 00:02:51,176
Concluiu que a mecânica 
quântica era incompleta,

54
00:02:51,176 --> 00:02:55,703
uma mera aproximação de uma realidade
mais profunda, onde ambas as partículas

55
00:02:55,703 --> 00:02:59,237
possuem estados predeterminados,
ocultos de nós.

56
00:02:59,237 --> 00:03:03,109
Os defensores da teoria quântica ortodoxa,
liderados por Niels Bohr,

57
00:03:03,109 --> 00:03:07,269
afirmavam que os estados quânticos são
mesmo, por natureza, indeterminados,

58
00:03:07,269 --> 00:03:10,040
e o entrelaçamento permite
que o estado de uma partícula

59
00:03:10,040 --> 00:03:12,827
dependa do estado de sua parceira distante.

60
00:03:12,827 --> 00:03:15,648
Por trinta anos, a Física 
permaneceu num impasse,

61
00:03:15,648 --> 00:03:20,194
até que John Bell percebeu que a chave
para testar o argumento do EPR

62
00:03:20,194 --> 00:03:24,368
era analisar casos envolvendo
várias medições das duas partículas.

63
00:03:24,368 --> 00:03:29,050
As teorias das variáveis ocultas locais,
apoiadas por Einstein, Podolsky e Rosen,

64
00:03:29,050 --> 00:03:33,329
limitavam estritamente a frequência
de possíveis resultados como 1A ou B0

65
00:03:33,329 --> 00:03:37,245
porque os resultados precisariam
ser definidos de antemão.

66
00:03:37,245 --> 00:03:39,613
Bell mostrou que a abordagem
puramente quântica,

67
00:03:39,613 --> 00:03:42,765
na qual o estado fica realmente
indeterminado até que seja medido,

68
00:03:42,765 --> 00:03:45,853
possui limites diferentes 
e prevê resultados de medições mistos

69
00:03:45,853 --> 00:03:49,040
que são impossíveis
na situação pré-determinada.

70
00:03:49,040 --> 00:03:52,709
Assim que Bell elaborou a forma
de testar o argumento EPR,

71
00:03:52,709 --> 00:03:55,259
os físicos o colocaram em prática.

72
00:03:55,259 --> 00:03:59,483
Começando com John Clauser nos anos 70
e com Alain Aspect no início dos anos 80,

73
00:03:59,483 --> 00:04:03,106
dezenas de experimentos 
testaram a previsão EPR,

74
00:04:03,106 --> 00:04:05,214
e todos descobriram a mesma coisa:

75
00:04:05,214 --> 00:04:07,453
a mecânica quântica está certa.

76
00:04:07,453 --> 00:04:09,755
As correlações entre os estados
indeterminados

77
00:04:09,755 --> 00:04:12,077
de partículas entrelaçadas são reais

78
00:04:12,077 --> 00:04:14,810
e não explicáveis por 
nenhuma variável mais profunda.

79
00:04:14,810 --> 00:04:16,410
[O QUE É O AMOR?]

80
00:04:16,430 --> 00:04:19,991
O artigo EPR acabou se mostrando
equivocado, mas de forma brilhante.

81
00:04:19,991 --> 00:04:22,118
Ao levar os físicos 
a refletir profundamente

82
00:04:22,118 --> 00:04:24,465
sobre os fundamentos da física quântica,

83
00:04:24,465 --> 00:04:26,702
ele levou a maiores 
elaborações da teoria

84
00:04:26,702 --> 00:04:30,798
e ajudou a lançar as pesquisas
sobre temas como informação quântica,

85
00:04:30,798 --> 00:04:32,372
hoje um campo próspero,

86
00:04:32,372 --> 00:04:36,666
com potencial de desenvolver 
computadores de poder inigualável.

87
00:04:36,666 --> 00:04:39,602
Infelizmente, a aleatoriedade
dos resultados obtidos

88
00:04:39,602 --> 00:04:41,716
impede cenários de ficção científica

89
00:04:41,716 --> 00:04:44,182
como usar partículas entrelaçadas
para enviar mensagens

90
00:04:44,182 --> 00:04:46,228
mais rápido do que a velocidade da luz.

91
00:04:46,228 --> 00:04:49,025
Portanto a relatividade 
está segura, por enquanto.

92
00:04:49,025 --> 00:04:53,534
Mas o universo quântico é muito mais 
estranho do que Einstein queria crer.