WEBVTT

00:00:06.197 --> 00:00:10.186
Albert Einstein a joué un rôle clé dans 
le lancement de la mécanique quantique

00:00:10.186 --> 00:00:12.585
grâce à sa théorie de 
l'effet photoélectrique

00:00:12.585 --> 00:00:16.987
mais est resté profondément perturbé 
par ses implications philosophiques.

00:00:16.987 --> 00:00:20.258
Bien que la plupart d'entre nous
se souviennent encore de lui

00:00:20.258 --> 00:00:21.649
pour sa formule E = mc^2,

00:00:21.649 --> 00:00:26.681
sa dernière contribution majeure à la 
physique est en fait un article de 1935,

00:00:26.681 --> 00:00:31.635
coécrit avec ses jeunes collègues
Boris Podolsky et Nathan Rosen.

00:00:31.635 --> 00:00:35.925
Considéré comme un article philosophique
bizarre jusque dans les années 80,

00:00:35.925 --> 00:00:40.051
cet article EPR a pris une place centrale
pour une nouvelle compréhension

00:00:40.051 --> 00:00:44.160
de la physique quantique,
avec sa description d'un phénomène étrange

00:00:44.160 --> 00:00:47.842
maintenant connu sous le nom
d'« états intriqués ».

00:00:47.842 --> 00:00:52.023
L'article commence en considérant une 
source qui émet des paires de particules

00:00:52.023 --> 00:00:54.922
chacune avec deux propriétés mesurables.

00:00:54.922 --> 00:00:57.537
Chacune de ces mesures a
deux résultats possibles

00:00:57.537 --> 00:00:59.108
de probabilité égale.

00:00:59.108 --> 00:01:01.748
Disons 0 ou 1 
pour la première propriété,

00:01:01.748 --> 00:01:03.670
et A ou B pour la seconde.

00:01:03.670 --> 00:01:05.492
Une fois qu'une mesure est effectuée,

00:01:05.492 --> 00:01:09.040
des mesures ultérieures de la même
la propriété pour la même particule

00:01:09.040 --> 00:01:11.557
donneront le même résultat.

00:01:11.557 --> 00:01:13.312
L'étrange implication de ce scénario

00:01:13.312 --> 00:01:16.215
est que, non seulement l'état de 
l'état d'une seule particule

00:01:16.215 --> 00:01:18.381
est indéterminé jusqu'à 
ce qu'il soit mesuré,

00:01:18.381 --> 00:01:21.194
mais que c'est la mesure
qui détermine l'état.

00:01:21.194 --> 00:01:23.874
De plus, les mesures 
s'influencent mutuellement.

00:01:23.874 --> 00:01:26.624
Si vous mesurez une particule
comme étant dans l'état 1,

00:01:26.624 --> 00:01:29.378
et que vous poursuivez 
avec le deuxième type de mesure,

00:01:29.378 --> 00:01:32.472
vous aurez 50% de chance 
d'obtenir soit A soit B,

00:01:32.472 --> 00:01:34.848
mais si vous répétez ensuite
la première mesure,

00:01:34.848 --> 00:01:37.673
vous aurez 50% de chance 
d'obtenir zéro

00:01:37.673 --> 00:01:41.207
même si la particule avait déjà
été mesurée à 1.

00:01:41.207 --> 00:01:44.887
Donc, permuter la propriété étant mesurée
redistribue les cartes,

00:01:44.887 --> 00:01:47.156
permettant une nouvelle valeur aléatoire.

00:01:47.156 --> 00:01:51.077
Les choses deviennent encore plus étranges
quand vous observez les deux particules.

00:01:51.077 --> 00:01:53.934
Chacune des particules produira
des résultats aléatoires,

00:01:53.934 --> 00:01:55.266
mais si vous comparez,

00:01:55.266 --> 00:01:59.386
vous verrez qu'ils sont
toujours parfaitement corrélés.

00:01:59.386 --> 00:02:02.293
Par exemple, si les deux particules
sont mesurées à zéro,

00:02:02.293 --> 00:02:04.428
la relation tiendra toujours.

00:02:04.428 --> 00:02:06.946
Les états des deux sont intriqués.

00:02:06.946 --> 00:02:11.143
La mesure de l'une vous donnera l'autre
résultat avec une certitude absolue.

00:02:11.143 --> 00:02:15.754
Mais cette intrication semble contredire 
la théorie de la relativité d'Einstein

00:02:15.754 --> 00:02:19.027
parce qu'il n'y a rien pour limiter
la distance entre les particules.

00:02:19.027 --> 00:02:21.219
Si vous en mesurez une à New York à midi,

00:02:21.219 --> 00:02:24.448
et l'autre à San Francisco
une nanoseconde plus tard,

00:02:24.448 --> 00:02:27.593
ils donnent toujours exactement
le même résultat.

00:02:27.593 --> 00:02:29.932
Mais si la mesure
détermine la valeur,

00:02:29.932 --> 00:02:34.544
alors cela nécessiterait qu'une particule
envoie une sorte de signal à l'autre


00:02:34.544 --> 00:02:37.390
à 13 000 000 fois 
la vitesse de la lumière,

NOTE Paragraph

00:02:37.390 --> 00:02:40.741
ce qui, selon la relativité,
est impossible.

00:02:40.741 --> 00:02:44.162
Pour cette raison, 
Einstein a rejeté l'intrication

00:02:44.162 --> 00:02:47.838
comme « ferwirklung spuckafte »
ou « action fantôme à distance ».

00:02:47.838 --> 00:02:51.176
Il a pensé que la mécanique quantique
devait forcément être incomplète,

00:02:51.176 --> 00:02:54.893
une simple approximation 
d'une réalité plus profonde

00:02:54.893 --> 00:02:59.527
dans laquelle les deux particules ont 
des états prédéterminés inconnus de nous.

00:02:59.527 --> 00:03:03.109
Menés par Niels Bohr, les partisans 
de la théorie quantique orthodoxe

00:03:03.109 --> 00:03:07.359
ont soutenu que les états quantiques
sont fondamentalement indéterminés,

00:03:07.359 --> 00:03:09.960
et que l'intrication permet
à l'état d'une particule

00:03:09.960 --> 00:03:12.827
de dépendre de celui 
de son partenaire distant.

00:03:12.827 --> 00:03:15.648
Depuis 30 ans, la physique est restée
dans une impasse,


00:03:15.648 --> 00:03:20.194
jusqu'à ce que John Bell ait compris 
que la clé pour tester l'argument EPR

00:03:20.194 --> 00:03:22.296
était d'examiner des cas impliquant

00:03:22.296 --> 00:03:24.678
différentes mesures 
sur les deux particules.

00:03:24.678 --> 00:03:29.050
Les théories de variables locales cachées 
favorisées par Einstein, Podolsky et Rosen

00:03:29.050 --> 00:03:31.421
limitent strictement le nombre de fois

00:03:31.421 --> 00:03:33.922
où vous pouvez obtenir 
des résultats comme 1A ou B0

00:03:33.922 --> 00:03:37.055
parce que les résultats devraient être
définis à l'avance.

00:03:37.055 --> 00:03:39.613
Bell a montré que l'approche
purement quantique,

00:03:39.613 --> 00:03:42.765
où l'état est vraiment
indéterminé jusqu'à la mesure,

00:03:42.765 --> 00:03:45.853
a des limites différentes
et prédit des résultats de mesure mixtes

00:03:45.853 --> 00:03:49.040
qui sont impossibles dans le cas 
d'un scénario prédéterminé.

00:03:49.040 --> 00:03:52.709
Une fois que Bell a trouvé la façon 
de tester l'argument EPR

00:03:52.709 --> 00:03:55.259
les physiciens l'ont mis à l'épreuve.

00:03:55.259 --> 00:03:57.604
A commencer par John Clauster 
dans les années 70,

00:03:57.604 --> 00:03:59.569
puis Alain Aspect au début des années 80,

00:03:59.569 --> 00:04:03.106
des dizaines d'expériences ont testé
la prédiction EPR,

00:04:03.106 --> 00:04:05.214
et toutes ont conduit au même résultat :

00:04:05.214 --> 00:04:07.603
la mécanique quantique est correcte.

00:04:07.603 --> 00:04:11.420
Les corrélations entre les états
indéterminés de particules intriquées

00:04:11.420 --> 00:04:12.177
sont réels

00:04:12.177 --> 00:04:16.065
et ne peuvent être expliqués par 
une variable cachée.

00:04:16.065 --> 00:04:19.491
L'argument EPR se est avéré être faux 
mais avec brio !

00:04:19.491 --> 00:04:22.018
En forçant les physiciens 
à réfléchir profondément

00:04:22.018 --> 00:04:24.365
sur les fondements 
de la physique quantique,

00:04:24.365 --> 00:04:26.942
elle a conduit à poursuivre
l'élaboration de la théorie

00:04:26.942 --> 00:04:30.798
et a aidé au lancement de la recherche
sur un sujet comme l'information quantique

00:04:30.798 --> 00:04:33.732
un champ florissant de la recherche,
avec le potentiel de développer

00:04:33.732 --> 00:04:36.666
des ordinateurs d'une puissance inégalée.

00:04:36.666 --> 00:04:39.602
Malheureusement, le caractère aléatoire 
des résultats mesurés

00:04:39.602 --> 00:04:41.686
empêche les scénarios de science-fiction,

00:04:41.686 --> 00:04:44.402
comme l'utilisation 
de particules intriquées pour envoyer

00:04:44.402 --> 00:04:46.218
des messages plus vite que la lumière.

00:04:46.218 --> 00:04:49.025
Donc, la relativité est préservée...
pour l'instant.

00:04:49.025 --> 00:04:53.534
Mais l'univers quantique est bien plus 
étrange qu'Einstein voulait croire.