0:00:09.103,0:00:11.146 Co mają wspólnego Euklides, 0:00:11.146,0:00:12.746 dwudziestoletni Einstein 0:00:12.746,0:00:16.397 i amerykański prezydent James Garfield? 0:00:16.397,0:00:20.956 Wszyscy wymyślili eleganckie dowody[br]na słynne twierdzenie Pitagorasa, 0:00:20.956,0:00:23.206 które mówi, że w trójkącie prostokątnym 0:00:23.206,0:00:27.086 suma kwadratów długości[br]jednego i drugiego boku 0:00:27.086,0:00:30.086 równa się kwadratowi długości przekątnej. 0:00:30.086,0:00:34.717 Innymi słowy: a² + b² = c². 0:00:34.717,0:00:38.297 To jedna z fundamentalnych zasad geometrii 0:00:38.297,0:00:40.536 o praktycznym zastosowaniu, 0:00:40.536,0:00:45.697 jak budowanie stabilnych budynków[br]czy określanie współrzędnych GPS. 0:00:45.697,0:00:48.683 Twierdzenie nosi imię Pitagorasa, 0:00:48.683,0:00:52.758 greckiego filozofa i matematyka[br]żyjącego w VI wieku p.n.e., 0:00:52.758,0:00:56.157 ale było znane tysiące lat wcześniej. 0:00:56.157,0:01:02.186 Babilońska tablica z około 1800 r. p.n.e.[br]przedstawia piętnaście liczb, 0:01:02.186,0:01:04.037 które spełniają to twierdzenie. 0:01:04.037,0:01:07.558 Według niektórych historyków[br]mierniczy ze starożytnego Egiptu 0:01:07.558,0:01:13.698 używali liczb 3, 4 i 5[br]do tworzenia kątów prostych. 0:01:13.698,0:01:18.180 Mieli oni rozciągać linę,[br]podzieloną na 12 równych części, 0:01:18.180,0:01:23.229 żeby stworzyć trójkąt[br]o bokach długości 3, 4 i 5. 0:01:23.229,0:01:25.939 Zgodnie z odwrotnością[br]twierdzenia Pitagorasa 0:01:25.939,0:01:28.480 tak można zbudować trójkąt prostokątny, 0:01:28.480,0:01:30.639 a więc i kąt prosty. 0:01:30.639,0:01:33.420 Według najwcześniejszych[br]hinduskich tekstów matematycznych, 0:01:33.420,0:01:36.770 powstałych między 800 a 600 r. p.n.e., 0:01:36.770,0:01:40.847 lina rozciągnięta[br]wzdłuż przekątnej kwadratu 0:01:40.847,0:01:44.728 tworzy kolejny kwadrat [br]dwa razy większy od pierwszego. 0:01:44.728,0:01:49.700 Ten związek można uzyskać[br]z twierdzenia Pitagorasa. 0:01:49.700,0:01:52.241 Ale skąd wiadomo,[br]że twierdzenie jest prawdziwe 0:01:52.241,0:01:54.851 dla każdego płaskiego[br]trójkąta prostokątnego 0:01:54.851,0:01:58.611 a nie tylko dla tych,[br]które znali mierniczy? 0:01:58.611,0:01:59.951 Bo możemy to udowodnić. 0:01:59.951,0:02:02.896 Dowody wykorzystują istniejące[br]matematyczne zasady i logikę, 0:02:02.896,0:02:07.419 żeby pokazać, że twierdzenie[br]musi być zawsze prawdziwe. 0:02:07.419,0:02:11.137 Jeden z klasycznych dowodów,[br]często przypisywany samemu Pitagorasowi, 0:02:11.137,0:02:14.011 używa strategii nazywanej przegrupowaniem. 0:02:14.011,0:02:19.650 Weźmy cztery identyczne trójkąty [br]prostokątne o długościach boków: a i b 0:02:19.650,0:02:22.132 oraz przekątnej równej c. 0:02:22.132,0:02:26.174 Ułóżmy je tak, żeby przekątne[br]utworzyły przechylony kwadrat. 0:02:26.174,0:02:29.769 Powierzchnia tego kwadratu to c². 0:02:29.769,0:02:33.192 Teraz ułóżmy trójkąty w dwa prostokąty, 0:02:33.192,0:02:35.992 zostawiając mniejsze kwadraty po bokach. 0:02:35.992,0:02:40.512 Powierzchnie tych kwadratów[br]są równe a² and b². 0:02:40.512,0:02:41.681 Oto klucz. 0:02:41.681,0:02:44.893 Całkowita powierzchnia figury[br]pozostała bez zmian, 0:02:44.893,0:02:48.261 tak jak pola trójkątów. 0:02:48.261,0:02:51.379 Więc pusta powierzchnia pierwszej c² 0:02:51.379,0:02:54.437 musi być równa pustej[br]powierzchni w drugim kwadracie, 0:02:54.437,0:02:58.329 a² + b². 0:02:58.329,0:03:01.923 Kolejny dowód pochodzi od innego[br]greckiego matematyka Euklidesa. 0:03:01.923,0:03:05.153 Natrafił na niego prawie 2000 lat później 0:03:05.153,0:03:07.344 dwudziestoletni Einstein. 0:03:07.344,0:03:10.838 Ten dowód dzieli jeden[br]trójkąt prostokątny na dwa inne 0:03:10.838,0:03:12.633 i opiera się na zasadzie, 0:03:12.633,0:03:16.334 że jeśli odpowiadające sobie kąty [br]dwóch trójkątów są takie same, 0:03:16.334,0:03:19.063 to taki sam jest też stosunek[br]długości ich boków. 0:03:19.063,0:03:21.157 Więc dla tych trzech podobnych trójkątów 0:03:21.157,0:03:25.074 możemy zapisać stosunek między bokami. 0:03:33.474,0:03:35.633 Teraz przestawmy wyrażenia. 0:03:39.333,0:03:43.814 Na koniec dodajmy dwa równania[br]i uprośćmy je, żeby uzyskać 0:03:43.814,0:03:51.644 ab² + ac² = bc² 0:03:51.644,0:03:57.744 albo a² + b² = c². 0:03:57.744,0:04:00.005 A teraz użyjmy teselacji, 0:04:00.005,0:04:03.856 powtarzalnego geometrycznego wzoru,[br]który jest bardziej wizualnym dowodem. 0:04:03.856,0:04:05.515 Rozumiecie, jak to działa? 0:04:05.515,0:04:08.218 Zatrzymajcie wideo,[br]jeśli potrzebujecie czasu do namysłu. 0:04:10.158,0:04:11.505 Oto odpowiedź. 0:04:11.505,0:04:13.975 Ciemnoszary kwadrat to a², 0:04:13.975,0:04:16.576 a jasnoszary - b². 0:04:16.576,0:04:19.495 Ten zakreślony na niebiesko to c². 0:04:19.495,0:04:23.756 Każdy zakreślony na niebiesko kwadrat[br]zawiera fragmenty dokładnie jednego 0:04:23.756,0:04:25.896 ciemno- i jasnoszarego kwadratu, 0:04:25.896,0:04:28.548 co potwierdza twierdzenie Pitagorasa. 0:04:28.548,0:04:30.877 Jeśli naprawdę chcecie się przekonać, 0:04:30.877,0:04:34.542 zbudujcie talerz obrotowy z trzema [br]sześcianami tej samej głębokości 0:04:34.542,0:04:37.217 połączonymi trójkątem prostokątnym. 0:04:37.217,0:04:40.837 Po napełnieniu największego[br]sześcianu wodą i zakręceniu talerzem 0:04:40.837,0:04:45.536 woda z dużego sześcianu[br]idealnie zapełni dwa mniejsze. 0:04:45.536,0:04:50.984 Na twierdzenie Pitagorasa jest ponad[br]350 dowodów i ciągle dochodzą kolejne, 0:04:50.984,0:04:53.265 od genialnych po najprostsze. 0:04:53.265,0:04:55.229 Czy dodacie nowy dowód?