WEBVTT

00:00:01.500 --> 00:00:05.796
"O passado, o presente e o futuro
entraram num bar. Já era tempo".

00:00:06.946 --> 00:00:10.153
Um tempo gramatical é como
uma língua exprime o tempo

00:00:10.173 --> 00:00:12.634
sem referir explicitamente
os períodos de tempo.

00:00:12.694 --> 00:00:16.464
Por exemplo, modificamos os verbos
para especificar quando ocorre uma ação.

00:00:16.964 --> 00:00:20.024
Então, quantos tempos diferentes
há numa língua como o inglês?

00:00:20.344 --> 00:00:22.455
À primeira vista,
a resposta parece óbvia:

00:00:22.525 --> 00:00:23.704
temos o passado,

00:00:23.704 --> 00:00:24.735
o presente

00:00:24.765 --> 00:00:25.805
e o futuro.

00:00:25.845 --> 00:00:28.365
Mas, graças a uma coisa
chamada aspeto gramatical,

00:00:28.385 --> 00:00:31.594
cada um destes períodos de tempo
divide-se ainda mais.

00:00:31.814 --> 00:00:33.834
Há quatro tipos de aspeto.

00:00:34.014 --> 00:00:36.475
No aspeto contínuo ou progressivo,

00:00:36.555 --> 00:00:39.675
as ações continuam a ocorrer
na altura da referência.

00:00:39.935 --> 00:00:43.275
O aspeto perfeito descreve
ações que já terminaram.

00:00:43.705 --> 00:00:46.287
O aspeto perfeito progressivo
é uma combinação

00:00:46.437 --> 00:00:49.557
que descreve uma parte acabada
de uma ação contínua.

00:00:49.747 --> 00:00:52.286
E, por fim, há o aspeto simples.

00:00:52.446 --> 00:00:55.615
a forma básica do tempo
passado, presente e futuro

00:00:55.645 --> 00:00:59.246
em que uma ação não é especificada
como contínua ou acabada.

00:00:59.716 --> 00:01:03.426
Isto é um pouco difícil de acompanhar,
portanto vamos ver como funciona.

00:01:03.536 --> 00:01:06.827
Digamos que os teus amigos te dizem
que "partiram" numa missão secreta

00:01:06.847 --> 00:01:09.287
para reunir provas
duma criatura misteriosa.

00:01:09.417 --> 00:01:10.737
O tempo do verbo estabelece

00:01:10.747 --> 00:01:12.887
o enquadramento geral
de referência no passado

00:01:12.927 --> 00:01:15.066
mas, dentro dele, há muitas opções.

00:01:15.086 --> 00:01:18.268
Os teus amigos podem dizer
que uma criatura "atacou" o barco deles,

00:01:18.298 --> 00:01:20.607
Este é o "past simple",
o aspeto mais geral

00:01:20.617 --> 00:01:23.167
que não dá mais clarificação nenhuma.

00:01:23.287 --> 00:01:25.577
Eles "estavam a dormir"
quando isso ocorreu,

00:01:25.627 --> 00:01:28.519
um processo continuado
que ocorria nessa altura.

00:01:28.889 --> 00:01:32.177
Também podem dizer
que "tinham partido" de Nantucket

00:01:32.247 --> 00:01:35.138
para descrever uma ação
terminada ainda antes disso.

00:01:35.248 --> 00:01:37.488
É um exemplo do "past perfect".

00:01:37.898 --> 00:01:40.958
Ou que "tinham andado a navegar"
durante três semanas,

00:01:41.118 --> 00:01:43.959
uma coisa que ainda estava a ocorrer
até àquela altura.

00:01:44.389 --> 00:01:48.258
No presente, eles dizem-te 
que ainda hoje "procuram" a criatura,

00:01:48.388 --> 00:01:50.750
ou seja, é a atividade deles
no "present simple".

00:01:50.840 --> 00:01:55.048
Talvez se "estejam a preparar"
para a missão seguinte, enquanto falam.

00:01:55.498 --> 00:01:59.838
E "construíram" um submarino especial
para isso, uma tarefa já terminada.

00:02:00.308 --> 00:02:04.533
Mais ainda, se eles "andaram a procurar"
possíveis avistamentos da criatura,

00:02:04.563 --> 00:02:08.267
é uma coisa que eles têm andado a fazer
há algum tempo e ainda estão a fazer,

00:02:08.297 --> 00:02:11.019
por isso, usam
o "present perfect progressive".

00:02:11.469 --> 00:02:13.722
Então, de que trata a missão seguinte?

00:02:13.792 --> 00:02:17.848
Sabes que ela ainda não ocorreu
porque eles "partirão" na semana seguinte,

00:02:17.928 --> 00:02:19.286
o "future simple".

00:02:19.406 --> 00:02:22.340
Os teus amigos "irão estar" a procurar
uma criatura esquiva,

00:02:22.430 --> 00:02:25.039
uma tarefa de execução continuada.

00:02:25.729 --> 00:02:30.167
Dizem-te que o submarino "irá chegar"
a profundidades desconhecidas daí a um mês.

00:02:30.447 --> 00:02:32.059
É uma previsão confiante

00:02:32.099 --> 00:02:35.259
sobre o que vai acontecer
numa determinada altura futura,

00:02:35.649 --> 00:02:38.969
uma altura em que eles
já "terão estado a viajar" há três semanas

00:02:39.059 --> 00:02:41.179
no "future perfect progressive".

00:02:41.409 --> 00:02:44.119
O que há que perceber em todos
estes tempos diferentes

00:02:44.169 --> 00:02:47.251
é que cada frase é proferida
num momento específico,

00:02:47.451 --> 00:02:50.050
quer seja passado, presente ou futuro.

00:02:50.560 --> 00:02:53.279
O objetivo dos aspetos
é que eles indicam-nos

00:02:53.309 --> 00:02:55.709
a situação da ação em cada momento.

00:02:56.239 --> 00:02:59.419
No total, dão-nos 12 possibilidades
em inglês.

00:02:59.819 --> 00:03:01.540
E nas outras línguas?

00:03:01.800 --> 00:03:04.599
Nalgumas, como o francês,
o suaíli e o russo,

00:03:04.650 --> 00:03:07.079
a abordagem
é semelhante ao inglês.

00:03:07.109 --> 00:03:09.681
Outras descrevem e dividem
o tempo de modo diferente.

00:03:09.911 --> 00:03:13.139
Algumas têm menos tempos
gramaticais, como o japonês,

00:03:13.189 --> 00:03:16.270
que só distingue o passado
do não-passado.

00:03:16.730 --> 00:03:18.632
O buli e o tukang besi

00:03:18.682 --> 00:03:21.582
só distinguem o futuro do não-futuro.

00:03:21.742 --> 00:03:25.962
E o mandarim não tem tempos
de verbos nenhuns, só aspetos.

00:03:26.002 --> 00:03:31.522
Por outro lado, línguas como o yakgwa 
dividem o pretérito em vários graus,

00:03:31.712 --> 00:03:35.232
consoante uma coisa ocorreu
há horas, há semanas ou há anos.

00:03:35.462 --> 00:03:39.522
Noutras, os tempos estão interligados
a modos que podem indicar urgência,

00:03:39.592 --> 00:03:40.896
necessidade

00:03:40.916 --> 00:03:42.982
ou probabilidade dos acontecimentos.

00:03:43.022 --> 00:03:45.876
Isto torna difícil a tradução,
mas não é impossível.

00:03:46.066 --> 00:03:48.715
Quem traduz muitas das línguas
que não têm certos tempos

00:03:48.725 --> 00:03:51.307
pode exprimir as mesmas ideias
com palavras auxiliares

00:03:51.367 --> 00:03:53.297
como "would" ou "did"

00:03:53.607 --> 00:03:55.956
ou especificando o tempo que elas indicam.

00:03:55.996 --> 00:03:58.405
Será que as variações
de língua para língua

00:03:58.425 --> 00:04:01.822
são apenas formas diferentes de descrever
a mesma realidade fundamental?

00:04:01.872 --> 00:04:06.286
Ou será que estruturas diferentes refletem
diferentes formas de pensar o mundo

00:04:06.416 --> 00:04:08.247
e até o próprio tempo?

00:04:08.397 --> 00:04:12.356
Se assim for, que outras formas
existirão de conceber o tempo?