0:00:00.670,0:00:04.156
"Il passato, il presente, e il futuro[br]entrarono in un bar. Che tempi!"

0:00:04.156,0:00:05.136
- Autore ignoto

0:00:05.136,0:00:10.273
Il tempo in grammatica,[br]esprime come le lingue parlano del tempo

0:00:10.273,0:00:12.734
senza nominare esplicitamente[br]periodi temporali

0:00:12.734,0:00:17.014
modificando invece i verbi[br]per specificare quando l'azione accade.

0:00:17.014,0:00:20.484
Quindi quanti tempi differenti ci sono[br]in una lingua come l'inglese?

0:00:20.484,0:00:22.685
A prima vista, la risposta sembra ovvia:

0:00:22.685,0:00:23.584
c'è il passato,

0:00:23.584,0:00:24.385
il presente,

0:00:24.385,0:00:25.805
e il futuro.

0:00:25.805,0:00:28.425
Ma grazie a quello che chiamiamo[br]l'aspetto grammaticale,

0:00:28.425,0:00:32.034
tutti quei periodi temporali[br]si diversificano ulteriormente.

0:00:32.034,0:00:34.144
Ci sono quattro tipi di aspetti.

0:00:34.144,0:00:36.555
Nell'aspetto <i>continuous</i> o <i>progressive</i>,

0:00:36.555,0:00:39.885
le azioni stanno ancora accadendo[br]nel tempo di riferimento.

0:00:39.885,0:00:43.905
L'aspetto <i>perfect</i> descrive azioni[br]che sono finite.

0:00:43.905,0:00:46.437
L'aspetto <i>perfect progressive</i>[br]è una combinazione,

0:00:46.437,0:00:49.967
che descrive una parte completa[br]di un'azione continua.

0:00:49.967,0:00:52.446
E infine, c'è l'aspetto <i>simple</i>,

0:00:52.446,0:00:55.945
la forma base del tempo passato,[br]presente e futuro

0:00:55.945,0:00:59.936
in cui un'azione non è specificata[br]come continua o discreta.

0:00:59.936,0:01:03.336
È un po' difficile da seguire,[br]perciò vediamo come funziona in pratica.

0:01:03.336,0:01:05.546
Diciamo che i vostri amici [br]vi dicono di essere andati

0:01:05.546,0:01:06.997
in una missione navale segreta

0:01:06.997,0:01:09.637
per raccogliere prove[br]su una misteriosa creatura marina.

0:01:09.637,0:01:12.587
Il tempo stabilisce la cornice[br]di riferimento nel passato,

0:01:12.587,0:01:15.066
ma all'interno di esso,[br]vi sono molte opzioni.

0:01:15.066,0:01:18.218
I vostri amici potrebbero dire[br]che una creatura attaccò la barca,

0:01:18.218,0:01:20.617
questo è il <i>past simple</i>,[br]l'aspetto più generale,

0:01:20.617,0:01:23.287
che non dà ulteriori chiarimenti.

0:01:23.287,0:01:25.577
Stavano dormendo quando accadde,

0:01:25.577,0:01:29.009
un processo continuo[br]in corso a quel punto.

0:01:29.009,0:01:32.387
Potrebbero dirvi anche [br]che erano partiti da Nantucket

0:01:32.387,0:01:35.338
per descrivere un'azione[br]completata ancora prima.

0:01:35.338,0:01:38.088
Quello è un esempio di <i>past perfect</i>.

0:01:38.088,0:01:41.198
O che avevano navigato[br]per tre settimane,

0:01:41.198,0:01:44.389
qualcosa che andava avanti [br]fino a quel punto.

0:01:44.389,0:01:48.558
Nel presente, vi dicono che ancora[br]sono alla ricerca della creatura,

0:01:48.558,0:01:50.840
la loro attività al <i>present simple</i>.

0:01:50.840,0:01:53.488
Forse si stanno preparando [br]per la prossima missione

0:01:53.488,0:01:55.708
in maniera continua mentre parlano.

0:01:55.708,0:01:58.418
E hanno costruito [br]un sottomarino speciale per ciò,

0:01:58.418,0:02:00.158
un obiettivo completato.

0:02:00.158,0:02:04.803
In più, se sono andati alla ricerca[br]di possibili avvistamenti della creatura,

0:02:04.803,0:02:08.267
è qualcosa che hanno fatto per un po'[br]e che stanno facendo ancora adesso,

0:02:08.267,0:02:11.469
ed ecco il <i>present perfect progressive</i>.

0:02:11.469,0:02:13.722
Quindi cosa racchiude [br]questa prossima missione?

0:02:13.722,0:02:18.138
Sapete che non è ancora avvenuta[br]perché partiranno la prossima settimana,

0:02:18.138,0:02:19.596
il <i>future simple</i>.

0:02:19.596,0:02:22.730
I vostri amici andranno alla ricerca[br]della creatura misteriosa,

0:02:22.730,0:02:25.899
un'azione estesa continua.

0:02:25.899,0:02:29.077
Vi dicono che il sottomarino[br]avrà raggiunto profondità inesplorate

0:02:29.077,0:02:30.517
entro un mese da ora.

0:02:30.517,0:02:31.989
Questa è una previsione sicura

0:02:31.989,0:02:35.719
su ciò che verrà raggiunto[br]in un punto specifico del futuro,

0:02:35.719,0:02:39.059
un punto in cui saranno stati[br]in viaggio per tre settimane

0:02:39.059,0:02:41.409
nel <i>future perfect progressive</i>.

0:02:41.409,0:02:44.009
La chiave per tutti questi tempi diversi

0:02:44.009,0:02:47.631
è che ogni frase avviene[br]in un momento specifico,

0:02:47.631,0:02:50.900
che sia passato, presente o futuro.

0:02:50.900,0:02:54.159
Il punto degli aspetti è che dicono[br]in un preciso momento

0:02:54.159,0:02:56.369
lo stato dell'azione.

0:02:56.369,0:03:00.059
In totale, sono date in inglese[br]dodici possibilità.

0:03:00.059,0:03:01.940
Cosa succede nelle altre lingue?

0:03:01.940,0:03:03.219
Alcune, come il francese,

0:03:03.219,0:03:04.080
lo swahili,

0:03:04.080,0:03:07.069
e il russo [br]hanno un approccio simile all'inglese.

0:03:07.069,0:03:09.811
Altri descrivono [br]e dividono il tempo in maniera diversa.

0:03:09.811,0:03:12.979
Alcune hanno meno tempi grammaticali,[br]come il giapponese,

0:03:12.979,0:03:16.730
che distingue solo il passato[br]dal non-passato,

0:03:16.730,0:03:18.482
il buli e il tukang basi,

0:03:18.482,0:03:21.742
che distinguono solo[br]il futuro dal non-futuro,

0:03:21.742,0:03:26.192
e il cinese mandarino[br]senza alcun tempo, solo con aspetti.

0:03:26.192,0:03:31.622
D'altro canto, lingue come lo yagwa[br]dividono il passato in gradi multipli,

0:03:31.622,0:03:35.602
in base a se qualcosa è accaduta [br]ore, settimane o anni fa.

0:03:35.602,0:03:39.592
In altri, i tempi sono connessi[br]con stati che possono esprimere urgenza,

0:03:39.592,0:03:40.706
necessità,

0:03:40.706,0:03:42.902
o probabilità di eventi.

0:03:42.902,0:03:45.966
Questo rende la traduzione difficile[br]ma non impossibile.

0:03:45.966,0:03:49.875
Chi parla la maggior parte delle lingue[br]senza alcuni dei tempi può esprimere

0:03:49.875,0:03:53.767
le stesse idee con parole ausiliarie,[br]come <i>would</i> o <i>did</i>,

0:03:53.767,0:03:55.876
o specificando il tempo[br]cui si riferiscono.

0:03:55.876,0:03:58.085
Le variazioni da lingua a lingua

0:03:58.085,0:04:01.992
sono solo modi diversi di descrivere[br]la stessa fondamentale realtà?

0:04:01.992,0:04:06.616
O le loro diverse strutture riflettono[br]modi diversi di pensare riguardo il mondo

0:04:06.616,0:04:08.337
e lo stesso tempo?

0:04:08.337,0:04:10.856
E se è così, [br]quali altri modi di concepire il tempo

0:04:10.856,0:04:12.766
potrebbero esistere lì fuori?