WEBVTT
00:00:07.046 --> 00:00:10.273
Le temps grammatical permet à une langue
d'exprimer le temps
00:00:10.273 --> 00:00:12.734
sans préciser explicitement la période
00:00:12.734 --> 00:00:17.014
mais en modifiant les verbes
pour indiquer quand se passe l'action.
00:00:17.014 --> 00:00:20.484
Alors, combien de temps différents
y a-t-il en anglais ?
00:00:20.484 --> 00:00:22.685
Au départ, la réponse paraît évidente :
00:00:22.685 --> 00:00:23.584
il y a le passé,
00:00:23.584 --> 00:00:24.385
le présent,
00:00:24.385 --> 00:00:25.805
et le futur.
00:00:25.805 --> 00:00:28.365
Mais grâce à ce qu'on appelle
l'aspect grammatical,
00:00:28.365 --> 00:00:32.034
chacune de ces périodes de temps
est encore subdivisée.
00:00:32.034 --> 00:00:34.144
Il existe quatre aspects.
00:00:34.144 --> 00:00:36.555
Avec l'aspect continu ou progressif
00:00:36.555 --> 00:00:39.885
les actions sont en train de se dérouler
au moment de référence.
00:00:39.885 --> 00:00:43.905
L'aspect parfait
décrit les actions terminées.
00:00:43.905 --> 00:00:46.437
L'aspect parfait progressif
est une combinaison
00:00:46.437 --> 00:00:49.967
qui décrit la partie achevée
d'une action en cours.
00:00:49.967 --> 00:00:52.446
Enfin, l'aspect simple,
00:00:52.446 --> 00:00:55.945
la forme de base du passé,
du présent et du futur,
00:00:55.945 --> 00:00:59.936
qui exprime une action
sans précision de continuité.
00:00:59.936 --> 00:01:03.616
Tout ça est un peu difficile à suivre,
alors prenons un exemple concret.
00:01:03.616 --> 00:01:06.827
Vos amis vous racontent
qu'ils sont partis en mission secrète
00:01:06.827 --> 00:01:09.597
pour prouver l'existence
d'une mystérieuse créature marine.
00:01:09.597 --> 00:01:12.587
Le temps place
la période de référence dans le passé,
00:01:12.587 --> 00:01:14.886
mais dans celle-ci,
il existe plusieurs options.
00:01:14.886 --> 00:01:17.668
Si vos amis disent
qu'une créature a attaqué le bateau,
00:01:17.668 --> 00:01:20.617
c'est le passé simple (prétérit),
l'aspect le plus général,
00:01:20.617 --> 00:01:23.287
qui ne donne pas plus de précision.
00:01:23.287 --> 00:01:25.617
Ils étaient en train de dormir
quand c'est arrivé,
00:01:25.617 --> 00:01:29.009
un processus continu,
en cours à ce moment-là.
00:01:29.009 --> 00:01:32.387
Ils pourraient aussi vous dire
qu'ils étaient partis de Nantucket
00:01:32.387 --> 00:01:35.338
pour décrire une action
déjà terminée auparavant.
00:01:35.338 --> 00:01:38.088
C'est un exemple de passé parfait.
00:01:38.088 --> 00:01:41.198
Ou qu'ils étaient en train de naviguer
depuis trois semaines,
00:01:41.198 --> 00:01:44.389
une action qui se poursuivait
jusqu'à ce moment-là.
00:01:44.389 --> 00:01:48.558
Dans le présent, ils vous disent
qu'ils cherchent toujours cette créature,
00:01:48.558 --> 00:01:50.840
leur activité du présent simple.
00:01:50.840 --> 00:01:53.608
Peut-être sont-ils en train
de prévoir la mission suivante
00:01:53.608 --> 00:01:55.708
au moment où ils parlent.
00:01:55.708 --> 00:02:00.158
Et qu'ils ont construit un sous-marin
spécial pour y aller, une tâche achevée.
00:02:00.158 --> 00:02:04.803
Si en plus, ils étudient les témoignages
d'observations de la créature,
00:02:04.803 --> 00:02:08.267
ils le font depuis un moment
et ils continuent à le faire,
00:02:08.267 --> 00:02:11.469
c'est donc un présent parfait continu.
00:02:11.469 --> 00:02:13.722
Alors que réserve cette nouvelle mission ?
00:02:13.722 --> 00:02:18.138
Vous savez qu'elle n'a pas encore eu lieu,
puisqu'ils partiront la semaine prochaine,
00:02:18.138 --> 00:02:19.596
au futur simple.
00:02:19.596 --> 00:02:22.730
Vos amis seront à la recherche
de la créature insaisissable,
00:02:22.730 --> 00:02:25.899
une entreprise continue de longue haleine.
00:02:25.899 --> 00:02:30.517
Ils disent que d'ici un mois, le navire
aura atteint des profondeurs inexplorées.
00:02:30.517 --> 00:02:31.989
C'est une prévision confiante
00:02:31.989 --> 00:02:35.719
sur ce qui sera accompli
à un moment précis du futur,
00:02:35.719 --> 00:02:39.059
un moment où ils auront voyagé
pendant trois semaines
00:02:39.059 --> 00:02:41.409
dans le futur parfait continu.
00:02:41.409 --> 00:02:44.009
Le point clé de tous ces temps différents,
00:02:44.009 --> 00:02:47.631
c'est que chaque phrase a lieu
à un moment déterminé,
00:02:47.631 --> 00:02:50.900
qu'il soit passé, présent ou futur.
00:02:50.900 --> 00:02:54.159
Le but des aspects est d'exprimer,
en fonction de ce moment,
00:02:54.159 --> 00:02:56.369
le statut de l'action.
00:02:56.369 --> 00:03:00.059
Au total, ils nous offrent
douze possibilités en anglais.
00:03:00.059 --> 00:03:01.900
Qu'en est-il des autres langues ?
00:03:01.900 --> 00:03:03.219
Certaines, dont le français
00:03:03.219 --> 00:03:04.080
le swahili,
00:03:04.080 --> 00:03:07.069
le russe,
ont une vision similaire à l'anglais.
00:03:07.069 --> 00:03:09.811
D'autres décrivent
et divisent le temps différemment.
00:03:09.811 --> 00:03:12.979
Certaines ont moins de temps
comme le japonais,
00:03:12.979 --> 00:03:16.730
qui ne distingue que le passé
du non-passé,
00:03:16.730 --> 00:03:18.482
le buli ou le tukang besi,
00:03:18.482 --> 00:03:21.742
qui ne distinguent que le futur
du non-futur,
00:03:21.742 --> 00:03:26.192
et le chinois mandarin qui n'a
aucun temps, seulement des aspects.
00:03:26.192 --> 00:03:31.622
En revanche, des langues comme l'yagwa
divisent le passé en degrés multiples,
00:03:31.622 --> 00:03:35.602
selon que l'action se passe des heures,
des semaines ou des années avant.
00:03:35.602 --> 00:03:39.592
Dans d'autres, temps et modes
s'entremêlent pour traduire l'urgence,
00:03:39.592 --> 00:03:40.706
la nécessité,
00:03:40.706 --> 00:03:42.902
ou la probabilité des événements.
00:03:42.902 --> 00:03:45.966
Ceci rend la traduction difficile
mais pas impossible.
00:03:45.966 --> 00:03:50.215
Les locuteurs des langues où manquent
certains temps expriment les mêmes idées
00:03:50.215 --> 00:03:53.767
avec des mots auxiliaires
comme « would » or « did »,
00:03:53.767 --> 00:03:55.876
ou en précisant le moment à exprimer.
00:03:55.876 --> 00:03:59.815
Ces variantes d'une langue à l'autre
sont-elles juste des moyens différents
00:03:59.815 --> 00:04:01.992
d'exprimer la même réalité fondamentale ?
00:04:01.992 --> 00:04:06.616
Ou différentes structures reflètent-elles
des visions différentes du monde
00:04:06.616 --> 00:04:08.337
et du temps lui-même ?
00:04:08.337 --> 00:04:12.086
Auquel cas, quelles autres conceptions
du temps peuvent bien exister ?