0:00:07.046,0:00:10.273
Le temps grammatical permet à une langue[br]d'exprimer le temps

0:00:10.273,0:00:12.734
sans préciser explicitement la période

0:00:12.734,0:00:17.014
mais en modifiant les verbes[br]pour indiquer quand se passe l'action.

0:00:17.014,0:00:20.484
Alors, combien de temps différents [br]y a-t-il en anglais ?

0:00:20.484,0:00:22.685
Au départ, la réponse paraît évidente :

0:00:22.685,0:00:23.584
il y a le passé,

0:00:23.584,0:00:24.385
le présent,

0:00:24.385,0:00:25.805
et le futur.

0:00:25.805,0:00:28.365
Mais grâce à ce qu'on appelle[br]l'aspect grammatical,

0:00:28.365,0:00:32.034
chacune de ces périodes de temps[br]est encore subdivisée.

0:00:32.034,0:00:34.144
Il existe quatre aspects.

0:00:34.144,0:00:36.555
Avec l'aspect <i>continu</i> ou <i>progressif</i>

0:00:36.555,0:00:39.885
les actions sont en train de se dérouler[br]au moment de référence.

0:00:39.885,0:00:43.905
L'aspect <i>parfait</i>[br]décrit les actions terminées.

0:00:43.905,0:00:46.437
L'aspect <i>parfait progressif</i>[br]est une combinaison

0:00:46.437,0:00:49.967
qui décrit la partie achevée[br]d'une action en cours.

0:00:49.967,0:00:52.446
Enfin, l'aspect <i>simple</i>,

0:00:52.446,0:00:55.945
la forme de base du passé, [br]du présent et du futur,

0:00:55.945,0:00:59.936
qui exprime une action [br]sans précision de continuité.

0:00:59.936,0:01:03.616
Tout ça est un peu difficile à suivre,[br]alors prenons un exemple concret.

0:01:03.616,0:01:06.827
Vos amis vous racontent[br]qu'ils sont partis en mission secrète

0:01:06.827,0:01:09.597
pour prouver l'existence[br]d'une mystérieuse créature marine.

0:01:09.597,0:01:12.587
Le temps place [br]la période de référence dans le passé,

0:01:12.587,0:01:14.886
mais dans celle-ci, [br]il existe plusieurs options.

0:01:14.886,0:01:17.668
Si vos amis disent [br]qu'une créature a attaqué le bateau,

0:01:17.668,0:01:20.617
c'est le passé <i>simple</i> (prétérit),[br]l'aspect le plus général,

0:01:20.617,0:01:23.287
qui ne donne pas plus de précision.

0:01:23.287,0:01:25.617
Ils étaient en train de dormir[br]quand c'est arrivé,

0:01:25.617,0:01:29.009
un processus <i>continu</i>,[br]en cours à ce moment-là.

0:01:29.009,0:01:32.387
Ils pourraient aussi vous dire [br]qu'ils étaient partis de Nantucket

0:01:32.387,0:01:35.338
pour décrire une action[br]déjà terminée auparavant.

0:01:35.338,0:01:38.088
C'est un exemple de passé <i>parfait</i>.

0:01:38.088,0:01:41.198
Ou qu'ils étaient en train de naviguer [br]depuis trois semaines,

0:01:41.198,0:01:44.389
une action qui se poursuivait [br]jusqu'à ce moment-là.

0:01:44.389,0:01:48.558
Dans le présent, ils vous disent [br]qu'ils cherchent toujours cette créature,

0:01:48.558,0:01:50.840
leur activité du présent <i>simple</i>.

0:01:50.840,0:01:53.608
Peut-être sont-ils en train[br]de prévoir la mission suivante

0:01:53.608,0:01:55.708
au moment où ils parlent.

0:01:55.708,0:02:00.158
Et qu'ils ont construit un sous-marin [br]spécial pour y aller, une tâche achevée.

0:02:00.158,0:02:04.803
Si en plus, ils étudient les témoignages[br]d'observations de la créature,

0:02:04.803,0:02:08.267
ils le font depuis un moment[br]et ils continuent à le faire,

0:02:08.267,0:02:11.469
c'est donc un présent <i>parfait continu</i>.

0:02:11.469,0:02:13.722
Alors que réserve cette nouvelle mission ?

0:02:13.722,0:02:18.138
Vous savez qu'elle n'a pas encore eu lieu,[br]puisqu'ils partiront la semaine prochaine,

0:02:18.138,0:02:19.596
au futur <i>simple</i>.

0:02:19.596,0:02:22.730
Vos amis seront à la recherche [br]de la créature insaisissable,

0:02:22.730,0:02:25.899
une entreprise <i>continue</i> de longue haleine.

0:02:25.899,0:02:30.517
Ils disent que d'ici un mois, le navire [br]aura atteint des profondeurs inexplorées.

0:02:30.517,0:02:31.989
C'est une prévision confiante

0:02:31.989,0:02:35.719
sur ce qui sera accompli[br]à un moment précis du futur,

0:02:35.719,0:02:39.059
un moment où ils auront voyagé[br]pendant trois semaines

0:02:39.059,0:02:41.409
dans le futur <i>parfait</i> continu.

0:02:41.409,0:02:44.009
Le point clé de tous ces temps différents,

0:02:44.009,0:02:47.631
c'est que chaque phrase a lieu[br]à un moment déterminé,

0:02:47.631,0:02:50.900
qu'il soit passé, présent ou futur.

0:02:50.900,0:02:54.159
Le but des aspects est d'exprimer, [br]en fonction de ce moment,

0:02:54.159,0:02:56.369
le statut de l'action.

0:02:56.369,0:03:00.059
Au total, ils nous offrent[br]douze possibilités en anglais.

0:03:00.059,0:03:01.900
Qu'en est-il des autres langues ?

0:03:01.900,0:03:03.219
Certaines, dont le français

0:03:03.219,0:03:04.080
le swahili,

0:03:04.080,0:03:07.069
le russe,[br]ont une vision similaire à l'anglais.

0:03:07.069,0:03:09.811
D'autres décrivent[br]et divisent le temps différemment.

0:03:09.811,0:03:12.979
Certaines ont moins de temps[br]comme le japonais,

0:03:12.979,0:03:16.730
qui ne distingue que le passé[br]du non-passé,

0:03:16.730,0:03:18.482
le buli ou le tukang besi,

0:03:18.482,0:03:21.742
qui ne distinguent que le futur[br]du non-futur,

0:03:21.742,0:03:26.192
et le chinois mandarin qui n'a[br]aucun temps, seulement des aspects.

0:03:26.192,0:03:31.622
En revanche, des langues comme l'yagwa[br]divisent le passé en degrés multiples,

0:03:31.622,0:03:35.602
selon que l'action se passe des heures,[br]des semaines ou des années avant.

0:03:35.602,0:03:39.592
Dans d'autres, temps et modes[br]s'entremêlent pour traduire l'urgence,

0:03:39.592,0:03:40.706
la nécessité,

0:03:40.706,0:03:42.902
ou la probabilité des événements.

0:03:42.902,0:03:45.966
Ceci rend la traduction difficile[br]mais pas impossible.

0:03:45.966,0:03:50.215
Les locuteurs des langues où manquent [br]certains temps expriment les mêmes idées

0:03:50.215,0:03:53.767
avec des mots auxiliaires[br]comme « would » or « did »,

0:03:53.767,0:03:55.876
ou en précisant le moment à exprimer.

0:03:55.876,0:03:59.815
Ces variantes d'une langue à l'autre [br]sont-elles juste des moyens différents

0:03:59.815,0:04:01.992
d'exprimer la même réalité fondamentale ?

0:04:01.992,0:04:06.616
Ou différentes structures reflètent-elles[br]des visions différentes du monde

0:04:06.616,0:04:08.337
et du temps lui-même ?

0:04:08.337,0:04:12.086
Auquel cas, quelles autres conceptions[br]du temps peuvent bien exister ?