WEBVTT

00:00:00.861 --> 00:00:05.222
В школе мы потратили много времени
на изучение правописания.

00:00:05.964 --> 00:00:11.969
Дети в школах до сих пор теряют
кучу времени, изучая правописание.

00:00:12.585 --> 00:00:16.236
Поэтому я хочу у вас спросить:

00:00:17.720 --> 00:00:20.831
нужны ли нам правила правописания?

00:00:21.572 --> 00:00:23.866
Думаю, нужны.

00:00:23.890 --> 00:00:28.520
Более того, я думаю,
надо упростить те, которые уже есть.

NOTE Paragraph

00:00:29.187 --> 00:00:33.465
Для испанского языка ни сам вопрос,
ни ответ на него не новы.

00:00:33.489 --> 00:00:37.703
Они неоднократно поднимались
на протяжении столетий,

00:00:37.727 --> 00:00:43.330
начиная с 1492 года, когда в первом
грамматическом справочнике

00:00:43.354 --> 00:00:49.096
Антонио де Небриха зафиксировал простой и
ясный принцип орфографии испанского языка:

00:00:49.120 --> 00:00:52.039
«… слова должны писаться так,
как они произносятся,

00:00:52.063 --> 00:00:54.443
а произноситься так же, как пишутся».

00:00:54.467 --> 00:00:57.769
Один звук соответствовал одной букве,

00:00:57.793 --> 00:01:01.118
а каждая буква представляла один звук,

00:01:01.142 --> 00:01:06.345
а те, которые не соответствовали
ни одному звуку, должны были удаляться.

00:01:07.517 --> 00:01:09.972
Этот фонетический подход,

00:01:09.996 --> 00:01:13.613
при котором мы должны писать
слова так, как мы их произносим,

00:01:13.637 --> 00:01:18.346
является и не является основой
сегодняшнего правописания.

00:01:18.901 --> 00:01:22.756
Является, потому что испанский,
в отличие от английского,

00:01:22.756 --> 00:01:24.426
французского и других языков,

00:01:24.426 --> 00:01:27.777
всегда сильно сопротивлялся
написанию слов,

00:01:27.811 --> 00:01:31.459
сильно отличающемуся от их произношения.

NOTE Paragraph

00:01:31.483 --> 00:01:33.236
В то же время это не поддерживается,

00:01:33.256 --> 00:01:37.972
потому что когда в XVIII веке было
решено стандартизировать письмо,

00:01:38.022 --> 00:01:42.385
появился другой подход,
где было много других определений.

00:01:42.409 --> 00:01:45.251
Это этимологический подход,

00:01:45.275 --> 00:01:47.468
согласно которому мы
должны писать слова так,

00:01:47.492 --> 00:01:50.646
как они пишутся на языке,
из которого они были заимствованы,

00:01:50.670 --> 00:01:52.212
из латыни или греческого.

00:01:52.236 --> 00:01:57.036
Именно так мы обошлись с немой «H»,
которую пишем, но не произносим.

00:01:57.060 --> 00:02:02.348
Именно так происходит с «B» и «V»,
которые, как думают многие люди,

00:02:02.372 --> 00:02:06.039
никогда не различались
в испанском произношении.

00:02:06.460 --> 00:02:08.508
Именно так мы поступаем с «G»,

00:02:08.532 --> 00:02:11.213
которая иногда произносится
с придыханием, как в «gente»,

00:02:11.237 --> 00:02:13.618
а иногда — без, как в «gato».

00:02:13.642 --> 00:02:17.152
То же самое произошло
и с буквами «С», «S», «Z».

00:02:17.990 --> 00:02:21.218
Эти буквы в некоторых словах
соответствуют одному звуку,

00:02:21.242 --> 00:02:24.207
в других — двум, но нигде — трём.

NOTE Paragraph

00:02:25.800 --> 00:02:30.778
Но я здесь, конечно, не для того, чтобы
объяснять вам то, что вы и так знаете.

00:02:31.368 --> 00:02:34.317
Мы все учились в школе,

00:02:34.341 --> 00:02:38.988
мы все провели огромное
количество времени за учёбой,

00:02:39.012 --> 00:02:43.710
дети проводят очень много времени

00:02:43.734 --> 00:02:45.341
за написанием диктантов,

00:02:45.365 --> 00:02:50.396
за запоминанием правил правописания,
в которых, тем не менее, много исключений.

00:02:50.919 --> 00:02:54.706
Нам объясняли разными способами,
прямо и косвенно,

00:02:54.730 --> 00:03:00.420
что умение правильно писать лежит
в основе нашего воспитания.

00:03:01.261 --> 00:03:03.562
Но у меня такое чувство,

00:03:03.586 --> 00:03:07.221
что учителя сами не задавались вопросом,
а почему это так важно.

00:03:07.245 --> 00:03:10.373
Фактически, они даже не задавались
и другим вопросом:

00:03:10.397 --> 00:03:12.939
а какова конечная цель правописания?

00:03:13.993 --> 00:03:16.865
Для чего вообще нужна орфография?

NOTE Paragraph

00:03:18.619 --> 00:03:21.536
Дело в том, что когда кто-нибудь
задумывается над этим,

00:03:21.560 --> 00:03:24.649
ответ оказывается намного проще
и не таким важным,

00:03:24.673 --> 00:03:26.106
как нам кажется.

00:03:26.672 --> 00:03:31.151
Мы используем правописание,
чтобы унифицировать запись,

00:03:31.195 --> 00:03:37.603
чтобы все писали одинаково
и было бы легче понять написанное.

00:03:38.407 --> 00:03:43.979
Но в отличие от других аспектов языка,
таких как, например, пунктуация,

00:03:44.003 --> 00:03:49.742
в орфографии нет возможности
проявить свою индивидуальность.

00:03:50.126 --> 00:03:51.570
А в пунктуации есть.

00:03:52.117 --> 00:03:56.073
С её помощью я могу изменить смысл фразы.

00:03:56.097 --> 00:04:01.522
С помощью пунктуации могу придать
конкретный ритм тому, что пишу,

00:04:01.546 --> 00:04:03.785
с правописанием так не получится.

00:04:03.809 --> 00:04:07.386
В случае с правописанием может быть
правильно или неправильно,

00:04:07.410 --> 00:04:11.004
соответствует написанное правилам или нет.

00:04:11.694 --> 00:04:17.048
Но тогда не будет ли разумнее
упростить действующие правила так,

00:04:17.072 --> 00:04:23.044
чтобы было легче объяснять, выучивать
и правильно использовать их при написании?

00:04:23.678 --> 00:04:28.185
Не будет ли разумнее
упростить действующие правила,

00:04:28.209 --> 00:04:33.561
и тогда всё время, которое мы посвящаем
обучению орфографии,

00:04:33.585 --> 00:04:36.653
потратить на изучение других
категорий языка,

00:04:36.677 --> 00:04:40.644
которые заслуживают большего
внимания и времени?

NOTE Paragraph

00:04:42.433 --> 00:04:47.397
Я не предлагаю совсем отменить орфографию

00:04:47.421 --> 00:04:51.413
и разрешить всем писать как угодно.

00:04:51.878 --> 00:04:55.798
Язык — это инструмент общего пользования,

00:04:55.822 --> 00:05:01.154
и поэтому я считаю принципиальным
следование общепринятым правилам.

00:05:01.609 --> 00:05:03.781
Но я также считаю важным,

00:05:03.805 --> 00:05:08.151
чтобы эти общие критерии
были очень простыми,

00:05:08.175 --> 00:05:12.009
особенно потому, что если
мы упростим орфографию,

00:05:12.033 --> 00:05:14.846
мы вовсе не принизим её значения;

00:05:14.870 --> 00:05:17.543
от упрощения орфографии

00:05:17.567 --> 00:05:21.345
качество языка совершенно не пострадает.

NOTE Paragraph

00:05:22.109 --> 00:05:26.018
Я каждый день работаю
с произведениями испанского Золотого века,

00:05:26.042 --> 00:05:29.646
я читаю Гарсиласо,
Сервантеса, Гонгору, Кеведо,

00:05:29.670 --> 00:05:32.617
которые иногда пишут «hombre» без «H»,

00:05:32.641 --> 00:05:35.869
a «escribir» c буквой «V»,

00:05:35.893 --> 00:05:38.332
и для меня абсолютно понятно,

00:05:38.356 --> 00:05:43.757
что различие между теми текстами
и современными — всего лишь условности,

00:05:43.781 --> 00:05:47.374
или точнее, отсутствие
условностей в те времена.

00:05:47.398 --> 00:05:49.427
Но это не создаёт различий в качестве.

00:05:50.344 --> 00:05:52.768
Позвольте вернуться к гениям,

00:05:52.792 --> 00:05:56.146
потому что они — ключевые
фигуры в этой истории.

00:05:56.170 --> 00:06:01.611
Я уже упоминала о немного
бессмысленном настаивании

00:06:01.635 --> 00:06:05.589
учителей, с которым они
донимают нас орфографией.

00:06:06.097 --> 00:06:09.569
Но правда в том, что вещи
являются тем, чем они являются,

00:06:09.593 --> 00:06:11.885
и в этом смысл.

00:06:11.909 --> 00:06:17.248
В современном обществе орфография
служит показателем привилегированности,

00:06:17.272 --> 00:06:21.660
отделяющей культуру от невежества,
образование от безграммотности,

00:06:21.684 --> 00:06:26.672
независимо от содержимого написанного.

00:06:26.696 --> 00:06:30.007
В зависимости от того,
напишите ли букву «Н» или нет,

00:06:30.031 --> 00:06:32.700
вы можете устроиться на работу или нет.

00:06:32.724 --> 00:06:35.913
А можете стать объектом
публичных насмешек

00:06:35.937 --> 00:06:38.588
из-за пропущенной буквы «В».

00:06:38.612 --> 00:06:40.788
Поэтому в данном контексте, конечно же,

00:06:40.812 --> 00:06:45.275
есть смысл в том, чтобы посвятить
всё время правописанию.

NOTE Paragraph

00:06:45.909 --> 00:06:48.447
Но нам не следует забывать,

00:06:48.471 --> 00:06:50.671
что за всю историю языка

00:06:50.695 --> 00:06:52.635
всегда существовали учителя


00:06:52.659 --> 00:06:56.584
или люди, имеющие отношение
к истокам изучения языка,

00:06:56.608 --> 00:06:59.128
которые предлагали реформы в орфографии,

00:06:59.152 --> 00:07:03.591
которые осознавали, что в ней довольно
часто встречаются обстоятельства,

00:07:03.615 --> 00:07:06.004
мешающие распространению знаний.

00:07:06.028 --> 00:07:07.695
Например, в нашем случае

00:07:07.719 --> 00:07:12.272
Сармьенто вместе с Андресом Бельо
стали инициаторами самой большой

00:07:12.296 --> 00:07:15.701
реформы орфографии в испанском языке —

00:07:15.725 --> 00:07:20.235
Чилийской реформы в середине XIX века.

00:07:21.894 --> 00:07:26.355
Почему бы тогда, по их примеру,
не дать задания учителям

00:07:26.379 --> 00:07:29.772
начать развивать сегодняшнее правописание?

00:07:29.796 --> 00:07:33.048
Здесь, в нашей группе из 10 000 человек,

00:07:33.072 --> 00:07:34.626
я бы хотела привести

00:07:34.650 --> 00:07:39.121
несколько изменений,
которые я считаю стоящими обсуждения.

NOTE Paragraph

00:07:40.207 --> 00:07:42.575
Давайте уберём немую «Н».

00:07:42.599 --> 00:07:47.687
В тех местах, где мы пишем букву «Н»,
но не произносим звук,

00:07:47.711 --> 00:07:49.992
давайте не будем ничего писать.
(Аплодисменты)

NOTE Paragraph

00:07:50.032 --> 00:07:52.704
Мне трудно представить,
что сентиментальная привязанность

00:07:52.728 --> 00:07:57.549
может оправдать все хлопоты,
связанные с употреблением немой «Н».

00:07:57.593 --> 00:07:59.478
Как я уже упоминала ранее,

00:07:59.512 --> 00:08:02.572
«В» и «V» в испанском
никогда не различались.

NOTE Paragraph

00:08:02.616 --> 00:08:03.793
(Аплодисменты)

NOTE Paragraph

00:08:03.817 --> 00:08:07.352
Давайте выберем какую-нибудь одну.
Мы можем это обсудить.

00:08:07.376 --> 00:08:11.006
У каждого свои предпочтения,
и он может привести свои аргументы.

00:08:11.030 --> 00:08:13.874
Давайте оставим одну, а другую уберём.

00:08:13.898 --> 00:08:16.905
Давайте разделим роли букв «G» и «J».

00:08:16.929 --> 00:08:21.351
«G» оставить в словах без придыхания,
например, «gato», «mago» и «águila»,

00:08:21.375 --> 00:08:24.671
а «J» будет обозначать звуки,
которые произносятся с придыханием,

00:08:24.695 --> 00:08:29.589
например, «jarabe», «jirafa»,
«gente», «argentino».

00:08:30.441 --> 00:08:35.769
Случай с «С», «S», и «Z» более интересный.

00:08:35.793 --> 00:08:39.630
Он показывает, что фонетический подход
должен задавать направление,

00:08:39.654 --> 00:08:42.719
но не быть незыблемым принципом.

00:08:42.743 --> 00:08:47.502
В некоторых случаях нужно
отталкиваться от произношения.

00:08:47.526 --> 00:08:50.432
Как я уже говорила ранее, «С», «S» и «Z»

00:08:50.456 --> 00:08:53.798
в одних случаях коррелируют с одним
звуком, в других — с двумя.

00:08:53.822 --> 00:08:59.008
Если мы перейдём от трёх букв к двум,
нам всем будет лучше.

NOTE Paragraph

00:09:00.247 --> 00:09:05.117
Кому-то эти изменения
покажутся немного резкими.

00:09:05.141 --> 00:09:07.322
На самом деле это не так.

00:09:07.346 --> 00:09:10.609
Королевская академия испанского языка
и все языковые академии

00:09:10.633 --> 00:09:15.538
также считают, что орфография
должна развиваться,

00:09:15.562 --> 00:09:20.448
что язык неразрывно связан
с историей, традициями и обычаями,

00:09:20.472 --> 00:09:25.095
но в то же время это практический
инструмент, применяемый ежедневно.

00:09:25.119 --> 00:09:30.013
Поэтому его связь с историей и традициями
иногда может стать обстоятельством,

00:09:30.037 --> 00:09:35.121
мешающим его использовать сегодня.

00:09:35.619 --> 00:09:37.728
На самом деле это объясняет тот факт,

00:09:37.752 --> 00:09:44.705
что наш язык — намного больше, чем другие,
к которым мы ближе географически, —

00:09:44.729 --> 00:09:48.257
исторически видоизменился
под нашим влиянием.

00:09:48.281 --> 00:09:51.935
Например, раньше мы писали «ortographia»,
а теперь — «ortografía»,

00:09:51.959 --> 00:09:56.060
«theatro» — «teatro»,
«quantidad» — «cantidad»,

00:09:56.084 --> 00:09:58.472
«symbolo» — «símbolo».

00:09:58.496 --> 00:10:03.903
А в некоторых словах немая «Н»
незаметно стала исчезать:

00:10:03.927 --> 00:10:06.167
так, в словаре Королевской Академии

00:10:06.191 --> 00:10:11.983
допускается писать или не писать
немую «Н» в словах «arpa» и «armonía».

00:10:12.007 --> 00:10:13.777
И все согласны.

NOTE Paragraph

00:10:15.452 --> 00:10:18.200
Я также считаю,

00:10:18.224 --> 00:10:24.169
что сейчас самый подходящий момент
для подобного обсуждения.

00:10:25.397 --> 00:10:29.408
Всегда считалось, что изменения
в языке происходят неожиданно,

00:10:29.432 --> 00:10:31.298
от самых истоков,

00:10:31.322 --> 00:10:34.595
именно его носители добавляют
в него новые слова

00:10:34.619 --> 00:10:38.154
и изменения в грамматике,

00:10:38.178 --> 00:10:41.995
и только потом авторитетные источники:
иногда академии,

00:10:42.019 --> 00:10:45.930
иногда словари, а иногда и министерство,

00:10:45.954 --> 00:10:49.780
принимают и фиксируют их
через какое-то время.

00:10:50.576 --> 00:10:54.224
Это характерно только
для некоторых категорий языка —

00:10:54.248 --> 00:10:57.643
для лексики, категории слов.

00:10:57.667 --> 00:11:00.921
Менее характерно для грамматики,

00:11:00.945 --> 00:11:05.131
и я бы сказала, совсем не
характерно для орфографии,

00:11:05.155 --> 00:11:09.196
которая исторически всегда
изменялась сверху вниз.

00:11:09.220 --> 00:11:13.255
Именно институты закрепили
за собой право устанавливать правила

00:11:13.279 --> 00:11:15.619
и вносить в них изменения.

NOTE Paragraph

00:11:17.143 --> 00:11:21.933
Почему я сказала, что сейчас
самый подходящий момент?

00:11:21.957 --> 00:11:23.325
До настоящего времени

00:11:23.349 --> 00:11:29.489
письменная речь всегда подчинялась
более строгим правилам, чем устная.

00:11:30.118 --> 00:11:34.592
Но в современном мире социальных сетей

00:11:34.616 --> 00:11:37.763
в этой сфере происходит революция.

00:11:38.311 --> 00:11:41.355
Никогда ранее люди не писали так много,

00:11:41.379 --> 00:11:45.927
никогда ранее люди не писали для того,
чтобы написанное кто-то прочитал.

00:11:46.536 --> 00:11:49.653
И именно в соцсетях мы впервые увидели,

00:11:49.677 --> 00:11:54.717
как расширились способы написания слов,

00:11:54.741 --> 00:11:59.350
и что даже очень образованные люди
с безупречным знанием орфографии

00:11:59.374 --> 00:12:01.654
в социальных сетях

00:12:01.678 --> 00:12:07.227
ведут себя как большинство пользователей.

00:12:07.251 --> 00:12:10.933
То есть они пренебрегают
проверкой орфографии

00:12:10.957 --> 00:12:15.792
ради скорости и эффективности общения.

00:12:16.309 --> 00:12:21.740
Сейчас в соцсетях каждый пишет
что и как хочет.

00:12:21.764 --> 00:12:24.781
Но я думаю, мы должны
обратить на это внимание,

00:12:24.805 --> 00:12:27.152
потому что тем самым
они пытаются донести до нас,

00:12:27.176 --> 00:12:31.774
что наступила эра, когда орфография
нуждается в пересмотре,

00:12:31.798 --> 00:12:36.107
который определил бы новые
критерии письменности.

00:12:36.448 --> 00:12:41.566
И я думаю, будет неправильным, если
мы отвергнем их или оставим без внимания,

00:12:41.590 --> 00:12:46.562
потому что считаем их предпосылками
культурного упадка современного общества.

00:12:46.586 --> 00:12:51.524
Но мы должны наблюдать за ними,
организовывать и направлять их

00:12:51.548 --> 00:12:57.210
по тому пути, который необходим
обществу в наши дни.

NOTE Paragraph

00:12:58.741 --> 00:13:02.473
Могу предвидеть некоторые возражения.

00:13:03.524 --> 00:13:04.954
Появятся те, кто скажет,

00:13:04.978 --> 00:13:10.088
что если мы упростим правописание,
мы потеряем этимологию.

00:13:10.923 --> 00:13:14.013
По правде говоря, если бы мы хотели 
сохранить этимологию,

00:13:14.037 --> 00:13:16.467
это коснулось бы не только орфографии.

00:13:16.491 --> 00:13:20.496
Мы также должны были бы изучать
латынь, греческий, арабский языки.

00:13:21.239 --> 00:13:23.870
Упростив орфографию,

00:13:23.894 --> 00:13:29.084
мы бы нормализовали этимологию
там же, где делаем это и сейчас —

00:13:29.108 --> 00:13:31.457
в этимологических словарях.

00:13:32.117 --> 00:13:35.124
Второе возражение выскажут те, кто скажет:

00:13:35.148 --> 00:13:38.866
«Если упростить орфографию,
будет трудно отличить слова,

00:13:38.890 --> 00:13:42.566
которые различаются только одной буквой».

00:13:42.590 --> 00:13:46.680
И это правда, но в этом нет проблемы.

00:13:46.704 --> 00:13:51.680
В нашем языке есть омонимы,
слова, имеющие более, чем одно значение.

00:13:51.704 --> 00:13:54.466
Ведь мы не путаем «banco» [скамью],
на которой сидим,

00:13:54.490 --> 00:13:56.562
с «banco» [банком], где храним деньги;

00:13:56.586 --> 00:13:59.835
«traje» [одежду], которую носим,
с тем, что «trajimos» [приносим].

00:13:59.859 --> 00:14:06.498
В подавляющем большинстве ситуаций
контекст помогает избежать путаницы.

NOTE Paragraph

00:14:07.192 --> 00:14:10.145
Но есть и третье возражение.

00:14:12.102 --> 00:14:13.274
Для меня

00:14:15.053 --> 00:14:18.498
оно абсолютно понятно,
я бы сказала, что оно самое главное.

00:14:18.522 --> 00:14:21.990
Есть люди, которые скажут:
«Я не хочу ничего менять,

00:14:22.536 --> 00:14:26.245
меня так научили, я привык делать
именно таким образом,

00:14:26.269 --> 00:14:32.542
и когда я вижу, что слово написано
упрощённо, глазам больно».

NOTE Paragraph

00:14:32.566 --> 00:14:34.367
(Смех)

NOTE Paragraph

00:14:34.391 --> 00:14:39.264
В некотором смысле это
препятствие есть у всех нас.

00:14:40.003 --> 00:14:41.672
Как вы думаете, что нужно сделать?

00:14:41.696 --> 00:14:44.405
В таких случаях обычно
происходит следующее:

00:14:44.429 --> 00:14:49.842
перемены делаются с упором на будущее,
детей учат новым правилам,

00:14:49.866 --> 00:14:54.399
а те, кто не хочет ничего менять,
могут продолжать писать, как привыкли,

00:14:54.423 --> 00:14:58.724
надеясь, что время расставит
всё на свои места.

00:14:59.264 --> 00:15:05.771
Успех любой реформы орфографии, основанной
на глубоко укоренившихся привычках,

00:15:05.795 --> 00:15:11.101
кроется во внимании, соглашении,
постепенности и терпимости.

00:15:11.663 --> 00:15:15.981
В то же время мы не можем
позволить традициям

00:15:16.005 --> 00:15:18.320
мешать нам двигаться вперёд.

00:15:18.775 --> 00:15:22.211
Самое лучшее, что мы можем сделать
для нашего прошлого, —

00:15:22.235 --> 00:15:24.749
улучшить то, что получили.

NOTE Paragraph

00:15:25.255 --> 00:15:27.828
Я считаю, что мы должны
прийти к единому мнению,

00:15:27.852 --> 00:15:30.863
учёные должны прийти к единому мнению

00:15:30.887 --> 00:15:33.825
и исключить из правил орфографии

00:15:33.849 --> 00:15:37.554
все те, которые мы используем только
лишь потому, что мы так привыкли,

00:15:37.578 --> 00:15:39.239
даже если в этом нет смысла.

00:15:39.685 --> 00:15:43.161
Я убеждена, если мы сделаем это

00:15:43.185 --> 00:15:47.185
в простой, но очень важной
категории языка,

00:15:47.209 --> 00:15:52.543
следующие поколения скажут
нам за это спасибо.

NOTE Paragraph

00:15:53.122 --> 00:15:56.530
(Аплодисменты)