[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.86,0:00:05.22,Default,,0000,0000,0000,,学校で綴り方を習うのに\N私たちは 膨大な時間を費やしてきました
Dialogue: 0,0:00:05.96,0:00:11.97,Default,,0000,0000,0000,,今も 子供たちは綴り方の練習に\N多くの時間をかけています
Dialogue: 0,0:00:12.58,0:00:16.24,Default,,0000,0000,0000,,そこで ある問いを\N投げかけたいと思います
Dialogue: 0,0:00:17.72,0:00:20.83,Default,,0000,0000,0000,,綴り方を新しくしてはどうでしょうか？
Dialogue: 0,0:00:21.57,0:00:23.87,Default,,0000,0000,0000,,私はそれが必要だと思います
Dialogue: 0,0:00:23.89,0:00:28.52,Default,,0000,0000,0000,,もっと言えば 現在の綴り方を\N単純化する必要があると思います
Dialogue: 0,0:00:29.19,0:00:33.46,Default,,0000,0000,0000,,この問いとそれに対する答えは\Nスペイン語にとって目新しくはありません
Dialogue: 0,0:00:33.49,0:00:37.70,Default,,0000,0000,0000,,何世紀にもわたって\N議論され続けてきたことです
Dialogue: 0,0:00:37.73,0:00:43.33,Default,,0000,0000,0000,,それは1492年にまで遡り\N当時 初のスペイン語の文法書において
Dialogue: 0,0:00:43.35,0:00:49.10,Default,,0000,0000,0000,,アントニオ・デ・ネブリハは\N綴り方の原則を端的に示しています
Dialogue: 0,0:00:49.12,0:00:52.04,Default,,0000,0000,0000,,「...それゆえ我々は発音通りに\N言葉を書き記し
Dialogue: 0,0:00:52.06,0:00:54.44,Default,,0000,0000,0000,,書き記す通りに\N発音せねばならない」
Dialogue: 0,0:00:54.47,0:00:57.77,Default,,0000,0000,0000,,それぞれの音は\Nひとつの文字に対応し
Dialogue: 0,0:00:57.79,0:01:01.12,Default,,0000,0000,0000,,それぞれの文字は\Nひとつの音を表します
Dialogue: 0,0:01:01.14,0:01:06.34,Default,,0000,0000,0000,,何の音も表さない文字は\N取り除くべきなのだと
Dialogue: 0,0:01:07.52,0:01:09.97,Default,,0000,0000,0000,,このアプローチは\N「音声学的アプローチ」で
Dialogue: 0,0:01:09.100,0:01:13.61,Default,,0000,0000,0000,,発音する通りに書き記す\Nというものです
Dialogue: 0,0:01:13.64,0:01:18.35,Default,,0000,0000,0000,,現在の綴り方は これを元にしつつも\Nそうでない面もあります
Dialogue: 0,0:01:18.90,0:01:24.40,Default,,0000,0000,0000,,それというのも スペイン語は\N英語やフランス語などとは異なり
Dialogue: 0,0:01:24.43,0:01:29.74,Default,,0000,0000,0000,,発音と大幅に異なる表記を
Dialogue: 0,0:01:29.76,0:01:31.46,Default,,0000,0000,0000,,常に拒んできたためです
Dialogue: 0,0:01:31.48,0:01:33.75,Default,,0000,0000,0000,,しかし音声学的アプローチは\N現在は見られません
Dialogue: 0,0:01:33.78,0:01:37.11,Default,,0000,0000,0000,,なぜなら 18世紀に\N表記の仕方を
Dialogue: 0,0:01:37.14,0:01:38.35,Default,,0000,0000,0000,,統一するにあたり
Dialogue: 0,0:01:38.37,0:01:42.38,Default,,0000,0000,0000,,多くの判断の根拠として\N他のアプローチが使われたからです
Dialogue: 0,0:01:42.41,0:01:45.25,Default,,0000,0000,0000,,「語源学的アプローチ」です
Dialogue: 0,0:01:45.28,0:01:47.47,Default,,0000,0000,0000,,これによると\Nラテン語やギリシャ語など
Dialogue: 0,0:01:47.49,0:01:50.65,Default,,0000,0000,0000,,語源である言語で\N書かれている通りに
Dialogue: 0,0:01:50.67,0:01:52.21,Default,,0000,0000,0000,,書かねばなりません
Dialogue: 0,0:01:52.24,0:01:57.04,Default,,0000,0000,0000,,そのために発音されない\N無音の「H」も書き記すのです
Dialogue: 0,0:01:57.06,0:02:02.35,Default,,0000,0000,0000,,「B」と「V」があるのもそのためです\N意外に思われる方も多いでしょうが
Dialogue: 0,0:02:02.37,0:02:06.04,Default,,0000,0000,0000,,スペイン語の発音で この２文字が\N区別されていたことはありません
Dialogue: 0,0:02:06.46,0:02:08.51,Default,,0000,0000,0000,,「G」が厄介なのもこのためです
Dialogue: 0,0:02:08.53,0:02:11.21,Default,,0000,0000,0000,,「gente（ヘンテ：人々）」では\Nh音を伴うのに
Dialogue: 0,0:02:11.24,0:02:13.62,Default,,0000,0000,0000,,「gato（ガト：猫）」のように\Nh音を伴わない場合もあります
Dialogue: 0,0:02:13.64,0:02:17.15,Default,,0000,0000,0000,,「C」「S」「Z」の複雑さも\Nこのためです
Dialogue: 0,0:02:17.99,0:02:21.22,Default,,0000,0000,0000,,これら３文字は\N同じ１つの音を表したり
Dialogue: 0,0:02:21.24,0:02:24.21,Default,,0000,0000,0000,,２つの音であったりしますが\N文字は３つも必要ありません
Dialogue: 0,0:02:25.80,0:02:30.78,Default,,0000,0000,0000,,ここでお話しすることは\N皆さん誰しも経験がおありでしょう
Dialogue: 0,0:02:31.37,0:02:34.32,Default,,0000,0000,0000,,私たちは皆 学校へ通い
Dialogue: 0,0:02:34.34,0:02:38.99,Default,,0000,0000,0000,,長い時間を学びに費やしました
Dialogue: 0,0:02:39.01,0:02:43.71,Default,,0000,0000,0000,,脳がまだ柔軟で幼い頃に\N多くの時間を
Dialogue: 0,0:02:43.73,0:02:45.34,Default,,0000,0000,0000,,口述の書き取りや
Dialogue: 0,0:02:45.36,0:02:50.40,Default,,0000,0000,0000,,例外に満ちた文法の規則の\N暗記に費やしたのです
Dialogue: 0,0:02:50.92,0:02:54.71,Default,,0000,0000,0000,,私たちは はっきりと\Nそして暗に こう聞かされてきました
Dialogue: 0,0:02:54.73,0:03:00.42,Default,,0000,0000,0000,,綴り方にこそ 成長に不可欠な\N何かがかかっているのだと
Dialogue: 0,0:03:01.26,0:03:03.56,Default,,0000,0000,0000,,しかし 私はこう思わずには\Nいられません
Dialogue: 0,0:03:03.59,0:03:07.22,Default,,0000,0000,0000,,先生たちはなぜそこまで重要か\N自問しなかったのではないか
Dialogue: 0,0:03:07.24,0:03:10.37,Default,,0000,0000,0000,,そう 先ほど挙げた問いを\N自問しなかったのです
Dialogue: 0,0:03:10.40,0:03:12.94,Default,,0000,0000,0000,,「綴り方の目的は何であるか？」
Dialogue: 0,0:03:13.99,0:03:16.86,Default,,0000,0000,0000,,「どうして綴り方が必要なのか？」
Dialogue: 0,0:03:18.62,0:03:21.54,Default,,0000,0000,0000,,実のところを言えば\N誰かがこれを自問して
Dialogue: 0,0:03:21.56,0:03:24.65,Default,,0000,0000,0000,,出てくる答えは私たちが\N考えるよりもずっと単純で
Dialogue: 0,0:03:24.67,0:03:26.11,Default,,0000,0000,0000,,取るに足らないことです
Dialogue: 0,0:03:26.67,0:03:33.39,Default,,0000,0000,0000,,綴り方を決めるのは 表記を統一し\N誰もが同じように書けるようにするためです
Dialogue: 0,0:03:33.42,0:03:37.77,Default,,0000,0000,0000,,それによって互いの文章を読んで\N理解をしやすくするのです
Dialogue: 0,0:03:38.41,0:03:43.98,Default,,0000,0000,0000,,句読点の使い方のような\N他の文法事項とは異なり
Dialogue: 0,0:03:44.00,0:03:50.10,Default,,0000,0000,0000,,綴り方では\N個性は表現されないものなのです
Dialogue: 0,0:03:50.13,0:03:51.57,Default,,0000,0000,0000,,句読法には関係があります
Dialogue: 0,0:03:52.12,0:03:56.07,Default,,0000,0000,0000,,句読点の使い方で\N語句の意味を変えることができます
Dialogue: 0,0:03:56.10,0:04:01.52,Default,,0000,0000,0000,,句読点の使い方で\N文章に特定のリズムをつけられますが
Dialogue: 0,0:04:01.55,0:04:03.78,Default,,0000,0000,0000,,綴り方はそうではありません
Dialogue: 0,0:04:03.81,0:04:07.39,Default,,0000,0000,0000,,綴り方は 現行の規則に\N沿っているか否かで
Dialogue: 0,0:04:07.41,0:04:11.00,Default,,0000,0000,0000,,正しいか誤りかが決まるのみです
Dialogue: 0,0:04:11.69,0:04:17.05,Default,,0000,0000,0000,,それならば 現行の規則を\Nもっと単純化して
Dialogue: 0,0:04:17.07,0:04:23.04,Default,,0000,0000,0000,,正しい綴り方を教え 学び\N使いやすくすべきではありませんか？
Dialogue: 0,0:04:23.68,0:04:28.18,Default,,0000,0000,0000,,現行の規則を単純化して
Dialogue: 0,0:04:28.21,0:04:33.56,Default,,0000,0000,0000,,綴り方を教えるのに\N費やしている時間で
Dialogue: 0,0:04:33.58,0:04:36.65,Default,,0000,0000,0000,,言語の他の諸問題を教える方が\N理にかなっていませんか？
Dialogue: 0,0:04:36.68,0:04:40.64,Default,,0000,0000,0000,,そのような複雑な問題こそ\N時間と努力を費やすべきなのでは？
Dialogue: 0,0:04:42.43,0:04:47.40,Default,,0000,0000,0000,,私が提案したいのは\N綴り方をなくしてしまうとか
Dialogue: 0,0:04:47.42,0:04:51.41,Default,,0000,0000,0000,,皆が好きなように書けば良いと\Nいうのではありません
Dialogue: 0,0:04:51.88,0:04:55.80,Default,,0000,0000,0000,,言語は人々が\N共通して使うツールですから
Dialogue: 0,0:04:55.82,0:05:01.15,Default,,0000,0000,0000,,共通のルールにのっとって用いるのが\N基本であると思います
Dialogue: 0,0:05:01.61,0:05:03.78,Default,,0000,0000,0000,,ですが 同じく基本として
Dialogue: 0,0:05:03.80,0:05:08.15,Default,,0000,0000,0000,,共通のルールはできる限り\Nシンプルであるべきです
Dialogue: 0,0:05:08.18,0:05:12.01,Default,,0000,0000,0000,,それというのも\Nこと綴り方を単純化したとしても
Dialogue: 0,0:05:12.03,0:05:14.85,Default,,0000,0000,0000,,それは水準を下げることには\Nならないからです
Dialogue: 0,0:05:14.87,0:05:17.54,Default,,0000,0000,0000,,綴り方が単純化されても
Dialogue: 0,0:05:17.57,0:05:21.34,Default,,0000,0000,0000,,言語の質にはまったく影響しません
Dialogue: 0,0:05:22.11,0:05:26.02,Default,,0000,0000,0000,,私はスペインの黄金期の文学を\N日々研究しており
Dialogue: 0,0:05:26.04,0:05:29.65,Default,,0000,0000,0000,,ガルシラソやセルバンテス\Nゴンゴラやケベードの作品を読みます
Dialogue: 0,0:05:29.67,0:05:32.62,Default,,0000,0000,0000,,彼らは「hombre（男）」を\N「H」を使わずに書いたり
Dialogue: 0,0:05:32.64,0:05:35.87,Default,,0000,0000,0000,,「escribir（書く）」を\N「V」を使って書いたりします
Dialogue: 0,0:05:35.89,0:05:38.33,Default,,0000,0000,0000,,はっきりとしているのは
Dialogue: 0,0:05:38.36,0:05:43.76,Default,,0000,0000,0000,,これらと現代の文章との違いは\N慣習の違いのひとつだということ―
Dialogue: 0,0:05:43.78,0:05:47.37,Default,,0000,0000,0000,,あるいは 当時慣習がなかった\Nということです
Dialogue: 0,0:05:47.40,0:05:49.43,Default,,0000,0000,0000,,質の問題ではありません
Dialogue: 0,0:05:50.34,0:05:52.77,Default,,0000,0000,0000,,巨匠たちに話を戻しましょう
Dialogue: 0,0:05:52.79,0:05:56.15,Default,,0000,0000,0000,,彼らは このお話にとって\N重要な登場人物です
Dialogue: 0,0:05:56.17,0:06:01.61,Default,,0000,0000,0000,,先ほど 先生たちが\N綴り方に関して
Dialogue: 0,0:06:01.64,0:06:04.55,Default,,0000,0000,0000,,ほぼ考えなしに\Nしつこく追及するきらいがあると
Dialogue: 0,0:06:04.57,0:06:06.07,Default,,0000,0000,0000,,私は述べましたね
Dialogue: 0,0:06:06.10,0:06:09.57,Default,,0000,0000,0000,,しかし 実は 現状を鑑みると
Dialogue: 0,0:06:09.59,0:06:11.88,Default,,0000,0000,0000,,これは全く理にかなっているのです
Dialogue: 0,0:06:11.91,0:06:17.25,Default,,0000,0000,0000,,私たちの社会では\N綴り方が階級の指標となっており
Dialogue: 0,0:06:17.27,0:06:21.66,Default,,0000,0000,0000,,教養がある者とない者\N教育を受けた者とそうでない者を
Dialogue: 0,0:06:21.68,0:06:26.67,Default,,0000,0000,0000,,実際に書かれている内容とは\N無関係に分けています
Dialogue: 0,0:06:26.70,0:06:30.01,Default,,0000,0000,0000,,「H」を正しく使って綴ったかどうかで
Dialogue: 0,0:06:30.03,0:06:32.70,Default,,0000,0000,0000,,就職できるかが決まることもあるでしょう
Dialogue: 0,0:06:32.72,0:06:35.91,Default,,0000,0000,0000,,誤って「B」を使ってしまったことで
Dialogue: 0,0:06:35.94,0:06:38.59,Default,,0000,0000,0000,,人々の笑いものに\Nされることもあるでしょう
Dialogue: 0,0:06:38.61,0:06:40.79,Default,,0000,0000,0000,,ですから このような状況では
Dialogue: 0,0:06:40.81,0:06:45.88,Default,,0000,0000,0000,,もちろん 綴り方に\N時間を割くのもわかります
Dialogue: 0,0:06:45.91,0:06:48.45,Default,,0000,0000,0000,,ですが 忘れてはならないのは
Dialogue: 0,0:06:48.47,0:06:50.67,Default,,0000,0000,0000,,私たちの言語の歴史において
Dialogue: 0,0:06:50.70,0:06:52.64,Default,,0000,0000,0000,,綴り方の刷新を進め
Dialogue: 0,0:06:52.66,0:06:56.58,Default,,0000,0000,0000,,知識を伝える上での障壁が\N綴り方にあると実感してきたのは
Dialogue: 0,0:06:56.61,0:06:59.13,Default,,0000,0000,0000,,いつも先生たちや
Dialogue: 0,0:06:59.15,0:07:03.59,Default,,0000,0000,0000,,幼少期の言語教育に\N携わる人々であったはずです
Dialogue: 0,0:07:03.62,0:07:06.00,Default,,0000,0000,0000,,幼少期の言語教育に\N携わる人々であったはずです
Dialogue: 0,0:07:06.03,0:07:07.70,Default,,0000,0000,0000,,スペイン語の場合は 例えば
Dialogue: 0,0:07:07.72,0:07:12.27,Default,,0000,0000,0000,,サルミエントがアンドレ・ベヨと共に
Dialogue: 0,0:07:12.30,0:07:15.70,Default,,0000,0000,0000,,スペイン語史上 最大の\N綴り方の刷新を進めました
Dialogue: 0,0:07:15.72,0:07:20.24,Default,,0000,0000,0000,,19世紀半ばの\Nチリにおける革新です
Dialogue: 0,0:07:21.89,0:07:26.36,Default,,0000,0000,0000,,ならば こうした先人たちの思いを\N受け継いで
Dialogue: 0,0:07:26.38,0:07:29.77,Default,,0000,0000,0000,,私たちの綴り方に\N進歩をもたらしませんか？
Dialogue: 0,0:07:29.80,0:07:33.05,Default,,0000,0000,0000,,１万人の仲間が\N集まっている この場で
Dialogue: 0,0:07:33.07,0:07:34.63,Default,,0000,0000,0000,,議論し始めるに値すると
Dialogue: 0,0:07:34.65,0:07:39.12,Default,,0000,0000,0000,,私が考える変更のいくつかを\N提案したいと思います
Dialogue: 0,0:07:40.21,0:07:42.58,Default,,0000,0000,0000,,無音の「H」をなくしましょう
Dialogue: 0,0:07:42.60,0:07:47.69,Default,,0000,0000,0000,,発音をしない「H」を書くのは
Dialogue: 0,0:07:47.71,0:07:49.00,Default,,0000,0000,0000,,もう やめましょう
Dialogue: 0,0:07:49.03,0:07:50.04,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）
Dialogue: 0,0:07:50.07,0:07:52.70,Default,,0000,0000,0000,,どんなに思い入れがあっても
Dialogue: 0,0:07:52.73,0:07:57.72,Default,,0000,0000,0000,,無音の「H」がもたらす面倒は\N正当化されないでしょう
Dialogue: 0,0:07:57.74,0:08:00.09,Default,,0000,0000,0000,,すでに言及した「B」と「V」ですが
Dialogue: 0,0:08:00.11,0:08:02.98,Default,,0000,0000,0000,,スペイン語では元々\N区別されません
Dialogue: 0,0:08:03.01,0:08:04.02,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）
Dialogue: 0,0:08:04.05,0:08:07.35,Default,,0000,0000,0000,,どちらかにすべきです\N議論を重ね 話し合えばいいでしょう
Dialogue: 0,0:08:07.38,0:08:11.01,Default,,0000,0000,0000,,誰もに好みがあるでしょうし\N意見があるはずです
Dialogue: 0,0:08:11.03,0:08:13.87,Default,,0000,0000,0000,,どちらかを残して\Nもう一方を取り除くのです
Dialogue: 0,0:08:13.90,0:08:16.90,Default,,0000,0000,0000,,「G」と「J」については\N役割を分けましょう
Dialogue: 0,0:08:16.93,0:08:21.35,Default,,0000,0000,0000,,「G」はh音を伴わない「gato（ガト）」\N「mago（マジシャン）」「águila（鷲）」に
Dialogue: 0,0:08:21.38,0:08:24.67,Default,,0000,0000,0000,,「J」は 次のような\Nh音を伴う音に使うのです
Dialogue: 0,0:08:24.70,0:08:29.59,Default,,0000,0000,0000,,「jarabe（シロップ）」「jirafa（キリン）」\N「gente（人々）」「argentino（アルゼンチン人）」
Dialogue: 0,0:08:30.44,0:08:35.77,Default,,0000,0000,0000,,「C」と「S」と「Z」は\N興味深い問題です
Dialogue: 0,0:08:35.79,0:08:39.63,Default,,0000,0000,0000,,音声学的アプローチが\N頼りになるにせよ
Dialogue: 0,0:08:39.65,0:08:42.72,Default,,0000,0000,0000,,それだけが基準とは\Nならないためです
Dialogue: 0,0:08:42.74,0:08:47.50,Default,,0000,0000,0000,,発音の違いが問題となる場合もあります
Dialogue: 0,0:08:47.53,0:08:50.43,Default,,0000,0000,0000,,すでに申し上げた通り\N「C」と「S」と「Z」は
Dialogue: 0,0:08:50.46,0:08:53.80,Default,,0000,0000,0000,,１つの音であることもあれば\N２つの音であることもあります
Dialogue: 0,0:08:53.82,0:08:59.01,Default,,0000,0000,0000,,３つではなく２つの文字に減らせば\N状況は良くなると思いませんか
Dialogue: 0,0:09:00.25,0:09:05.12,Default,,0000,0000,0000,,こうした変革は行きすぎだと\N思う人もいるでしょうが
Dialogue: 0,0:09:05.14,0:09:07.32,Default,,0000,0000,0000,,そうではありません
Dialogue: 0,0:09:07.35,0:09:10.61,Default,,0000,0000,0000,,スペイン王立アカデミーや\N他の言語アカデミーも
Dialogue: 0,0:09:10.63,0:09:15.54,Default,,0000,0000,0000,,綴り方は徐々に\N改変していくべきだと考えています
Dialogue: 0,0:09:15.56,0:09:20.45,Default,,0000,0000,0000,,言語は歴史 伝統 慣習などに\N結びついていますが
Dialogue: 0,0:09:20.47,0:09:25.10,Default,,0000,0000,0000,,同時に日常で使われる\N実用的なツールでもあります
Dialogue: 0,0:09:25.12,0:09:30.01,Default,,0000,0000,0000,,時には この歴史 伝統\N慣習などへの愛着が
Dialogue: 0,0:09:30.04,0:09:35.12,Default,,0000,0000,0000,,今 言語を使う上で\N障害になることもあるのです
Dialogue: 0,0:09:35.62,0:09:37.73,Default,,0000,0000,0000,,実際 このことから\N歴史的にも
Dialogue: 0,0:09:37.75,0:09:44.70,Default,,0000,0000,0000,,私たちの言語が変化を遂げているのは\N私たち自身に基づいてであって
Dialogue: 0,0:09:44.73,0:09:48.26,Default,,0000,0000,0000,,まわりの人々の影響を\N受けてではないことがわかります
Dialogue: 0,0:09:48.28,0:09:51.94,Default,,0000,0000,0000,,例えば 「ortographia」は\N「ortografía」に
Dialogue: 0,0:09:51.96,0:09:56.06,Default,,0000,0000,0000,,「theatro」は「teatro」に\N「quantidad」は「cantidad」に
Dialogue: 0,0:09:56.08,0:09:58.47,Default,,0000,0000,0000,,「symbolo」は\N「símbolo」になりました
Dialogue: 0,0:09:58.50,0:10:03.90,Default,,0000,0000,0000,,無音の「H」には徐々に\Nこっそりと姿を消したものもあります
Dialogue: 0,0:10:03.93,0:10:06.17,Default,,0000,0000,0000,,スペイン王立アカデミーの\N辞書によると
Dialogue: 0,0:10:06.19,0:10:11.98,Default,,0000,0000,0000,,「arpa」と「armonía」は\N無音の「H」があってもなくてもいいのです
Dialogue: 0,0:10:12.01,0:10:13.51,Default,,0000,0000,0000,,誰も問題に思いません
Dialogue: 0,0:10:15.45,0:10:18.20,Default,,0000,0000,0000,,また私はこう思います
Dialogue: 0,0:10:18.22,0:10:24.17,Default,,0000,0000,0000,,今こそがこの議論をするのに\N非常に適している時期であると
Dialogue: 0,0:10:25.40,0:10:29.41,Default,,0000,0000,0000,,言語は常に気まぐれに\N変化するものだと言われています
Dialogue: 0,0:10:29.43,0:10:31.30,Default,,0000,0000,0000,,それもボトムアップで
Dialogue: 0,0:10:31.32,0:10:34.60,Default,,0000,0000,0000,,使用者こそが\N新たな語彙を取り入れたり
Dialogue: 0,0:10:34.62,0:10:38.15,Default,,0000,0000,0000,,文法規則の変更を起こしたり\Nするのです
Dialogue: 0,0:10:38.18,0:10:41.100,Default,,0000,0000,0000,,そして権威ある人々は―\Nアカデミーであったり
Dialogue: 0,0:10:42.02,0:10:45.93,Default,,0000,0000,0000,,辞書であったり\N省庁であったり―
Dialogue: 0,0:10:45.95,0:10:49.78,Default,,0000,0000,0000,,ずっと後になって\Nそうした変化を受容するだけなのです
Dialogue: 0,0:10:50.58,0:10:54.22,Default,,0000,0000,0000,,これは言語の\N一定のレベルまでは真実です
Dialogue: 0,0:10:54.25,0:10:57.64,Default,,0000,0000,0000,,語彙的なレベル\N単語レベルではこれは本当です
Dialogue: 0,0:10:57.67,0:11:00.92,Default,,0000,0000,0000,,文法的なレベルでは\Nあまり当てはまりません
Dialogue: 0,0:11:00.94,0:11:05.13,Default,,0000,0000,0000,,そして綴り方のレベルにおいても\N当てはまりません
Dialogue: 0,0:11:05.16,0:11:09.20,Default,,0000,0000,0000,,これは歴史的に\Nトップダウンで決められてきました
Dialogue: 0,0:11:09.22,0:11:13.26,Default,,0000,0000,0000,,規則を決めて 変更を提案するのは
Dialogue: 0,0:11:13.28,0:11:15.62,Default,,0000,0000,0000,,常に機関のほうなのです
Dialogue: 0,0:11:17.14,0:11:21.93,Default,,0000,0000,0000,,では 今がとりわけ\N適した時期であるのはなぜでしょうか？
Dialogue: 0,0:11:21.96,0:11:23.32,Default,,0000,0000,0000,,現在まで
Dialogue: 0,0:11:23.35,0:11:29.49,Default,,0000,0000,0000,,書くことは 話すことに比べて\Nより限定的で私的なものでした
Dialogue: 0,0:11:30.12,0:11:34.59,Default,,0000,0000,0000,,しかし現代の\Nソーシャルネットワークの時代では
Dialogue: 0,0:11:34.62,0:11:37.76,Default,,0000,0000,0000,,このあり方は\N大きく変わろうとしています
Dialogue: 0,0:11:38.31,0:11:41.36,Default,,0000,0000,0000,,これほどまでに人々が\Nものを書き記した時代はありません
Dialogue: 0,0:11:41.38,0:11:45.93,Default,,0000,0000,0000,,自分が書いたものがこれほどまでに\N多くの人の目に触れることもありませんでした
Dialogue: 0,0:11:46.54,0:11:49.65,Default,,0000,0000,0000,,ソーシャルネットワークの\N時代になって初めて
Dialogue: 0,0:11:49.68,0:11:54.72,Default,,0000,0000,0000,,画期的な綴り方を\Nあちこちで目にするようになっています
Dialogue: 0,0:11:54.74,0:11:59.35,Default,,0000,0000,0000,,完璧な綴り方を身につけた\N教養の有り余る人々でさえ
Dialogue: 0,0:11:59.37,0:12:01.65,Default,,0000,0000,0000,,ソーシャルネットワークを\N使うときには
Dialogue: 0,0:12:01.68,0:12:07.23,Default,,0000,0000,0000,,ソーシャルネットワークの大多数の\Nユーザーのように振る舞います
Dialogue: 0,0:12:07.25,0:12:10.93,Default,,0000,0000,0000,,つまり スペルチェックはそこそこに
Dialogue: 0,0:12:10.96,0:12:15.79,Default,,0000,0000,0000,,コミュニケーションの速さと\N効率の良さを優先するのです
Dialogue: 0,0:12:16.31,0:12:21.74,Default,,0000,0000,0000,,今のところ ソーシャルネットワークでは\N無秩序な単独の用法が見られるだけです
Dialogue: 0,0:12:21.76,0:12:24.78,Default,,0000,0000,0000,,しかし これらに注意を\N向ける必要があると思うのです
Dialogue: 0,0:12:24.80,0:12:27.15,Default,,0000,0000,0000,,なぜなら こうした用法は\Nもしかしたら
Dialogue: 0,0:12:27.18,0:12:31.77,Default,,0000,0000,0000,,書くための新たな場が生まれた時代には
Dialogue: 0,0:12:31.80,0:12:36.11,Default,,0000,0000,0000,,書くための新たな規則が必要だと\Nいうことなのかもしれないからです
Dialogue: 0,0:12:36.45,0:12:41.57,Default,,0000,0000,0000,,そういった用法を\N現代の文化的退廃の兆候だとして
Dialogue: 0,0:12:41.59,0:12:46.56,Default,,0000,0000,0000,,拒絶したり\N捨て去ったりしてはいけません
Dialogue: 0,0:12:46.59,0:12:51.52,Default,,0000,0000,0000,,観察し 体系的にまとめ\N分類して
Dialogue: 0,0:12:51.55,0:12:57.21,Default,,0000,0000,0000,,時代の需要に対応できる\Nよりよい規則を作るべきなのです
Dialogue: 0,0:12:58.74,0:13:02.47,Default,,0000,0000,0000,,もちろん 反論もあるでしょう
Dialogue: 0,0:13:03.52,0:13:04.95,Default,,0000,0000,0000,,綴り方を単純化したら
Dialogue: 0,0:13:04.98,0:13:10.09,Default,,0000,0000,0000,,語源が失われると\N言う人もいることでしょう
Dialogue: 0,0:13:10.92,0:13:14.01,Default,,0000,0000,0000,,厳密に言えば\N語源は 残したくても
Dialogue: 0,0:13:14.04,0:13:16.47,Default,,0000,0000,0000,,綴り方だけではできません
Dialogue: 0,0:13:16.49,0:13:20.50,Default,,0000,0000,0000,,ラテン語 ギリシャ語\Nアラビア語を学ぶ必要があります
Dialogue: 0,0:13:21.24,0:13:23.87,Default,,0000,0000,0000,,綴り方を単純化しても
Dialogue: 0,0:13:23.89,0:13:29.08,Default,,0000,0000,0000,,語源の普段の居場所は\N現在と変わらないでしょう
Dialogue: 0,0:13:29.11,0:13:31.46,Default,,0000,0000,0000,,そう 語源辞典の中です
Dialogue: 0,0:13:32.12,0:13:35.12,Default,,0000,0000,0000,,また別の反論には\Nこのようなものがあるでしょう
Dialogue: 0,0:13:35.15,0:13:38.87,Default,,0000,0000,0000,,「綴り方を単純化したら\N１文字しか綴りの違わないような
Dialogue: 0,0:13:38.89,0:13:42.57,Default,,0000,0000,0000,,単語を区別できなくなるのでは？」
Dialogue: 0,0:13:42.59,0:13:46.68,Default,,0000,0000,0000,,その通りですが\N問題ではありません
Dialogue: 0,0:13:46.70,0:13:51.68,Default,,0000,0000,0000,,スペイン語には同音異義語や\N複数の意味を持つ言葉がありますが
Dialogue: 0,0:13:51.70,0:13:54.47,Default,,0000,0000,0000,,腰掛けるための「banco（ベンチ）」を
Dialogue: 0,0:13:54.49,0:13:56.56,Default,,0000,0000,0000,,預金する「banco（銀行）」や
Dialogue: 0,0:13:56.59,0:13:59.84,Default,,0000,0000,0000,,着る「traje（スーツ）」と\N「trajimos（持つ）」を混同しません
Dialogue: 0,0:13:59.86,0:14:06.50,Default,,0000,0000,0000,,非常に多くの状況で\N文脈が誤解を防いでくれます
Dialogue: 0,0:14:07.19,0:14:10.14,Default,,0000,0000,0000,,反論はもう１つあると思います
Dialogue: 0,0:14:12.10,0:14:13.27,Default,,0000,0000,0000,,私にとっては
Dialogue: 0,0:14:15.05,0:14:18.50,Default,,0000,0000,0000,,一番理解できるもので\N感動的ですらあります
Dialogue: 0,0:14:18.52,0:14:21.99,Default,,0000,0000,0000,,このような反論です\N「変えてほしくない
Dialogue: 0,0:14:22.54,0:14:26.24,Default,,0000,0000,0000,,自分はこれで育ち\N慣れ親しんだやり方なので
Dialogue: 0,0:14:26.27,0:14:32.54,Default,,0000,0000,0000,,単純化された書き言葉なんて\N目も当てられない」と
Dialogue: 0,0:14:32.57,0:14:34.37,Default,,0000,0000,0000,,（笑）
Dialogue: 0,0:14:34.39,0:14:39.26,Default,,0000,0000,0000,,この反論はある意味では\N誰もが持っているものです
Dialogue: 0,0:14:40.18,0:14:41.67,Default,,0000,0000,0000,,どうしたら良いと思いますか？
Dialogue: 0,0:14:41.70,0:14:44.40,Default,,0000,0000,0000,,こうした場合には\Nいつも同じことが繰り返されます
Dialogue: 0,0:14:44.43,0:14:49.84,Default,,0000,0000,0000,,変化は未来のためになされます\N子供たちは新しい規則を学び
Dialogue: 0,0:14:49.87,0:14:54.40,Default,,0000,0000,0000,,適応したくない人は\N自分のやり方を続ければ良いでしょう
Dialogue: 0,0:14:54.42,0:14:58.72,Default,,0000,0000,0000,,願わくば やがて新しい規則が\N主流になるときが来ます
Dialogue: 0,0:14:59.26,0:15:05.77,Default,,0000,0000,0000,,長く根付いた習慣を変える\N綴り方の刷新の成功の鍵は
Dialogue: 0,0:15:05.80,0:15:11.10,Default,,0000,0000,0000,,注意深さ 同意 漸進主義\Nそして寛容さにあります
Dialogue: 0,0:15:11.66,0:15:15.98,Default,,0000,0000,0000,,同時に 古い習慣に固執するせいで
Dialogue: 0,0:15:16.00,0:15:18.32,Default,,0000,0000,0000,,前進することが\N妨げられてはなりません
Dialogue: 0,0:15:18.78,0:15:22.21,Default,,0000,0000,0000,,過去に払うことのできる\N最高の敬意は
Dialogue: 0,0:15:22.24,0:15:24.75,Default,,0000,0000,0000,,過去が与えてくれたものを\N自らの手で改善することです
Dialogue: 0,0:15:25.26,0:15:27.83,Default,,0000,0000,0000,,ですから 私たちは\N同意しなければなりません
Dialogue: 0,0:15:27.85,0:15:30.86,Default,,0000,0000,0000,,アカデミーも\N同意しなければなりません
Dialogue: 0,0:15:30.89,0:15:33.82,Default,,0000,0000,0000,,もはや役に立っていないにもかかわらず
Dialogue: 0,0:15:33.85,0:15:37.55,Default,,0000,0000,0000,,伝統だけのために\N習慣となっていることを
Dialogue: 0,0:15:37.58,0:15:39.24,Default,,0000,0000,0000,,綴り方から排するのです
Dialogue: 0,0:15:39.68,0:15:43.16,Default,,0000,0000,0000,,もし私たちが\Nささやかでありながら
Dialogue: 0,0:15:43.18,0:15:47.18,Default,,0000,0000,0000,,非常に重要な言語体系で\Nこれを成し遂げられるならば
Dialogue: 0,0:15:47.21,0:15:52.54,Default,,0000,0000,0000,,来る世代に よりよい未来を\N残すことができるでしょう
Dialogue: 0,0:15:53.12,0:15:56.53,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）