Kita dalam krisis plastik.
Siapa yang bertanggungjawab? Bagaimana kita boleh mengubahnya?
Mari saya sampaikan pada anda.
Lebih dari separuh plastik dihasilkan pada dekad yang lalu.
Dan hanya 9% plastik yang dibuat telah di kitar semula.
Tapi sebelum anda menyalahkan jiran anda
atas kadar kitar semula yang menyedihkan,
mungkin kita patut ambil satu langkah ke belakang
dan lihat bagaimana kita sampai di sini.
Menjawab soalan itu.
Kita harus kembali kepada bermulanya plastik.
Tidak, tidak.. bukan sejauh itu.
Baik, betul itu.
Ini adalah telaga gali,
di mana banyak plastik (bunyi bip)
anda lihat bertebaran di sekeliling.
Lebih dekad yang lalu,
kerajaan menyalurkan berbilion pada subsidi cukai
dan mengubal undang-undang alam sekitar
bagi menggalakkan pembangunan minyak dan gas asli.
Itu membuatkan banyak syarikat minyak dan gas murah
seperti Dow dan Exxon bertukar kepada plastik.
Banyak minyak dan gas murah bermakna banyak plastik.
Kini plastik merupakan sumber gas rumah hijau yang cepat berkembang
seperti CO2 dan metana.
Syarikat pengguna besar
bertukar bungkusan produk kepada plastik murah
yang hanya guna sekali dan tidak boleh di kitar semula.
Dan tanpa aturan
memastikan pengeluar bertanggungjawab ke atas sisa plastik,
agaknya siapa yang menampung bil untuk semua sampah itu?
Betul itu. Kami pembayar cukai.
Syarikat yang membuat duit dengan plastik
ingin anda percaya yang kitar semula akan menyelesaikannya.
Namun ia ternyata lebih mahal untuk kitar semula
daripada membuat plastik yang baharu.
Sesetengah bandar
malah mempertimbangkan menghentikan program kitar semula.
Ambil Maine, sebagai contoh.
Maine melakukan perkara yang betul,
tapi produk masih dibungkus dalam cara yang sia-sia
dan penduduk bersusah payah membuangnya ketika
di tempat pembuangan.
Apabila mereka yang membuat bungkusan plastik
tidak bertanggungjawab ke atas pengurusan sisa mereka,
Perkara yang buruk berlaku.
Itu sebab ramai yang mula berfikir semula untuk cara menguruskan sisa.
Satu cara
melalui sistem dipanggil Tanggungjawab Lanjutan Pengeluar (EPR)
Anda mungkin juga memanggilnya bayaran pencemar.
EPR untuk bungkusan mengenakan syarikat dihukum
dengan membuatkan mereka bertanggungjawab atas bahan mereka.
Seperti membayar lebih untuk bahan bukan kitar semula.
A.S tidak memaksa pengilang membantu menguruskan sisa
bungkusan mereka, tempat lain banyak lakukan,
termasuk beberapa wilayah Kanada dan semua negara di kesatuan Eropah.
Beberapa peraturan ini telah dikenakan selama 30 tahun
dan banyak dari tempat ini kadar kitar semula mencapai hingga 80%.
Dan semakin bagus lagi,
apabila syarikat bertanggungjawab terhadap sisa buangan mereka.
Mereka sedari yang ia lebih murah mengurangkan bungkusan
berbanding memperbaikinya.
Itulah bagusnya memperluaskan tanggungjawab kepada pencemar sebenar.
Ia bantu mengurangkan sisa plastik di masa depan,
tambah baik kitar semula dengan membuat aliran sisa lebih bersih,
oh ya,
ini menangani perubahan cuaca juga.
Beberapa cara lain untuk mengurangkan plastik,
seperti beg dan larangan buih,
pelaksanaan kitar semula melalui EPR untuk bungkusan
adalah apa yang dunia perlukan.
Apa pendapat anda tentang EPR? Beritahu kami komen di bawah.
Terima kasih menonton.
Jika anda suka video ini, sila like dan subscribe.