Kita dalam krisis plastik.
Siapa yang bertanggungjawab?
Bagaimana kita boleh mengubahnya?
Mari saya sampaikan
fakta pada anda.
Lebih dari separuh plastik
dihasilkan pada dekad yang lalu.
Dan hanya 9% plastik yang dibuat
telah di kitar semula.
Tapi sebelum anda menyalahkan
jiran anda
untuk kadar kitar semula
yang menyedihkan,
mungkin kita patut ambil
satu langkah ke belakang
dan lihat bagaimana kita
sampai di sini.
Untuk menjawab soalan itu.
Kita harus kembali kepada
bermulanya plastik.
Tidak, tidak.. bukan
sejauh itu.
Baik, betul itu.
Ini adalah telaga gali,
di mana banyak plastik (bunyi bip)
anda lihat bertebaran sekeliling.
Lebih dekad yang lalu,
kerajaan menyalurkan berbilion
pada subsidi cukai
dan mengubal undang-undang
alam sekitar
bagi menggalakkan pembangunan
minyak dan gas asli.
Itu membuatkan banyak syarikat
minyak dan gas murah
seperti Dow dan Exxon bertukar
kepada plastik.
Banyak minyak dan gas
murah bermakna banyak plastik.
Kini plastik merupakan sumber gas
rumah hijau yang cepat berkembang
seperti CO2 dan metana.
Syarikat pengguna besar
bertukar pembungkusan produk kepada
plastik murah
yang hanya guna sekali
dan tidak boleh di kitar semula.
Dan tanpa aturan
memastikan pengeluar bertanggungjawab
ke atas sisa plastik,
agaknya siapa yang menampung bil
untuk semua sampah itu?
Betul itu. Kami pembayar cukai.
Syarikat yang membuat duit
dengan plastik
ingin anda percaya yang
kitar semula akan menyelesaikannya.
Namun ia ternyata lebih mahal
untuk kitar semula
daripada membuat plastik yang baharu.
Sesetengah bandar
malah mempertimbangkan menghentikan
program kitar semula.
Ambil Maine, sebagai contoh.
Maine melakukan perkara
yang betul,
tapi produk masih dibungkus
dalam cara yang sia-sia
dan penduduk bersusah payah
membuangnya ketika
di tempat
pembuangan.
Apabila mereka yang membuat
pembungkusan plastik
tidak bertanggunggjawab ke atas
pengurusan sampah mereka,
Perkara yang buruk berlaku.
Itu sebab ramai yang mula berfikir
semula untuk cara menguruskan sisa.
Satu cara untuk
melakukannya
adalah melalui sistem yang
dipanggil Tanggungjawab Lanjutan Pengeluar (EPR)
Anda mungkin juga memanggilnya
bayaran pencemar.
EPR untuk pembungkusan
mengenakan syarikat dihukum
dengan membuatkan mereka
bertanggungjawab atas bahan mereka.
Seperti membayar lebih untuk
bahan bukan kitar semula.
A.S tidak memaksa pengilang
membantu menguruskan sisa
pembungkusan mereka,
banyak tempat lain lakukan,
termasuk beberapa wilayah Kanada
dan semua negara di kesatuan Eropah.
Beberapa peraturan ini
telah ditetapkan selama 30 tahun
dan banyak dari tempat ini kadar
kitar semula mencapai hingga 80%.
Dan semakin baik lagi,
apabila syarikat-syarikat bertanggungjawab
terhadap sisa buangan mereka.
Mereka sedar yang ia lebih
murah mengurangkan pembungkusan
mereka berbanding untuk
membersihkannya.
Itulah bagusnya memperluaskan
tanggungjawab kepada pencemar sebenar.
Ia boleh membantu mengurangkan
sisa plastik di masa depan,
meningkatkan kitar semula dengan
membuat pembersih aliran sisa,
dan oh ya,
ini dipanggil perubahan
cuaca juga.
Beberapa cara lain untuk
mengurangkan plastik,
seperti beg dan larangan buih,
pelaksanaan kitar semula
melalui EPR untuk bungkusan
adalah apa yang
dunia perlukan.
Apa pendapat anda tentang EPR?
Beritahu kami pada komen di bawah.
Terima kasih kerana menonton.
Jika anda suka video ini,
sila like dan subscribe.