플라스틱 위기 상황입니다

그 책임은 누구에게 있고
어떻게 원래대로 돌릴 수 있을까요?

몇 가지 사실을
알려드릴게요

지난 십 년간 생산된 플라스틱의 양은
지금까지 생산된 양의 절반입니다

그리고 전체 생산량 중 9%만이
재활용되었습니다

하지만 낮은 재활용율에 대해

이웃을 비난할 게 아니라

한 걸음 물러서서

이런 상황이 발생한 이유를
알아보아야 해요

이 질문에 답해보자면

플라스틱이 처음으로 생산된 시점으로
돌아가야 합니다

아니요, 이렇게 옛날 말고요

네, 이쯤입니다

이것은 수압파쇄법을 사용하는 정이고

대부분의 플라스틱의 시초입니다

여기저기 널려있는 것을
보실 수 있어요

지난 십 년 동안

정부는 석유 및 천연 가스 개발을 위해

수십 억 달러의 보조금을 지급하며

환경을 파괴했습니다

이로 인해 저렴한 석유 및
가스가 생산되었고

Dow나 Exxon과 같은 회사가
플라스틱 생산을 시작하게 되었죠

즉, 다량의 저렴한 석유 및 가스는
다량의 저렴한 플라스틱과 같아요

사실 플라스틱은 CO2나 메탄과 같은
온실 가스의 주요 원천으로

빠르게 성장하고 있어요

거대 소비재 회사는

저렴한 플라스틱을 포장재 또는
제품으로 바꿔놓았습니다

이 플라스틱은
한 번 밖에 사용되지 않으며

재활용되지 않거나
재활용될 수 없습니다

이렇게 생산자들이

자신들이 생산한 플라스틱 쓰레기를
책임지는 법이 없으니

이 쓰레기를 처리하는 세금을
누가 부담하게 될까요?

맞습니다
납세자들이에요

일회용 플라스틱을 만드는 회사들은

재활용이면 이 문제가 해결될 수 있다고
여러분이 믿길 바라요

하지만 결국
새 플라스틱을 생산하는 것보다

재활용하는 비용이
더 비싸다는 것이 밝혀졌죠

일부 시민과 도시들은

사용하던 재활용 프로그램을
전체적으로 바꾸는 것을 고려 중입니다

그 예로 메인 주가 있죠

메인 주는 올바른 일을
하길 원합니다

하지만 제품이 계속해서
낭비적인 포장법으로 생산되고

도시는 이 플라스틱을 처리하는 데

어려움을 겪고 있어요

플라스틱 포장을 개발한 사람들이
이 쓰레기를 관리하거나

비용을 지불하는 등
책임을 지지 않는다면

정말 나쁜 일이 발생합니다

그렇기 때문에 포장법과
쓰레기 처리법에 대해 재고해야 합니다

한 가지 방법으로

EPR(생산자 책임 확장)
시스템이 있습니다

이것은 오염자 비용 또는
'좋은 방법'이라고 할 수도 있죠

포장재에 대한 EPR은
회사가 우리의 찬장에 놓을

물건에 대한 책임이 있도록
놓았습니다

재활용불가 재료에 대해서
비용을 더 지불하는 것처럼 말예요

반면 미국은 제조사에게
포장재 쓰레기에 대해 관리하도록 요구하지 않아요

많은 국가들은 요구하고 있죠

캐나다 일부 연방과 유럽 국가가
여기에 속합니다

이러한 법 중 일부는
30년 동안 유지되어 왔고

이러한 국가의 대부분은 현재
재활용 비율이 80% 이상이 되었습니다

그리고 더 좋은 것은

회사가 자신들이 만든 쓰레기에
책임감을 갖는다는 거예요 마법같은 일이죠

이들은 포장재를 줄이는 것이
이것을 치우는 비용보다

더 저렴하다는 것을 깨달았습니다

이것이 바로 실제 오염자들에게
책임을 확장하는 미학이죠

이렇게 하면 애초에
플라스틱 쓰레기를 줄일 수 있고

더 꺠끗한 쓰레기 흐름을 만들어
재활용을 개선할 수 있죠

그리고 또 있어요

기후 변화도 관리할 수 있습니다

불필요한 플라스틱을 줄이는
몇 가지 방법이 있죠

가방을 ㅏ