WEBVTT 00:00:07.008 --> 00:00:11.881 Em 1905, os psicólogos Alfred Binet e Théodore Simon 00:00:11.881 --> 00:00:16.664 desenvolveram um teste para as crianças com dificuldades na escola na França. 00:00:16.664 --> 00:00:21.219 Feito para determinar quais crianças necessitavam de atenção individual, 00:00:21.219 --> 00:00:25.446 o método deles formou a base do teste de QI. NOTE Paragraph 00:00:25.916 --> 00:00:28.046 Começando no final do século 19, 00:00:28.046 --> 00:00:32.533 pesquisadores especularam que habilidades cognitivas como raciocínio verbal, 00:00:32.533 --> 00:00:35.423 memória de trabalho, e habilidades visuais-espaciais 00:00:35.423 --> 00:00:40.702 refletiam uma inteligência geral fundamental, ou fator G. 00:00:40.702 --> 00:00:43.642 Simon e Binet projetaram uma bateria de testes 00:00:43.642 --> 00:00:45.950 para medir cada uma dessas habilidades 00:00:45.950 --> 00:00:49.470 e combinar os resultados em uma única pontuação. 00:00:49.470 --> 00:00:52.050 Questões foram ajustadas para cada grupo de idade, 00:00:52.050 --> 00:00:54.908 e a nota de uma criança refletia como ela desempenhava 00:00:54.908 --> 00:00:56.643 em relação a outras de sua idade. 00:00:56.868 --> 00:01:02.148 Dividindo a nota de alguém pela sua idade e multiplicando o resultado por 100 00:01:02.148 --> 00:01:06.292 produzia o Quociente de Inteligência, ou QI. 00:01:06.459 --> 00:01:11.507 Hoje, uma nota de 100 representa a média de uma população de amostras, 00:01:11.507 --> 00:01:16.517 com 68% da população pontuando 15 pontos ao redor de 100. NOTE Paragraph 00:01:16.837 --> 00:01:20.207 Simon e Binet pensavam que as habilidades avaliadas pelo teste 00:01:20.207 --> 00:01:22.717 iriam refletir a inteligência geral. 00:01:22.717 --> 00:01:24.527 Mas na época e agora, 00:01:24.527 --> 00:01:29.098 não existe uma única definição aceita de inteligência geral. 00:01:29.158 --> 00:01:32.708 E isso deixou a porta aberta para pessoas usarem o teste 00:01:32.708 --> 00:01:37.408 a favor de suas suposições preconcebidas sobre a inteligência. NOTE Paragraph 00:01:37.888 --> 00:01:39.998 O que começou como um modo de identificar 00:01:39.998 --> 00:01:42.108 aqueles que precisavam de ajuda acadêmica 00:01:42.118 --> 00:01:46.044 logo passou a ser usado para classificar pessoas de outras maneiras, 00:01:46.044 --> 00:01:49.974 frequentemente usado a serviço de ideologias profundamente falhas. 00:01:50.044 --> 00:01:54.044 Uma das primeiras implementações em grande escala ocorreu nos EUA, 00:01:54.044 --> 00:01:55.837 durante a Primeira Guerra Mundial, 00:01:55.837 --> 00:01:58.027 quando o exército usou um teste de QI 00:01:58.027 --> 00:02:02.047 para classificar recrutas e fazer triagem para os treinamentos de oficiais. 00:02:02.127 --> 00:02:05.417 Naquela época, muitas pessoas acreditavam em eugenia, 00:02:05.417 --> 00:02:09.207 a ideia de que traços genéticos desejados e não desejados 00:02:09.207 --> 00:02:12.397 poderiam e deveriam ser controlados nos humanos 00:02:12.397 --> 00:02:14.287 através de reprodução seletiva. 00:02:14.537 --> 00:02:17.127 Havia muitos problemas com essa linha de pensamento, 00:02:17.127 --> 00:02:21.203 entre eles, a ideia de que a inteligência não só era fixa e herdada, 00:02:21.203 --> 00:02:24.163 mas como também era ligada à raça da pessoa. 00:02:24.213 --> 00:02:26.053 Sobre a influência da eugenia, 00:02:26.053 --> 00:02:29.293 cientistas usaram os resultados da iniciativa militar 00:02:29.293 --> 00:02:32.533 para fazer afirmações errôneas de que certos grupos raciais 00:02:32.533 --> 00:02:35.862 eram intelectualmente superiores a outros. 00:02:35.862 --> 00:02:38.942 Sem levar em consideração que muitos dos recrutas testados 00:02:38.942 --> 00:02:41.362 eram novos imigrantes nos Estados Unidos 00:02:41.362 --> 00:02:45.362 e que não possuíam uma educação formal ou exposição à língua inglesa, 00:02:45.362 --> 00:02:50.124 foi criado uma hierarquia de inteligência errônea de grupos étnicos. 00:02:50.174 --> 00:02:55.289 O cruzamento da eugenia e dos testes de QI influenciaram não apenas a ciência, 00:02:55.289 --> 00:02:57.609 mas a política também. 00:02:57.609 --> 00:03:01.402 Em 1924, o estado de Virgínia criou uma política 00:03:01.402 --> 00:03:06.747 permitindo a esterilização forçada de pessoas com pontuações baixas de QI, 00:03:06.747 --> 00:03:11.008 uma decisão que a Suprema Corte dos Estados Unidos manteve. 00:03:11.008 --> 00:03:15.008 Na Alemanha Nazista, o governo autorizou o assassinato de crianças 00:03:15.008 --> 00:03:16.928 baseado em QI baixos. NOTE Paragraph 00:03:17.028 --> 00:03:20.068 Após o Holocausto e o Movimento dos Direitos Civis, 00:03:20.068 --> 00:03:22.798 os usos discriminatórios de testes de QI 00:03:22.798 --> 00:03:26.548 foram desafiados em ambas as bases morais e científicas. 00:03:26.548 --> 00:03:31.608 Cientistas começaram a juntar evidência de impactos ambientais no QI. 00:03:31.608 --> 00:03:34.320 Por exemplo, à medida que testes de QI 00:03:34.320 --> 00:03:37.209 eram recalibrados periodicamente durante o século 20, 00:03:37.209 --> 00:03:41.663 novas gerações pontuavam consistentemente mais alto em testes antigos, 00:03:41.663 --> 00:03:43.833 do que a geração anterior. 00:03:43.833 --> 00:03:46.393 Esse fenômeno, conhecido como o Efeito Flynn, 00:03:46.393 --> 00:03:51.468 aconteceu rápido demais para ser causado por traços evolucionários herdados. 00:03:51.468 --> 00:03:54.668 Em vez disso, a causa era provavelmente ambiental: 00:03:54.668 --> 00:03:56.308 educação melhorada, 00:03:56.308 --> 00:03:57.628 melhor assistência médica 00:03:57.628 --> 00:03:59.079 e melhor nutrição. NOTE Paragraph 00:03:59.501 --> 00:04:01.021 Na metade do século 20, 00:04:01.021 --> 00:04:04.411 psicólogos também tentaram usar testes de QI 00:04:04.411 --> 00:04:07.501 para avaliar outros indicadores além da inteligência geral, 00:04:07.501 --> 00:04:13.096 particularmente esquizofrenia, depressão e outras condições psiquiátricas. 00:04:13.096 --> 00:04:17.881 Esses diagnósticos baseavam-se em parte nos julgamentos clínicos dos avaliadores, 00:04:17.881 --> 00:04:22.096 e utilizavam um subconjunto dos testes usados para determinar o QI, 00:04:22.096 --> 00:04:24.466 uma prática que pesquisas posteriores descobriram 00:04:24.466 --> 00:04:27.236 que não produzem informações clinicamente úteis. 00:04:27.586 --> 00:04:32.973 Hoje, testes de QI empregam muitos elementos de design e tipos de questões 00:04:32.973 --> 00:04:34.623 dos testes anteriores, 00:04:34.623 --> 00:04:36.451 entretanto possuímos técnicas melhores 00:04:36.451 --> 00:04:38.861 para identificar potenciais distorções no teste. 00:04:38.861 --> 00:04:42.801 Eles não são mais usados para diagnosticar condições psiquiátricas. 00:04:42.801 --> 00:04:46.948 Mas uma prática similarmente problemática usando pontuações de subtestes 00:04:46.948 --> 00:04:50.968 ainda é utilizada para diagnosticar deficiências de aprendizado, 00:04:50.968 --> 00:04:53.798 contra o conselho de vários especialistas. 00:04:53.868 --> 00:04:57.328 Psicólogos ao redor do mundo ainda usam testes de QI 00:04:57.328 --> 00:04:59.788 para identificar deficiências intelectuais, 00:04:59.788 --> 00:05:02.026 e os resultados podem ser usados para determinar 00:05:02.026 --> 00:05:06.826 apoio educacional apropriado, treinamento de emprego, e residência assistida. NOTE Paragraph 00:05:06.826 --> 00:05:11.505 Os resultados de testes de QI tem sido usados para justificar políticas horríveis 00:05:11.505 --> 00:05:14.675 e ideologias sem fundamentos científicos. 00:05:14.675 --> 00:05:17.775 Isso não significa que o teste em si seja inútil. 00:05:17.775 --> 00:05:19.914 Na verdade, ele faz um bom trabalho de medição 00:05:19.914 --> 00:05:22.494 de habilidades de raciocínio e resolução de problemas 00:05:22.494 --> 00:05:23.764 que tem como objetivo. 00:05:23.764 --> 00:05:28.451 Mas isso não é a mesma coisa que medir o potencial de uma pessoa. 00:05:28.451 --> 00:05:32.451 Embora existam muitos problemas políticos, históricos, científicos, 00:05:32.451 --> 00:05:36.071 e culturais envolvidos no teste de QI, 00:05:36.071 --> 00:05:38.921 cada vez mais pesquisadores concordam nesse ponto, 00:05:38.921 --> 00:05:42.615 e rejeitam a noção de que indivíduos podem ser categorizados 00:05:42.615 --> 00:05:44.905 por uma única pontuação numérica.