WEBVTT

00:00:00.843 --> 00:00:03.434
Nel 2007 sono diventata procuratore generale

00:00:03.434 --> 00:00:05.159
dello stato del New Jersey.

00:00:05.159 --> 00:00:07.439
Prima di allora ero stata pubblico ministero

00:00:07.439 --> 00:00:10.120
prima nell'ufficio del procuratore distrettuale 
di Manhattan

00:00:10.120 --> 00:00:12.770
e poi al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

NOTE Paragraph

00:00:12.770 --> 00:00:14.971
Ma quando sono diventata procuratore generale

00:00:14.971 --> 00:00:18.866
sono successe due cose che mi hanno fatto cambiare 
il modo di vedere la giustizia penale.

00:00:18.866 --> 00:00:20.896
La prima è stata che credevo di fare

00:00:20.896 --> 00:00:23.082
domande davvero semplici.

00:00:23.082 --> 00:00:25.938
Volevo capire chi stavamo arrestando,

00:00:25.938 --> 00:00:27.602
chi stavamo accusando,

00:00:27.602 --> 00:00:29.730
chi stavamo tenendo nelle case circondariali

00:00:29.730 --> 00:00:31.146
e chi mettendo in prigione.

00:00:31.146 --> 00:00:32.794
Inoltre volevo capire

00:00:32.794 --> 00:00:34.123
se stavamo prendendo decisioni

00:00:34.123 --> 00:00:36.641
che ci rendessero più sicuri.

00:00:36.641 --> 00:00:39.893
Non sono riuscita ad avere queste informazioni.

00:00:39.893 --> 00:00:43.250
È risultato che la maggior parte 
degli uffici giudiziari

00:00:43.250 --> 00:00:44.552
come il mio

00:00:44.552 --> 00:00:46.934
non tengono traccia delle cose importanti.

00:00:46.934 --> 00:00:50.252
Quindi, dopo un mese di frustrazione incredibile

00:00:50.252 --> 00:00:52.223
sono entrata in un'aula per conferenze

00:00:52.223 --> 00:00:54.113
piena zeppa di investigatori

00:00:54.113 --> 00:00:56.895
e di montagne di pratiche,

00:00:56.895 --> 00:00:58.071
gli investigatori erano seduti lì

00:00:58.071 --> 00:01:00.305
con i loro blocchi gialli a prendere appunti.

00:01:00.305 --> 00:01:01.891
Stavano cercando di trovare le informazioni

00:01:01.891 --> 00:01:03.109
che stavo cercando

00:01:03.109 --> 00:01:05.154
guardando uno per uno i casi

00:01:05.154 --> 00:01:07.052
degli ultimi cinque anni.

00:01:07.052 --> 00:01:08.705
Come potete immaginare

00:01:08.705 --> 00:01:11.348
quando finalmente abbiamo avuto i risultati, 
non erano buoni.

00:01:11.348 --> 00:01:13.003
È risultato che stavamo seguendo

00:01:13.003 --> 00:01:15.023
un mucchio di casi minori di droga

00:01:15.023 --> 00:01:16.498
che stavano proprio dietro l'angolo

00:01:16.498 --> 00:01:18.766
del nostro ufficio di Trenton.

NOTE Paragraph

00:01:18.766 --> 00:01:20.233
La seconda cosa accaduta è che

00:01:20.233 --> 00:01:23.907
ho passato un giorno al dipartimento di polizia 
a Camden, New Jersey.

00:01:23.907 --> 00:01:25.794
A quel tempo Camden, New Jersey,

00:01:25.794 --> 00:01:28.446
era la città più pericolosa d'America.

00:01:28.446 --> 00:01:32.273
Sono stata lì proprio per questo.

00:01:32.273 --> 00:01:34.385
Ho passato la giornata al dipartimento di polizia,

00:01:34.385 --> 00:01:37.111
e mi hanno portata in una stanza 
dove c'erano ufficiali anziani,

00:01:37.111 --> 00:01:38.786
tutta gente che lavorava sodo

00:01:38.786 --> 00:01:42.043
per provare a ridurre il crimine a Camden.

00:01:42.043 --> 00:01:43.869
Quello che ho visto nella stanza,

00:01:43.869 --> 00:01:46.114
mentre discutevamo su come ridurre il crimine,

00:01:46.114 --> 00:01:49.973
era una serie di poliziotti con un sacco 
di bigliettini adesivi gialli.

00:01:49.973 --> 00:01:52.819
Prendevano un bigliettino giallo, 
ci scrivevano qualcosa

00:01:52.823 --> 00:01:54.622
e poi lo attaccavano su una lavagna.

00:01:54.622 --> 00:01:56.793
Uno di loro diceva, 
"Abbiamo avuto una rapina due settimane fa.

00:01:56.793 --> 00:01:58.504
Non ci sono sospetti."

00:01:58.504 --> 00:02:03.531
Un'altro: "C'è stata una sparatoria nella zona l'altra settimana. Non ci sono sospetti."

00:02:03.531 --> 00:02:06.114
Non stavamo usando metodi basati sui dati.

00:02:06.114 --> 00:02:08.156
In pratica stavamo cercando 
di combattere il crimine

00:02:08.156 --> 00:02:10.683
con dei Post-it gialli.

NOTE Paragraph

00:02:10.683 --> 00:02:12.818
Entrambe queste cose mi hanno fatto capire

00:02:12.818 --> 00:02:16.069
che fondamentalmente ci stavamo sbagliando.

00:02:16.069 --> 00:02:19.192
Non sapevamo neanche 
chi c'era nel nostro sistema giudiziario,

00:02:19.192 --> 00:02:22.427
non avevamo alcun dato sulle cose importanti

00:02:22.427 --> 00:02:24.995
e non scambiavamo informazioni, 
non usavamo l'analisi dei dati

00:02:24.995 --> 00:02:27.146
o strumenti per prendere decisioni migliori

00:02:27.146 --> 00:02:29.149
e per ridurre il crimine.

00:02:29.149 --> 00:02:31.373
Per la prima volta ho iniziato a pensare

00:02:31.373 --> 00:02:33.283
a come prendevamo le decisioni.

00:02:33.283 --> 00:02:34.680
Quando ero assistente del procuratore distrettuale

00:02:34.680 --> 00:02:36.550
e quando ero pubblico ministero,

00:02:36.550 --> 00:02:38.296
esaminavo in casi che avevo davanti

00:02:38.296 --> 00:02:40.922
e in genere prendevo decisioni 
sulla base del mio istinto

00:02:40.922 --> 00:02:42.614
e sulla mia esperienza.

00:02:42.614 --> 00:02:44.273
Quando sono diventata procuratore generale

00:02:44.273 --> 00:02:45.912
ho potuto vedere il sistema nel suo insieme,

00:02:45.912 --> 00:02:47.730
e mi sono sorpresa a scoprire

00:02:47.730 --> 00:02:49.635
che funzionava esattamente allo stesso modo,

00:02:49.635 --> 00:02:51.938
in tutto il sistema.

00:02:51.938 --> 00:02:54.339
Nei dipartimenti di polizia, 
negli uffici dei pubblici ministeri,

00:02:54.339 --> 00:02:57.139
nei tribunali e nelle prigioni.

00:02:57.139 --> 00:02:59.336
Ho capito subito

00:02:59.336 --> 00:03:02.969
che non stavamo facendo un buon lavoro.

00:03:02.969 --> 00:03:04.985
Volevo fare le cose diversamente.

00:03:04.985 --> 00:03:07.182
Volevo introdurre dati e ragionamenti

00:03:07.182 --> 00:03:09.231
ed un'analisi statistica rigorosa

00:03:09.231 --> 00:03:10.631
nel nostro lavoro.

00:03:10.631 --> 00:03:13.601
In pratica volevo fare Moneyball 
con la giustizia penale.

NOTE Paragraph

00:03:13.601 --> 00:03:15.628
Moneyball, come molti di voi sapranno,

00:03:15.628 --> 00:03:17.197
è quello che fecero gli Oakland Athletics

00:03:17.197 --> 00:03:19.170
quando usarono dati mirati e statistiche

00:03:19.170 --> 00:03:20.792
per scegliere i giocatori

00:03:20.792 --> 00:03:22.313
che li avrebbero fatti vincere.

00:03:22.313 --> 00:03:25.293
Passarono da un sistema basato su informatori

00:03:25.293 --> 00:03:27.153
che tenevano d'occhio i giocatori di baseball

00:03:27.153 --> 00:03:28.790
e usavano l'istinto e l'esperienza,

00:03:28.790 --> 00:03:30.533
l'istinto ed esperienza dei talent scout,

00:03:30.533 --> 00:03:32.246
per scegliere i giocatori, all'uso

00:03:32.246 --> 00:03:35.068
di dati intelligenti e dell'analisi statistica

00:03:35.068 --> 00:03:38.439
per scegliere i giocatori 
che li avrebbero fatti vincere.

NOTE Paragraph

00:03:38.439 --> 00:03:40.237
Ha funzionato per gli Oakland Athletics

00:03:40.237 --> 00:03:42.456
e ha funzionato nello stato del New Jersey.

00:03:42.456 --> 00:03:44.529
Abbiamo tolto Camden dalla cima della lista

00:03:44.529 --> 00:03:46.700
come città più pericolosa d'America.

00:03:46.700 --> 00:03:49.855
Abbiamo ridotto gli omicidi del 41 per cento,

00:03:49.855 --> 00:03:52.837
che in pratica significa 37 vite salvate.

00:03:52.837 --> 00:03:56.577
Abbiamo ridotto il crimine in città del 26 per cento.

00:03:56.577 --> 00:03:59.816
Abbiamo anche cambiato il modo 
di fare le indagini.

00:03:59.816 --> 00:04:01.821
Siamo così passati da reati minori per droga

00:04:01.821 --> 00:04:03.463
che accadevano appena fuori dal'ufficio

00:04:03.463 --> 00:04:05.805
a seguire casi di rilevanza statale

00:04:05.805 --> 00:04:08.963
su cose come ridurre la violenza 
delle persone più aggressive

00:04:08.963 --> 00:04:10.821
combattere le bande di strada,

00:04:10.821 --> 00:04:14.229
il traffico di armi e droga e la corruzione politica.

NOTE Paragraph

00:04:14.229 --> 00:04:16.731
Tutto ciò ha una grande importanza,

00:04:16.731 --> 00:04:18.676
perché per me garantire la sicurezza pubblica

00:04:18.676 --> 00:04:21.212
è la funzione più importante del governo.

00:04:21.212 --> 00:04:23.510
Se non siamo sicuri non possiamo essere istruiti,

00:04:23.510 --> 00:04:24.858
non possiamo pensare alla salute,

00:04:24.858 --> 00:04:27.803
non possiamo fare le cose che vorremmo 
nella nostra vita.

00:04:27.803 --> 00:04:29.504
Oggi viviamo in un paese

00:04:29.504 --> 00:04:32.638
che affronta problemi seri di giustizia criminale.

00:04:32.638 --> 00:04:36.299
Ci sono ogni anno 12 milioni di arresti,

00:04:36.299 --> 00:04:38.342
la maggioranza dei quali

00:04:38.342 --> 00:04:41.354
per reati minori, come le infrazioni,

00:04:41.354 --> 00:04:43.088
tra il 70 e l'80 per cento.

00:04:43.088 --> 00:04:45.079
Meno del 5 per cento di tutti gli arresti

00:04:45.079 --> 00:04:46.974
è per crimini violenti.

00:04:46.974 --> 00:04:49.029
Eppure spendiamo 75 miliardi di dollari all'anno,

00:04:49.029 --> 00:04:50.447
si miliardi,

00:04:50.447 --> 00:04:54.574
per costi di recupero locali e statali.

00:04:54.574 --> 00:04:57.415
Proprio adesso, oggi, ci sono 2,3 milioni di persone

00:04:57.415 --> 00:04:59.315
nelle case circondariali ed in prigione.

00:04:59.315 --> 00:05:02.111
Noi fronteggiamo incredibili sfide 
di sicurezza pubblica

00:05:02.111 --> 00:05:04.050
perché abbiamo una situazione

00:05:04.050 --> 00:05:06.948
dove due terzi delle persone in cella

00:05:06.948 --> 00:05:08.702
sono in attesa di processo.

00:05:08.702 --> 00:05:10.837
Non sono ancora state giudicate per un reato.

00:05:10.837 --> 00:05:12.956
Sono in attesa della loro udienza in tribunale.

00:05:12.956 --> 00:05:16.504
E il 67 per cento delle persone torna in prigione.

00:05:16.504 --> 00:05:19.532
Il nostro tasso di recidiva è tra i più alti al mondo.

00:05:19.532 --> 00:05:21.635
Quasi sette persone su 10 che vengono rilasciate

00:05:21.635 --> 00:05:23.286
dalla prigione verranno arrestate di nuovo.

00:05:23.286 --> 00:05:27.241
in un ciclo costante di crimine e carcere.

NOTE Paragraph

00:05:27.241 --> 00:05:29.823
Quando ho iniziato a lavorare 
alla Fondazione Arnold,

00:05:29.823 --> 00:05:32.559
ho rifatto queste considerazioni

00:05:32.559 --> 00:05:34.213
e ho ripensato a come

00:05:34.213 --> 00:05:36.596
avevamo usato dati e analisi per trasformare

00:05:36.596 --> 00:05:39.180
il modo di fare giustizia nel New Jersey.

00:05:39.180 --> 00:05:41.324
E quando guardo l'odierno sistema giudiziario

00:05:41.324 --> 00:05:42.980
degli Stati Uniti,

00:05:42.980 --> 00:05:44.619
mi sento esattamente come quando

00:05:44.619 --> 00:05:47.085
ho iniziato nello stato del New Jersey

00:05:47.085 --> 00:05:50.313
e cioè che bisogna assolutamente fare meglio

00:05:50.313 --> 00:05:52.236
e io so che si può.

NOTE Paragraph

00:05:52.236 --> 00:05:53.941
Così ho deciso di concentrarmi

00:05:53.941 --> 00:05:56.158
sull'uso dei dati e dell'analisi

00:05:56.158 --> 00:05:58.519
per supportare la decisione più critica

00:05:58.519 --> 00:06:00.125
nel campo della sicurezza pubblica,

00:06:00.125 --> 00:06:02.146
cioè stabilire se

00:06:02.146 --> 00:06:04.681
qualcuno che è stato arrestato

00:06:04.681 --> 00:06:06.596
è un rischio per la sicurezza pubblica

00:06:06.596 --> 00:06:08.122
e deve stare in detenzione,

00:06:08.122 --> 00:06:10.478
oppure se non rappresenta un rischio 
per la sicurezza pubblica

00:06:10.478 --> 00:06:12.115
e dovrebbe essere rilasciato.

00:06:12.115 --> 00:06:14.034
Tutto quello che succede nei casi criminali

00:06:14.034 --> 00:06:15.806
dipende da questa singola decisione.

00:06:15.806 --> 00:06:17.302
Ha impatto su tutto.

00:06:17.302 --> 00:06:18.652
Ha impatto sulle sentenze.

00:06:18.652 --> 00:06:20.553
Ha impatto su un possibile trattamento terapeutico.

00:06:20.553 --> 00:06:22.876
Ha impatto sul crimine e sulla violenza.

00:06:22.876 --> 00:06:24.813
Quando parlo con i giudici in giro 
per gli Stati Uniti,

00:06:24.813 --> 00:06:26.741
cosa che faccio continuamente,

00:06:26.741 --> 00:06:28.578
mi dicono tutti la stessa cosa,

00:06:28.578 --> 00:06:31.685
cioè che mettiamo in cella le 
persone pericolose

00:06:31.685 --> 00:06:35.210
e lasciamo fuori quelle non pericolose 
e non violente.

00:06:35.210 --> 00:06:37.443
Ne sono convinti e ci credono.

00:06:37.443 --> 00:06:39.176
Ma quando si iniziano a guardare i dati

00:06:39.176 --> 00:06:41.640
che i giudici, tra l'altro, non hanno,

00:06:41.640 --> 00:06:43.252
se guardiamo i dati

00:06:43.252 --> 00:06:45.670
quello che constatiamo ogni volta

00:06:45.670 --> 00:06:47.652
è che non è così.

00:06:47.652 --> 00:06:49.333
Troviamo malviventi a basso rischio,

00:06:49.333 --> 00:06:53.047
che sono il 50 per cento 
di tutta la nostra popolazione carceraria,

00:06:53.047 --> 00:06:55.446
e scopriamo che sono in cella.

00:06:55.446 --> 00:06:57.932
Prendete Leslie Chew, un uomo texano,

00:06:57.932 --> 00:07:00.816
che aveva rubato quattro coperte 
in una fredda notte d'inverno.

00:07:00.816 --> 00:07:03.411
Fu arrestato e messo in cella,

00:07:03.411 --> 00:07:05.464
con una cauzione di 3500 dollari,

00:07:05.464 --> 00:07:08.240
una somma che non poteva pagare.

00:07:08.240 --> 00:07:10.828
È stato in cella per otto mesi

00:07:10.828 --> 00:07:12.893
fino a che il suo caso è arrivato al giudice,

00:07:12.893 --> 00:07:16.798
con un costo per i contribuenti di più di 9000 dollari.

00:07:16.798 --> 00:07:18.795
Ma anche all'altro estremo

00:07:18.795 --> 00:07:21.077
stiamo facendo un lavoro terribile.

00:07:21.077 --> 00:07:22.649
Le persone che risultano

00:07:22.649 --> 00:07:24.668
essere criminali ad alto rischio,

00:07:24.668 --> 00:07:27.165
quelle che riteniamo verosimilmente 
siano le più propense

00:07:27.165 --> 00:07:29.117
a commettere un nuovo crimine se rilasciate,

00:07:29.117 --> 00:07:32.067
vediamo che a livello nazionale 
il 50 per cento di queste

00:07:32.067 --> 00:07:34.041
viene rilasciato.

NOTE Paragraph

00:07:34.041 --> 00:07:37.215
La ragione è nel modo 
in cui prendiamo le decisioni.

00:07:37.215 --> 00:07:38.924
I giudici hanno le migliori intenzioni

00:07:38.924 --> 00:07:40.876
quando prendono decisioni sul rischio,

00:07:40.876 --> 00:07:43.360
ma le prendono in modo soggettivo.

00:07:43.360 --> 00:07:45.506
Sono come gli informatori del baseball 
di 20 anni fa,

00:07:45.506 --> 00:07:47.637
che usavano istinto ed esperienza,

00:07:47.637 --> 00:07:50.316
per provare a decidere 
il rischio associato a qualcuno.

00:07:50.316 --> 00:07:51.846
Loro sono soggettivi

00:07:51.846 --> 00:07:54.906
e sappiamo cosa succede 
quando si prendono decisioni in questo modo,

00:07:54.906 --> 00:07:57.649
spesso sono sbagliate.

00:07:57.649 --> 00:07:59.032
Quello che serve In questo momento

00:07:59.032 --> 00:08:01.584
sono dati significativi ed analisi.

NOTE Paragraph

00:08:01.584 --> 00:08:03.331
Ho deciso di cercare

00:08:03.331 --> 00:08:06.167
uno strumento potente di analisi 
e di valutazione del rischio,

00:08:06.167 --> 00:08:08.931
qualcosa che potesse aiutare i giudici a capire

00:08:08.931 --> 00:08:11.190
in modo scientifico ed oggettivo

00:08:11.190 --> 00:08:12.837
il tipo di rischio che rappresentava

00:08:12.837 --> 00:08:14.447
chi gli stava di fronte.

00:08:14.447 --> 00:08:16.096
Ho cercato in tutto il paese

00:08:16.096 --> 00:08:18.038
e ho scoperto che tra il cinque e il 10 per cento

00:08:18.038 --> 00:08:19.367
di tutte le giurisdizioni negli USA

00:08:19.367 --> 00:08:22.345
in realtà usa qualche strumento 
di valutazione del rischio.

00:08:22.345 --> 00:08:23.970
Quando ho guardato questi strumenti

00:08:23.970 --> 00:08:25.830
ho capito subito perché.

00:08:25.830 --> 00:08:28.520
Erano incredibilmente costosi da gestire,

00:08:28.520 --> 00:08:30.048
erano lenti,

00:08:30.048 --> 00:08:32.155
erano limitati alla giurisdizione locale

00:08:32.155 --> 00:08:33.585
per la quale erano stati creati.

00:08:33.585 --> 00:08:35.378
In pratica non potevano essere adattati

00:08:35.378 --> 00:08:37.587
o trasferiti in altri posti.

NOTE Paragraph

00:08:37.587 --> 00:08:39.824
Allora ho formato una squadra fenomenale

00:08:39.824 --> 00:08:41.868
di esperti di dati, ricercatori

00:08:41.868 --> 00:08:43.494
e statistici

00:08:43.494 --> 00:08:46.339
per creare uno strumento universale 
di valutazione del rischio

00:08:46.339 --> 00:08:48.732
in modo che ogni giudice 
degli Stati Uniti d'America

00:08:48.732 --> 00:08:53.056
potesse avere una misura del rischio 
scientifica ed oggettiva.

00:08:53.056 --> 00:08:54.714
Nel nostro strumento

00:08:54.714 --> 00:08:57.582
abbiamo raccolto un milione e mezzo di casi

00:08:57.582 --> 00:08:59.280
da tutti gli Stati Uniti,

00:08:59.280 --> 00:09:00.924
da città, da contee,

00:09:00.924 --> 00:09:02.435
da ogni singolo stato del paese,

00:09:02.435 --> 00:09:04.181
dai distretti federali.

00:09:04.181 --> 00:09:06.370
Con questo milione e mezzo di casi,

00:09:06.370 --> 00:09:08.310
che oggi è il più grande archivio 
di indagini preliminari

00:09:08.310 --> 00:09:10.115
degli Stati Uniti,

00:09:10.115 --> 00:09:11.980
in pratica abbiamo scoperto che c'erano più

00:09:11.980 --> 00:09:15.302
di 900 fattori di rischio che potevamo considerare

00:09:15.302 --> 00:09:18.168
per stabilire quello che ci importava di più.

00:09:18.168 --> 00:09:20.249
Abbiamo trovato che c'erano nove fattori specifici

00:09:20.249 --> 00:09:22.484
che contavano davvero in tutto il paese

00:09:22.484 --> 00:09:25.461
che erano quelli più importanti 
per la previsione del rischio.

00:09:25.461 --> 00:09:29.166
Quindi abbiamo creato uno strumento 
di valutazione universale.

00:09:29.166 --> 00:09:30.611
Ed è fatto così.

00:09:30.611 --> 00:09:33.223
Come vedete, ci mettiamo dentro 
qualche informazione,

00:09:33.223 --> 00:09:35.236
ma la maggior parte è davvero semplice,

00:09:35.236 --> 00:09:36.668
è facile da usare,

00:09:36.668 --> 00:09:39.637
si concentra su cose 
come le sentenze precedenti dell'accusato,

00:09:39.637 --> 00:09:41.616
se era stato condannato al carcere,

00:09:41.616 --> 00:09:43.880
se era mai stato coinvolto prima in atti violenti,

00:09:43.880 --> 00:09:46.273
se era stato portato nuovamente in tribunale.

00:09:46.273 --> 00:09:48.773
Con questo strumento 
possiamo prevedere tre cose.

00:09:48.773 --> 00:09:50.626
La prima, se qualcuno commetterà

00:09:50.626 --> 00:09:52.191
un nuovo crimine una volta rilasciato.

00:09:52.191 --> 00:09:53.855
La seconda, per la prima volta,

00:09:53.855 --> 00:09:55.716
e credo che sia incredibilmente importante,

00:09:55.716 --> 00:09:57.639
possiamo prevedere se qualcuno commetterà

00:09:57.639 --> 00:09:59.473
un atto violento se rilasciato.

00:09:59.473 --> 00:10:01.360
Questa è la cosa più importante

00:10:01.360 --> 00:10:03.167
secondo i giudici quando ci parli.

00:10:03.167 --> 00:10:04.995
Terzo, possiamo prevedere se qualcuno

00:10:04.995 --> 00:10:06.985
tornerà dal giudice.

00:10:06.985 --> 00:10:10.018
Ogni giudice negli Stati Uniti d'America può usarlo,

00:10:10.018 --> 00:10:13.830
perché è stato creato su una base di dati universale.

NOTE Paragraph

00:10:13.830 --> 00:10:16.439
Quando i giudici utilizzano 
lo strumento di valutazione del rischio

00:10:16.439 --> 00:10:18.559
vedono questo: è un cruscotto.

00:10:18.559 --> 00:10:21.407
In cima vedete il punteggio di 
Nuova Attività Criminale,

00:10:21.407 --> 00:10:23.336
naturalmente sei è il più alto,

00:10:23.336 --> 00:10:25.739
e nel mezzo abbiamo un 
"Rischio elevato di violenza".

00:10:25.739 --> 00:10:27.485
Questo vuole dire che quella persona

00:10:27.485 --> 00:10:29.545
ha un rischio elevato di violenza

00:10:29.545 --> 00:10:31.430
e che il giudice dovrebbe guardare bene quel caso.

00:10:31.430 --> 00:10:32.766
Poi, verso il basso,

00:10:32.766 --> 00:10:34.734
vedete il punteggio 
sulla eventualità di non comparire

00:10:34.734 --> 00:10:36.126
che è la probabilità

00:10:36.126 --> 00:10:39.139
che qualcuno ritorni in tribunale.

NOTE Paragraph

00:10:39.139 --> 00:10:41.352
Adesso voglio dire una cosa molto importante.

00:10:41.352 --> 00:10:44.079
Non penso che dovremmo eliminare

00:10:44.079 --> 00:10:46.323
l'istinto e l'esperienza del giudice

00:10:46.323 --> 00:10:47.927
da questo processo.

00:10:47.927 --> 00:10:48.985
Non lo penso.

00:10:48.985 --> 00:10:50.992
In realtà credo che il problema che vediamo

00:10:50.992 --> 00:10:53.846
ed il motivo di questi incredibili errori di sistema,

00:10:53.846 --> 00:10:56.933
in cui incarceriamo persone non violente 
a basso rischio

00:10:56.933 --> 00:11:00.105
e rilasciamo persone pericolose ad alto rischio,

00:11:00.105 --> 00:11:02.828
sia che non abbiamo 
una misura oggettiva del rischio.

00:11:02.828 --> 00:11:04.128
Ma credo che si debbano

00:11:04.128 --> 00:11:06.928
combinare la valutazione del rischio 
proveniente dai dati

00:11:06.928 --> 00:11:09.969
con l'istinto e l'esperienza del giudice

00:11:09.969 --> 00:11:12.927
per guidarci verso decisioni migliori.

00:11:12.927 --> 00:11:16.230
Lo strumento è stato introdotto nel Kentucky 
il 1° di luglio,

00:11:16.230 --> 00:11:19.581
e lo stiamo portando in altre giurisdizioni 
degli Stati Uniti.

00:11:19.581 --> 00:11:22.172
Il nostro obiettivo, molto semplicemente, 
è che ogni giudice

00:11:22.172 --> 00:11:24.364
negli Stati Uniti possa usare 
uno strumento di valutazione del rischio

00:11:24.364 --> 00:11:26.455
entro i prossimi cinque anni.

00:11:26.455 --> 00:11:27.807
Adesso stiamo lavorando su strumenti di rischio

00:11:27.807 --> 00:11:31.091
anche per i pubblici ministeri e ufficiali di polizia,

00:11:31.091 --> 00:11:33.791
per cercare di cambiare un sistema

00:11:33.791 --> 00:11:36.587
che in America funziona come 50 anni fa,

00:11:36.587 --> 00:11:38.684
basato su istinto ed esperienza,

00:11:38.684 --> 00:11:40.539
e farne uno che funziona

00:11:40.539 --> 00:11:43.008
su dati ed analisi.

NOTE Paragraph

00:11:43.008 --> 00:11:44.929
La grande notizia in tutto questo,

00:11:44.929 --> 00:11:46.546
anche se c'è ancora un sacco di lavoro da fare

00:11:46.546 --> 00:11:48.403
e dobbiamo modificare ancora molto la cultura,

00:11:48.403 --> 00:11:50.149
ma la grande notizia è che

00:11:50.149 --> 00:11:52.017
sappiamo che funziona.

00:11:52.017 --> 00:11:54.170
È perché Google è Google,

00:11:54.170 --> 00:11:56.632
ed è perché tutte le squadre di baseball 
usano Moneyball

00:11:56.632 --> 00:11:58.413
per vincere gli incontri.

00:11:58.413 --> 00:12:00.150
La grande notizia per noi è anche

00:12:00.150 --> 00:12:02.046
che così possiamo trasformare

00:12:02.046 --> 00:12:04.367
il sistema giudiziario americano.

00:12:04.367 --> 00:12:06.724
Così possiamo rendere più sicure le nostre strade,

00:12:06.724 --> 00:12:09.023
possiamo ridurre i costi di incarcerazione,

00:12:09.023 --> 00:12:11.090
e possiamo rendere il nostro sistema più equo

00:12:11.090 --> 00:12:12.815
e più giusto.

00:12:12.815 --> 00:12:14.977
Qualcuno lo chiama scienza dei dati.

00:12:14.977 --> 00:12:17.278
Io lo chiamo l'arte di vincere per la giustizia.

NOTE Paragraph

00:12:17.278 --> 00:12:19.082
Grazie.

NOTE Paragraph

00:12:19.082 --> 00:12:23.175
(Applausi)