ბევრი ლაპარაკი იყო ბოლო წლების განმავლობაში
გონიერი ჩანაფიქრის შესახებ და მის კავშირზე ევოლუციასთან.
ჩემი მიზანი ამ ვიდეოსი არა რის ამ დისკუსიის განხილვა,
--თუმცა იგი ბევრ წრეში კამათში გადაიზარდა--
მაგრამ შევეცადო მაგრამ შევათანხმო გაგებები
გონიერი ჩანაფიქრის უკან მდგომი იდეა არის ის
რომ ჩვენს სამყაროში არსებული ზოგიერთ რამ იმდენად
საოცარია, რომ ძნელია მათი
შეთხვევითი წარმოშობის დაჯერება.
და მაგალითი ამისთვის არის ადამიანის თვალი.
რომელიც მართლაც არის შთამბეჭდავი მოწყობილობა.
შეგიძიათ ორგანო დაუძახოთ ან მანქანა.
რასაც დაუძახებთ, ყველა ამ საოცრებას ასრულებს.
განსხვავებულ სიგრძეებზე შეუძლია ფოკუსირება
თვალს მოაქვს სინათლე ფოკუსში სწორ წერტილში და
არსებობს ბადურას ნერვი და ორი თვალი
სტერეოსკოპული მხედველობისთვის.
ფერებში ვხედავთ და მორგება შეგვიძლია სინათლე-სიბნელეზე.
ასე რომ თვალი მართაც შთამბეჭდავია.
და არგუმენტი ისაა, რომ ესეთი რამ შეთხვევით ვერ შეიქმნებოდა.
ამ ვიდეოს მიზანი არ არის თვალის ევოლუციის ახსნა,
მაგრამ პატარა შენიშვნას გავაკეთებ რომ ევოლუცია--
ტერმინი ბუნებრივი გადარჩევა უფრო მომწონს, რადგანაც
საუბარი არაა აქტიურ პროცესზე--
ბუნებრივი გადარჩევა მოქმედებს დროის დიდ პერიოდებში,
და ჩვენ ვხედავთ პროგრესიას თვალის სხვადანსხვა ტიპებში.
მტკიცებულება აჩევენებს რომ ადამინის თვალი არ არის იდეალური
და რომ არსებობს ვარიაცია.
ზოგი ჩვენგანი ახლომხედია, ზოგი შორსმხედი.
გვახასიათებს ასტიგმატიზმი. იგი დროს გასვლასთან გადაგვარდება.
ადამიანები წაროქმნიან კატარაქტებს, ბევრი რამაა რაც შეიძლება
დაემართოს ადამიანის თვალს.
არ ვიყენებ ამას როგორც უკუგდებას, უბრალოდ გაჩვენებთ
რომ არსებობს ვარიაციები იმაშიც კი
რასაც მე ბოლოგიის საოცარ ქმნილებად ავღიქვვავ.
ადამიანების სამყაროსაც რომ გაცდეთ, არსებობს ცხადი
თვალების მრავალფეროვანი სპექტრი,
არსებობს თევზი, რომლის თვალებიც უბრალოდ სინათლის სენსორებია
ისინი ძლივს არჩევენ --და ზოგი მწერიც მასეა--
ოდნავ სინათლეს ან სითბოს მათ ორგვლივ, მეტს ვერაფერს.
სპექტრის მეორე ბოლოსკენ, ადამიანებზე ბევრად უკეთესი
არსებობენ ფრინველები და ზოგი ღამის არსებები
რომლებიც სიბნელეშიც ხედავენ.
ყველა კატას გააჩნია არეკვლადი მატერია თვალებში
რომელიც განაპირობებს უკეთეს მხედველობას სიბნელეში.
ისინი ადამიანებზე უკეთესები არიან და მათ
დღის მხედველობა ადამიანებივით კარგი აქვთ.
ზოგიერთ ფრინველს შეუძლია უკეთესი სიზუსტით
უფრო დიდ მანზილებზე დანახვა ვიდრე ადამიანს.
არ არსებობს იდეალური თვალი
თეოლოგიურ კამათში ვეხები აქ და, ვინც ჩემს ვიდეოებს უყურებთ,
იცით რომ თეოლოგიურ კამათებს არ ვეხები. თუმცა
შეიძლება საბოლოოდ ფილოსოფიური ვიდეოები გავაკეთო.
სიფრთხილეს ვიცამ რომ არავის შეურაცმყოფა არ მივაყენო.
ეს არ არი ჩემი განზახვა.
ჩემი მიზანია,
--თუ ღმერთის გჯერათ, და ამ კამათში მე მხარეს არ დავიჭერ
ამ ვიდეოში, მაგრამ ყველაფრის შემძლე არსებისთვის
დამამცრებელიცაა იმის თქმა რომ ადამიანის თვალი
ჩვენ, როგორც ინდივიდებს, გვაძლევს ზედმეტ მნიშვნელოვნობას.
ყოველთვის ვფიქრობ რომ რელიგია -- და მეცნიერებაც, და ყველაფერიც
ჩევნ უნდა ვიყოთ თავმდაბლები ცხოვრებაში და
გავაანალიზოთ რომ არ ვართ სრულყოფილები.
და რომ ეს საუკეთესოა, რაც სრულყოფილ
შეეოძლან ყოვლიშემძლე არსებას შეეძლო შეექმნა,
არის მისი დამცირება. სხვა მაგლითსაც მოგიყვანთ.
სხვა მაგალითს მოგიყვანთ და ინჟინერსი ქუდს დავიხურებ
და კიდევ ერთხელ ვაზუსტებ, ჩემი მიზანი ამ ვიდეოში
არ არის იმის მტკიცება რომ ევოლუცია შემთხვევითია
და ღმერთი არ არსებობს და ამით უნდა იცხოვროთ.
ეს არ არის ჩემი მიზანი.
მე საპირისპიროს ვამტკიცებ, რომ ღმერთის რწმენა
არ მიგიყვანდათ ისეთ ღმერთამდე-- რწმნა უნივერსალურ, ყოვლისშემძლე
ღმერთში, რომელიც ქმნის ყველაფერს ცალ-ცალკე.
უფრო მეტიც, ჩვენს ირგვლივ არსებული არასრულყოფილება--
განსაკუთრებულად კი ვარიაციები.
მარტო თვალზე ვერ გავჩერდებით
მოგვიწევდა ვირუსებზე და კიბოზე ფოკუსირება. და ისეთ ღმერთზე
რომელიც ქმნის დნმ-ს თანმივრევრობის ყველა ვრსიას.
რადგანაც თვალის აღნაგობის განხილვისას ის ვიცით რომ
დნმ-ის დამატებითი პროდუქტი, ხოლო დნმ არის ბაზისური წყვილების
თანმიმდევრობა, როგორც ადენინი, თიმინი, გუანინი, ციტოზინი
და მილიარდი სხვა დანარჩენი. და დიზაინზე ლაპარაკისას
ვგულისხმობთ თამნიმდევრობების შექმნას.