1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Geloof het of niet, ik bied een oplossing

2
00:00:04,000 --> 00:00:08,000
voor een erg groot deel van dit grotere probleem,

3
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
met de vereiste focus op het klimaat.

4
00:00:10,000 --> 00:00:12,000
Ik bied deze oplossing

5
00:00:12,000 --> 00:00:14,000
aan de grootste schuldige

6
00:00:14,000 --> 00:00:18,000
van deze enorme mishandeling van de aarde

7
00:00:18,000 --> 00:00:20,000
door de mensheid,

8
00:00:20,000 --> 00:00:23,000
en de daaruit voortvloeiende achteruitgang van de biosfeer.

9
00:00:23,000 --> 00:00:26,000
Die schuldige is de zakenwereld en de industrie.

10
00:00:26,000 --> 00:00:29,000
Daar heb ik toevallig de laatste 52 jaar doorgebracht

11
00:00:29,000 --> 00:00:33,000
sinds ik afstudeerde van Georgia Tech in 1956.

12
00:00:33,000 --> 00:00:35,000
Als industrieel ingenieur,

13
00:00:35,000 --> 00:00:39,000
eerst aspirant en later succesvolle ondernemer.

14
00:00:39,000 --> 00:00:42,000
Ik startte mijn bedrijf Interface vanuit het niets

15
00:00:42,000 --> 00:00:45,000
in 1973, 36 jaar geleden,

16
00:00:45,000 --> 00:00:47,000
om tapijttegels te produceren in Amerika

17
00:00:47,000 --> 00:00:50,000
voor de zakelijke en institutionele markten.

18
00:00:50,000 --> 00:00:53,000
Terwijl ik het door de fasen van start-up en overleving loodste

19
00:00:53,000 --> 00:00:56,000
naar welvaart en wereldwijde dominantie op dit gebied,

20
00:00:56,000 --> 00:00:58,000
las ik het boek van Paul Hawken,

21
00:00:58,000 --> 00:01:00,000
"Ecologisch handelen",

22
00:01:00,000 --> 00:01:03,000
in de zomer van 1994.

23
00:01:03,000 --> 00:01:06,000
In dit boek wijst Paul de zakenwereld en de industrie aan

24
00:01:06,000 --> 00:01:09,000
als, ten eerste, de belangrijkste schuldige

25
00:01:09,000 --> 00:01:11,000
aan het veroorzaken van de afbraak van de biosfeer,

26
00:01:11,000 --> 00:01:14,000
en, ten tweede, als het enige instituut dat voldoende omvang

27
00:01:14,000 --> 00:01:16,000
en algemene verspreiding en macht heeft

28
00:01:16,000 --> 00:01:20,000
om de mensheid werkelijk uit deze rotzooi te leiden.

29
00:01:20,000 --> 00:01:23,000
Daarbij veroordeelde hij mij

30
00:01:23,000 --> 00:01:25,000
als een plunderaar van de aarde.

31
00:01:25,000 --> 00:01:28,000
Toen heb ik de mensen van Interface, mijn bedrijf, uitgedaagd,

32
00:01:28,000 --> 00:01:32,000
om het bedrijf en de hele industriële wereld te leiden naar duurzaamheid.

33
00:01:32,000 --> 00:01:34,000
Wij hebben dat gedefinieerd als

34
00:01:34,000 --> 00:01:37,000
ons olie-intensieve bedrijf zodanig exploiteren

35
00:01:37,000 --> 00:01:39,000
dat we alleen van de de aarde nemen

36
00:01:39,000 --> 00:01:43,000
wat snel en natuurlijk door de aarde vernieuwd kan worden,

37
00:01:43,000 --> 00:01:45,000
zonder een druppel olie,

38
00:01:45,000 --> 00:01:49,000
en zonder de biosfeer schade te berokkenen.

39
00:01:49,000 --> 00:01:51,000
Neem niets weg. Veroorzaak geen schade.

40
00:01:51,000 --> 00:01:53,000
Ik zei gewoon: "Als Hawken gelijk heeft

41
00:01:53,000 --> 00:01:55,000
en de zakenwereld en de industrie het voortouw moeten nemen,

42
00:01:55,000 --> 00:01:57,000
wie zal dan de zakenwereld en de industrie leiden?

43
00:01:57,000 --> 00:02:00,000
Tenzij iemand de leiding neemt, zal niemand het doen."

44
00:02:00,000 --> 00:02:03,000
Het is een axioma. Waarom doen wij het niet?

45
00:02:03,000 --> 00:02:05,000
Dankzij de mensen van Interface,

46
00:02:05,000 --> 00:02:08,000
ben ik een herstellende plunderaar geworden.

47
00:02:08,000 --> 00:02:09,000
(Gelach)

48
00:02:09,000 --> 00:02:14,000
(Applaus)

49
00:02:14,000 --> 00:02:18,000
Ik vertelde eens aan een journalist van Fortune Magazine

50
00:02:18,000 --> 00:02:21,000
dat op een dag mensen als ik naar de gevangenis zullen moeten.

51
00:02:21,000 --> 00:02:23,000
Dat werd de kop boven het Fortune-artikel.

52
00:02:23,000 --> 00:02:27,000
Ze gingen verder en beschreven mij als Amerika's groenste CEO.

53
00:02:27,000 --> 00:02:30,000
Van plunderaar tot herstellende plunderaar,

54
00:02:30,000 --> 00:02:33,000
tot Amerika's groenste CEO, in vijf jaar.

55
00:02:33,000 --> 00:02:35,000
Dat was eigenlijk een tamelijk triest oordeel

56
00:02:35,000 --> 00:02:40,000
over Amerikaanse CEO's in 1999.

57
00:02:40,000 --> 00:02:43,000
Toen mij later werd gevraagd, in de Canadese documentaire "Het Bedrijf",

58
00:02:43,000 --> 00:02:46,000
wat ik bedoelde met "naar de gevangenis gaan",

59
00:02:46,000 --> 00:02:50,000
gaf ik aan dat diefstal een misdaad is.

60
00:02:50,000 --> 00:02:55,000
Diefstal van de toekomst van onze kinderen zal op een dag een misdaad zijn.

61
00:02:55,000 --> 00:02:57,000
Maar ik besefte dat om dat te doen uitkomen,

62
00:02:57,000 --> 00:03:00,000
opdat diefstal van de toekomst van onze kinderen een misdaad zou zijn,

63
00:03:00,000 --> 00:03:03,000
er wel een duidelijk haalbaar alternatief moet komen

64
00:03:03,000 --> 00:03:06,000
voor het "neem / maak / wegwerp"-systeem van de industrie

65
00:03:06,000 --> 00:03:09,000
dat onze beschaving zozeer domineert,

66
00:03:09,000 --> 00:03:12,000
en dat de hoofdschuldige is. Het steelt de toekomst van onze kinderen

67
00:03:12,000 --> 00:03:14,000
door stoffen uit de aarde op te delven en

68
00:03:14,000 --> 00:03:18,000
die in producten om te zetten die al snel tot afval worden,

69
00:03:18,000 --> 00:03:20,000
op een vuilnisbelt of in een verbrandingsoven.

70
00:03:20,000 --> 00:03:25,000
Kortweg, ze graven iets op uit de aarde en zetten dat in vervuiling om.

71
00:03:25,000 --> 00:03:27,000
Volgens Paul en Anne Ehrlichs

72
00:03:27,000 --> 00:03:30,000
bekende milieu-effectvergelijking,

73
00:03:30,000 --> 00:03:32,000
is impact -- een slecht iets--

74
00:03:32,000 --> 00:03:36,000
het product van de bevolking, overvloed en technologie.

75
00:03:36,000 --> 00:03:40,000
Ofwel, impact is veroorzaakt door mensen,

76
00:03:40,000 --> 00:03:42,000
door wat zij consumeren in hun overvloed,

77
00:03:42,000 --> 00:03:45,000
en hoe het wordt geproduceerd.

78
00:03:45,000 --> 00:03:47,000
De vergelijking is natuurlijk behoorlijk subjectief.

79
00:03:47,000 --> 00:03:51,000
Misschien kun je bevolking kwantificeren, en mogelijk ook overvloed,

80
00:03:51,000 --> 00:03:55,000
maar technologisch misbruik heeft te veel aspecten om ze te kwantificeren.

81
00:03:55,000 --> 00:03:57,000
De vergelijking is dus conceptueel.

82
00:03:57,000 --> 00:04:00,000
Maar ze helpt wel om het probleem beter te begrijpen.

83
00:04:00,000 --> 00:04:05,000
Dus we begonnen in Interface in 1994,

84
00:04:05,000 --> 00:04:07,000
om een voorbeeld te creëren,

85
00:04:07,000 --> 00:04:09,000
door de manier waarop we tapijt maakten te transformeren.

86
00:04:09,000 --> 00:04:13,000
Een olie-intensief product, zowel door het materiaal als door de benodigde energie.

87
00:04:13,000 --> 00:04:15,000
We moesten onze technologieën transformeren

88
00:04:15,000 --> 00:04:18,000
zodat hun milieueffect geminimaliseerd werd,

89
00:04:18,000 --> 00:04:21,000
in plaats van het te vermenigvuldigen.

90
00:04:21,000 --> 00:04:24,000
Paul en Anne Ehrlichs milieu-impactvergelijking:

91
00:04:24,000 --> 00:04:27,000
I is gelijk aan P keer A keer T.

92
00:04:27,000 --> 00:04:30,000
Bevolking (P), overvloed (A) en technologie (T).

93
00:04:30,000 --> 00:04:36,000
Ik wilde dat Interface die vergelijking zou ombuigen, zodat er staat:

94
00:04:36,000 --> 00:04:39,000
I is gelijk aan P keer A gedeeld door T.

95
00:04:39,000 --> 00:04:42,000
Nu zullen de wiskundig geschoolden onmiddellijk zien

96
00:04:42,000 --> 00:04:45,000
dat T in de teller de impact doet toenemen -- dat is slecht.

97
00:04:45,000 --> 00:04:49,000
Maar T in de noemer vermindert de impact.

98
00:04:49,000 --> 00:04:53,000
Dus is mijn vraag: "Wat zou T, technologie,

99
00:04:53,000 --> 00:04:55,000
van de teller, laten we die T1 noemen,

100
00:04:55,000 --> 00:04:57,000
waar de impact toeneemt,

101
00:04:57,000 --> 00:05:00,000
naar de noemer, laten we die T2 noemen, laten bewegen,

102
00:05:00,000 --> 00:05:03,000
zodat de impact verminderd wordt?

103
00:05:03,000 --> 00:05:07,000
Ik dacht na over de kenmerken

104
00:05:07,000 --> 00:05:09,000
van de eerste industriële revolutie,

105
00:05:09,000 --> 00:05:12,000
T1, zoals we die toepasten bij Interface,

106
00:05:12,000 --> 00:05:16,000
en die had de volgende kenmerken.

107
00:05:16,000 --> 00:05:20,000
Delvend: we nemen ruwe grondstoffen van de aarde.

108
00:05:20,000 --> 00:05:23,000
Lineair: Neem, maak, werp weg.

109
00:05:23,000 --> 00:05:25,000
Aangedreven door fossiele energiebronnen.

110
00:05:25,000 --> 00:05:29,000
Verspillend: misbruik makend en gericht op arbeidsproductiviteit.

111
00:05:29,000 --> 00:05:32,000
Meer tapijt per manuur.

112
00:05:32,000 --> 00:05:35,000
Ik dacht verder na en besefte dat al die kenmerken

113
00:05:35,000 --> 00:05:40,000
veranderd moeten worden om T naar de noemer te laten verschuiven.

114
00:05:40,000 --> 00:05:45,000
In de nieuwe industriële revolutie moet delvend worden vervangen door vernieuwbaar,

115
00:05:45,000 --> 00:05:47,000
lineair door cyclisch,

116
00:05:47,000 --> 00:05:51,000
fossiele brandstoffen door duurzame energie, zonlicht,

117
00:05:51,000 --> 00:05:53,000
verspillend door afval-vrij.

118
00:05:53,000 --> 00:05:55,000
En misbruik makend door heilzaam.

119
00:05:55,000 --> 00:05:59,000
En arbeidsproductiviteit door grondstofproductiviteit.

120
00:05:59,000 --> 00:06:03,000
Mijn redenering was dat als we die transformerende veranderingen konden doorvoeren,

121
00:06:03,000 --> 00:06:05,000
en daarmee T1 volledig konden schrappen,

122
00:06:05,000 --> 00:06:08,000
dat we dan onze impact tot nul konden reduceren,

123
00:06:08,000 --> 00:06:11,000
inclusief onze impact op het klimaat.

124
00:06:11,000 --> 00:06:14,000
Dat werd het Interfaceplan in 1995.

125
00:06:14,000 --> 00:06:17,000
Het plan is sindsdien niet meer veranderd.

126
00:06:17,000 --> 00:06:21,000
We hebben onze voortgang grondig gemeten.

127
00:06:21,000 --> 00:06:25,000
Dus ik kan u vertellen hoe ver we zijn gekomen in de daarop volgende 12 jaar.

128
00:06:25,000 --> 00:06:27,000
De netto broeikasgasuitstoot

129
00:06:27,000 --> 00:06:31,000
is verminderd met 82 procent in absolute tonnen.

130
00:06:31,000 --> 00:06:35,000
(Applaus)

131
00:06:35,000 --> 00:06:37,000
In dezelfde tijdsspanne

132
00:06:37,000 --> 00:06:40,000
zijn de verkopen toegenomen met tweederde en is de winst verdubbeld.

133
00:06:40,000 --> 00:06:43,000
Dus een absolute daling van 82 procent

134
00:06:43,000 --> 00:06:45,000
vertaalt zich in een reductie met 90 procent

135
00:06:45,000 --> 00:06:49,000
in broeikasgas relatief aan de omzet.

136
00:06:49,000 --> 00:06:51,000
Dit is de hoeveelheid

137
00:06:51,000 --> 00:06:54,000
van de reductie die de hele wereldwijde geïndustrialiseerde wereld

138
00:06:54,000 --> 00:06:57,000
moet realiseren in 2050

139
00:06:57,000 --> 00:07:00,000
om aan een catastrofale klimaatsverandering te ontkomen.

140
00:07:00,000 --> 00:07:03,000
Dat is wat de wetenschap ons leert.

141
00:07:03,000 --> 00:07:07,000
Fossiele brandstof gebruik is 60 procent gedaald per eenheid productie,

142
00:07:07,000 --> 00:07:09,000
als gevolg van de efficiënte duurzame energie.

143
00:07:09,000 --> 00:07:12,000
Het goedkoopste, en betrouwbaarste vat olie dat er is

144
00:07:12,000 --> 00:07:15,000
is het vat dat we niet gebruiken door efficiëntie.

145
00:07:15,000 --> 00:07:18,000
Watergebruik is 75 procent gedaald

146
00:07:18,000 --> 00:07:20,000
in onze wereldwijde tapijttegelbusiness,

147
00:07:20,000 --> 00:07:23,000
en 40 procent in onze kamerbreedtapijtbusiness,

148
00:07:23,000 --> 00:07:25,000
die wij in 1993 kochten,

149
00:07:25,000 --> 00:07:27,000
precies hier in Californië, Stad van de Industrie,

150
00:07:27,000 --> 00:07:30,000
waar het water zo schaars is.

151
00:07:30,000 --> 00:07:34,000
Duurzame of recyclebare materialen maken 25 procent van het totaal uit en stijgen snel.

152
00:07:34,000 --> 00:07:37,000
Duurzame energie is 27 procent van ons totale energieverbruik,

153
00:07:37,000 --> 00:07:39,000
en het gaat naar 100 procent.

154
00:07:39,000 --> 00:07:42,000
We hebben 67 miljoen kilo tapijttegels --

155
00:07:42,000 --> 00:07:44,000
dat is 67.000 ton --

156
00:07:44,000 --> 00:07:47,000
niet gestort op vuilnisbelten.

157
00:07:47,000 --> 00:07:49,000
We sluiten de cirkel van de materiaalstroom

158
00:07:49,000 --> 00:07:51,000
door omgekeerde logistiek

159
00:07:51,000 --> 00:07:54,000
en technologieën van "na-gebruik-recycling"

160
00:07:54,000 --> 00:07:58,000
die nog niet bestonden toen we 14 jaar geleden startten.

161
00:07:58,000 --> 00:08:00,000
Deze nieuwe cyclische technologieën

162
00:08:00,000 --> 00:08:03,000
hebben er enorm aan bijgedragen dat wij maar liefst

163
00:08:03,000 --> 00:08:07,000
71 miljoen vierkante meter klimaatneutraal tapijt

164
00:08:07,000 --> 00:08:09,000
hebben geproduceerd en verkocht sinds 2004.

165
00:08:09,000 --> 00:08:13,000
Dat betekent geen netto bijdrage aan de wereldwijde klimaatverandering

166
00:08:13,000 --> 00:08:15,000
door het produceren van het tapijt door de hele logistieke keten,

167
00:08:15,000 --> 00:08:20,000
van mijn en boortoren helemaal tot de inname aan het einde van de levensduur.

168
00:08:20,000 --> 00:08:22,000
Dat is gecertificeerd door een onafhankelijke partij.

169
00:08:22,000 --> 00:08:25,000
Wij noemen dat Cool Carpet.

170
00:08:25,000 --> 00:08:28,000
En dat is een krachtige propositie in de markt geweest,

171
00:08:28,000 --> 00:08:30,000
waardoor verkopen en winst zijn gestegen.

172
00:08:30,000 --> 00:08:34,000
Drie jaar geleden introduceerden we tapijttegels voor in huis,

173
00:08:34,000 --> 00:08:36,000
onder de merknaam Flor,

174
00:08:36,000 --> 00:08:39,000
fout gespeld als F-L-O-R.

175
00:08:39,000 --> 00:08:41,000
Je kunt vandaag naar Flor.com gaan en met een paar klikken

176
00:08:41,000 --> 00:08:45,000
krijg je een Cool Carpet thuis geleverd binnen vijf dagen.

177
00:08:45,000 --> 00:08:48,000
Het is praktisch en mooi ook.

178
00:08:48,000 --> 00:08:49,000
(Gelach)

179
00:08:49,000 --> 00:08:55,000
(Applaus)

180
00:08:55,000 --> 00:08:57,000
Ik denk dat we ongeveer net over de helft zijn

181
00:08:57,000 --> 00:09:02,000
op weg naar ons doel -- nul impact en nul voetafdruk.

182
00:09:02,000 --> 00:09:05,000
We hebben het jaar 2020 als doel genomen voor nul,

183
00:09:05,000 --> 00:09:10,000
om de top te bereiken, de top van de Duurzaamheidberg.

184
00:09:10,000 --> 00:09:12,000
We noemen dat Missie Nul.

185
00:09:12,000 --> 00:09:15,000
Dit is misschien wel het belangrijkste aspect.

186
00:09:15,000 --> 00:09:19,000
We hebben ontdekt dat Missie Nul ontzettend goed is voor de zaken.

187
00:09:19,000 --> 00:09:22,000
Het is een beter businessmodel.

188
00:09:22,000 --> 00:09:24,000
Een betere weg naar meer winst.

189
00:09:24,000 --> 00:09:27,000
Dit is de businesscase voor duurzaamheid.

190
00:09:27,000 --> 00:09:31,000
Vanuit onze praktijkervaring: de kosten gingen omlaag, niet omhoog,

191
00:09:31,000 --> 00:09:33,000
met zo'n 300 miljoen euro

192
00:09:33,000 --> 00:09:37,000
bespaarde kosten , op weg naar nul afval.

193
00:09:37,000 --> 00:09:40,000
Dat is de eerste zijde van de Duurzaamheidsberg.

194
00:09:40,000 --> 00:09:44,000
Hiermee zijn alle kosten betaald voor de transformatie van Interface.

195
00:09:44,000 --> 00:09:46,000
En dit ontkracht de mythe ook,

196
00:09:46,000 --> 00:09:50,000
deze valse keuze tussen het milieu en de economie.

197
00:09:50,000 --> 00:09:52,000
Onze producten zijn beter dan ooit,

198
00:09:52,000 --> 00:09:54,000
geïnspireerd door duurzaam ontwerpen,

199
00:09:54,000 --> 00:09:58,000
een onverwachte bron van innovatie.

200
00:09:58,000 --> 00:10:01,000
Ons team is gesmeed rond dit gedeelde hogere doel.

201
00:10:01,000 --> 00:10:03,000
Er is geen betere manier om de beste mensen aan te trekken

202
00:10:03,000 --> 00:10:06,000
en samen te laten werken.

203
00:10:06,000 --> 00:10:09,000
De waardering in de markt is verbazingwekkend.

204
00:10:09,000 --> 00:10:13,000
Geen enkele stapel advertenties, geen slimme marketingcampagne,

205
00:10:13,000 --> 00:10:16,000
hoe duur ook, zou ooit zoveel

206
00:10:16,000 --> 00:10:19,000
enthousiasme hebben kunnen creëren.

207
00:10:19,000 --> 00:10:21,000
Kosten, producten, mensen, afzetmarkt.

208
00:10:21,000 --> 00:10:23,000
Wat is er nog meer?

209
00:10:23,000 --> 00:10:25,000
Het is een beter businessmodel.

210
00:10:25,000 --> 00:10:30,000
Dit is onze grafiek van 14 jaar verkoop en winst.

211
00:10:30,000 --> 00:10:33,000
Er zit een dip hier, van 2001 tot 2003:

212
00:10:33,000 --> 00:10:35,000
een dip toen onze verkoop, over een periode van 3 jaar,

213
00:10:35,000 --> 00:10:37,000
17 procent lager was.

214
00:10:37,000 --> 00:10:40,000
Maar de markt was toen 36 procent lager.

215
00:10:40,000 --> 00:10:42,000
We hebben letterlijk marktaandeel gewonnen.

216
00:10:42,000 --> 00:10:45,000
We zouden die recessie mogelijk niet eens overleefd hebben

217
00:10:45,000 --> 00:10:48,000
als we de voordelen van duurzaamheid niet hadden gehad.

218
00:10:48,000 --> 00:10:52,000
Als elke business een Interfaceplan zou volgen,

219
00:10:52,000 --> 00:10:54,000
zouden dan alle problemen opgelost zijn?

220
00:10:54,000 --> 00:10:56,000
Ik denk het niet.

221
00:10:56,000 --> 00:10:59,000
Ik blijf me zorgen maken over de vernieuwde Ehrlichvergelijking,

222
00:10:59,000 --> 00:11:03,000
I is gelijk aan P keer A gedeeld door T2.

223
00:11:03,000 --> 00:11:05,000
Die A is een hoofdletter A,

224
00:11:05,000 --> 00:11:10,000
wat suggereert dat overvloed een doel op zich is.

225
00:11:10,000 --> 00:11:14,000
Maar wat als we Ehrlich verder ombouwen?

226
00:11:14,000 --> 00:11:17,000
Want wat gebeurt er als we naar een kleine letter 'a' gaan,

227
00:11:17,000 --> 00:11:19,000
en suggereren dat het een middel tot een doel,

228
00:11:19,000 --> 00:11:22,000
en dat doel is Geluk (H).

229
00:11:22,000 --> 00:11:25,000
Meer geluk met minder spullen.

230
00:11:25,000 --> 00:11:28,000
Dat zou een andere visie op de beschaving zelf zijn --

231
00:11:28,000 --> 00:11:36,000
(Applaus)

232
00:11:36,000 --> 00:11:39,000
en op ons hele economische systeem,

233
00:11:39,000 --> 00:11:45,000
als het niet voor onze soort is, dan misschien voor de soort die ons opvolgt.

234
00:11:45,000 --> 00:11:48,000
De duurzame soort, levend op een eindige aarde.

235
00:11:48,000 --> 00:11:51,000
Ethisch, gelukkig en ecologisch

236
00:11:51,000 --> 00:11:53,000
in balans met de natuur

237
00:11:53,000 --> 00:11:56,000
en al haar natuurlijke systemen, voor duizend generaties,

238
00:11:56,000 --> 00:11:58,000
of 10.000 generaties.

239
00:11:58,000 --> 00:12:01,000
Oftewel, op weg naar een oneindige toekomst.

240
00:12:01,000 --> 00:12:06,000
Maar moet de aarde wachten op het uitsterven van onze soort?

241
00:12:06,000 --> 00:12:09,000
Nou misschien. Maar ik denk het niet.

242
00:12:09,000 --> 00:12:12,000
Bij Interface proberen we echt om dit prototype

243
00:12:12,000 --> 00:12:15,000
van een duurzaam industrieel bedrijf met voetafdruk nul

244
00:12:15,000 --> 00:12:18,000
volledig te realiseren in 2020.

245
00:12:18,000 --> 00:12:20,000
We zien onze weg voor ons.

246
00:12:20,000 --> 00:12:22,000
Duidelijk tot aan de top van de berg.

247
00:12:22,000 --> 00:12:25,000
Nu ligt de uitdaging in de realisatie.

248
00:12:25,000 --> 00:12:28,000
Zoals mijn goede vriend en adviseur Amory Lovins zegt:

249
00:12:28,000 --> 00:12:32,000
"Als iets bestaat, dan moet het mogelijk zijn."

250
00:12:32,000 --> 00:12:35,000
(Gelach)

251
00:12:35,000 --> 00:12:38,000
Als we het daadwerkelijk kunnen doen, moet het mogelijk zijn.

252
00:12:38,000 --> 00:12:42,000
Als wij, een olie-intensief bedrijf het kunnen doen, kan elk ander het.

253
00:12:42,000 --> 00:12:46,000
En als elk ander het kan, volgt daaruit dat iedereen het kan.

254
00:12:46,000 --> 00:12:49,000
Hawken voltooid. Zakenwereld en industrie

255
00:12:49,000 --> 00:12:53,000
redden de mensheid van de afgrond.

256
00:12:53,000 --> 00:12:58,000
Want door de voortgaande ongecontroleerde afbraak van de biosfeer,

257
00:12:58,000 --> 00:13:01,000
is een erg dierbaar persoon in gevaar.

258
00:13:01,000 --> 00:13:03,000
Dat is zonder meer en onacceptabel risico.

259
00:13:03,000 --> 00:13:05,000
Wie is die persoon?

260
00:13:05,000 --> 00:13:07,000
Niet jullie. Niet ik.

261
00:13:07,000 --> 00:13:10,000
Laat mij jullie voorstellen aan degene die het meest in gevaar is.

262
00:13:10,000 --> 00:13:14,000
Ik ontmoette deze persoon zelf in de vroege dagen van onze bergbeklimming.

263
00:13:14,000 --> 00:13:18,000
Op een dinsdagmorgen in maart 1996.

264
00:13:18,000 --> 00:13:21,000
Ik sprak met mensen, zoals ik toen deed bij elke gelegenheid.

265
00:13:21,000 --> 00:13:25,000
Ik nam ze mee en wist vaak niet of ik verbinding maakte.

266
00:13:25,000 --> 00:13:28,000
Maar zo'n vijf dagen later, terug in Atlanta,

267
00:13:28,000 --> 00:13:31,000
ontving ik een email van Glenn Thomas,

268
00:13:31,000 --> 00:13:33,000
één van mijn mensen in de vergadering in Californië.

269
00:13:33,000 --> 00:13:35,000
Hij zond me een origineel gedicht

270
00:13:35,000 --> 00:13:38,000
dat hij had geschreven na onze gezamenlijke dinsdagmorgen.

271
00:13:38,000 --> 00:13:42,000
Toen ik het las was dat één van de verheffendste momenten uit mijn leven.

272
00:13:42,000 --> 00:13:46,000
Want het vertelde me, godzijdank, dat één persoon het begreep.

273
00:13:46,000 --> 00:13:50,000
Dit is wat Glenn schreef. En hier is die persoon, die het meest in gevaar is.

274
00:13:50,000 --> 00:13:54,000
Ontmoet het "Kind van Morgen."

275
00:13:54,000 --> 00:13:58,000
"Zonder naam, en ongezien, ook tijd en plaats is onvoorzien,

276
00:13:58,000 --> 00:14:01,000
Kind van Morgen, nog ongeboren,

277
00:14:01,000 --> 00:14:04,000
ik ontmoette je laatst dinsdagmorgen.

278
00:14:04,000 --> 00:14:06,000
Een wijze vriend liet ons kennismaken.

279
00:14:06,000 --> 00:14:08,000
En door zijn ontnuchterende kijk op zaken

280
00:14:08,000 --> 00:14:13,000
zag ik dat er voor jou een dag zou zijn, een dag voor jou, maar niet voor mij.

281
00:14:13,000 --> 00:14:15,000
Ik ben veranderd door jou te leren kennen,

282
00:14:15,000 --> 00:14:17,000
want ik moest echt nog aan het idee wennen,

283
00:14:17,000 --> 00:14:20,000
dat misschien door mijn eigen daden

284
00:14:20,000 --> 00:14:23,000
ik jouw toekomst zou verraden.

285
00:14:23,000 --> 00:14:25,000
Kind van Morgen, mijn dochter-zoon,

286
00:14:25,000 --> 00:14:27,000
denken aan jouw toekomst is voor mij nog ongewoon,

287
00:14:27,000 --> 00:14:31,000
Hoewel ik het altijd al wist van binnen,

288
00:14:31,000 --> 00:14:33,000
zal ik daar van nu af mee beginnen.

289
00:14:33,000 --> 00:14:36,000
Door de manier waarop ik vandaag verspil,

290
00:14:36,000 --> 00:14:38,000
maakt het echt heel veel verschil. Als ik steeds weer denk

291
00:14:38,000 --> 00:14:42,000
aan jou en aan de dag dat jij hier ook leeft, gauw."

292
00:14:42,000 --> 00:14:44,000
Elke dag van mijn leven sinds die dag

293
00:14:44,000 --> 00:14:46,000
heeft het "Kind van Morgen" tegen me gesproken

294
00:14:46,000 --> 00:14:48,000
met een simpele maar diepe boodschap,

295
00:14:48,000 --> 00:14:50,000
die ik met jullie zou willen delen.

296
00:14:50,000 --> 00:14:52,000
Wij zijn, ieder hier en overal,

297
00:14:52,000 --> 00:14:55,000
een deel van het web van het leven.

298
00:14:55,000 --> 00:14:59,000
Het continuüm van de mensheid. Maar in ruimere zin, het web van het leven zelf.

299
00:14:59,000 --> 00:15:01,000
Wij moeten een keuze maken

300
00:15:01,000 --> 00:15:03,000
tijdens ons korte bezoek

301
00:15:03,000 --> 00:15:07,000
aan deze prachtige blauwe en groene, levende planeet.

302
00:15:07,000 --> 00:15:10,000
Haar pijn doen of haar helpen.

303
00:15:10,000 --> 00:15:13,000
De keuze is aan jullie.

304
00:15:13,000 --> 00:15:15,000
Dank u.

305
00:15:15,000 --> 00:15:30,000
(Applaus)