[Det er noe galt med helsemiddelindustrien]

Når du snakker om dette problemet med pasienter og allmennheten, men også med leger og politikere-

[Vi trenger din hjelp til å fikse det]

-er de forferdet over hva vi har tolerert.

Vi har hatt tre tiår på å løse dette problemet og vi har mislyktes.

Ben Goldacre
Lege og forfatter

Tiden har virkelig kommet for å sette fokus på dette og fikse det for alltid.

Da jeg var hos legen som ga meg diagnosen ville jeg høre alt annet enn ordet ’kreft’,-

-men det skjedde ikke.

Noen dager senere, da legen min nevnte mulligheten for å ta del i en klinisk forsøkstudie-

-følte jeg ikke at det var en avgjørelse jeg måtte ta.

Richard Stephens
Kreftpasient og forsøksdeltager

Jeg ville, så inderlig at noe godt skulle komme ut av situasjonen jeg var i.

Uavhengig av hva som kom til å skje meg.

Det var skremmende å finne ut at ikke alle forsøksresultatene kom til å bli publisert,

Dette er en personlig fornærmelse mot meg og alle andre som frivillig tar del i disse studiene.

[Hundretusenvis av mennesker har deltatt i kliniske forsøksstudier som aldri har blitt publisert.]

Leger har utilsiktet kastet vekk store summer på behandlinger som har vært mindre effektive enn antatt.

Eller var unødvendig dyre og vi har utsatt pasienter for fare, ved å gi dem den mindre effektive behandlingen av de-

tilgjengelige behandlingene per i dag. Helt enkelt, fordi forsøksresultatene har blitt tilbakeholdt fra oss.

De beste tilgjengelige bevisene, viser at sjansene for at fullførte forsøksstudier blir publisert, gjennomsnittlig er ca. 50/50.

Forsøk med positive og gode resultater har omtrentlig dobbelt så stor sannsynlighet for å bli publisert,-

-som forsøk med negative resultater.

De aller fleste medisinene vi bruker i dag kom på markedet for mer enn ett tiår siden.

Sile Lane
Sense About Science

Det er i disse forsøkene, hvor halvparten av resultatene ikke har blitt publisert.

Det vil si at vi mangler informasjon om medisinen vi bruker i dag.

Hvordan kan de i det hele tatt gjennomføre forsøk på friske frivillige, eller desto verre, på syke mennesker,-

-når de vet at de ikke har noen intensjoner om å gjøre informasjonen tilgjengelige?

Vi trenger umiddelbar tilgang til forsøksmetodene og resultatene av alle forsøk, av all bruk, av alle behandlinger-

-som blir foreskrevet til millioner av pasienter i dag

Hundrevis av organisasjoner som har valgt å ta del i kampanjen deriblant, bidragsytere til forskning, selskaper og-

-akademiske institusjoner, har startet seriøse diskusjoner om hva de kan gjøre for å skape mer åpenhet.

Robert Frost
GlaxoSmithKline

Uttrykk som tillit og åpenhet har ikke vært nært assosiert med helsemiddelindustrien-

Hos GSK har vi innsett at vi kan gjøre mer for å bli mer åpne og tillate mer innsyn i forskningen vi bedriver.

Hvis uavhengige forskere kan ta del og bidra med ett nytt perspektiv på forskningen vi har gjort,-

-så er det bra for vitenskapen, det er bra for oss og viktigst av alt; det vil forbedre pasientbehandlingen.

Kliniske forsøksstudier blir ikke bare utført i forhold til medisiner.

De blir også brukt i utvikling av psykiatriske behandlinger, medisinsk utstyr, kirurgiske teknikker og i veterinærvitenskap

Enhver som finansierer og utfører kliniske forsøksstudier burde skrive under på dette oppropet

Ja, det er bekymringsverdig å tenke på hva man kan finne ut.

Alle har skjeletter i skapet, men tiden er inne for at flere selskaper og institusjoner forplikter seg til denne saken.

Vi vet at tilbakeholdelse av forskningsresultater koster liv,
kaster bort penger,-

-påfører lidelse som kunne vært unngått og skader pasienter.

Så det er ikke lenger holdbart å si «vi visste det ikke»

For å gjøre legevitenskapen bedre, må vi gjøre slik at kliniske forsøksstudier teller.

Vær så snill, del dette videoklippet med venner og familie og skriv under oppropet på alltrials.net