0:00:00.129,0:00:03.228
Har du noen gang vært i en [br]diskusjon om kjernekraft?

0:00:03.579,0:00:06.544
Det har vi, og vi syntes det var veldig

0:00:06.544,0:00:10.257
forvirrende og frustrerende.[br]La oss derfor lære litt om dette temaet.

0:00:16.014,0:00:18.122
[br]Det begynte på førtitallet.

0:00:18.249,0:00:21.242
Etter krigens terror og ødeleggelse [br]og bruken av kjernevåpen

0:00:21.242,0:00:24.914
ble kjernekraft fremstilt som [br]en fredelig biprodukt av denne teknologien

0:00:24.914,0:00:26.996
slik at verden kunne komme seg på beina igjen.

0:00:27.326,0:00:29.831
Folks ideer var hinsides fornuft.

0:00:30.021,0:00:31.816
Kom elektrisitet til å bli gratis?

0:00:32.046,0:00:34.503
Kunne vi med kjernekraft bosette [br]oss i Antarktis?

0:00:34.743,0:00:38.310
Kom vi til å få biler, fly og hus[br]drevet av kjernekraft?

0:00:38.840,0:00:41.893
Det virket som om det bare var [br]noen få års hardt arbeid unna.

0:00:42.333,0:00:45.739
En ting var sikkert: Fremtiden [br]var kjernekraft.

0:00:46.319,0:00:49.787
Likevel, bare noen år senere, opplevde [br]vi en slags kjernefysisk "bakrus"

0:00:49.787,0:00:54.877
Det viste seg nemlig at kjernekraft [br]var svært komplisert, og veldig kostbar.

0:00:55.237,0:00:58.239
Å gjøre fysikk til ingeniørkunst [br]var lett på tegnebrettet,

0:00:58.239,0:01:00.059
men vanskelig i virkeligheten.

0:01:00.139,0:01:03.795
I tillegg viste det seg at de fleste [br]kommersielle aktører anså kjernekraft

0:01:03.795,0:01:08.198
som altfor risikofylt, de fleste holdt [br]seg heller til kull, olje og gass.

0:01:08.628,0:01:10.923
Det var likevel mange som [br]ikke ønsket å glemme

0:01:10.923,0:01:14.122
lovnaden om atomtiden, en ny teknologi

0:01:14.122,0:01:16.566
med potensiale for kjempebillig [br]elektrisk kraft,

0:01:16.566,0:01:20.070
med potensiale for å bli uavhengig [br]av importerte fossile brensler,

0:01:20.070,0:01:24.237
og, i noen tilfeller, et skjult ønske [br]om å skaffe kjernefysiske våpen.

0:01:24.237,0:01:27.133
Dette ga sterk motivasjon for å [br]jobbe videre.

0:01:27.633,0:01:32.285
Kjernekraftens beste tid kom [br]endelig i det tidlige syttitall, da

0:01:32.285,0:01:36.305
krig i Midtøsten forårsaket [br]skyhøye oljepriser.

0:01:36.435,0:01:40.656
Nå ble plutselig interessen for [br]kjernekraft mye større.

0:01:40.906,0:01:43.961
Mer enn halvparten av verdens [br]atomreaktorer ble bygget

0:01:43.961,0:01:46.315
mellom 1970 og 1985.

0:01:46.570,0:01:49.821
Men hvilken type reaktor, [br]av mange gode kandidater,

0:01:49.821,0:01:50.985
skulle en velge?

0:01:51.445,0:01:53.966
En overraskende type vant over de andre,

0:01:53.966,0:01:55.607
lettvannsreaktoren.

0:01:55.997,0:01:59.698
Den var ikke veldig innovativ, den var [br]ikke særlig populær blant forskere,

0:01:59.698,0:02:01.933
men den hadde noen åpenbare fordeler.

0:02:01.933,0:02:06.013
Den fantes idag, det fungerte og [br]det var ikke altfor dyrt.

0:02:06.413,0:02:08.645
Så, hva gjør en lettvannsreaktor?

0:02:09.155,0:02:11.565
Altså, prinsippet er forbausende enkelt,

0:02:11.565,0:02:14.924
den varmer opp vann vet hjelp [br]av en kontrollert kjedereaksjon.

0:02:15.534,0:02:18.657
Kjernefysisk fisjon frigjører[br]flere millioner ganger mer energi

0:02:18.657,0:02:20.274
enn noen kjemisk reaksjon

0:02:20.754,0:02:24.413
kunne gjort. Virkelig tunge [br]grunnstoffer som Uran 235

0:02:24.413,0:02:26.251
blir bombardert med nøytroner.

0:02:26.721,0:02:29.968
Nøytronet blir absorbert, men [br]produktet er ustabilt.

0:02:30.328,0:02:34.107
Som oftest deles det inn i hurtige,[br]lettere stoffer,

0:02:34.107,0:02:38.606
noen flere nøytroner og [br]energi i form av stråling.

0:02:38.606,0:02:42.426
Strålingen varmer det omkringliggende [br]vannet mens nøytronene gjentar prosessen

0:02:42.426,0:02:45.574
med flere atomer slik at enda flere [br]nøytroner og enda mer

0:02:45.574,0:02:50.242
stråling blir dannet. Dette er en [br]kontrollert reaksjon og er veldig

0:02:50.242,0:02:52.759
annerledes fra den raske, destruktive [br]og ukontrollerte reaksjonen

0:02:53.039,0:02:57.893
i et kjernefysisk våpen. I vår [br]lettvannsreaktor trenger vi en [br]moderator for å kontrollere nøytronene.

0:02:58.123,0:03:02.445
Vanlig vann gjør jobben, noe som er [br]veldig praktisk da vann også brukes

0:03:02.445,0:03:04.213
for å drive turbinene uansett.

0:03:04.333,0:03:07.804
Lettvannsreaktoren ble populær [br]da en er så enkel og billig.

0:03:08.194,0:03:12.184
Men, det er ikke den tryggeste, ikke den [br]mest effektive, og ikke den mest elegante

0:03:12.184,0:03:13.296
atomreaktoren.

0:03:13.616,0:03:16.848
Hysteriet rundt kjernekraften varte[br]bare et snaut tiår da

0:03:16.848,0:03:21.002
reaktoren "Three Mile Island" [br]utenfor Pennsylvania akkurat

0:03:21.002,0:03:24.100
ungikk en katastrofe etter at [br]reaktorkjernen smeltet i 1979.

0:03:24.310,0:03:28.557
I 1986 truet Chernobylulykken Europa

0:03:28.557,0:03:32.907
med radioaktivt nedfall, og i 2011 [br]startet Fukushimaulykken

0:03:32.907,0:03:35.244
nye diskusjoner og bekymringer.

0:03:35.647,0:03:40.621
Gjennom åttitallet ble hele 218 reaktorer [br]satt i drift, men

0:03:40.621,0:03:45.663
andelen av verdens energi-[br]produksjon har stagnert

0:03:45.663,0:03:47.447
siden slutten av åttitallet.

0:03:47.807,0:03:49.544
Så, hvordan er situasjonen idag?

0:03:49.904,0:03:54.359
Idag står kjernekraft for om lag 10% [br]av verdens energibehov.

0:03:54.619,0:03:58.860
Det finnes cirka 439 reaktorer i 31 land.

0:03:59.180,0:04:02.408
Omtrent 70 nye reaktorer er under [br]oppføring i 2015,

0:04:02.408,0:04:05.089
de fleste i land i rask utvikling.

0:04:05.259,0:04:09.403
Alt i alt er det planlagt 116 nye[br]atomreaktorer.

0:04:09.773,0:04:14.377
De fleste reaktorer ble bygget for over [br]25 år siden med ganske gammel teknologi.

0:04:14.727,0:04:18.468
Mer enn 80% er ulike typer [br]lettvannsreaktorer.

0:04:18.828,0:04:23.226
Idag blir mange land møtt med et valg. [br]Den dyre utskiftningen av

0:04:23.226,0:04:27.368
aldrende reaktorer, sannsynligvis med [br]mer effektive, men mindre utprøvde typer,

0:04:27.368,0:04:31.475
eller et skritt vekk fra kjernekraft og [br]mot enten nyere eller eldre teknologi

0:04:31.475,0:04:34.177
med ulike kostnadsnivåer og miljøprofiler.

0:04:34.427,0:04:36.963
Burde vi bruke atomkraft?

0:04:37.433,0:04:40.933
Fordeler og ulemper vil bli [br]presentert neste uke.

0:04:41.173,0:04:43.140
Abonner, så får du det med deg!

0:04:44.530,0:04:47.265
Kanalen vår har fått en ny sponsor, [br]Audible.com

0:04:47.475,0:04:50.563
Hvis du bruker URLen

0:04:50.563,0:04:53.916
får du en gratis lydbok. Du støtter [br]også kanalen vår.

0:04:54.106,0:04:58.927
Det å lage videoer tar lang tid, og [br]vi bruker mye av den tiden på å lytte

0:04:58.927,0:05:00.216
til lydbøker.

0:05:00.216,0:05:02.234
For en skikkelig underholdende [br]bok anbefaler vi

0:05:02.234,0:05:04.321
"Into thin Air" av Jon Krakauer.

0:05:04.321,0:05:07.924
Han er en utmerket forfatter, og[br]historien er ordentlig gripende og sann.

0:05:08.224,0:05:11.690
Gå til [br]for å laste ned gratisboka.

0:05:12.020,0:05:15.817
Takk til Audible for støtten, og takk til [br]deg for at du så på!"