Har du nogensinde været i en diskussion omkring Atomkraft?
Vi har, og fandt det frustrende og forvirrende.
Så lad os prøve at få en forståelse omkring dette emne.
Det hele startede i 1940'erne,
efter chocket og grusomheden af krigen, og brugen af atombomben,
virkede atomkraft til at være en fredfyldt sideeffekt af den nye teknologi
ved at hjælpe verden tilbage på rette vej.
Alles fantasi løb løbsk
Ville elektrisitet blive gratis?
Kunne atomkraft hjælpe til med, at bebygge Antarktisk?
Ville der være atomkraft drevet biler, flyvemaskiner eller huse?
Det virkede til, at det var blot få års hård arbejde væk
En ting var sikker: fremtiden var atomar.
Blot få år senere, var der en form af atomar tidsalder's tømmermænd,
da det vidste sig at, atomkraft var meget kompliceret og dyrt.
At ændre fysisk til ingeniørarbejde var nemt på papiret,
men svært i virkelige liv.
Ligeledes, mente private virksomheder, at atomkraft var alt for risikabelt,
at investerer i; fleste af dem ville hellere holde sig til gas, kul og olie.
Men der var mange mennesker, der ikke blot ville efterlade
den potentiale atomare tidsalder; en enestående ny teknologi,
udsigten til en vældig billig electricitet,
udsigten til at være udafhængig af olie og gas import,
og, i nogle tilfælde, en hemmelig lyst til, at besidde atomare våben
fremskaffede en stor motivation til, at fortsætte udviklingen.
Atomkraftens bedste tid kom i de tidlige 70'ere
da krige i Mellemøsten pressede oliepriserne ekstremt højt, verden over.
Idag, har kommicial interesse og investering taget en spektakulær vending.
Mere end halvdelen af alle atomkraftværker der er i verden, blev bygget
mellem 1970 og 1985
Men hvilken type reaktor skal man bygge, givet af hvor mange forskellige slags der
er at vælge imellem?
En overraskende undervuderet kandidat blev vinder typen:
let vands reaktoren.
Den var ikke særlig innovativ, og var ikke særlig populær blandt videnskabsmænd,
men den havde nogle afgørende fordele:
den var her, den fungerede, og var ikke sælig dyr.
Så, hvad er det en let vands reaktor gør?
Altså, det basale princip er chokerende simpelt:
Den varmer vand op, ved hjælp af en kunstig kædereaktion.
Nuklear fission frigiver flere millioner mere energi
end andre slags kemiske reaktioner
De store atomer er på grænsen til ustabililitet, fx. som Uranium-235,
den bliver bombarderet med neutroner.
Neutroen bliver absorberet, men resultatet er ustabilitet.
For det meste, splitter den med det samme ind i hurtig bevægende letter atomer,
nogle nye frie neutroner, og energi i form af stråling.
Strålingen varmer det omkringliggende vand, imens gentager neutronerne processen
med andre atomer; frigiver flere neutroner og stråling
i et lukket kontrolleret kædereaktion, meget anderledes fra den hurtige, destruktive
ukontrollerede reaction i en atombombe.
I vores let vands reaktor, er der behov for en kontrollør for at kontrollere neutronernes energi.
Simpelt, normalt vandt gør sit arbejde, hvilket er meget praktisk, siden vand er brugt
til at drive turbinen.
Let vands reaktoren blev udbredt, fordi den er simple og billig.
Dog, er den ikke den mest sikre, effektive eller teknisk elegant
atom reaktor
Den genskabte nuklear opreklamering varede dårligt nok et årtig, skønt;
i 1979, Three Mile Island atom reaktoren i Pennsylvania
undgik med nød og næppe en katastrofe, da en dens kerne smeltede.
I 1986; Chernobyl katastrofen truede direkte det centrale Europa
med en radioaktive sky, og i 2011 det langvarige Fukushima ulykke.
startede nye diskussioner og betænkelighed.
Imens i 1980'erne var der 218 nye atom reaktoer der blev aktive,
så har deres antal og den globale nuklear andel af el-produktion været stillestående
siden slutningen af 80'erne.
Så, hvad er situation i dag?
I dag, står atom kraft for ca. 10% af verdens energi behov.
Der er omkring 439 atom reaktorer i 31 lande.
Omkring 70 nye reaktor er under konstruktion i 2015
fleste af dem i lande der vækster hurtigt.
Alt i alt, 116 nye reaktorer er planlagt verden over.
Fleste atomkraftværker blev bygget for mere 25 år siden med meget gammel teknologi.
Mere end 80% er en variede type af let vands reaktor.
I dag, står mange lande med ansigtet rettet imod et valg: den dyre udskiftning af
aldrende reaktorer, muligvis mere effektive, men mindre testede modeller
eller et skridt væk fra atom kraft mod nyere eller ældre teknologi
med forskellige omkostninger og miljømæssige effekter.
Så, skal vi så bruge atom kraft?
For og imod argumenter vil blive præsenteret her i næste uge.
Abonnere, og du vil ikke misse det!
Vores kanal har en ny sponsor: Audible.com.
Hvis du bruger vores URL ,
kan du få en gratis lydbog og støtte vores kanal.
Producering af vores videoer tager lang tid, og vi bruger meget af det ved at lytte
til lydbøger.
For en meget underholdende bog, anbefaler vi
“Into Thin Air” af Jon Krakauer.
Han er en god forfatter, og historien er meget absoberende og sand.
Gå til for at få bogen gratis.
Mange tak til Audible for at støtte vores kanal og til dig for at kigge med!
Danish Subtitles by Mads Hagemann Nielsen - 2015