WEBVTT

00:00:00.458 --> 00:00:03.444
Rečeno mi je da dođem
ovamo i ispričam vam priče,

00:00:03.444 --> 00:00:07.657
no, radije bih vam rekao
zašto sam sumnjičav prema pričama,

00:00:07.657 --> 00:00:10.006
zašto me one uznemiruju.

00:00:10.006 --> 00:00:13.125
Zapravo, što me priča više nadahnjuje,

00:00:13.125 --> 00:00:15.385
to sam uznemireniji.

00:00:15.385 --> 00:00:16.515
(Smijeh)

00:00:16.515 --> 00:00:19.305
Najbolje priče su često najškakljivije.

00:00:19.305 --> 00:00:22.615
Ono što je i dobro i loše kod priča
jest da su one neka vrsta filtera.

00:00:22.615 --> 00:00:25.606
Preuzmu puno informacija,
no neke izostave,

00:00:25.606 --> 00:00:27.350
a neke zadrže.

00:00:27.350 --> 00:00:31.656
No, problem s filterom je u tome
što uvijek zadržava iste stvari.

00:00:31.656 --> 00:00:34.777
Uvijek vam preostane
nekoliko jednostavnih priča.

00:00:34.777 --> 00:00:36.973
Prema staroj izreci,
svaka se priča

00:00:36.973 --> 00:00:40.524
može sažeti u rečenici:
"Stranac je došao u grad."

00:00:40.524 --> 00:00:42.306
U jednoj knjizi Christophera Bookera,

00:00:42.306 --> 00:00:44.910
on tvrdi da postoji
samo sedam vrsta priča.

00:00:44.910 --> 00:00:48.030
To su priče o čudovištu, uspjehu, misiji,


00:00:48.030 --> 00:00:52.019
putovanju i povratku,
komediji, tragediji, ponovnom rođenju.

00:00:52.019 --> 00:00:54.234
Ne morate se potpuno
složiti s ovim popisom,

00:00:54.234 --> 00:00:57.564
no ovo je bit:
kada govorimo o pričama,

00:00:57.564 --> 00:01:01.776
uvijek ponovno
pričate si iste priče.

00:01:01.776 --> 00:01:04.796
Provedeno je jedno istraživanje,
zamolili smo ljude,

00:01:10.723 --> 00:01:13.933
zamolili smo ljude da opišu svoj život.

00:01:13.933 --> 00:01:15.594
Kada su ih pitali da opišu život,

00:01:15.594 --> 00:01:18.861
zanimljivo je koliko je
malo ljudi reklo "nered".

00:01:18.861 --> 00:01:20.313
(Smijeh)

00:01:20.313 --> 00:01:24.355
To je vjerojatno najbolji odgovor
i ne mislim tu ništa loše.

00:01:24.355 --> 00:01:26.768
"Nered" može biti
oslobađajući, ohrabrujući,

00:01:26.768 --> 00:01:30.416
"nered" je način da
se iskoriste brojne prednosti.

00:01:30.416 --> 00:01:34.784
No, ljudi zapravo žele reći:
"Moj je život putovanje."

00:01:34.784 --> 00:01:39.530
51% ljudi htjelo je
pretvoriti svoj život u priču.

00:01:39.530 --> 00:01:44.368
11% njih je reklo: "Moj je život bitka."
I to je ponovno, na neki način, priča.

00:01:44.368 --> 00:01:48.472
Njih 8% reklo je: "Moj život je roman.",
a 5% ih je reklo: "Moj život je drama."

00:01:48.472 --> 00:01:51.798
Mislim da nitko nije rekao:
"Moj život je reality emisija."

00:01:51.798 --> 00:01:52.958
(Smijeh)

00:01:52.958 --> 00:01:56.653
Ponovno, uvodimo red
u nered koji opažamo

00:01:56.653 --> 00:01:58.283
i preuzimamo iste obrasce,

00:01:58.283 --> 00:02:01.349
a kada je nešto u obliku priče,

00:02:01.349 --> 00:02:03.853
često je to sjećanje iskrivljeno.

00:02:03.853 --> 00:02:05.426
Koliko vas zna za priču

00:02:05.426 --> 00:02:08.197
o Georgeu Washingtonu i trešnjinom stablu?

00:02:08.197 --> 00:02:10.467
Nije očito da se točno to dogodilo.

00:02:10.467 --> 00:02:15.405
Priča o Paulu Revereu, nije očigledno
da se to točno tako dogodilo.

00:02:15.405 --> 00:02:19.135
Još jednom, trebamo biti
nepovjerljivi prema pričama.

00:02:19.135 --> 00:02:22.468
Biološki smo programirani
da na njih reagiramo.

00:02:22.468 --> 00:02:25.410
Sadrže puno informacija.
Imaju društvenu moć.

00:02:25.410 --> 00:02:27.314
Povezuju nas s drugim ljudima.

00:02:27.314 --> 00:02:30.039
One su poput slatkiša koje nam daju

00:02:30.039 --> 00:02:33.516
kada upijamo političke informacije,
kada čitamo romane.

00:02:33.516 --> 00:02:36.912
Kada čitamo popularno znanstvene knjige,
zapravo nas hrane pričama.

00:02:36.912 --> 00:02:39.295
Nefikcija je, zapravo, nova fikcija.

00:02:39.295 --> 00:02:42.120
U knjizi su možda navedene istine,

00:02:42.120 --> 00:02:46.550
no, sve je u obliku tih priča.

00:02:46.550 --> 00:02:50.449
U čemu je problem kod oslanjanja na priče?

00:02:50.449 --> 00:02:52.346
Gledate svoj život na taj način,

00:02:52.346 --> 00:02:55.696
umjesto da ga doživljavate kao nered
što i jest ili bi trebao biti.

00:02:55.696 --> 00:02:59.763
Konkretnije, imam na umu
nekoliko problema,

00:02:59.763 --> 00:03:02.801
do kojih dolazi kada razmišljamo
u okvirima priče.

00:03:03.401 --> 00:03:05.455
Kao prvo, priče su prejednostavne,

00:03:05.455 --> 00:03:07.896
smisao priče je ogoliti srž,

00:03:07.896 --> 00:03:09.502
ne samo u 18 minuta,

00:03:09.502 --> 00:03:12.954
nego većina se priča može
ispričati u jednoj ili dvije rečenice.

00:03:12.954 --> 00:03:14.815
Kada uklonite detalje,

00:03:14.815 --> 00:03:18.443
pričate priče svedene
na borbu dobra i zla,

00:03:18.443 --> 00:03:22.044
bila to priča o vašem životu
ili priča o politici.

00:03:22.604 --> 00:03:26.458
Znam da neke stvari možemo
svesti na dobro protiv zla, svi to znamo.

00:03:26.458 --> 00:03:27.965
No, općenito,

00:03:27.965 --> 00:03:32.039
previše smo skloni pričanju
priča o borbi između dobra i zla.

00:03:32.039 --> 00:03:33.289
Kao da je to opće pravilo,

00:03:33.289 --> 00:03:37.539
zamislite da svaki put kada pričate
priču o borbi između dobra i zla,

00:03:37.539 --> 00:03:41.715
snižavate svoj kvocijent inteligencije
za deset ili više bodova.

00:03:41.715 --> 00:03:45.052
Ako usvojite to kao neku vrstu
unutarnje mentalne navike,

00:03:45.052 --> 00:03:48.354
mislim da je to način
da brzo postanete dosta pametniji.

00:03:48.354 --> 00:03:49.973
Ne morate čitati knjige.

00:03:49.973 --> 00:03:52.028
Samo zamislite kako pritišćete tipku

00:03:52.028 --> 00:03:54.646
svaki put kada ispričate
priču o dobru protiv zla,

00:03:54.646 --> 00:03:56.223
a pritiskanjem te tipke,

00:03:56.223 --> 00:03:58.793
snižavate si IQ
za deset ili više bodova.

00:03:59.283 --> 00:04:01.284
Još jedna vrsta popularnih priča,

00:04:01.284 --> 00:04:04.651
ako ste gledali filmove
Olivera Stonea ili Michaela Moorea,

00:04:04.651 --> 00:04:08.253
ne možete snimiti film i reći:
"Sve je to bio puki slučaj."

00:04:08.253 --> 00:04:12.927
Ne, mora biti riječ o uroti,
ljudima koji zajedno spletkare,

00:04:12.927 --> 00:04:16.307
jer priča uključuje namjeru.

00:04:16.307 --> 00:04:20.568
Nema priče o spontanim događajima
ili složenim ljudskim institucijama

00:04:20.568 --> 00:04:23.748
koje su rezultat ljudskih aktivnosti,
ali ne i ljudskih planova.

00:04:23.748 --> 00:04:27.835
Ne, priča govori o zlim ljudima
koji zajedno spletkare.

00:04:27.835 --> 00:04:30.473
Kada čujete priče o zavjerama,

00:04:30.473 --> 00:04:33.493
ili čak priče o dobrim ljudima
koji zajedno nešto snuju,

00:04:33.493 --> 00:04:35.617
kao kada gledate filmove,

00:04:35.617 --> 00:04:38.356
i to je razlog da budete sumnjičavi.

00:04:38.356 --> 00:04:40.367
U pravilu, ako pitate:

00:04:40.367 --> 00:04:43.736
"Kada čujem priču, kada trebam
biti osobito sumnjičav?"

00:04:43.736 --> 00:04:48.692
Ako čujete priču i pomislite:
"To bi bio odličan film!"

00:04:48.692 --> 00:04:49.774
(Smijeh)

00:04:49.774 --> 00:04:53.632
Tu bi trebalo češće izabrati
ne-ne reakciju,

00:04:53.632 --> 00:04:55.566
a trebate razmišljati o tome

00:04:55.566 --> 00:04:58.425
kako je sve to možda pomalo nered.

00:04:59.285 --> 00:05:04.483
Još je jedna uobičajena priča,
tvrdnja da trebamo "biti stroži".

00:05:05.233 --> 00:05:07.534
Čut ćete to u raznim kontekstima.

00:05:07.534 --> 00:05:12.801
Moramo biti stroži s bankama.
Moramo biti stroži sa sindikatima.

00:05:12.801 --> 00:05:14.937
Moramo biti stroži s nekom drugom zemljom,

00:05:14.937 --> 00:05:18.756
stranim diktatorom,
s nekim s kim pregovaramo.

00:05:18.756 --> 00:05:21.105
Nije mi cilj govoriti protiv strogoće.

00:05:21.105 --> 00:05:22.865
Katkada treba biti strog.

00:05:22.865 --> 00:05:26.087
Dobro je da smo bili strogi s nacistima.

00:05:26.827 --> 00:05:32.181
No, prečesto i prespremno
se oslanjamo na tu priču.

00:05:32.181 --> 00:05:34.478
Kada ne znamo
zašto se nešto dogodilo,

00:05:34.478 --> 00:05:38.187
krivimo nekoga i kažemo:
"Moramo biti stroži s njima!"

00:05:38.187 --> 00:05:40.771
Kao da vašem prethodniku
nije pala na pamet

00:05:40.771 --> 00:05:42.989
ta zamisao da treba biti stroži.

00:05:42.989 --> 00:05:46.095
Obično to doživljavam
kao mentalnu lijenost.

00:05:46.095 --> 00:05:49.377
Priča je jednostavna:
"Moramo postati stroži,

00:05:49.377 --> 00:05:52.078
trebali smo biti stroži,
morat ćemo postati stroži."

00:05:52.078 --> 00:05:54.973
Obično je to nešto kao signal upozorenja.

00:05:55.623 --> 00:05:58.784
Još je jedan problem s pričama

00:05:58.784 --> 00:06:02.206
taj što u mozak možete
pohraniti samo određeni broj priča,

00:06:02.206 --> 00:06:05.268
ili tijekom dana, ili čak tijekom života.

00:06:05.268 --> 00:06:08.134
Vaše priče imaju previše namjena.

00:06:08.134 --> 00:06:11.027
Na primjer, samo da se ujutro
ustanete iz kreveta,

00:06:11.027 --> 00:06:13.110
pričate si priču

00:06:13.110 --> 00:06:16.620
o tome da je vaš posao zaista važan,
da radite nešto važno.

00:06:16.620 --> 00:06:18.456
(Smijeh)

00:06:18.456 --> 00:06:23.994
Možda i jest tako, no ja si ispričam
tu priču i kada nije istina.

00:06:24.694 --> 00:06:26.956
I znate što? Priča djeluje.

00:06:26.956 --> 00:06:28.610
Izvuče me iz kreveta.

00:06:28.610 --> 00:06:30.968
To je vrsta samozavaravanja,

00:06:30.968 --> 00:06:33.575
no, do problema dolazi
kada trebam promijeniti priču.

00:06:33.575 --> 00:06:37.796
Svrha priče je zgrabiti
nešto, držati se toga

00:06:37.796 --> 00:06:39.630
i to me izvuče iz kreveta.

00:06:39.630 --> 00:06:43.143
Kada radim nešto
što je zapravo gubitak vremena,

00:06:43.143 --> 00:06:44.958
u neredu od svog života,

00:06:44.958 --> 00:06:49.369
previše sam vezan za priču
koja me izvukla iz kreveta,

00:06:49.369 --> 00:06:53.107
i bilo bi idealno imati
složenu kartu priča u mozgu,

00:06:53.107 --> 00:06:56.962
znate, s kombinacijama
i matricom izračuna i slično,

00:06:56.962 --> 00:06:58.868
no, priče tako ne funkcioniraju.

00:06:58.868 --> 00:07:00.927
Priče moraju biti jednostavne,

00:07:00.927 --> 00:07:04.637
lako shvatljive, lako pamtljive,
jednostavne za prepričati.

00:07:04.637 --> 00:07:07.747
Priče imaju dvostruke,
suprotstavljene ciljeve

00:07:07.747 --> 00:07:10.636
i često će nas odvesti u krivom smjeru.

00:07:10.636 --> 00:07:13.477
Prije sam mislio da pripadam
kampu ekonomista,

00:07:13.477 --> 00:07:17.537
bio sam jedan od pozitivaca,
i bio sam u dosluhu s drugim pozitivcima

00:07:17.537 --> 00:07:20.666
i borili smo se protiv ideja negativaca.

00:07:20.666 --> 00:07:22.278
Prije sam to vjerovao!

00:07:22.828 --> 00:07:24.944
I vjerojatno sam bio u krivu.

00:07:24.944 --> 00:07:26.952
Katkad sam možda pozitivac,

00:07:26.952 --> 00:07:31.283
ali u nekim situacijama, shvatio sam:
"Pa ja nisam pozitivac."

00:07:31.283 --> 00:07:34.705
Možda nisam negativac
jer nemam zle namjere,

00:07:34.705 --> 00:07:37.959
no, teško mi je bilo
povjerovati u tu priču.

00:07:39.959 --> 00:07:43.753
Zanimljivo je o kognitivnim predrasudama

00:07:43.753 --> 00:07:46.237
da su one danas tema mnogih knjiga.

00:07:46.237 --> 00:07:50.750
To su knjige "Nudge", "Sway", "Blink",

00:07:50.750 --> 00:07:52.508
naslovi od jedne riječi,

00:07:52.508 --> 00:07:55.681
svi o načinima na koje obično zabrljamo.

00:07:55.681 --> 00:07:57.137
Toliko je načina,

00:07:57.137 --> 00:08:00.865
no, zanimljivo je da nijedna
od ovih knjige ne identificira

00:08:00.865 --> 00:08:05.067
jedan, središnji, najvažniji
način na koji zabrljamo,

00:08:05.067 --> 00:08:08.762
a to je da si pričamo previše priča,

00:08:08.762 --> 00:08:11.487
ili nas je prelako zavesti pričama.

00:08:11.487 --> 00:08:13.577
Zašto nam te knjige to ne govore?

00:08:13.577 --> 00:08:16.645
Zato što su same te knjige o pričama.

00:08:17.205 --> 00:08:20.983
Što ih više čitate,
više učite o svojim predrasudama,

00:08:20.983 --> 00:08:24.920
no, neke od svojih predrasuda,
u biti, još i pogoršavate.

00:08:24.920 --> 00:08:28.262
Same te knjige dio su
vaše kognitivne predrasude.

00:08:28.822 --> 00:08:31.376
Često ih ljudi kupuju poput talismana:

00:08:31.376 --> 00:08:35.243
"Kupio sam tu knjigu.
Ne želim biti predvidljivo iracionalan."

00:08:35.243 --> 00:08:37.903
(Smijeh)

00:08:37.903 --> 00:08:39.835
Kao da ljudi žele čuti ono najgore,

00:08:39.835 --> 00:08:43.576
kako bi se psihološki
pripremili za to ili branili od toga.

00:08:43.576 --> 00:08:46.714
Zato je tržište za pesimizam tako veliko.

00:08:46.714 --> 00:08:49.617
No, razmišljanje da ćete kupnjom knjige
riješiti neke stvari,

00:08:49.617 --> 00:08:51.535
možda je još veća zabluda.

00:08:51.535 --> 00:08:54.797
To je slično dokazu
da su najopasniji ljudi

00:08:54.797 --> 00:08:57.556
oni koji su učili nešto
o financijskoj pismenosti.

00:08:57.556 --> 00:09:00.179
Oni rade najveće pogreške.

00:09:00.179 --> 00:09:03.043
Ljudi koji shvate da ništa ne znaju,

00:09:03.043 --> 00:09:05.052
na kraju dobro prođu.

00:09:05.592 --> 00:09:07.155
Treći je problem s pričama

00:09:07.155 --> 00:09:10.533
u tome da drugi manipuliraju
nama pomoću priča,

00:09:10.533 --> 00:09:13.939
a svi volimo misliti da su drugi ti
koji padaju na reklame,

00:09:13.939 --> 00:09:18.483
naravno da to nije točno,
svi smo podložni marketingu.

00:09:18.483 --> 00:09:20.796
Ako previše volite priče,

00:09:20.796 --> 00:09:25.008
doći će prodavači proizvoda,

00:09:25.008 --> 00:09:27.386
koji će svoj proizvod umotati u priču.

00:09:27.386 --> 00:09:29.033
"Besplatna priča!", pomislit ćete.

00:09:29.033 --> 00:09:30.678
I na kraju ćete kupiti proizvod

00:09:30.678 --> 00:09:32.868
jer ide u paketu s pričom.

00:09:32.868 --> 00:09:33.906
(Smijeh)

00:09:33.906 --> 00:09:35.845
I kad je kapitalizam u pitanju,

00:09:35.845 --> 00:09:37.198
postoje predrasude.

00:09:37.198 --> 00:09:39.932
Razmotrimo dvije priče o automobilima.

00:09:40.422 --> 00:09:43.380
Priča A: "Kupite ovaj auto

00:09:43.380 --> 00:09:46.998
i imat ćete divne, romantične
partnere i fascinantan život."

00:09:46.998 --> 00:09:48.508
(Smijeh)

00:09:49.398 --> 00:09:50.628
Ima puno ljudi

00:09:50.628 --> 00:09:53.123
koji bi iz materijalnih razloga
podržali ovu priču.

00:09:53.123 --> 00:09:55.221
No recimo da je alternativna priča:

00:09:55.671 --> 00:09:59.661
"Zapravo ne trebate auto
koji je u skladu s vašim prihodom.

00:09:59.661 --> 00:10:03.102
Ono na što obično pazite jest
što čine vaši vršnjaci pa ih oponašate.

00:10:03.102 --> 00:10:05.246
To je dobra metoda za puno problema,

00:10:05.246 --> 00:10:07.569
no, kada je riječ o autima,
samo kupite Toyotu."

00:10:07.569 --> 00:10:09.749
(Smijeh)

00:10:09.749 --> 00:10:11.490
Možda u tome ima nešto za Toyotu,

00:10:11.490 --> 00:10:14.686
no i Toyota više zarađuje
od luksuznih automobila,

00:10:14.686 --> 00:10:16.623
a manje od jeftinijih.

00:10:16.623 --> 00:10:19.303
I priča koju ćete naposljetku čuti

00:10:19.303 --> 00:10:22.783
je glamuroznija priča, ona zavodljivija,

00:10:22.783 --> 00:10:25.060
i kažem vam, ne vjerujte im.

00:10:25.060 --> 00:10:29.281
Ljudi iskorištavaju vašu ljubav
prema pričama da bi manipulirali vama.

00:10:30.301 --> 00:10:31.501
Zastanite i zapitajte se:

00:10:31.501 --> 00:10:32.599
"Koje su to poruke,


00:10:32.599 --> 00:10:35.383
koje su to priče, koje nitko
nije motiviran ispričati?"

00:10:35.383 --> 00:10:39.970
Pričajte si te priče i vidjet ćete
hoćete li promijeniti odluke.

00:10:39.970 --> 00:10:41.646
Za to postoji jednostavan način.

00:10:41.646 --> 00:10:45.107
Nikad se ne možete riješiti
obrasca razmišljanja vezanog uz priče,

00:10:45.107 --> 00:10:48.743
no, barem možete ograničiti
koliko ćete razmišljati u obliku priča

00:10:48.743 --> 00:10:50.807
te donijeti neke bolje odluke.

00:10:51.517 --> 00:10:54.671
Kada razmišljam o ovom govoru, pitam se,

00:10:54.671 --> 00:10:57.298
koja je poruka ovog govora
koju ćete ponijeti sa sobom?

00:10:57.298 --> 00:11:01.077
Koju priču nosite sa sobom
od Tylera Cowena?

00:11:01.510 --> 00:11:04.686
Jedna može biti priča o misiji.

00:11:04.686 --> 00:11:07.111
"Tyler je bio čovjek s misijom.

00:11:07.111 --> 00:11:12.703
Došao nam je ispričati kako ne trebamo
toliko razmišljati u okvirima priče."

00:11:13.418 --> 00:11:15.908
To je priča koju možete
ispričati o ovom govoru.

00:11:15.908 --> 00:11:17.805
(Smijeh)

00:11:17.805 --> 00:11:19.787
Odgovara poznatom obrascu.

00:11:19.787 --> 00:11:22.676
Možda je se sjetite.
Mogli biste je ispričati drugima.

00:11:22.676 --> 00:11:24.256
"Taj čudak je došao i rekao

00:11:24.256 --> 00:11:27.706
'Ne razmišljajte u okviru priča.
Ispričat ću vam što se danas dogodilo!'"

00:11:27.706 --> 00:11:28.409
(Smijeh)

00:11:28.409 --> 00:11:29.710
I vi ispričate svoju priču.

00:11:29.710 --> 00:11:31.471
(Smijeh)

00:11:33.021 --> 00:11:37.343
Druga je mogućnost
ispričati priču o ponovnom rođenju.

00:11:37.833 --> 00:11:42.052
Možda ćete reći: "Prije sam
previše razmišljao u obliku priča,

00:11:42.052 --> 00:11:44.794
(Smijeh)

00:11:44.794 --> 00:11:46.912
no onda sam čuo Tylera Cowena

00:11:46.912 --> 00:11:47.878
(Smijeh)

00:11:47.878 --> 00:11:51.152
i sada manje razmišljam u obliku priča!"

00:11:51.152 --> 00:11:53.952
I to je priča koje ćete se sjetiti,

00:11:53.952 --> 00:11:57.773
a koju možete ispričati drugima
i možda je zapamtite.

00:11:58.463 --> 00:12:02.506
Možete pričati i priču o teškoj tragediji.

00:12:03.086 --> 00:12:05.021
"Taj tip, Tyler Cowen, je došao

00:12:05.021 --> 00:12:06.271
(Smijeh)

00:12:06.271 --> 00:12:08.873
i rekao nam da ne razmišljamo
u okviru priča,

00:12:08.873 --> 00:12:10.811
no, sve što je ispričao bile su priče

00:12:10.811 --> 00:12:11.877
(Smijeh)

00:12:11.877 --> 00:12:15.838
kako drugi previše razmišljaju
u okviru priča."

00:12:15.838 --> 00:12:17.797
(Smijeh)

00:12:18.454 --> 00:12:23.073
Dakle što dobivate danas?
Misiju, ponovno rođenje, tragediju?

00:12:23.523 --> 00:12:26.016
Ili kombinaciju te tri stvari?

00:12:26.626 --> 00:12:29.404
Nisam siguran i ne želim vam reći

00:12:29.404 --> 00:12:33.359
da spalite svoj DVD player
i bacite Tolstoja.

00:12:33.939 --> 00:12:38.231
Ljudski je razmišljati u okviru priče.

00:12:38.231 --> 00:12:43.434
Prema memoaru G.G. Marqueza
"Živjeti da bi se pripovjedalo",

00:12:44.004 --> 00:12:47.465
koristimo sjećanja u pričama
kako bismo dali smisao učinjenome,

00:12:47.465 --> 00:12:51.958
dali smisao životu,
uspostavili veze s drugim ljudima.

00:12:51.958 --> 00:12:56.028
Ništa od toga neće nestati,
ne bi trebalo, ni ne može nestati.

00:12:56.028 --> 00:13:00.658
No, kao ekonomist, razmišljam unaprijed

00:13:01.338 --> 00:13:02.954
o jednoj dodatnoj odluci.

00:13:02.954 --> 00:13:07.063
Trebamo li više razmišljati
u okviru priča ili manje?

00:13:07.063 --> 00:13:11.195
Kada čujemo priče,
trebamo li biti nepovjerljiviji?

00:13:11.195 --> 00:13:13.963
Prema kakvim pričama trebamo
biti nepovjerljivi?

00:13:13.963 --> 00:13:18.587
I ponovno vam govorim,
najčešće su to priče koje najviše volite,

00:13:18.587 --> 00:13:22.447
koje su najdirljivije, najnadahnutije.

00:13:22.447 --> 00:13:26.148
Priče koje nisu usredotočene
na cijenu nečega

00:13:26.148 --> 00:13:29.969
ili na složene, nenamjerne
posljedice ljudskog djelovanja,

00:13:29.969 --> 00:13:33.863
jer to često nije materijal
za dobru priču.

00:13:33.863 --> 00:13:38.513
Često priče govore o uspjehu, o borbi,

00:13:38.513 --> 00:13:43.020
prisutne su suprotstavljene strane,
koje su ili zle ili neobrazovane;

00:13:43.020 --> 00:13:46.310
postoji osoba s misijom,
netko na putovanju,

00:13:46.310 --> 00:13:48.369
i stranac koji dolazi u grad.

00:13:49.049 --> 00:13:53.769
To su vaše kategorije,
no nemojte biti previše zadovoljni njima.

00:13:54.870 --> 00:13:56.219
(Smijeh)

00:13:57.419 --> 00:13:59.194
Kao alternativa tome,

00:13:59.954 --> 00:14:03.283
mislite unaprijed
- opet, bez paljenja Tolstoja -

00:14:03.283 --> 00:14:06.239
budite malo neuredniji.

00:14:06.739 --> 00:14:11.226
Kada bih doista morao proživjeti
ta putovanja, pohode i bitke,

00:14:11.226 --> 00:14:13.263
kakav bi to pritisak bio za mene!

00:14:13.263 --> 00:14:16.000
Zaboga, zar ne mogu živjeti svoj život

00:14:16.000 --> 00:14:19.645
u svoj njegovoj neurednoj, običnoj 
- oklijevam s ovom rječju - slavi,

00:14:19.645 --> 00:14:21.655
ali da je meni zabavno?

00:14:21.655 --> 00:14:24.008
Moram li pratiti slijed neke priče?

00:14:24.008 --> 00:14:25.240
Ne mogu li samo živjeti?

00:14:25.780 --> 00:14:28.826
Dopustite si nered.

00:14:29.456 --> 00:14:32.176
Dopustite si agnosticizam

00:14:32.176 --> 00:14:34.871
i pritom mislim na stvari 
u kojima uživate.

00:14:34.871 --> 00:14:37.644
Lako je biti agnostik
u nekim područjima

00:14:37.644 --> 00:14:38.567
i biti zadovoljan,

00:14:38.567 --> 00:14:42.828
kao: "Agnostik sam
u pitanjima religije ili politike."

00:14:42.828 --> 00:14:47.040
Tako si možete dopustiti
dogmatizam u drugim područjima, zar ne?

00:14:47.040 --> 00:14:49.220
(Smijeh)

00:14:49.220 --> 00:14:50.290
Katkad,

00:14:50.290 --> 00:14:53.836
najveći intelektualci
izaberu jedno područje

00:14:53.836 --> 00:14:57.028
u kojem su potpuni dogmatici,
tako tvrdoglavo nerazumni,

00:14:57.028 --> 00:14:59.678
da pomislite: "Kako to mogu vjerovati?"

00:14:59.678 --> 00:15:04.170
No, to upija njihovu tvrdoglavost,

00:15:04.170 --> 00:15:06.900
a u drugim stvarima mogu biti otvoreni.

00:15:07.340 --> 00:15:11.079
Nemojte misliti da,
ako ste agnostik u nekim područjima,

00:15:11.079 --> 00:15:13.092
to znači i da ste potpuno razumni

00:15:13.092 --> 00:15:16.192
kada su u pitanju samozavaravanje,
vaše priče, vaša otvorenost.

00:15:16.192 --> 00:15:18.339
(Smijeh)

00:15:18.889 --> 00:15:22.756
Razmislite o toj ideji lelujanja,
epistemološkog lelujanja,

00:15:22.756 --> 00:15:26.413
neredu i nepotpunosti

00:15:26.413 --> 00:15:29.049
i kako se sve ne može lijepo upakirati,

00:15:29.049 --> 00:15:31.879
a ovo ovdje zapravo nije putovanje.

00:15:31.879 --> 00:15:34.746
Ovdje ste zbog nekog zbrkanog razloga,

00:15:34.746 --> 00:15:38.833
i možda ne znate što je to,
a možda ni ja ne znam što je to,

00:15:38.833 --> 00:15:42.113
no, drago mi je što sam pozvan,
hvala vam svima na slušanju.

00:15:42.113 --> 00:15:43.111
(Smijeh)

00:15:43.111 --> 00:15:44.822
(Pljesak)