Le vrai sens « d'Orwellien » - Noah Tavlin

Regardez la leçon complète : http://ed.ted.com/lessons/what-orwellian-really-means-noah-tavlin

Si vous regardez les informations ou suivez la politique vous avez sûrement
déjà entendu le terme « orwellien » mentionné dans un contexte
ou dans un autre. Mais vous êtes vous déjà demandé ce qu'il signifiait, ou pourquoi est-il si souvent utilisé ? Noah dissèque le terme.

Leçon de Noah Tavlin, animation de TED-Ed.

Si vous regardez les informations
ou suivez la politique,

vous avez sûrement
déjà entendu le terme « orwellien »

mentionné dans un contexte
ou dans un autre.

Mais vous êtes vous déjà demandé
ce qu'il signifiait

ou pourquoi est-il si souvent utilisé ?

Ce terme doit son nom à l'auteur
britannique Eric Blair

connu aussi sous son nom d'écrivain
George Orwell

Comme son oeuvre la plus connue,
le roman «1984 »,

décrit une société oppressante
sous un gouvernement totalitaire

« Orwellien » veut souvent tout simplement
dire autoritaire

Mais en utilisant ce mot ainsi

non seulement on perd une partie
du sens souhaité pas Orwell,

on risque de faire précisément
ce contre quoi il nous mettait en garde

En effet, Orwell était opposé à toutes
formes de tyrannies,

passant longtemps de sa vie
à combattre les forces anti-démocratiques

qu'elles soient de gauche ou de droite.

Mais il était aussi soucieux de la manière
dont ce genre d'idéologies proliféraient.

Et l'une de ses idées les plus profondes

était l'importance du rôle du langage

dans le façonnement
de nos pensées et de nos opinions.

Le gouvernement d'Oceania dans « 1984 »
contrôle les actions et les paroles

avec des moyens parfois évidents.

Ils surveillent leur moindre mouvement et
leur moindre mot,

et la menace de ce qu'il arrivera à ceux qui
sortiraient du rang

plane toujours au-dessus des habitants.

D'autres formes sont moins évidentes.

La population est perpétuellement inondée
par des flots de propagande

basée sur des faits historiques
et des statistiques

construites de toute pièce par
le Ministère de la vérité

Le Ministère de Paix représente l'armée

Les camps de travail sont appelés
les « camps de la joie »

Les prisonniers politiques sont détenus
et torturés par le Ministère de l'Amour.

Cette ironie délibérée est un exemple
de double discours,

les mots ne sont pas utilisés communiquer
un message, mais pour le détruire,

corrompant les idées mêmes auxquelles
ils font références.

Le contrôle du régime sur le langage
va même plus loin,

éliminant les mots venant de l'anglais

pour créer le dialecte officiel,
la « novlangue »,

une collection grossière et limitée
d'acronymes et des simples noms concrets.

privée de tout mot assez complexe pour
encourager une pensée nuancée ou critique.

Ce dialecte a un effet sur la psyché,
qu'Orwell appelle la « double pensée »,

un état hypnotique de dissonance cognitive

dans lequel on est obligé d'ignorer
sa propre perception

au profit de la version officielle
des événements

laissant l'individu complètement dépendant

de la définition donnée par l'Etat
de la réalité elle-même.

Le résultat est un monde

dans lequel même l'intimité du processus
de pensée est violée,

où l'on peut être accusé de « crime de
pensée » quand on parle dans son sommeil,

et quand tenir un journal ou
avoir une relation amoureuse

relève d'un acte subversif de rébellion.

Ceci semble peut-être seulement possible
dans des régimes totalitaires,

mais Orwell nous mettait en garde sur la
possibilité d'une telle menace

même dans des sociétés démocratiques.

Et c'est pourquoi « Orwellien » ne peut
pas être réduit au mot « autoritaire ».

Dans son essai,
« Politics and the English Language »,

Il décrit comment utiliser des mots
prétentieux pour se donner de l'autorité,

ou rendre des choses atroces acceptables
en les enterrant sous des euphémismes

et des tournures de phrases alambiquées.

Mais de banals abus de langage peuvent
affecter la manière dont vous pensez.

Les mots que vous voyez et entendez
tous les jours dans les pub

ont été créés pour vous attirer
et affecter votre comportement,

comme l'ont été les slogans et les idées
préfabriquées des campagnes politiques

qui représentent rarement les avis les
plus nuancés sur les problèmes.

Et la manière dont nous utilisons des
phrases toutes faites et des réponses

glanées dans la presse

ou copiées d'internet

fait qu'il est facile de s'en sortir sans
réfléchir de manière trop approfondie

ou remettre en question nos suppositions.

C'est pourquoi, lorsque vous entendrez
quelqu'un utilise le mot "Orwellien",

faites bien attention.

S'il réfère à la manipulation du langage,

il est sur la bonne voie.

S'il parle de surveillance des masses et
d'un gouvernement intrusif,

il décrit quelque chose d'autoritaire,
mais pas nécessairement

une situation Orwellienne.

Et s'il utilise ce mot à tout va,
pour décrire des idées qu'il n'aime pas,

il est possible que ses déclarations
soient plus Orwelliennes

que ce qu'il est lui-même
en train de critiquer.

Les mots ont le pouvoir
de façonner la pensée.

Le langage est la monnaie
des hommes politiques,

formant les bases de la société,
des interactions les plus banales

aux idéaux les plus hauts.

Orwell nous exhorte à protéger
notre langage

car, en définitif, notre capacité à penser
et à communiquer clairement

est le rempart entre nous et un monde
où la guerre est la paix

et où la liberté est l'esclavage.