¿Qué significa realmente "orwelliano"? - Noah Tavlin

Para ver la lección completa: http://ed.ted.com/lessons/what-orwellian-really-means-noah-tavlin

Si ves las noticias o sigues la política, lo más probable es que hayas oído el término "orwelliano" en un contexto u otro. Pero ¿alguna vez te has parado a pensar en lo que realmente significa, o por qué se utiliza tan a menudo? Noah Tavlin disecciona el término.

Lección de Noah Tavlin, animación de TED-Ed.

Si ves las noticias o sigues la política

lo más probable es que
hayas oído el término orwelliano

en un contexto u otro.

Pero ¿alguna vez te has parado a pensar
qué significa en realidad

o por qué se utiliza tan a menudo?

El término fue acuñado
por el autor británico Eric Blair

conocido por su seudónimo George Orwell.

Debido a que su obra más conocida,
la novela "1984",

representa una sociedad opresiva
bajo un gobierno totalitario,

"Orwelliano" se utiliza a menudo
simplemente para decir autoritario.

Pero el uso de la expresión de esta manera

no solo no logra transmitir
plenamente el mensaje de Orwell,

sino en realidad corre el riesgo de
provocar lo que él trató de prevenir.

Orwell, de hecho, era opuesto
a toda forma de tiranía,

y pasó gran parte de su vida luchando
contra fuerzas antidemocráticas

tanto de izquierdas, como de derechas.

Pero también estaba muy preocupado
por cómo esas ideologías proliferan.

Y una de sus más profundas aportaciones
fue la importancia

que el lenguaje juega en la formación
de nuestros pensamientos y opiniones.

El gobierno de Oceanía en "1984" controla
las acciones y el habla de su pueblo

que, en algunos aspectos, son obvias.

Todo movimiento y palabra
se observa y escucha.

Y la amenaza de lo que ocurre
con los que sobrepasan la línea

se cierne siempre, creando temor.

Otras formas de control
no son tan evidentes.

La población está sometida a
un constante bombardeo de propaganda

de hechos y estadísticas históricas
fabricados por el Ministerio de la Verdad.

El Ministerio de la Paz es el militar.

Los campos de trabajo
se llaman "Centros de diversión".

Los presos políticos son detenidos y
torturados en el Ministerio del Amor.

Esta ironía deliberada es
un ejemplo de doble discurso,

al utilizar palabras no para transmitir
el significado, sino para socavarlo,

corrompiendo los mismos conceptos
a los que se refieren.

El control del lenguaje
del régimen va más allá,

eliminando palabras del inglés

para crear el dialecto oficial
de la neolengua,

una colección crudamente limitada
de siglas y nombres concretos simples

carente de complejidad suficiente

para alentar el pensamiento
crítico o diferenciado.

Esto tiene un efecto sobre la psique que
Orwell llama, "doblepensar"

un estado hipnótico
de disonancia cognitiva

en el que uno se ve obligado a pasar
por alto su propia percepción

para asumir la versión dictada
oficialmente de los acontecimientos,

convirtiendo al individuo en
absolutamente dependiente

de la definición que el Estado
hace de la realidad misma.

El resultado es un mundo

en el que se viola incluso la privacidad
del propio proceso de pensamiento,

donde se puede ser culpable por tener
pensamientos criminales

hablando en su sueño, por hacer
un diario o por tener una historia de amor

todo es un acto subversivo de rebelión.

Esto puede sonar como algo que solo puede
suceder en los regímenes totalitarios,

pero Orwell nos estaba advirtiendo sobre
la posibilidad de que esto ocurra

incluso en las sociedades democráticas.

Y es por eso que "autoritario"
por sí solo no identifica "orwelliano".

En su ensayo,
"La política y la lengua inglesa"

describió técnicas de uso de palabras
pretenciosas a las autoridades

o mostró atrocidades que suenan
aceptables enterrándolos en eufemismos

y estructuras de frases enrevesadas.

Incluso los abusos más mundanos
del lenguaje afectan

cómo pensamos sobre las cosas.

Las palabras que ves y oyes
en la publicidad diaria

se han elaborado para atraerte y
afectar tu comportamiento,

al igual que las proclamas y
los asuntos de las campañas políticas

que rara vez presentan una perspectiva
más matizada sobre los temas.

Y la forma cómo usamos frases y
respuestas extraídas de

informes de los medios
o copiado de Internet

hace que sea fácil no pensar
demasiado profundamente

o cuestionar las afirmaciones.

Así que la próxima vez que oigas
a alguien usar la palabra orwelliano,

presta mucha atención.

Si hablan del uso engañoso
y manipulador del lenguaje,

están en lo correcto.

Si hablan de vigilancia masiva
y de gobierno intrusivo,

están describiendo algo autoritario
pero no necesariamente orwelliano.

Y si lo utilizan como una palabra de uso
múltiple para una idea que no les gusta,

es posible que sus declaraciones
sean más orwellianas

que lo que sea que estén criticando.

Las palabras tienen el poder
de moldear el pensamiento.

El lenguaje es la moneda de la política,

que forma la base de la sociedad, de
las interacciones cotidianas más comunes

con los más altos ideales.

Orwell nos instó a proteger nuestra lengua

porque nuestra capacidad de pensar y
comunicarse con claridad

es, en última instancia, lo que
se interpone entre nosotros y un mundo

donde la guerra es la paz
y la libertad es la esclavitud.