Vint Cerf, 'Father of the internet,' talks about recovering from COVID-19 and accessibility

Les symptômes sont apparus le 17 mars,
après dix jours passés à Londres,

et nous étions certains

d'avoir été contaminés à Londres.

Nous avions assisté à plusieurs évènements
regroupant des centaines de personnes.

Ils étaient tous proches
les uns des autres,

que ce soit pour un cocktail

ou un dîner officiel,
ou même juste une conférence.

J'ai eu des symptômes le 17,
ma femme n'en a jamais vraiment eu,

mais après une semaine à batailler,

nous avons pu être testés.

C'est toute une histoire. Nous avons été
testés positifs, et nous sommes

restés en isolement depuis lors.

Par chance, notre plus jeune fils est venu
de Los Angeles pour presque 3 semaines,

il reprend l'avion aujourd'hui pour
se charger des courses et de la cuisine.

Nous avons eu plus d'aide et d'assistance
que beaucoup d'autres gens

pour retrouver la santé.

N'était-il pas inquiet
d'être lui-même contaminé?

Bien sûr. Il a fait
énormément attention.

Il était à l'étage,
nous n'y montions jamais, et

il désinfectait ses mains,
le comptoir de la cuisine, tout,

tout le temps. Il nettoyait tout
ce qui venait du magasin,

nous avions désigné des zones saines,
et faisions attention à n'y rien déposer

sans que ça n'ait été nettoyé d'abord.

Il était très consciencieux
concernant les précautions

recommandées en isolement.

Jusqu'ici, depuis ces trois semaines,
il n'a montré aucun signe

de la maladie, aucun symptôme.

Et une fois de retour à Los Angeles,
aujourd'hui, il a dit qu'il s'isolera

pour 14 jours.

A-t-il pu être testé avant son départ?

Non, il n'a pas pu recevoir de test.

Honnêtement, vu la période d'incubation,
nous sommes certains que s'il avait dû

développer des symptômes, ils seraient
apparus pendant son passage ici.

Beaucoup de gens ont envoyé leurs vœux.
Je n'avais pas prévu d'en parler,

mais on m'a encouragé à communiquer
publiquement là-dessus.

Pour plusieurs raisons, dont
la possibilité que les gens m'écoutent

grâce à ma modeste notoriété. J'ai utilisé
les réseaux sociaux pour renforcer

les bonnes pratiques
concernant l'isolement social.

Qui est, d'ailleurs, un terme étrange.
Il faut plutôt de l'isolement physique,

pas de l'isolement social.

Ce qui se passe dans le monde
devient de plus en plus interconnecté,

comme ce que nous faisons maintenant
grâce à Internet.

C'est une question très intéressante.
Comment communiquerions-nous?

Nous avons d'autres médias de masse
disponibles: la télévision, le câble,

le téléphone, la radio.

D'ailleurs, les gens utilisent beaucoup
le téléphone en ce moment. Son utilisation

a grimpé, plus que celle des réseaux
sociaux ou G-calls. C'est important.

La disponibilité des téléphones portables
a encouragé l'utilisation de ce système.

Il y aurait donc eu d'autres moyens
de tenir les gens informés, mais ce qui

n'aurait pas marché aurait été l'option
de télétravailler, pour beaucoup de gens.

Internet a certainement permis cela.
C'est même sans mentionner

l'enseignement à distance,
aussi imparfait qu'il puisse être.

Je suis donc d'accord qu'une partie
de notre réponse

au virus COVID-19
a été rendue possible par Internet,

et sans cette capacité,
nous aurions été

moins capables de réagir à la situation,
et même si beaucoup de réactions

par Internet ne sont pas adéquates, elles
sont un pas dans la bonne direction.

Cela nous mène à spéculer que,
après le covid-19, nos vies auront

quelque peu changé. Par exemple,
des sociétés pourront privilégier

le télétravail quand c'est possible.
Cela pourrait être bénéfique

pour une partie des travailleurs,
en leur donnant une flexibilité

qu'ils n'auraient pas d'habitude.
Et cela pourrait encourager l'utilisation

d'Internet pour l'éducation, ce qui
améliorerait le modèle de marché

des écoles et universités.

La période après la pandémie sera
intéressante et devra être analysée

de près. Cela nous amène à ce qui
relève plus du sujet

de notre conversation; il faudra prendre
en compte l'importance de l'accès

à ces systèmes en ligne.
Nous n'avons toujours pas atteint

ce que je considère être un objectif très
important, qui est de rendre Internet

utilisable par tous, y compris ceux vivant
des handicaps divers et variés.

C'est le défi que nous devons relever,
c'est un défi aujourd'hui, comme

c'était un défi autrefois.

Je sais que vous travaillez avec Google,
ou plutôt à Google,

je devrais dire.

D'abord au département de recherche,
pendant 12 ans, puis à l'administration,

et maintenant je fais partie
de la cloud team. Mais j'ai toujours

touché aux conditions d'utilisation,
surtout concernant Internet

et son utilisation, son abus,
et comment y faire face.

Je suis un sponsor de l'effort de Google
sur l'accessibilité, et un sponsor de

certains groupes d'employés,
des syndicats,

par exemple l'alliance des handicaps.
C'est un syndicat d'employés qui

sont soit handicapés, ou ont des enfants
ou parents handicapés,

ou ont des conditions invalidantes.
L'idée derrière ce syndicat est

d'attirer l'attention sur les changements
qui doivent être faits, que ce soit sur

l'accès à l'Internet, ou faire en sorte
que les employés aveugles

peuvent circuler sereinement,
sans tomber à cause de choses laissées

sur leur route. La société veut introduire
des réponses à beaucoup de besoins,

mais ce ne peut être possible que
si une clarté est faite sur les problèmes,

et comment ils peuvent être réglés.
Concernant l'accès en ligne,

j'encourage beaucoup l'amélioration
de notre façon de rendre nos applications

mobiles faciles d'utilisation.
Surtout pour les personnes faisant face

à divers handicaps, qu'ils soient
physiques ou cognitifs.

C'est très difficile. Trouver comment
faire un bon design,

intuitif et qui répond aux besoins
des personnes handicapées,

c'est un défi. C'est un art.
Il n'y a pas de solutions dans un manuel

pour ces choses-là. Mais il y a plusieurs
manuels à propos de design,

que l'on peut utiliser.
J'en suis un grand promoteur.