Impatti Sociali del Cambiamento Climatico

Il cambiamento climatico non è un problema lontano. Dobbiamo occuparcene adesso. Questo video esplora l'impatto del cambiamento climatico sulla società. Ogni giorno che passa senza che cominciamo a gestire i problemi causati dal cambiamento del clima, questi problemi diventano più gravi e costosi.

Iscrivetevi, mettete like e condividete. Grazie!

Facebook: https://www.facebook.com/theknowledgexchange
YouTube: https://www.youtube.com/c/TheKnowledgeExchange
Instagram: https://www.instagram.com/theknowledgexchange/
Twitter: https://www.twitter.com/theknowledgeX/

Background Music: "Ever Mindful" Kevin MacLeod (incompetech.com) Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Queste interviste sono tratte dal corso edX, "Making Sense of Climate Change Denial". Il corso si può seguire qui: https://www.edx.org/course/making-sense-climate-science-denial-uqx-denial101x-4.

Non c'è dubbio che la principale

fonte di tutti i nostri problemi,

in particolare i problemi governativi,

sia l'aumento della popolazione.

[musica]
Lo scambio di conoscenze

A seguire un estratto
tratto dalle interviste di Denial 101x.

Grazie agli anni di noncuranza,

abbiamo affrontato a viso aperto

uno dei più diffusi miti sul
cambiamento climatico.

Un mito comune è
che il cambiamento climatico

è un problema lontano.
Lontano nello spazio;

c'entra solo l'orso polare,
noi non c'entriamo,

e anche lontano nel tempo;

è un problema delle nuove generazioni
non nostro.

Questa idea non c'è solo fra chi

pensa che il cambiamento climatico
non esista.

C'è tanta gente che pensa

"Oh, beh, sì, ma insomma

ce ne occuperemo in futuro."

Gli anni di noncuranza hanno detto,

"No no. Ce ne occupiamo

proprio ora, che ti piaccia o no,

ed ecco qui i volti delle persone

in tutto il mondo che
se ne stanno occupando."

Quindi non parliamo, adesso,
come parlavamo 50 o 40 anni fa.

Oh, sarà un problema.

No, è un problema ora.

Tutte le nostre infrastrutture

l'agricoltura, l'urbanizzazione.

Tutto ciò che abbiamo costruito

si basa su questo clima

estremamente stabile, però adesso

stiamo cominciando ad immischiarci,

a giocherellare con i bottoni
senza controllo.

La scienza sta osservando

l'impatto di tutto questo sul clima,

l'impatto sugli uomini,
quello sul livello del mare

quello sulle precipitazioni.

Ci sarà un impatto
sulla produzione del cibo.

Ci sarà un impatto sui luoghi

in cui la gente vive,

un impatto piuttosto serio.

Ci sarà anche un impatto
sulla biodiversità,

che secondo me è già più grave

dell'innalzamento delle acque

L'estinzione delle specie

Purtroppo, non sarà chi causa il problema

a subire gli effetti peggiori,

ad esempio, vediamo

che l'America ha il numero più alto

di pendolari pro capite.

Ma sono le popolazioni delle regioni

in via di sviluppo a subire
gli effetti peggiori.

Nella povera [Curabeth] ci sono già

infiltrazioni d'acqua salata, inondazioni
innalzamento del mare.

E loro non causano nessuna emissione

di gas serra nell'atmosfera.

Come puoi immaginare,

se vivi su una bassa isola del pacifico,

anche piccolissime variazioni nel livello

del mare fanno una grande differenza
in come ti procuri da vivere.

Soprattutto se assieme a, che so,

alta marea o una serie di tempeste,

ci sono alcune zone

nel mondo che sono
estremamente vulnerabili

a questo tipo di combinazione di eventi.

Come specie siamo molto, molto vulnerabili

a cambiamenti relativamente minori
nel livello delle acque.

Ci sono paesi come il Bangladesh,

i Paesi Bassi, e tutti gli Atolli

nel Sud del Pacifico,

che sarebbero completamente devastati

da un innalzamento del livello dei mari
di più di un metro.

Milioni e milioni di persone
verranno sfollate,

persino nelle proiezioni più ottimistiche

di innalzamento del livello del mare.

Se iniziamo a fare proiezioni più alte,

a causa del rapido scioglimento
dei ghiacci terrestri

sulla Groenlandia e le regioni antartiche,

si potrebbero verificare evacuazioni

di popolazioni ancora più rapide.

Un innalzamento del livello marino
di circa un metro -

potrebbe causare lo sfollamento

di fino a duecento milioni di persone.

Chiaramente, se premiamo

lentamente sul clima,

molte delle cose che abbiamo costruito

incontrano limiti improvvisi.

O la città è al sicuro dietro la diga

e l'acqua rimane appena al di sotto

la diga durante la tempesta,

oppure è appena al di sopra.

E questo piccolo cambiamento

può fare un'enorme differenza nel rendere

la città abitabile o no
nelle settimane seguenti.

Nei tropici - là è dove penso che vedremo

i primi veri impatti sulla gente,

perché la gente vive
proprio a valle

sotto i ghiacciai, e ci sono

numerose persone
che vivono in questa posizione.

Quindi, quello che succede
a quei ghiacciai

diventa davvero importante.

Un ghiacciaio, lavora

come una spugna, in pratica.

Quindi in inverno trattiene

la neve che cade,

e poi la rilascia nella

stagione secca dell'anno,

solitamente l'estate.

Quindi i ghiacciai tendono ad equilibrare

il livello di precipitazioni annuali,

e in sostanza permettono ad
alcune zone di continuare

il ciclo agricolo, ad esempio, in estate

mentre altrimenti alcune aree

sarebbero troppo secche.

Se si va per esempio in Perù -

il 70% dei ghiacciai tropicali della terra

sono in Perù,
sulle Ande del Perù.

Questo è un paese di 34 milioni
di persone.

Più del 50% vive nel deserto

sulla costa ovest del Perù,
e dipende dai fiumi che nascono

nei ghiacciai su nelle Ande.

Il sessantasette per cento
dell'elettricità

è prodotto dalla forza idrica

dell'acqua che scende da quei ghiacciai.

Se guardiamo al Tibet, là

ci sono quarantaseimila ghiacciai.

E se prendiamo un fiume come l'Indo,

che scorre attraverso la Cina, il Pakistan

e attraverso l'India,

che sono tutti paesi centrati
sul nucleare.

Tutti dipendono da quel fiume
per le riserve d'acqua.

Questi paesi saranno fondamentali

per la geopolitica in futuro.

Credo che l'impatto maggiore sia
probabilmente in agricoltura, perché -

se pensiamo alle praterie che si estendono
ad est delle Montagne Rocciose,

quelle zone sono bagnate

dai fiumi che scendono dalle montagne.

Quindi si può immaginare che,

se vuoi nutrire la popolazione mondiale,

e ci sono coltivazioni, come il frumento,

che hanno una tolleranza molto bassa

per i picchi di calore,
allora sei in guai piuttosto seri.

Chi non ha accesso a cose

come l'aria condizionata,

o buone infrastrutture
della sanità pubblica.

Se capita un'ondata di calore

in zone di questo tipo

la gente sta male,

gli anziani in genere stanno
molto male col caldo.

Se non c'è un sistema pubblico

per gestire emergenze,

ancora più persone purtroppo moriranno.

Pensando alla sanità,

e ai tassi di mortalità, vediamo che

si alzano di molto durante
le ondate di calore,

infatti in Europa, nel 2003,

ci furono più o meno tra 30.000 e 50.000
morti in più del normale

a causa di un'ondata di caldo.

La mia ricerca, basata nell'Est Africa,

evidenzia gli impatti
del cambiamento climatico

da quelle parti,
e sono davvero spaventosi.

Vediamo cosa succede alla gente

quando la distribuzione delle zanzare

che trasmettono malaria aumenta.
Muoiono.

Per me questo non è un problema
accademico.

Questo è un problema
con radici profonde nell'etica.

Il cambiamento climatico è costoso,

ma non enormemente,
nel brevissimo termine.

Ma con la crescita del cambiamento,

se guardiamo nel futuro a lungo termine,

il prezzo si alza. I danni aumentano.

In termini basilari, ogni grado
di riscaldamento

ci costa di più del grado precedente.

Il primo grado era quasi nell'ambito

a cui eravamo abituati;
non ci è costato tanto.

Ma l'abbiamo già consumato.

E il secondo
ci costerà un po' di più.

Si sta muovendo

oltre la nostra esperienza,
comincia a pesare,

e siamo quasi al punto di non ritorno
per questo grado.

Il terzo costerà più del secondo.

E ora del quarto, del quinto

l'innalzamento del livello del mare sarà
enorme.

Abbiamo effettivi problemi
con le coltivazioni,

che potrebbero star giungendo
ai limiti biochimici,

e la nostra capacità
di nutrirci diventa un po' più in dubbio.

Quindi, quando si comincia ad essere

sul 3°, 4°, 5° grado di riscaldamento

il costo dei danni, i pericoli
aumentano di gran lunga.

Ma per adesso stiamo parlando

ancora del terzo grado,
perché in sostanza -

abbiamo raggiunto e consumato il primo,

e non possiamo tornare indietro

dal secondo.

Questo ha conseguenze in termini

di vite umane.

Ha conseguenze in termini

di tassi di estinzione.

Conseguenze in termini
di funzioni di ecosistema.

Ogni singolo giorno che passa

senza che cominciamo ad occuparci

di queste conseguenze,
il problema peggiora,

si fa più costoso, più urgente,

e in alcune parti del mondo ha ricadute,

in termini di gente che muore.

E per me questo
è assolutamente fondamentale.

Non c'è tempo
di fare casini, qui.

Questo non è un dibattito
da torre d'avorio.

Le conseguenze sono reali.

Dobbiamo provare
a risvegliare la gente,

bisogna capire che questo succede ora,

ed è molto, molto serio,

però possiamo risolverlo.
Ma dobbiamo farlo non perché,

che so, danneggerà l'economia,

ma perché questo è il pianeta

su cui viviamo,

e sono coloro che amiamo
a subire le conseguenze.

[musica]