-
Hola, me llamo Catherine Blakemoore
-
Soy la ex directora ejecutiva
de Disability Rights California,
-
que es la agencia establecida
bajo la ley federal
-
como el sistema de protección
y defensa de California
-
Nuestro mandado es ayudar
a las personas con discapacidades
-
y proteger sus derechos civiles mediante
una variedad de esfuerzos de promoción.
-
Tuve la buena suerte de trabajar
con Disability Rights California
-
u otras organizaciones
similares durante unos 40 años
-
tanto como abogada representando
a personas
-
y protegiendo sus derechos civiles,
sus derechos educativos
-
derechos a la vivienda, y más
recientemente como directora ejecutiva.
-
Entonces, la ADA (Ley sobre Estadounidenses con Discapacidades) para mí
-
es basada en los fundamentos de
otros estatutos muy importantes
-
y esos incluyen la Ley para la Educación
de Individuos con Discapacidades
-
Sección 504 de la Ley de Rehabilitación,
-
y esas dos leyes ayudaron a garantizar
inclusión y acabar con la discriminación.
-
Entonces, cuando fui una abogada muy jóven
en 1977,
-
hice mucho trabajo en el área
de la educación
-
y en uno de los primeros casos en que
trabajé, representaba a un niño, Jeremy,
-
que estaba en primer grado y en el verano,
-
estaba cruzando una calle con su familia,
y desafortunadamente
-
fue atropellado por un vehículo
y se volvió tetrapléjico como resultado.
-
Y cuando su madre fue a matricularlo
en la escuela para el siguiente año,
-
le dijeron que debido a su descapacidad,
-
no pudo regresar a la escuela
de su vecindario.
-
En su lugar tendría que ir a un programa
de educación especial segregado
-
porque fueron ahí los estudiantes
con discapacidades.
-
y sus padres nos contactaron
y acordamos tomar el caso
-
porque esa discriminación de decir
-
no podrías estar con tus compañeros
que fue fundamentalmente equivocado
-
y contrario a los mismos fundamentos
-
de la Ley de Educación para Discapacidades
-
así que lo representamos en su audiencia,
fuimos a la corte.
-
Cuando fuimos a la corte, una de
las cosas más importantes para mí fue
-
que muchos de sus compañeros de clase y
sus padres fueron a la corte con nosotros
-
y los estudiantes,
alumnos de primer y segundo grado,
-
claramente disfrutaban estar con Jeremy
-
pero también lo más importante,
hablaron con los medios de comunicación que estaban allí
-
sobre cómo no podían entender por qué
Jeremy no pudo ir a la escuela con ellos
-
y lo importante que era que su amigo
pudiera ir a la escuela
-
y participara con ellos justo como
lo hacía en los años anteriores.
-
Entonces ese caso para mí, representó
la primera oportunidad
-
para desafiar una práctica discriminatoria
y asegurar de que Jeremy
-
pudía asistir a la escuela de su vecindario
-
y ser incluido con sus amigos.
-
Creo que el primer momento de comprensión
de la ADA fue nuestra capacidad
-
de usar la ADA y discutir la decisión
de la Corte Suprema de Estados Unidos
-
llamado el "Caso Olmstead" que decía
que las personas con discapacidad
-
no pudieron ser segregados
innecesariamente en instituciones
-
y una de las formas más poderosas que usamos
la ADA y ese caso
-
fue desafiar los recortes presupuestarios
-
que fueron propuestos cuando California
estaba sumido en una profunda recesión económica en 2008
-
y 2009. El estado tomó la decisión
que lo que iba a hacer es
-
reducir significativamente el apoyo
para la comunidad como el
-
programa de servicios de apoyo en el hogar
-
Umm y nuestros abogados en
Disability Rights California
-
decidieron que eso violó la ADA y
daría lugar a que las personas tuvieran que moverse
-
en instituciones, contrariamente a la
Decisión de Olmstead
-
Así que dos veces fuimos a la corte federal.
Dos veces tuvimos éxito
-
con la corte sosteniendo que la ADA
prohibió al estado tomar decisiones
-
que resultaría en la institucionalización
innecesaria de personas.
-
Entonces la ADA es una
herramienta extraordinariamente poderosa para
-
proteger los derechos civiles de las personas y una
que necesitamos seguir usando hoy en día.
-
Entonces creo que lo que hemos aprendido
en los últimos meses es que
-
siempre hay espacio para que continuemos
utilizar la ADA como herramienta para impulsar más
-
y la pandemia realmente
nos recuerda el alto riesgo
-
que enfrentan las personas con discapacidad,
particularmente aquellos que viven
-
en entornos segregados y aislados
como en los hogares de ancianos.
-
COVID, que afectó desproporcionadamente
a los residentes de hogares de ancianos
-
y es en parte por el entorno
congregado en el que viven
-
y la vulnerabilidad de las personas con
discapacidades a esta enfermedad en particular.
-
Y así, mientras pensamos en reabrir
California y avanzar,
-
tenemos que recordar realmente la
importancia de la ADA al decir
-
que la gente necesita vivir en comunidad.
-
Deben incluirse.
-
Tenemos que ser conscientes de cómo
adaptarse a las necesidades de las personas con
-
discapacidades como parte de nuestra reapertura.
-
¿Cómo rediseñamos los sistemas de servicio para que
ya no pensamos en los hogares de ancianos como
-
un lugar principal donde las personas con
discapacidades o personas mayores deben vivir
-
¿Cómo nos aseguramos de que las personas con
discapacidades, cuando están participando
-
las actividades diurnos no se colocan
en tipos de programas diurnos que aislan
-
sino que se les dan la oportunidad para
interactuar en la comunidad en general
-
Así que hay mucho trabajo por hacer en esa área.
-
Creo que la otra parte que es importante
es usar este momento para
-
participar en defensa de los derechos civiles interseccionales.
-
Hay mucha energía ahora para analizar
cuestiones de discriminación que afecta
-
a Personas de Color que son también
afectadas desproporcionadamente
-
por la pandemia y para utilizar esto
como un oportunidad de unirnos como
-
una comunidad de derechos civiles más amplia
para promover la inclusión, la integración,
-
antidiscriminación para todas las personas
incluyendo aquellas con discapacidades.