Return to Video

Is freshness an important signal for all sites?

  • 0:00 - 0:05
    >>Cutts: Bună tuturor! Ne-am întors pentru o nouă rundă de Webmaster Videos.
  • 0:05 - 0:11
    Prima întrebare, cea mai populară, cu 86 voturi, vine de la Ivan din Canada
  • 0:11 - 0:16
    care întreabă: "Google a afirmat în trecut faptul că paginile actualizate frecvent au parte de o sporire
  • 0:16 - 0:22
    în clasament (QDF), ceea ce pare să favorizeze mai degrabă blog-urile și site-urile se știri decât site-urile companiilor, care astfel
  • 0:22 - 0:26
    au mai puține motive să le actualizeze frecvent. Cât de important semnal este 'prospețimea'?"
  • 0:26 - 0:32
    Așa că, avem parte de o cotitură interesantă în această întrebare, unde nu se pune doar
  • 0:32 - 0:36
    problema dacă ceva este sau nu actualizat frecvent in ceea ce privește paginile blog-ului
  • 0:36 - 0:39
    sau site-ului tău, ci dacă , vei fi automat cotat mai sus
  • 0:39 - 0:45
    așa că nu aș interpreta astfel prospețimea. Să ne amintim de ceea ce a scris Andrei Broder
  • 0:45 - 0:51
    acum foarte mult timp în ceea ce privește gândirea față de tipurile de cautări pe care le face lumea. A scris
  • 0:51 - 0:57
    că am putea cataloga căutările ca și fiind de navigare, informative sau tranzacționale.
  • 0:57 - 1:01
    Și asta redă mare parte din ceea ce caută lumea. Navigând,ar putea
  • 1:01 - 1:06
    cauta HP sau IBM, cauta pe pagina web. Informațional, caută cum să
  • 1:06 - 1:10
    facă ceva, fie că vor sa diagnosticheze toaleta sau sa seteze
  • 1:10 - 1:14
    imprimanta ca și dispozitiv implicit în Firefox, sau altceva de genul. Tranzacțional, ar putea face cumpărături, ar putea să caute
  • 1:14 - 1:15
    produse.
  • 1:15 - 1:18
    Dar asta este o catalogare generalizată. Dacă căutați în profunzime, veți vedea că
  • 1:18 - 1:24
    uneori lumea caută ceva actual. Așa că, dacă cauți
  • 1:24 - 1:29
    informații despre un cutremur, sau alt eveniment care tocmai ce s-a petrcut, asta este un QDF. Aceasta
  • 1:29 - 1:31
    ar fi o temă care presupune actualizare (Query that Deserves Freshness).
  • 1:31 - 1:36
    La asta se referea Amit Singhal când spunea QDF. Dar nu orice temă se cere
  • 1:36 - 1:41
    actualizată. Așa că dacă e un obiectiv navigațional, sau unul peren, oamenii căteodată
  • 1:41 - 1:47
    caută informații relevante pe termen lung sau fac mai multă cercetare. În acest caz, actualizarea nu mai
  • 1:47 - 1:48
    contează foarte mult.
  • 1:48 - 1:54
    Așadar, folosim peste 200 semnale, și ceea ce nu aș face ar fi
  • 1:54 - 1:59
    să nu cad in capcana "Trebuie să actualizez conținutul, așa că
  • 1:59 - 2:03
    voi shimba câteva cuvinte la nimereală pe pagini în fiecare zi. Și voi schimba data semnăturii
  • 2:03 - 2:06
    ca să pară că am conținut actualizat".
  • 2:06 - 2:11
    Asta nu este o metodă reală prin care să atingi cotații superioare. Și dacă
  • 2:11 - 2:15
    domeniul tău de activitate nu sunt știrile, dacă nu ești implicat într-o nișă sau arie tematică care
  • 2:15 - 2:19
    merita intr-adevăr material proaspăt, atunci probabil că nu este nevoie
  • 2:19 - 2:20
    să-ți faci deloc probleme.
  • 2:20 - 2:24
    Vor exista întotdeauna evenimente SEO,
  • 2:24 - 2:28
    dar și continut peren, care rezistă în timp, și
  • 2:28 - 2:33
    și ar fi mai bine sa ne concentrăm asupra acestora, decât să încercăm să ne repezim la orice
  • 2:33 - 2:36
    noutate de la Techmeme sau altă știre a zilei.
  • 2:36 - 2:43
    Deci, cam așa ar trebui să tratăm problema. Nu mi-aș irosi prea mult timp găndindu-mă
  • 2:43 - 2:47
    la prospețime doar pentru că este unul dintre cele 200 semnale, ai putea trece cu vederea
  • 2:47 - 2:49
    toate celelalte semnale.
  • 2:49 - 2:53
    Dar, dacă ești într-o zonă de interes, unde concurezi cu Endgadget
  • 2:53 - 2:58
    sau The Berge, dacă scrii despre jocuri video, și ai multe știri de ultimă oră,
  • 2:58 - 3:03
    atunci e bine să încerci să fii actual și să te asiguri că ai conținut care este intru totul
  • 3:03 - 3:04
    relevant.
  • 3:04 - 3:08
    Însă nu cred să fie cazul să-ți faci probleme să
  • 3:08 - 3:11
    îți rescrii paginile sau să schimbi cuvintele pe pagini doar pentru a avea un aspect "proaspăt". Google
  • 3:11 - 3:16
    este se pricepe destul de bine în a da de înțeles când e mai bine să fii proaspăt , și când
  • 3:16 - 3:22
    e vorba de o căutare obișnuită, unde paginile web care erau bune ieri
  • 3:22 - 3:24
    sunt bune și azi.
  • 3:24 - 3:25
    Sper că v-am fost de ajutor.
Title:
Is freshness an important signal for all sites?
Description:

Google has expressed in the past that frequently updated pages get a boost in rankings (QDF), that seems to favor blogs and news sites over company sites, which have less reason to be updated often. How important of a signal is "freshness"?
Ivan, Canada

Have a question? Ask it in our Webmaster Help Forum: http://groups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/#!forum/webmasters

Want your question to be answered on a video like this? Follow us on Twitter and look for an announcement when we take new questions: http://twitter.com/googlewmc

More videos: http://www.youtube.com/GoogleWebmasterHelp
Webmaster Central Blog: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/
Webmaster Central: http://www.google.com/webmasters

more » « less
Video Language:
English
Team:
Google Webmasters
Projekt:
WebmasterHelp
Duration:
03:32

Romanian subtitles

Revízie Compare revisions