The European scene is very exciting and very disturbing but it's even more disturbing to look back at America from Europe. The majority of Europeans that we met are very frightened and there's a palpable anxiety amongst the people. The physicians in Europe are seeing many patients now with psychosomatic symptoms related to their fear of imminent nuclear war.
Insomnia and other symptoms. The commonest word we heard in Germany and Holland was "ugst" amongst the people which means anxiety.
And we were there when President Reagan made his now famoust statement about limited nuclear war in Europe that could be fought without the button being pressed.
It was nothing new. That's the standard NATO doctrine. It's been the doctrine for 20 years.
that they would have a very limited nuclear war in Europe but every senior military person including the late Lord Mount Batten say that there's no military way that they know that nuclear war could remain limited and without within 15 hours would spread to a full-blown holocaust.
Let me just describe the situation here first and what nuclear war would mean and briefly talk about physicians social responsibilities.
It began actually in about 1962 when some doctors got together and wrote two articles for the New England Journal of Medicine on a 20 Megaton bomb dropping on Boston and the long-term ecological effects of the nuclear war.
Those articles were so good the Pentagon asked for 500 reprints.
And they now plan 600. And of course the medical effects of nuclear war don't change over 20 years so they still highly relevant to today's situation.
Well they sort of died out over the years and 3 years ago we started PSR up again. We've been working hard with symposium like the one that was held here about a year ago.
And we've now got 7000 physicians and I think by the end of the year we will have about 10 000.
The next symposium is in Los Angeles on Saturday when Carl Sagan will be rounding up the day's speaking.
That's the cultural capital of the world so we thought we'd get one of the stars of the current media to participate but it should be a very excellent symposium.
We've got 3000 seats already sold out and it's in conjuction with the American Public Health Association.
You know recently the American Medical Association came out with a statement condemning nuclear war and supporting those people who work against and brought up a resolution before the World Medical Association.
WHO has taken a stand on nuclear war recently. The resolution was supported by the Soviet Union, actually, and America abstained so you should know that.
For political reasons obviously. To just discuss briefly the medical effects of nuclear war, I'm sure you know what would happen if the bomb dropped on San Francisco but to go through the quickly, a 20 Megaton bomb and I'll use a big one because the Russian bombs are big. 20 Megatons is equivalent to 20 million tonnes of TNT and that is 4 times the collective size of all the bombs dropped in the second World War.
Just to get an idea of the magnitude of these weapons. And as I talk, remember that the leaders of the world are old men and it's doubtful if any of them have ever seen a hydrogen bomb explode.
Really I'm standing emotionally the significance of this problem. You'd have to also wonder if any of them have ever seen a baby being born.
So they're a little bit out of it in terms of emotions otherwise they wouldn't be doing what they're doing. Now if a 20 Megaton bomb dropped here on a clear day and I guess this could be ground zero at ground level would dig a crater about 3/4 mile wide and 800 feet deep converting all humans, buildings and dirt below to radioactive fallout.
Would kill every person up to a radius of 6 miles vaporizing many because most of our body of course is water and we'd just convert to steam.
The heat of the bomb is about 5000 degrees Farenheit or the heat of the sun. Then up to a radius of 20 miles everyone would be killed, or critically injured with most severe burns hundreds of thousands, tens of thousands and we only have burn beds for about 1000 acute burn patients in the whole country.
Blast injuries would be typical with ruptured lungs, acute pneumothoracies, ruptured tympanic membranes with deafness.
People would be sucked out of buildings by the overpressure of being thrown against other solid objects. There'd be compound fractures and internal organ damage in the thorax, abdomen and head.
If you looked at the bomb closer in then your eyes would melt as they did in Hiroshima. If you looked at the bomb 30 or 40 miles away from the epicenter you'd be instantly blinded by retinal burns.
In fact, little animals who were 350 miles away from the test in the Marshall Islands had focal retinal damage from the bomb.
And a huge firestorm could possibly be created in about 3000 square miles where the fires would coalesce and everyone in a fallout shelter would not survive because the fire would use up the oxygen and they'd be asphyxiated and the heat of the blast would turn the fall out shelters into crematoriums.
So in terms of surviving in a targeted area there's very little chance that people would. And those hospitals would be destroyed and most medical personnel dead or injured.
It's likely that every town and city in this country with a population down to 10 000 people is targeted and I've just brought back a slide (I can't show it to you)of the map of the Soviet Union and Europe and America and the target in those countries was 1/3 of the strategic arsenal which is 5000 nuclear warheads.
Each pin has a blast diameter of 30 miles and there isn't room for another pin on those maps. Not room for another pin.
5000 weapons. You know how many there are in the arsensal? 50 000. That's not including France's arsenal or Britain's arsenal.
And the impact of that slide..I was with a group of English physicians when this was shown. We just gasped and a couple of us just had to leave and go home.
So that's where we are and the long-term ecological effects are really unknown but we think that a lot of ozone could be damaged, inducing third-degree sunburn within about half an hour to those exposed and inducing blindness from the ultra-violet radiation.
People out in the sun who didn't die would develop hypersynthesis of vitamin D with vitamin D toxicity.
The ozone damage, of course, could destroy most crops with the ultra-violet burning.
The millions of bodies would propagate disease as the bacteria multiplied and mutated in the radioactive environment to become more lethal and meanwhile most birds would be killed by the radiation so that most insects would proliferate immensely.
And they are vectors of disease and they will carry disease to non-targeted countries and areas.
What would happen in the southern hemisphere is unknown at this time but the ozone destruction could certainly affect the Southern Hemisphere and blind most mammals on the planet.
Together with the lack of food supplies as the bread baskets of the world will be destroyed. Canada, the Soviet Union and American grown crops. There will be massive starvation and epidemics of infection will become rampant.
Now some people may survive a nuclear war. I now call a nuclear war a conventional nuclear war. But there's a new scenario which is being developed in this country called Counterforce Nuclear War. The missiles are becoming so deadly accurate now. That's why they're building and MX cruise missile in Trident now so they can strike probably the silos in the Soviet Union and destroy or kill word that is used is "kill" the Soviet missiles.
And the way you do that is you launch a bomb here which goes into space, re-enters the earth's atmosphere at 20 times the speed of sound and lands on the missile silo but you have to drop 2 hydrogen bombs on each missile silo to kill the missile.
The terms are revolting. Just understand the terms they use in military language are like the terms we used during Vietnam. We had to destroy a village to save it.
Now when you drop hydrogen bombs on the ground you create massive quantities of fall-out like cubic miles. And it's estimated by the scientists at Los Alamos that make these weapons that if there's a counter-force nuclear war in the next 10 or 20 years using all the new weapons, and America plans to build another 20 000 more nuclear weapons in the next 10 years because President Reagan says America has to re-arm, that this is a counter-force nuclear war. That probably there will be lethal fall-out induced for every human being on earth within weeks which is called the On-the-Beach Syndrome.
This new sort of weapons facility that's being developed radically by orders of magnitue changes the medical implications of a nuclear war.
So we are facing, very shortly, the annihilation of most life on the planet. And so as physicians we see that this is the most acute problem that any of us could ever see.
And some of us are actually giving up medicine and someone said we've given up medicine to save lives.
To try and practice the ultimate form of preventive medicine. Now how acute is this problem? What's the prognosis for this terminally ill planet. The prognosis is grim.
The joints chief of staff testified before the * Services Committee in 75 saying that there's a 51% chance of nuclear war occurring by 1986. President Reagan's recently been making statements to the effect that it's possible to fight a limited nuclear war in Europe and if you read the text of that speech you will know that that man does not understand the basic principles of nuclear weapons.
Now I'm a fairly intelligent sort of person and it's taken me years to understand military doctrine and I found an article the other day in a London newspaper which says the Pentagon has such trouble translating data and statistics to Reagan that they draw in cartoons. And they draw a little mushroom cloud to indicate Carter's budget and a big mushroom cloud to indicate Reagan's budget. It's taken a lot of time of the people in the Pentagon. They've been working overtime to try and produce the relevant cartoons so that the President can understand what's happened.
Европа очень волнуется и тревожится, но еще более тревожно выглядит со стороны Европы Америка. Большинство европейцев, что мы встречали, очень напуганы, есть ощутимая тревога среди населения. Врачи в Европе наблюдают множество пациентов с психосоматической
бессонницей и другими симптомами. Самым распространенным словом, которое мы слышали в Германии и Голландии от этих людей, было "страх".
И мы были там, когда президент Рейган сделал свое ставшее популярным заявление о ядерной войне в Европе без нажатия кнопки.
В этом не было ничего нового. Это была стандартная доктрина НАТО. Это было доктриной 20 лет.
что у них будет очень ограниченная ядерная война в Европе, но каждый высокопоставленный военный чиновник, включая покойного лорда Маунт Баттена скажет, что нет никакой военной возможности, насколько им известно, ядерной войне оставаться в границах и не стать полномасштабным Холокостом за 15 часов.
Позвольте мне во-первых просто описать ситуацию по ядерной проблеме и кратко рассказать о социальной ответственности врачей.
Это началось примерно в 1962 году, когда несколько врачей собрались и написали две статьи для "Медицинского журнала Новой Англии" о возможном падении бомбы в 20 мегатон на Бостон и долгосрочных экологических последствиях ядерной войны.
Эти статьи были так хороши, что Пентагон запросил 500 копий.
А теперь они планируют 600. И, конечно, медицинские последствия ядерной войны не меняются более чем после 20 лет, они по-прежнему весьма актуальны для сегодняшней ситуации.
Итак, исследования прекратились, и 3 года назад мы начали снова искать пути решения. Мы упорно трудились на симпозиумах наподобие того, что был проведен здесь около года назад.
И теперь у нас есть 7000 врачей, и, думаю, к концу года буде 10 000.
Следующий симпозиум будет в Лос-Анджелесе, когда будет выступать Карл Саган.
Это мировая культурная столица, так что мы подумали, что пригласим одного из знаменитостей от СМИ, это должен быть очень хороший симпозиум.
Распродано уже 3000 билетов и это проводится в сотрудничестве с Американской Ассоциацией Здравоохранения.
Как известно, недавно Американская Ассоциация Здравоохранения выступила с заявлением, осуждающим ядерную войну и с поддержкой единомышленников, организация выступила с резолюцией до Всемирной Медицинской Ассоциации.
ВОЗ недавно приняла позицию по ядерной войне. Резолюция была поддержана Советским Союзом, а Америка воздержалась, между прочим.
Очевидно по политическим причинам. Чтобы кратко обсудить медицинские последствия ядерной войны, я уверена, вы знаете, что будет, если бомба упадет на Сан-Франциско, бомба в 20 мегатонн, я буду говорить о большой мощности, потому что российские бомбы таковы. 20 мегатонн эквивалентно 20 млн.
Просто, чтобы получить представление о масштабах этого оружия. И, помните, что лидеры мира стары и вряд ли кто-нибудь из них когда-либо видел взрыв водородной бомбы.
На самом деле я настаиваю на эмоциональной значимости этой проблемы. Вы должны усомниться, если кто-то из них когда -либо видел рождение ребенка.
Таким образом, они вряд ли способны на эмоции, иначе они бы не делали то, что делают. Теперь о бомбе в 20 мегатонны, сброшенной здесь в ясный день, думаю, эпицентроможет считаться кратер около 3/4 мили в ширину и 800 футов глубиной, заполненный останками людей, руинами зданий и грязью
Убит был бы бы каждый в радиусе 6 миль, большая часть нашего тела, то есть вода, просто бы испарилась.
Теплота от бомбы составляет около 5000 градусов по Фаренгейту, как и температура солнца. В радиусе 20 миль каждый будет убит, или тяжело ранен, с наиболее тяжелыми ожогами будут сотни тысяч, десятки тысяч, а у нас есть больничные места только для 1000 больных с обширными ожогами в целом по стране.
Типичными травмами будут разрыв легких, острые пневматораксы, разорванные барабанные перепонки.
Людей вынесет из зданий и силой бросит на другие твердые предметы. Будут сложные переломы и внутренние повреждения органов грудной клетки, живота и головы.
Если вы посмотрите на бомбу ближе, глаза ваши растворятся, как в Хиросиме. Если вы посмотрите на бомбу с 30 или 40 миль от эпицентра вы будете мгновенно ослеплены от ожога сетчатки.
На самом деле, у зверей, которые были бы в 350 милях от испытаний, на Маршалловых Островах, было бы фокусное повреждение сетчатки от бомбы.
И огромная огненная буря, возможно, возникнет примерно в 3000 квадратных милях, в ней не устоят убежища от радиоактивных осадков, потому что огонь возьмет весь кислород, и люди задохнуться, а жар от взрыва превратит все в крематорий.
Так что в плане выживания в зоне попадания очень мало шансов. Больницы будут уничтожены, и большинство медицинского персонала будет убито или пострадает.
Вполне вероятно, что целью является каждый город в этой стране, маленький и большой, с населением до 10 000 человек, я привезла слайды (не могу показать вам) карты Советского Союза, Европы и Америки, и целью в этих странах было 1/3 стратегического арсенала, который измеряется 5000-ми ядерных боеголовок.
Каждая обозначенная точка имеет диаметр взрыва 30 миль, и просто нет места для других меток. Ни для одной метки.
5000 орудий. Вы знаете, сколько в арсенале? 50 000. Это не включая арсенал Франции или Великобритании.
А впечатления от этого слайда ... Я была с группой английских врачей, когда это было показано. Мы просто ахнули и некоторым из нас пришлось выйти и отправится домой.
Так вот, о чем мы, долгосрочные экологические последствия действительно неизвестны, но мы думаем, что большой участок озонового слоя может быть поврежден, это вызовет ожоги третьей степени в течение примерно получаса, и приведет к слепоте от ультрафиолетового излучения.
Те люди на солнце, кто не умрет, пострадает от избыточного синтеза витамина D и его токсичности.
Повреждение озонового слоя, конечно, сможет уничтожить большую часть урожая, ультрафиолет сожжет все.
Миллионы людей будут распространять болезни из-за размножения и мутирования бактерий в радиоактивной среде, это станет смертоносным бедствием, а между тем большинство птиц будут убиты излучением, так что насекомые размножатся с усиленной скоростью.
И они будут переносчиками заболеваний в другие страны и мировые районы.
Что произойдет в южном полушарии в это время, неизвестно, но разрушение озона, безусловно, может повлиять на Южное полушарие и ослепить большинство млекопитающих на планете.
Вместе с отсутствием продовольствия, так как главные зерновые регионы в мире будут уничтожены, Канада, Советский Союз и Америка выращивают злаки. Массовый голод и эпидемии инфекций примет угрожающие размеры.
Теперь некоторые люди могут пережить ядерную войну. Сейчас я предоставляю обычную ядерную войну. Но есть новый сценарий, который в настоящее время разрабатывается в этой стране, его называют Противодействием Ядерной Войны. Ракеты сейчас становятся настолько смертельно точными. Вот почему они строят стратегические крылатые ракеты
И как все это делается, вы запускаете бомбу здесь, она входит в космическое пространство, вновь входит в атмосферу земли в 20 раз больше скорости звука и приземляется в пусковой шахте, но вы должны сбросить 2 водородные бомбы в каждую шахту, чтобы уничтожить ракету.
Термины приводят в замешательство. Просто понять термины, которые они используют в военном языке, такие же, которые мы использовали во Вьетнаме. Мы должны были уничтожить деревню, чтобы спасти ее.
Теперь, когда вы бросаете водородные бомбы на землю, вы создаете огромное количество кубических километров радиоактивных осадков. Учеными в Лос-Аламосе, которые делают это оружие, установлено что, если в ядерной войне в ближайшие 10 или 20 лет будет противодействие с все новыми видами оружия, Америка планирует сделать что-то еще
Это новый вид оружия, который радикально разрабатывается по приказу сверху, и изменяет медицинские последствия ядерной войны.
Таким образом, мы сталкиваемся, в самое ближайшее время, с уничтожением большей части жизни на планете. И как врачи, мы видим, что это наиболее острая проблема, с которой любой из нас мог когда-либо сталкиваться.
И некоторые из нас на самом деле бросают медицину, и кто-то сказал, что мы сдались на пути спасения жизней.
В попытке практиковать высшую форму профилактической медицины. Насколько остра эта проблема сейчас? Что за прогноз для этой смертельно больной планеты. Прогноз мрачен.
Связной начальник штаба свидетельствовал перед Комитетом по * в 75, говоря, что есть 51% вероятность ядерной войны с 1986 года. Президент Рейган недавно заявил о том, что это возможно бороться с малой ядерной войной в Европе, и если вы прочтете текст этой речи, вы будете знать, что этот человек не понимает базовые принципы действия ядерного оружия.
Теперь я довольно компетентный человек, заняло годы, чтобы понять военную доктрину и я нашла на днях статью в лондонской газете, которая информирует, что у Пентагона есть проблемы разъяснения данных и статистики Рейгану, они рисуют комиксы. И они рисуют небольшое облако в виде гриба