Return to Video

學校扼殺了創意嗎?

  • 0:00 - 0:07
    早安,你們好嗎?
    這次大會實在很精彩,對吧?
  • 0:07 - 0:11
    這一切都讓我太震驚。
  • 0:11 - 0:15
    所以我現在要離開了。(笑聲)
  • 0:15 - 0:19
    我今天要談的
  • 0:19 - 0:23
    與貫穿這次研討會的
  • 0:23 - 0:25
    三個主題相關。
  • 0:25 - 0:29
    首先,這些演說與這裏的每個人
  • 0:29 - 0:32
    所涵蓋領域
  • 0:32 - 0:35
    的廣度與歧異度
  • 0:35 - 0:38
    是展現人類創意的傑出典範。第二、
  • 0:38 - 0:41
    這樣的創意讓人了解到,我們根本不能預知
  • 0:41 - 0:43
    未來。我們不知道
  • 0:43 - 0:45
    未來會是何種面貌
  • 0:45 - 0:48
    我對教育議題有興趣 —
  • 0:48 - 0:51
    事實上,我發現每個人都對教育有興趣
  • 0:51 - 0:53
    不是嗎?我覺得很有趣的是
  • 0:53 - 0:56
    即便在一個晚宴上,你告訴大家
  • 0:56 - 0:59
    你在教育界服務。
  • 0:59 - 1:06
    坦白說你很少會參加那些晚宴啦,
    因為如果你在教育界工作(笑聲)
  • 1:06 - 1:09
    沒人會邀請你去。
  • 1:09 - 1:14
    詭異的是就算請你去一次,
    也不會再請你去第二次。
  • 1:14 - 1:16
    但是如果你應邀出席了,你問同桌的某人,
  • 1:16 - 1:18
    他在何處高就,
  • 1:18 - 1:20
    然後說你自己在教育界工作。
  • 1:20 - 1:24
    你立刻會看到他們臉上出現三條黑線,
    彷彿是說:
  • 1:24 - 1:30
    天啊!為什麼是我?我這星期好不容易
    有個晚上可以輕鬆一下。(笑聲)
  • 1:30 - 1:32
    但如果你問大家受過什麼樣教育,
  • 1:32 - 1:34
    每個人都滔滔不絕說個沒完。因為這是
  • 1:34 - 1:37
    影響人們極深的幾個主題之一,對吧?
  • 1:37 - 1:40
    就像宗教、金錢或其他一些事情一樣。
  • 1:40 - 1:44
    我個人對教育極感興趣,我猜我們都是這樣。
  • 1:44 - 1:46
    大家都對教育興趣濃厚,
  • 1:46 - 1:49
    其中部份原因是:
  • 1:49 - 1:52
    教育可用來幫助我們掌握難以理解的未來。
  • 1:52 - 1:55
    試想,今年開始上學的小孩
  • 1:55 - 2:01
    將在西元 2065 年退休。沒人會知道 —
  • 2:01 - 2:04
    儘管我們在過去四天中
    探討了各種專業知識 —
  • 2:04 - 2:06
    五年後世界會怎樣。
  • 2:06 - 2:08
    但我們本來應該是要
  • 2:08 - 2:11
    教育這些孩子為將來預作準備,
    所以我認為,未來的不可預知性
  • 2:11 - 2:13
    是極為特殊的。
  • 2:13 - 2:15
    第三部份是
  • 2:15 - 2:20
    我們都仍同意
  • 2:20 - 2:23
    孩童擁有驚人的潛力 —
  • 2:23 - 2:25
    他們創新的潛力。我是說,
    昨晚的莎琳娜真是令人驚奇,
  • 2:25 - 2:28
    不是嗎?目睹了昨晚莎琳娜能做到的事。
  • 2:28 - 2:33
    她真是優秀,但我認為在所有的孩童裡面,
  • 2:33 - 2:36
    她並沒有那麼的特殊。
  • 2:36 - 2:39
    昨晚你見到的只是一個已經發現她才能的人
  • 2:39 - 2:41
    非常專心致力於其天賦的結果。我的觀點是
  • 2:41 - 2:43
    所有孩子都天賦異稟。
  • 2:43 - 2:45
    都被我們殘酷的浪費了。
  • 2:45 - 2:48
    所以我想談談教育
  • 2:48 - 2:51
    與創意。我的論點是
  • 2:51 - 2:54
    在我們的教育裏,創意與識字能力同等重要,
  • 2:54 - 2:58
    我們應該給予兩者平等的地位。
  • 2:58 - 3:06
    (掌聲)謝謝。就這樣,我說完了。
  • 3:06 - 3:10
    非常謝謝大家。(笑聲)
    所以,還剩下十五分鐘。
  • 3:10 - 3:17
    這個嘛,我生於 — 不,開玩笑的(笑聲)
  • 3:17 - 3:21
    我最近聽到了一個很棒的故事
    — 我很愛轉述它 —
  • 3:21 - 3:25
    有個小女孩在上繪畫課。她六歲,
  • 3:25 - 3:27
    她坐在教室後方畫畫,
  • 3:27 - 3:29
    老師說這小女孩平常非常難專注在
  • 3:29 - 3:33
    一件事物上,但是今天她很專心。
  • 3:33 - 3:35
    老師非常的好奇,於是老師走向小女孩
  • 3:35 - 3:38
    問道:妳在畫什麼?
  • 3:38 - 3:41
    小女孩說:我正在畫一幅上帝的畫像。
  • 3:41 - 3:44
    老師又說:可是沒人知道上帝長什麼樣子啊。
  • 3:44 - 3:51
    小女孩接著說:那他們馬上就會知道了。
  • 3:51 - 3:52
    (笑聲)
  • 3:52 - 3:57
    當我兒子四歲在英國的時候,
  • 3:57 - 4:00
    其實,說實話,他在各地都是四歲。(笑聲)
  • 4:00 - 4:06
    我們對他很嚴格,不管去哪他都是四歲。
  • 4:06 - 4:08
    他在聖誕節參加演出耶穌誕生的兒童劇。
  • 4:08 - 4:11
    你們記得那個故事嗎?它很著名。
  • 4:11 - 4:14
    那是個很著名的故事。
    梅爾.吉勃遜演了續集。
  • 4:14 - 4:19
    耶穌誕生第二集,你們也許看過。
    但我兒子詹姆士扮演耶穌的養父聖若瑟,
  • 4:19 - 4:22
    我們很興奮。
  • 4:22 - 4:24
    我們認為這角色是主角群之一。
  • 4:24 - 4:26
    觀眾席上擠滿了我們找來穿著印有
  • 4:26 - 4:29
    「詹姆士.羅賓森是聖若瑟」
    字樣 T 恤的人。(笑聲)
  • 4:29 - 4:31
    不過他是沒有台詞的,
    你知道故事中來自
  • 4:31 - 4:34
    東方的三博士來朝拜剛出生的耶穌。
    他們輪流獻上
  • 4:34 - 4:36
    黃金、乳香與沒藥三項禮物。
  • 4:36 - 4:38
    我們坐在那看戲時,
    這是真實發生的情況喲,
  • 4:38 - 4:40
    我發現他們把獻禮的順序弄錯了,
  • 4:40 - 4:42
    我們後來問兒子說:
  • 4:42 - 4:44
    你不在意嗎?他說:這有什麼錯嗎?
  • 4:44 - 4:46
    他們就換ㄧ下順序而已啊。
  • 4:46 - 4:47
    故事繼續,這三個四歲小男孩走進耶穌的家,
  • 4:47 - 4:49
    頭上包著毛巾布,
  • 4:49 - 4:52
    他們把裝禮物的三個盒子放下,
  • 4:52 - 4:54
    第一個小男孩說:我為你獻上黃金。
  • 4:54 - 4:57
    第二個說:我為你獻上沒藥。
  • 4:57 - 5:11
    第三個小男孩說:這是法蘭克送的
    (Frank sent this) [應為乳香-Frankincense,
    但小男孩不會發音]
  • 5:11 - 5:13
    這些故事的共通處說明了小孩願意冒險。
  • 5:13 - 5:16
    有不知道的事,他們就用猜的。
  • 5:16 - 5:19
    我說的對吧?他們不怕犯錯。
  • 5:19 - 5:24
    當然,我不是說犯錯等於有創意。
  • 5:24 - 5:26
    但是我們知道
  • 5:26 - 5:28
    如果你沒有犯錯的心理準備,
  • 5:28 - 5:31
    就永遠無法發揮獨創性。
  • 5:31 - 5:34
    如果你都不準備犯錯。當他們長大成人時,
  • 5:34 - 5:36
    絕大部份孩子已經失去這項冒險的能力了。
  • 5:36 - 5:39
    他們會變得害怕犯錯。
  • 5:39 - 5:41
    順道一提,我們就是這樣經營公司企業的。
  • 5:41 - 5:44
    我們懲罰錯誤。我們現在也以
  • 5:44 - 5:47
    同樣方式在經營國家的教育制度,
  • 5:47 - 5:50
    告訴孩子犯錯是最糟的事。
  • 5:50 - 5:53
    而結果是我們教出一堆
  • 5:53 - 5:56
    沒有創意的人。畢卡索曾經說過:
  • 5:56 - 5:59
    所有孩子都是天生的藝術家。
  • 5:59 - 6:03
    問題是如何維持藝術家的性格到成年。
    我堅信:
  • 6:03 - 6:05
    我們不會越老越有創意,
  • 6:05 - 6:08
    我們的成長背離創意。
    或者說,教育抹煞了我們的創造力。
  • 6:08 - 6:10
    為什麼呢?
  • 6:10 - 6:14
    我以前住在英國埃文河畔的斯特拉福,
    莎士比亞的家鄉。
  • 6:14 - 6:16
    我們五年前從那搬到美國洛杉磯。
  • 6:16 - 6:20
    所以你可以了解,這是個多麼平順的轉變吧。
  • 6:20 - 6:22
    (笑聲)事實上,
  • 6:22 - 6:24
    我們那時住在斯特拉福外圍的
  • 6:24 - 6:26
    斯尼特菲爾,那是
  • 6:26 - 6:31
    莎翁父親出生的小鎮。
    這有沒有讓你聯想到什麼?我有。
  • 6:31 - 6:33
    你從來沒想過莎士比亞也有爸爸吧?有嗎?
  • 6:33 - 6:35
    想過嗎?因為你沒有想過
  • 6:35 - 6:37
    莎士比亞曾經是個小孩,有嗎?
  • 6:37 - 6:40
    七歲的莎士比亞?我從來沒想過。我是說,
  • 6:40 - 6:42
    他曾經是七歲大。他曾經是
  • 6:42 - 6:51
    某人英文課上的學生,難道不是嗎?
    想想那會有多討厭?
  • 6:51 - 7:05
    (笑聲)「你得更用功」
    爸爸趕他上床睡覺,你知道的,
  • 7:05 - 7:08
    跟莎士比亞說:上床睡覺,馬上!
  • 7:08 - 7:10
    威廉.莎士比亞,「給我把鉛筆放下。
  • 7:10 - 7:18
    而且別再用那種辭彙講話,
    大家都聽得霧煞煞。」
  • 7:18 - 7:23
    (笑聲)
  • 7:23 - 7:27
    反正呢,我們從斯特拉福搬到洛城,
  • 7:27 - 7:30
    我事實上只是想談談我們的這個轉變。
  • 7:30 - 7:33
    我的兒子並不想來。
  • 7:33 - 7:36
    我有兩個孩子。兒子今年 21,女兒 16 歲。
  • 7:36 - 7:38
    他不想來洛杉磯。他很喜歡這裡,
  • 7:38 - 7:43
    但因為他在英國有女朋友。
    名叫莎拉,她是他人生至愛。
  • 7:43 - 7:45
    他那時認識她一個月。
  • 7:45 - 7:48
    告訴你,他們好像已經認識四年一樣,
  • 7:48 - 7:52
    因為對 16 歲來說一個月是個很長的時間。
  • 7:52 - 7:54
    無論如何,我兒子在飛機上很難過,
  • 7:54 - 7:56
    他說:我再也找不到像莎拉這樣的女孩了。
  • 7:56 - 7:58
    但坦白說,我們對此挺高興的,
  • 7:58 - 8:10
    因為她是我們決定搬離英國的主要原因。
  • 8:10 - 8:13
    (笑聲)
  • 8:13 - 8:16
    但當你來到美國
  • 8:16 - 8:18
    或是在世界各地旅行時
  • 8:18 - 8:22
    你會驚訝的發現,這地球上所有教育系統
    都有同樣的科目階級制度。
  • 8:22 - 8:24
    不管你去哪裏,都是這樣。
  • 8:24 - 8:26
    你以為會有所不同,但真的沒有差別。
  • 8:26 - 8:29
    最高階的學科是數學和語文,
  • 8:29 - 8:31
    接著是人文社會科目,
    而藝術則是墊底的科目。
  • 8:31 - 8:33
    到處都一樣。
  • 8:33 - 8:36
    而且每個教育體系中的藝術課程中,
  • 8:36 - 8:38
    也都有同樣的階級制度。
  • 8:38 - 8:40
    美術和音樂課程在學校永遠比
  • 8:40 - 8:43
    戲劇和舞蹈課程更重要。
    這地球上沒有一個教育系統
  • 8:43 - 8:45
    每天教授小孩們跳舞,
  • 8:45 - 8:48
    就像教數學一樣。為什麼呢?
  • 8:48 - 8:50
    為什麼不呢?我覺得這很重要。
  • 8:50 - 8:53
    我認為數學非常重要,但舞蹈也是。
  • 8:53 - 8:56
    如果被允許,孩子們無時無刻不在跳舞,
    我們都是這樣。
  • 8:56 - 8:59
    我們都有肢體,不是嗎?我錯過了什麼嗎?
  • 8:59 - 9:03
    (笑聲)這一切背後的真相是,
  • 9:03 - 9:05
    當小孩開始成長,我們的教育重心
  • 9:05 - 9:08
    大量移至腰部以上。然後著重在頭部。
  • 9:08 - 9:11
    並且沒有左右均衡。
  • 9:11 - 9:14
    如果你觀察這種教育制度,當個局外人,
  • 9:14 - 9:17
    然後問:公立教育的目的是什麼呢?
  • 9:17 - 9:19
    我想你的結論會是 — 如果你以結果論,
  • 9:19 - 9:21
    誰能在這種制度下成功?
  • 9:21 - 9:23
    誰是乖乖牌,從不犯錯?
  • 9:23 - 9:26
    誰累積了最多嘉獎?誰是贏家?—
  • 9:26 - 9:29
    我想你會得到這樣的結論,
  • 9:29 - 9:31
    全球公立教育的目的只是
  • 9:31 - 9:34
    製造大學教授,難道不是嗎?
  • 9:34 - 9:36
    他們是那群高分畢業的人。
  • 9:37 - 9:40
    我以前也是大學教授,所以你看吧!(笑聲)
  • 9:40 - 9:44
    當然我喜歡大學教授,但你知道,
  • 9:44 - 9:48
    我們不應將他們視為
    人類成就的最高指標。
  • 9:48 - 9:50
    那只是一種生活方式,
  • 9:50 - 9:52
    就只是一種不同的生活方式。
    是但教授們是有些古怪的,
  • 9:52 - 9:54
    我會這樣說是因為,
    我對他們有深厚的感情。
  • 9:54 - 9:57
    在我的經驗裏,教授們是有點難以理解的 —
  • 9:57 - 10:00
    不是所有教授都這樣,但一般來說 —
    他們活在自己腦袋中。
  • 10:00 - 10:02
    他們都活在那兒,而且稍微偏向一邊。
  • 10:02 - 10:06
    他們是脫離現實的,你知道,我沒有誇大。
  • 10:06 - 10:08
    他們向下看著他們的身體,
  • 10:08 - 10:17
    將其視為運輸頭部的一種交通工具,
    難道不是嗎?
  • 10:17 - 10:24
    (笑聲)是將他們的腦袋帶往
    會議場所的一種方式。
  • 10:24 - 10:27
    如果你還需要這種離體經驗的真實證據,
  • 10:27 - 10:30
    順道提一下,去參加一個由資深學者組成的
  • 10:30 - 10:32
    需要住宿的研討會,
  • 10:32 - 10:35
    然後在最後一個晚上,到大會附近的舞廳去。
  • 10:35 - 10:39
    (笑聲)那你就會看到我所謂的證據,
    許多成年男女
  • 10:39 - 10:43
    痛苦的扭動著身體,完全跟不上節拍,
  • 10:43 - 10:47
    他們只想等著舞曲結束,
    好快點回家寫一篇關於此行的報告。
  • 10:47 - 10:53
    我們將教育制度建構在學術能力上。
  • 10:53 - 10:56
    是有原因的。
  • 10:56 - 10:58
    這整個系統是被創造的 — 全球皆然,
  • 10:58 - 11:00
    真的,十九世紀前並沒有公立教育制度。
  • 11:00 - 11:03
    這系統的目的是要
  • 11:03 - 11:05
    滿足西方工業化的需求。
  • 11:05 - 11:07
    所以這個階級制度根植在兩種概念上。
  • 11:07 - 11:11
    首先,最有利工作的學科
  • 11:11 - 11:13
    享有最高地位。
    所以當你還是個孩子的時候,
  • 11:13 - 11:15
    在學校就被良性的指導不要去學某些東西,
    一些你喜歡的事物,
  • 11:15 - 11:17
    因為就算你學了
  • 11:17 - 11:20
    以後工作也用不上。對吧?
  • 11:20 - 11:22
    別學音樂,因為你不會變成音樂家;
  • 11:22 - 11:24
    別學美術,你不會變成藝術家。
  • 11:25 - 11:29
    善意的建議 — 才怪,大錯特錯。這整個世界
  • 11:29 - 11:30
    都被工業革命吞沒。
  • 11:30 - 11:33
    第二,我們對智力的看法取決於
  • 11:33 - 11:34
    學術能力的高底,
  • 11:34 - 11:37
    因為大學院校以它們自己的經驗為藍本
    來設計教育制度。
  • 11:37 - 11:39
    你仔細思考就會發現,
  • 11:39 - 11:41
    全世界的公立教育系統都只是為進入
  • 11:41 - 11:43
    大學之門鋪路。
  • 11:43 - 11:46
    而結果造成許多有天份、
  • 11:46 - 11:48
    有創意的、聰明的學生自我否定,
  • 11:48 - 11:50
    因為他們的專長在學校
  • 11:50 - 11:54
    不被重視,還可能因此受罰。
  • 11:54 - 11:56
    我認為,我們不能再繼續這樣下去。
  • 11:56 - 11:58
    根據聯合國教育文化組織的數據,
    接下來三十年內
  • 11:58 - 12:01
    全世界從教育系統畢業的人數
  • 12:01 - 12:03
    將超越人類歷史開始時的人口總數。
  • 12:03 - 12:05
    更多的人,許多我們談過的因素結合
  • 12:05 - 12:07
    造就了這項數字 —
  • 12:07 - 12:10
    包括科技、對工作的轉型效應、人口組成
  • 12:10 - 12:12
    和人口數大爆發。
  • 12:12 - 12:15
    突然之間,文憑不值錢了。對吧?
  • 12:15 - 12:19
    當我還是學生的時候,如果你有張大學文憑,你就有份工作。
  • 12:19 - 12:22
    你要是沒工作,是因為你自己不想要。
  • 12:22 - 12:25
    老實說,像我就是不想要工作。(笑聲)
  • 12:25 - 12:30
    但現在有大學文憑的小孩常常
  • 12:30 - 12:31
    只能回家繼續打電動,
  • 12:31 - 12:34
    因為以前大學畢業可以做的工作,
    現在得要碩士才行,
  • 12:34 - 12:37
    而該是碩士的工作,
    現在要是博士才能搶到。
  • 12:37 - 12:39
    這是一個文憑膨脹的過程。
  • 12:39 - 12:41
    這顯示著整個教育結構
  • 12:41 - 12:43
    正在我們腳下改變。
    我們必須徹底重新思考
  • 12:43 - 12:44
    我們對智力的看法。
  • 12:44 - 12:46
    我們確知智慧包括下列三件事:
  • 12:46 - 12:49
    第一、多樣性。我們是以各種
  • 12:49 - 12:51
    不同經驗來思考這個世界。我們可以用視覺、
  • 12:51 - 12:54
    聲音、肢體運動、
  • 12:54 - 12:57
    抽象名詞和活動等各種方式來思考。
  • 12:57 - 12:59
    第二、智力應該是充滿活力的。
  • 12:59 - 13:02
    如果你們研究人類腦部的互動,就像我們昨天
  • 13:02 - 13:05
    從數場演說中所聽到的,
  • 13:05 - 13:07
    智慧是極為神奇的相互作用。
  • 13:07 - 13:10
    人腦不能簡單的加以劃分開來。
  • 13:10 - 13:13
    事實上,我對創意的定義是
  • 13:13 - 13:15
    產生有價值原創性想法的思維過程
  • 13:15 - 13:18
    通常是在各領域
  • 13:18 - 13:21
    不同意見的交互激盪下產生。
  • 13:21 - 13:23
    腦部的能量是很強烈的,順便ㄧ提,
  • 13:23 - 13:26
    腦內連結左右腦半球的神經束
  • 13:26 - 13:28
    叫做胼肢體。女性的比較粗。
  • 13:28 - 13:30
    根據昨天海倫的演講,我猜
  • 13:30 - 13:34
    這可能是為什麼
    女人比較能夠一心多用的原因。
  • 13:34 - 13:36
    難道不是嗎?
  • 13:36 - 13:39
    許多文獻都曾提及,
    但我是從我個人經驗中得知。
  • 13:39 - 13:41
    如果我太太在家裏做菜,
  • 13:41 - 13:45
    幸好這不常發生,感謝天。(笑聲)
  • 13:45 - 13:48
    但你可以想像,她還會做
    — 她有某些特殊技能 —
  • 13:48 - 13:50
    當她在做菜時,你知道,
  • 13:50 - 13:52
    她還可以同時講電話,
  • 13:52 - 13:55
    跟小孩說話,油漆天花板,
  • 13:55 - 13:58
    甚至可以就地動開心手術。
  • 13:58 - 14:01
    可是換成我在做飯時,
    門要關上,小孩帶到外面去,
  • 14:01 - 14:04
    電話是掛好的,她如果進來,我會被激怒。
  • 14:04 - 14:17
    我就會說:泰瑞,拜託!
    別煩我,我正試著炒蛋。(笑聲)
  • 14:17 - 14:19
    讓我講個古老的哲學故事,
  • 14:19 - 14:22
    如果沒人聽見一棵樹倒在森林裏,
  • 14:22 - 14:25
    這件事發生了嗎?記得這故事嗎?
  • 14:25 - 14:28
    我最近看到一件很棒的 T 恤上寫:
    如果沒有女人聽見一個男人
  • 14:28 - 14:31
    在森林中說出的真心話,
  • 14:31 - 14:40
    男人還是錯的嗎?(笑聲)
  • 14:40 - 14:42
    關於智力的第三件事
  • 14:43 - 14:45
    是與眾不同。我現在正在寫一本書
  • 14:45 - 14:47
    叫《頓悟》,本書根據一系列訪談,
  • 14:47 - 14:49
    訪問許多人是如何發現自己的天份。
  • 14:49 - 14:51
    我對於那些人成功的故事很著迷。
  • 14:51 - 14:54
    這本書啟發於我跟
  • 14:54 - 14:56
    一個美妙女子的對談,大部份人可能沒聽過她
  • 14:56 - 14:58
    她叫茱麗安.琳,
  • 14:58 - 15:00
    你們聽過她嗎?
    有些人聽過。她是個編舞家,
  • 15:00 - 15:02
    每個人都聽說過她的作品。
  • 15:02 - 15:04
    《貓》與《歌劇魅影》
  • 15:04 - 15:08
    她很棒的。我過去曾擔任過
    英國皇家芭蕾舞團的董事,
  • 15:08 - 15:10
    我想你們應該看得出來。
  • 15:10 - 15:12
    總而言之,
    有天我和茱麗安共進午餐,我問她:
  • 15:12 - 15:14
    茱麗安,你怎麼成為舞者的?他回答到:
  • 15:14 - 15:16
    說來有趣,她在學校時
  • 15:16 - 15:19
    表現很糟。那是 30 年代,
  • 15:19 - 15:21
    學校寫信給她父母說:
  • 15:21 - 15:23
    我們認為茱麗安可能有學習障礙。
    她無法專心,
  • 15:23 - 15:25
    她總是動來動去。我想如果是現在
  • 15:25 - 15:29
    他們會說她有「注意力不足過動症」。
    不是嗎?但那是 30 年代,
  • 15:29 - 15:32
    那時這個名詞還沒有被發明。
  • 15:32 - 15:35
    所以大家還沒辦法生這種病。(笑聲)
  • 15:35 - 15:39
    人們不知道自己可能有此種疾病。
  • 15:39 - 15:43
    總而言之,後來她去見一位專家。
    那是在一個橡木地板的房間,
  • 15:43 - 15:46
    她與母親一起在裡面,
  • 15:46 - 15:49
    她被帶到房間盡頭的椅子上坐下,
  • 15:49 - 15:51
    她在椅子上乖乖坐了二十分鐘,
  • 15:51 - 15:53
    當醫生與她母親在討論她
  • 15:53 - 15:57
    在學校所遭遇的問題。當討論結束後 —
  • 15:57 - 15:59
    因為她總是捉弄別人,
  • 15:59 - 16:01
    又老是遲交作業等等,
  • 16:01 - 16:04
    八歲的小孩嘛 — 最後這位醫生走過去
  • 16:04 - 16:06
    坐在她旁邊說:茱麗安,
  • 16:06 - 16:08
    妳母親跟我說了很多妳的問題,
  • 16:08 - 16:10
    我需要私下跟她談談,
  • 16:10 - 16:13
    他說:在這兒等一下,
    我們不會太久,很快回來。
  • 16:13 - 16:15
    然後他們就離開了,留她獨自一人。
  • 16:15 - 16:17
    但走出房門前,醫生把桌上的收音機
  • 16:17 - 16:19
    打開。當他們走到
  • 16:19 - 16:21
    房間外面,醫生跟她母親說:
  • 16:21 - 16:24
    我們就站在這裏觀察她。
    他們一離開房間後,
  • 16:24 - 16:28
    茱麗安說她就隨著
    收音機的音樂跳起舞來。
  • 16:28 - 16:30
    兩位大人在外面觀看了幾分鐘後
  • 16:30 - 16:33
    醫生轉向她母親說:
  • 16:33 - 16:37
    琳太太,茱麗安沒有病,她是個舞者。
  • 16:37 - 16:39
    帶她去上舞蹈學校。
  • 16:39 - 16:41
    我說:後來怎麼了?
  • 16:41 - 16:44
    她說:媽媽真的送我去學跳舞,
    我無法告訴你那有多棒。
  • 16:44 - 16:46
    我走進一個房間,裏面全是
  • 16:46 - 16:49
    和我一樣的人。無法端坐不動的人。
  • 16:49 - 16:52
    這些人都必須要經過舞動來思考。
    經由舞動才能思考。
  • 16:52 - 16:54
    他們學芭蕾、踢踏、爵士、
  • 16:54 - 16:56
    現代舞等等。
  • 16:56 - 16:59
    她最後去應徵
    英國皇家芭蕾舞團的一個角色,
  • 16:59 - 17:01
    她成為獨舞者,在皇家芭蕾舞團裡
  • 17:01 - 17:03
    有個很傑出的職業舞者生涯。她最後從
  • 17:03 - 17:05
    皇家芭蕾舞團離開,
  • 17:05 - 17:08
    成立了自己的舞蹈團,茱麗安.琳舞團,
  • 17:08 - 17:11
    認識歌舞劇大師韋伯。她為歷史上
  • 17:11 - 17:13
    最受歡迎的幾齣歌舞劇編舞,
  • 17:13 - 17:18
    她娛樂了數以百萬的觀眾,
  • 17:18 - 17:21
    她現在是百萬富翁。但換成另外一個醫生
  • 17:21 - 17:24
    可能會叫她吃藥,叫她
  • 17:24 - 17:27
    安靜下來。(掌聲)
  • 17:27 - 17:30
    因此,我認為 —(掌聲)
    我認為這個故事的啓示是:
  • 17:30 - 17:32
    高爾,前幾晚
  • 17:32 - 17:35
    在這裏談到生態學,及美國知名海洋生物學家
    瑞秋.卡森發起的環保革命。
  • 17:35 - 17:39
    我相信,我們未來唯一的希望
  • 17:39 - 17:42
    是採取人類生態學的新觀念,
  • 17:42 - 17:46
    開始重新建構我們對
  • 17:46 - 17:48
    人類豐富潛能的看法。
  • 17:48 - 17:52
    我們的教育制度開採我們的心智就如同
  • 17:52 - 17:54
    我們過度開採地球上的礦物一般:
    只針對有特殊價值的東西。
  • 17:54 - 17:57
    但是對我們的未來沒有幫助。
  • 17:57 - 18:00
    我們必須要重新思考我們教育
  • 18:00 - 18:02
    孩子的基本原則。
  • 18:02 - 18:06
    發明小兒痲痹疫苗的美國科學家
    瓊恩斯.沙克有個名言,他說:如果昆蟲
  • 18:06 - 18:09
    從地球上消失,
  • 18:09 - 18:12
    五十年內地球上所有生命都會滅絕。
  • 18:12 - 18:15
    如果人類從地球上消失,
  • 18:15 - 18:19
    五十年內地球上所有生命都會茁壯。
  • 18:19 - 18:21
    他是對的。
  • 18:21 - 18:24
    TED 頌揚的是人類發揮想像力的天賦。
  • 18:24 - 18:28
    我們現在應謹慎、聰明地
    運用我們的天賦才能
  • 18:28 - 18:31
    來防止一些情景的發生,
  • 18:31 - 18:34
    我們剛剛已經談過一些可能的事態。
    唯一的方法是
  • 18:35 - 18:38
    藉由要看重人類創意的豐富性,
  • 18:38 - 18:40
    看重我們孩子代表的希望,
  • 18:40 - 18:43
    我們的任務是
  • 18:43 - 18:46
    要提供全人教育,使他們能夠面對未來。
  • 18:46 - 18:49
    順道一提,我們不見得看的到這個未來,
  • 18:49 - 18:52
    但他們一定會。而我們的工作是幫助
  • 18:52 - 18:55
    他們在自己的未來發光發亮。謝謝大家。
Title:
學校扼殺了創意嗎?
Speaker:
肯尼.羅賓森
Description:

肯尼.羅賓森爵士以生動活潑的案例來談如何創造激發創意(而非扼殺創意的)教育制度。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
19:00
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Do schools kill creativity?
Dxm Online大小媒體 added a translation

Chinese, Traditional subtitles

Revisions Compare revisions