Welcome to the Metaverse

Salut tuturor,
Dumnezeu să vă binecuvânteze!

Mulțumesc pentru acordarea atenției.

Am intitulat reflecția de azi
„Bine ați venit în Metavers!”

Mai bine bem o înghițitură de cafea.

Așteptați ...unde este cafeaua mea?

nu asta e, nu e aici, oh, stați,

poate fi aici?

aici este oh da

cumva noul ghiozdan tocmai
mi-a furat cana de cafea

oricum....

Ce este „Metaversul”?

Dacă ai urmărit

evoluțiile în ultima vreme ale

acelui mare baron modern de cauciuc și

titan al tehnologiei Mark Zuckerberg,
acest director general al

Facebook, veți ști că este

încântat de metavers și, de

fapt, Facebook

își schimbă numele sau și-a schimbat

numele

în Meta,

pentru că metaversul

Facebook însuși a devenit atât de dominant

și atât de popular în întreaga lume.

Un efort pentru ceea ce ei
numesc conectarea

oamenilor, acesta este
scopul Facebook-ului.

Îmi amintesc cu mulți ani în urmă, când

am aflat pentru prima dată de Facebook,

am fost în vizită la

niște enoriași și

ne-au invitat la cină

și fiul lor a dispărut și m-am dus

să-l caut pentru a-l saluta.

Un tânăr minunat... și el era

la computerul lui

tastând și se uita la lucruri ciudate pe

care nu le-am mai văzut
până atunci

și mă întrebam de ce, când a

venit preotul lui și

el mi-a plăcut și mi-a plăcut de el,

nu a fost la masa...

Asta ar fi trebuit să fie primul meu

discernământ despre Facebook și despre cum

distruge prietenia reală,

cum ar fi conversația
la masă, l-am găsit și l-am

întrebat „ce faci?”

Ei bine, sunt pe Facebook... am spus

Facebook.... ce este Facebook?

și apoi am văzut pe partea laterală
a ecranului lui

unde toate aceste nume și oameni

tastând lucruri și am spus ce este asta?

și apoi m-am uitat și era un număr de

care spunea 424, aceștia sunt

prietenii mei și, în mod natural,

tocmai am început să râd
și am spus oh,

ai 424 prieteni???

Ironia va crește pe măsură ce am

început să citesc despre viața lui

Mark Zuckerberg

și despre cum și-a început compania.

Facebook

înjunghiându-și cel mai bun prieten
în spate

nu chiar o persoană care
să folosească cuvântul

prieteni și să

transforme prietenii în

cunoștințe digitale și să degradeze

oricum semnificația prieteniei adevărate.

Facebook după acești ani de

conectare cu lumea și de a construi

astfel de

relații digitale, dacă le putem numi așa

face un nou pas, își vor

transforma compania

și vor ajuta la crearea,

ca un nou proiect ex nihilo

,metaversul însuși,

ce o mai fi și metaversul??

Pot spune citind interviuri

și articole despre metavers și

ascultând ceea ce spune Mark Zuckerberg

Metaversul este un

fel de experiență pe internet cu

steroizi, steroizi masivi,
așa că ideea este

că aceasta este un fel de

versiune maximalistă a vieții
digitale în care

combini rețelele sociale,

divertisment, aplicații de lucru

toate împreună pentru a crea o prezență

și mai „reală” sau „mai realistă” a

unor experiențe.

Așa că atunci când

vorbești cu cineva, de exemplu, domnul

Zuckerberg a folosit conceptul de Zoom

și cât de mult vrea să depășească Zoom

Te uiți și vezi oameni

pe ecran,

dar sunt în ecran și vrea

să poată participa

la aceste întâlniri suprareale digitale și

să poată observa când cineva se mută în

lateral și să aibă o experiență 3D reală

Combină asta cu

o interoperabilitate fără precedent

în care toate tipurile de lume digitală

lumea internetului, care a crescut pot fi

interfațate împreună.

Am observat că unul dintre jurnaliști

l-a întrebat pe dl Zuckerberg despre

cooperarea dintre companii. Nu este

ceva pentru care Facebook este cunoscut...

Facebook îi place să mănânce companiile

sau să le distrugă dacă sunt o amenințare,

dar domnul Zuckerberg spune că nu e așa.

El spune acum că metaversul este

despre expunerea oamenilor la
mai multe companii

Oricum....

aceasta este ideea, asta este ceea ce

va fi metaversul, va

fi acest nou nivel fără precedent

de simulare virtuală.

De ce? care este scopul, de ce avem

nevoie de un metavers? potrivit

domnului Zuckerberg, avem nevoie
de un metavers

pentru că comunică o formă mai clară și va

produce cea mai clară formă

de prezență, așa o descrie.

O formă mai clară de prezență.

Iartă-mă, dar ca un neutilizator
intenționat de Facebook,

nu am avut niciodată

Facebook, nu am folosit niciodată Facebook

și nu am niciun interes să fac asta,

găsesc

justificarea

pentru Facebook și

justificarea unei mari extinderi a

Facebook în acest metavers pe

baza unei „forme clare de prezență”

constat asta ca extrem de ironic!!!

De fapt, presupozițiile din spatele

căutării pentru realitatea virtuală

realitatea artificială și metaversul

este nesemnificația prezenței corporale

care este presupoziția din

conexiunea digitală.

Avem o

mulțime de date acum

despre consecințele smartphone-ului

și vieții digitale pentru

ființele umane și un lucru este

cât se poate de clar...

Cu cât folosiți mai mult
realitatea digitală,

cu atât interacțiunea umană tangibilă

este mai puțin reală, cu atât aveți mai
mulți prieteni cibernetici,

cu atât aveți mai puțini prieteni reali,

astfel încât să justificați extinderea

Facebook-ului și crearea

metaversului pentru a actualiza

o „formă clară de prezență” ca și cum

prezența este scopul suprem...

Îl găsesc extrem de ironic, deoarece dacă

vrei ca prezența să fie scopul,

întâlnește-te cu cineva în
realitatea de zi cu zi!

întâlnește-te cu cineva
în realitatea de zi cu zi!

Găsesc că presupozițiile din spatele

Facebook și metaversul sunt profund

gnostice și trivializează (înjosesc)

corpul uman.

Apoi spune că unul

dintre scopurile metaversului este de a

construi o comunitate. Asta este o veche

declarație pe care o folosește, a

scos-o din nou pentru a

crea următorul pas al Facebook-ului.

Tot ce aș spune

este că poți spune

că construiești o

comunitate digitală falsă în care

te prezinți sub aspectul unui

avatar într-un mod fals

care permite doar un nivel foarte subțire

de discernământ personal, interacțiune și

semnificație...

El spune, de asemenea, că metaversul
se simte real

subliniază simte, însemnând

că nu este ceva real,

cel mai bun caz, este fals,
este o realitate parțială.

Spune că ne va permite să ne teleportăm în

locuri pentru a fi cu prietenii noștri.

Definiția de Facebook
a „prietenilor”....

Dorim să ne teleportăm în locuri,

ca să putem juca box și dansa cu

prietenii noștri, așa că bănuiesc
că vă puteți pune

pe vârful muntelui în Mauna Loa
în Hawaii și dansa cu prietenii tăi.

Ce zici să lucrezi suplimentar

pentru a economisi bani pentru a zbura cu

prietenul tău și mergi în vârful

Mauna Loa și fă adevăratul lucru.

Nu știu cu adevărat cum poți avea o

profundă satisfacție dansând cu o

femeie cibernetică

pe metavers, nu știu cum te

poți simți grozav exersând muay thai

sau boxul MMA cu un

adversar cibernetic ale cărui lovituri

nu te lasă însângerat...

Nu vei învăța importanța

acestui sau acelei lovituri

prin atingeri cibernetice pe coaste,
aveți nevoie

de durerea reală, aceasta este valoarea

boxului real și a dansului real.

El mai spune că acest lucru îi va permite,

probabil, nu doar el, ci și

prietenii săi să folosească

Informații cu autoritate - Oh!

Minunat!, tot ce avem nevoie este

de mai multe informații.

Desigur, acest concept
de „înflorire umană”,

în care oamenii „înfloresc” (se dezvoltă)

și vor înflori mai bine
dacă pot obține din

ce în ce mai multe informații

și procesa mai repede, aceasta este una

dintre presupozițiile tuturor

titanilor tehnologiei care resping

pozițiile teologice fundamentale.

Toți sunt ciudat de anti-religioși

implicați în concepte transumaniste bizare

care pun un nivel foarte foarte înalt

asupra funcției și vitezei creierului

și aici avem justificarea

pentru metavers

fiind că aveți mai multe

informații și apoi, desigur ceea ce el

numește informații autorizate,

desigur, ceea ce vrea dl Zuckerberg
să spună

este o informație pe care el
și ai lui care verifică faptele

- toți cei 35 000 ai lui -,

sunt informații pe care

trebuie să le cunoașteți și

să vedeți informațiile „adevărate
și autorizate”.

Ceea ce îl califică pe dl Zuckerberg

să fie marea sită a ceea ce este adevărat,

ceea ce îi califică verificatorii de fapte

este dincolo de mine,
mă depășește absolut!

Chiar nu cred că ideea

extinderii cenzurii

este o idee grozavă și, dacă

metaversul este conform descrierii
dlui Zuckerberg,

va crește considerabil capacitatea
de a împinge

„informații cu autoritate”,
este ceva la care

ar trebui să ne opunem energic.

El îl numește Sfântul Potir
[Holy Grail=Sfântul Potir = perfecțiunea]

al interacțiunii sociale, va deveni Sfântul

Potir al interacțiunii sociale, de fapt,

încă o dată, ceea ce presupune că

interacțiunea socială nu necesită ca

cineva să fie în prezența altei persoane,

nu ai nevoie de corpul tău,

nici măcar nu ai nevoie de

mintea ta implicată într-o interacțiune

de la persoană la persoană.

Nu! Trebuie doar să mergi pe internet.

Aș spune doar acest aspect

există un singur Sfânt Potir!!

și este cea mai profundă interacțiune

socială și divină.

Sfântul Potir este

deschis tuturor oamenilor

care cred și sunt vrednici să primească

o picătură din Sfântul Potir

De ce să urmărești

o uniune falsă

cu un sfânt potir fals când avem

ocazia de a avea cea mai profundă formă

de interacțiune socială și divină,

investindu-vă într-o comunitate parohială,

dezvoltând relații reale de slujire

și iubire reciprocă și

luând înalta voastră chemare de

închinător al Sfintei Treimi și fiind

invitat de El la masa Sa Sfântă pentru a

lua parte la adevăratul Sfânt Potir.

Sugerez că acolo ar trebui să ne punem

interesul în efort și să nu fim seduși de

limbajul despre metaversul fiind

noul Sfânt Potir al interacțiunii sociale.

Tot el a mai spus că metaversul

va reduce inegalitatea,

desigur, așa este, desigur, așa

cum a făcut Facebook, acesta este
motivul pentru care în

explozia Silicon Valley care o avem aici,

în California, completa

eviscerare a clasei noastre de mijloc, de

aceea avem de departe

cea mai mare cantitate de sărăcie și

oameni fără adăpost din întreaga țară,

de aceea avem peste 40% din beneficiarii

de asistență socială a întregii națiuni,

deoarece pe măsură ce titanii
tehnologiei prosperă,

„inegalitatea dispare”.
Îhâm!

Acest lucru este

dincolo - dincolo de ridicol, desigur,

Facebook și companiile sale partenere

distrug micile afaceri,

au transformat

ambiția antreprenorială în ceva în care

mulți oameni pur și simplu nu vor investi,

deoarece știu că dacă reușesc,

vor fi pur și simplu cumpărați

de Facebook și șansele de concurență

adevărată sunt foarte, foarte mici.

Așa că mi se pare extrem de ironic că

metaversul va reduce cumva

inegalitatea.

Care sunt provocările? care sunt?

Potrivit domnului Zuckerberg, cele cu care

se confruntă el și echipa de la Facebook

- acum Meta...pentru a crea

metaversul spune că marea provocare

este să creeze

realitatea artificială a ochelarilor VR

în forma lor normală de sticlă,
pentru a putea compacta

toată acea tehnologie care vă va permite

să trăiți această
viață falsă „super cool”,

într-o pereche normală de ochelari.

Aceasta este „explorarea
științifică palpitantă”

pe care dl Zuckerberg o oferă lumii.

Îți poți face viața semnificativă

ajutându-l să inventeze ochelari

mai mici care te pot ajuta să

trăiești o viață falsă.

Cât de minunat!

Spune, de asemenea, că una
dintre provocările

în a merge la metavers este egalizarea

participării genurilor, deoarece
majoritatea participanților la

realitatea virtuală sunt bărbați.

Găsesc, de asemenea, extrem de

ironic în această epocă în care
giganții tehnologiei

trivializează diferențele de sex

și însuși conceptul lor de sex biologic,

ajung în spatele

mișcărilor transgenderism care
sugerează că poți fi

un alt sex decât ceea ce ești biologic

și totuși aici el spune că este atât de

important pentru noi să avem atât bărbați

cât și femei la fel de reprezentative.

Cred că trăiesc din presupoziții
tradiționale

în ceea ce privește

sexualitatea, care sunt justificate de

mișcările actuale pe care titanii

înșiși le susțin.

Aș dori să fac și eu câteva comentarii,
în afară de

sarcasmul pe care l-am aruncat

împotriva acestei dezvoltări
extrem de întunecate

din mintea mea.

În primul rând, să îmbrățișăm realitatea,

să îmbrățișăm pe Domnul Dumnezeu,

bărbați și femei, făcuți în imaginea Lui.

Comunitatea

care este reală, să îmbrățișăm

ceea ce înseamnă să fii o ființă umană

trup și suflet, ce înseamnă

neapărat să NU trivializăm trupul

și să nu căutăm un fel de comuniune
doar cu mintea noastră sau doar printr-un

dispozitiv digital.

Ceea ce nu înseamnă că nu există o

valoare pe care o putem

obține din dispozitivele digitale,

Evident că le folosim chiar
în acest moment în

scopuri pedagogice, dar nu pentru
a ne construi

prieteni,

nu pentru a construi comunități.

Prietenia este sacră.

Ființele umane construiesc prietenii

față în față în interacțiuni reale de

sacrificiu și iubire.

Așa că haideți să îmbrățișăm realitatea
și să lăsăm

deoparte falsurile

să luăm în serios existența întruchipată

să petrecem mai puțin timp pe ecrane și

mai mult timp în comunitatea
noastră reală

mai mult cu soția noastră,
mai mult timp cu

copiii și nepoții noștri mai mult timp

cu comunitățile noastre parohiale
care servesc

mai mult timp cu vecinii noștri

și mai puțin timp pe ecrane.

Facebook este dezumanizant și

metaversul va fi și mai dezumanizant.

Am auzit cu mulți ani în urmă cea mai bună

descriere a utilizării funcționale a

Facebook-ului

- și vă las cu asta,

vine de la savantul protestant
contemporan, pastorul John Piper,

am citit undeva că a spus că în

sfârșit, după ce s-a luptat

ani de zile ca pastor, să înțeleagă

de ce Dumnezeu ar permite Facebook-ului
să se dezvolte,

a spus că în sfârșit și-a dat seama

că a descoperit că scopul

Facebook-ului era un scop care se va

dezvălui pe deplin în Ziua Judecății,

când

ar deveni clar

că lipsa faptelor bune

în viața atâtor oameni nu a fost

rezultatul lipsei de timp liber....

Facebook

ar dezvălui asta cu siguranță,

dacă doriți să aflați mai multe despre

gândurile mele despre semnificația

revoluției digitale despre

era informațională și ascensiunea

titanilor tehnologiei și care
este agenda lor,

uitați-vă la

subiectele teologice ale PNP și puteți

găsi o serie numită

„Stăpân sau Sclav?” -

”Tehnologia în viața creștină.”
Cred că sunt zece

prelegeri și sper că va fi
edificator pentru voi.

Dumnezeu să fie cu voi!

Traducerea: www.chilieAthonita.ro

te rugăm să vizitezi site-ul nostru la

patristicnektar.org

[Music]