YouTube

Got a YouTube account?

New: enable viewer-created translations and captions on your YouTube channel!

Dutch napisy

← Everything is a Remix Part 4

Get Embed Code
26 Languages

Showing Revision 4 created 02/04/2015 by Niels Hakkers.

  1. (Dank aan iStockPhoto voor het bijdragen
  2. van materiaal voor deze aflevering. Bezoek ze
  3. op iStockPhoto.com)
  4. De genen in ons lichaam kunnen meer dan
  5. drieënhalf miljard jaar terug getraceerd worden
  6. naar één enkel organisme: LUCA (NL: LUGA),
  7. de Laatste Universele Gemeenschappelijke Voorouder.
  8. Toen Luca reproduceerde, werden zijn genen gekopieerd
  9. en gekopieerd en gekopieerd,
  10. soms met fouten — ze transformeerden.
  11. Na verloop van tijd ontstond zo iedereen
  12. van de miljarden levensvormen op aarde
  13. Sommigen begonnen met voortplanting,
  14. combineerde de genen van individuen,
  15. en alles te samen, ontstonden de beste aangepaste levensvormen.
  16. Dit is evolutie. Kopiëren, veranderen en combineren.
  17. Culturen evolueren op de zelfde manier,
  18. maar de elementen zijn geen genen, het zijn memes
  19. ideeën, gedragingen, skills.
  20. Memes zijn gekopieerd, veranderd en gecombineerd.
  21. En de dominante ideeën van onze tijd
  22. zijn de memes die het meest verspreid zijn.
  23. Dit is sociale evolutie.
  24. Kopiëren, veranderd en combineren
  25. Het is wie we zijn, het is hoe we leven,
  26. en natuurlijk, het is hoe we creëren
  27. Onze nieuwe ideeën ontstaan uit oude.
  28. Maar ons rechtssysteem erkent niet
  29. het natuurlijk afleidend effect van creativiteit.
  30. In plaats daarvan, ideeën worden gezien als eigendom,
  31. als unieke en originele kavels
  32. met duidelijke grenzen.
  33. Maar ideeën zijn niet zo ordelijk.
  34. Ze zijn gestapeld, ze zijn vervlochten,
  35. ze zijn verstrikt. En waneer het systeem
  36. problemen geeft met de realiteit...
  37. zal het systeem beginnen te vallen.
  38. Alles is een "Remix"
  39. Deel Vier: Systeemfout
  40. Voor het grootste gedeelte van onze geschiedenis
  41. waren ideeën 'gratis'.
  42. De werken van Shakespeare, Gutenburg,
  43. en Rembrandt kon zonder problemen
  44. worden gekopieerd en op worden gebouwd.
  45. Maar de groeiende dominantie van de markteconomie,
  46. waar de resultaten van ons intellectueel denken
  47. worden gekocht en verkocht,
  48. zorgde voor een vervelende bijwerking.
  49. Stel, iemand verzint een betere gloeilamp.
  50. Zijn verkoopprijs moet niet alleen
  51. de productiekosten dekken,
  52. maar ook de ontwikkelingskosten
  53. van de lamp zelf.
  54. Maar nu gaat ook een concurrent beginnen
  55. met het maken van een kopie.
  56. De concurrent hoeft niet
  57. de ontwikkelingskosten te dekken
  58. dus zijn versie kan goedkoper zijn.
  59. Conclusie: originele creaties kunnen
  60. niet concurreren met de prijs van kopieën.
  61. In de VS, de introductie
  62. van auteursrechten en patenten
  63. was bestemd om deze onbalans aan te pakken
  64. Auteursrechten dekte media;
  65. patenten dekte uitvindingen.
  66. Beiden bedoeld om het aanmoedigen
  67. van creatie en leefbaarheid
  68. van nieuwe ideeën, die voor korte tijd
  69. exclusief gedekt zijn, een periode waarin
  70. niemand anders jouw werk kon kopiëren.
  71. Dit gaf bedenkers de ruimte om hun investering
  72. terug te verdienen en winst te maken.
  73. Daarna zouden die werken publiek domein worden,
  74. waarin het verspreid kon worden
  75. en vrij op gebouwd worden.
  76. En dat was het doel:
  77. een robuust publiek domein,
  78. waarin voldoende ideeën, producten,
  79. kunst en vermaak beschikbaar voor iedereen.
  80. De kerngedachte was 'het algemeen welzijn',
  81. waar iedereen voordeel aan deed.
  82. Maar over tijd, door de invloed van de markt
  83. werden die principes onherkenbaar.
  84. Invloedrijke denkers stelde voor dat
  85. ideeën een vorm van eigendom waren,
  86. en deze bedenking zorgde uiteindlijk
  87. voor een nieuw begrip... intellectueel eigendom.
  88. Dit was de meme dat zich zou vermenigvuldigen,
  89. door een denkfout in de menselijk psychologie
  90. beter bekent als 'verlies-aversie'.