WEBVTT 00:00:00.501 --> 00:00:04.428 好的,让我们来看一下实际中的风险管理吧。 00:00:04.457 --> 00:00:08.474 而我将从一些基本概念开始阐述 00:00:08.485 --> 00:00:14.015 然后再逐渐聚焦在两个在风险分析中最为困难的领域 00:00:14.242 --> 00:00:19.164 我估计,如果问你如何去定义“风险”这个词 00:00:19.174 --> 00:00:22.954 你将会有很多不同的想法去定义它 00:00:22.967 --> 00:00:26.476 我们可能并没有一个准确的定义让我们能够解释其 00:00:26.476 --> 00:00:30.253 line:1 但是当我们听到“风险”这个词的时候,我们都会在头脑中得到一些画面 00:00:30.274 --> 00:00:33.972 这就是我们如何思考的,并且可能你也会像这样 00:00:34.234 --> 00:00:38.534 或许你感到就好像这位小兄弟一样,面对一些艰难的挑战 00:00:38.534 --> 00:00:41.791 然后你便知道该把.... 00:00:42.066 --> 00:00:43.766 又或许你感到像这个家伙一样 00:00:44.024 --> 00:00:46.489 这是真实的职业在北朝鲜 00:00:47.768 --> 00:00:51.367 并且他的工作就是举起靶子让其他人来射击 00:00:51.500 --> 00:00:53.979 有时候,项目管理同样有“靶子”在这儿 00:00:54.292 --> 00:00:56.911 我们感觉到每个人都在向我们的工作射击 00:00:57.757 --> 00:01:01.987 又或许你恰好知道有一些棘手的事情等待着你去做 00:01:02.470 --> 00:01:05.700 并且当你考虑“风险”这个词时,那可能就是你所想的 00:01:06.361 --> 00:01:09.574 但这只有一部分正确了,并不是完全正确 00:01:10.193 --> 00:01:13.625 风险并不是指不确定 00:01:14.220 --> 00:01:16.963 风险和不确定有所关联,但并不相同 00:01:17.670 --> 00:01:23.826 因此,所有风险都是不确定的,但是并不是说不确定的就都是风险 00:01:24.653 --> 00:01:27.589 如果你有一个风险登记表或一个风险清单 00:01:27.942 --> 00:01:31.435 其上不会有几百万个项目,或者不应该有 00:01:31.962 --> 00:01:34.512 甚至其可能连几千都不到 00:01:34.512 --> 00:01:35.788 更可能是更小的数字 00:01:36.714 --> 00:01:40.007 尽管世界上有几百万不确定的事情 00:01:40.400 --> 00:01:44.313 那么,我们该怎样定义哪一些不确定的事情可以被称作”风险“呢? 00:01:44.677 --> 00:01:47.280 将这些风险写下来并登记在我们的风险登记表上 00:01:47.548 --> 00:01:50.057 然后,再决定为这些”风险“做些什么 00:01:50.483 --> 00:01:56.362 显然地,“风险”是不确定的子集,但是哪一个子集呢? 00:01:56.942 --> 00:01:58.133 你怎么知道的? 00:01:58.798 --> 00:02:02.948 我认为区分风险和不确定非常简单 00:02:03.199 --> 00:02:05.274 line:1 并且只需要用三个词 00:02:05.425 --> 00:02:10.019 line:1 那就是,”风险是强关联的不确定性“ 00:02:11.503 --> 00:02:14.783 因为世界上大多数不确定并不重要 00:02:15.564 --> 00:02:19.014 我们并不关心如果伦敦明天下午是否下雨 00:02:19.400 --> 00:02:23.780 它可能下,也可能不下。那没有关联,那并不重要 00:02:24.498 --> 00:02:26.948 我们并不关心2020年如果汇率在俄罗斯卢布和中国人民币之间 00:02:26.948 --> 00:02:30.703 的金融汇率会如何 00:02:30.703 --> 00:02:32.387 因为那对我们并不重要 00:02:32.888 --> 00:02:35.118 但是有一些事情在我们的工作中, 00:02:35.427 --> 00:02:37.117 在我们的家庭中, 00:02:37.271 --> 00:02:38.871 在我们的国家中, 00:02:38.979 --> 00:02:41.446 这些不确定的事情则与我们有所关联 00:02:42.195 --> 00:02:45.338 如果某个事件是一个强关联的不确定,那它就是风险 00:02:46.188 --> 00:02:49.991 因而,这引出另一个问题,怎么确定是否强关联呢? 00:02:50.751 --> 00:02:53.396 在你的工作中,哪些事情是强关联的呢? 00:02:54.077 --> 00:02:57.875 在我们项目中,重要的事情就是我们的目标 00:02:58.532 --> 00:03:02.216 因此,我们必须总是将不确定和目标联系在一起 00:03:02.991 --> 00:03:05.631 为了找到风险 00:03:06.005 --> 00:03:08.355 如果我们聚焦在风险的一些定义上 00:03:08.361 --> 00:03:11.405 那这是我所提倡的ISO标准 00:03:11.445 --> 00:03:13.796 它仅由几个简单的词构成 00:03:13.796 --> 00:03:17.559 风险是项目中不确定的效果 00:03:18.451 --> 00:03:21.201 我们可能又聚焦在来自英国的另一些定义 00:03:21.387 --> 00:03:23.916 或是来自我们协会的项目管理 00:03:24.144 --> 00:03:28.134 而最终会得到一样的答案,风险就是一个不确定的事件 00:03:28.152 --> 00:03:32.212 或是一系列的不确定的情况 00:03:32.212 --> 00:03:35.372 但是它们重要在因为他们应该发生 00:03:35.372 --> 00:03:38.587 它也将会有一种在目标上的成就的效果 00:03:38.603 --> 00:03:40.553 强关联的不确定 00:03:40.867 --> 00:03:44.317 因此,我们应该检查我们风险登记单上的两件事情 00:03:44.703 --> 00:03:48.803 它是不确定的吗?我们不想要待解决的问题 00:03:49.183 --> 00:03:52.113 也不想要待解决的状况 00:03:52.113 --> 00:03:55.020 更不想出现什么约束或要求 00:03:55.291 --> 00:03:59.631 这些事情是确定的,而我们想要的是不确定的, 00:03:59.721 --> 00:04:02.241 一些可能发生,也可能不发生的事情 00:04:03.076 --> 00:04:06.766 但有另一个重要的问题对于我们的风险清单来说,那就是 00:04:06.766 --> 00:04:08.366 它是否强关联? 00:04:08.439 --> 00:04:11.739 如果这个事情发生了,哪一个目标会被影响? 00:04:13.304 --> 00:04:15.810 紧接着,当我们想要去看时,能否知道风险有多大? 00:04:16.160 --> 00:04:18.322 我们能够回答那两个问题: 00:04:18.338 --> 00:04:19.768 它有多不确定? 00:04:19.985 --> 00:04:22.095 以及,它有多大关联? 00:04:22.132 --> 00:04:24.502 之后,那便会告诉我们,风险有多大。 00:04:24.564 --> 00:04:27.044 因此,这个强关联的不确定的想法 00:04:27.084 --> 00:04:30.536 将会通过连接我们目标中的那些不确定 00:04:30.618 --> 00:04:33.317 进一步完善以确定哪一些是有用的 00:04:34.767 --> 00:04:37.148 因此,我们就有了2个关于“风险”的模型 00:04:37.409 --> 00:04:39.658 我们有一个不确定的模型和一个 00:04:39.658 --> 00:04:42.093 影响我们目标的模型 00:04:43.249 --> 00:04:47.419 在项目中,我们将其称为可能性和实现性, 00:04:47.449 --> 00:04:49.502 我们也能够称呼它们为另一些东西 00:04:49.502 --> 00:04:51.233 另一些句子来表达 00:04:51.233 --> 00:04:52.767 而且,我们经常地使用 00:04:52.767 --> 00:04:54.553 而我们使用最多地就是 00:04:54.702 --> 00:04:57.732 我很想问一下你关于这副老鼠图片地一些事情 00:04:59.632 --> 00:05:04.647 什么事物会对老鼠有着很大的影响? 00:05:05.874 --> 00:05:09.315 那么,首先,可以肯定的是,这是一个不确定的情况 00:05:09.845 --> 00:05:12.193 然后,我们来看一些风险 00:05:12.457 --> 00:05:15.359 他的目标是得到那些奶酪且存活下来 00:05:15.938 --> 00:05:18.817 这就是它确定下的风险中的一个 00:05:18.903 --> 00:05:21.353 这件糟糕的事情可能会发生,他可能会受伤或者一命呜呼 00:05:22.177 --> 00:05:24.517 也因此,他是一个很好的项目管理了 00:05:24.517 --> 00:05:27.032 他放下了他眼前那小的利益而去做准备 00:05:27.152 --> 00:05:32.051 因此,坏事情就不会发生,他也就不会因此受伤或死亡 00:05:32.051 --> 00:05:32.821 非常好 00:05:33.690 --> 00:05:36.560 同样的,有一些在我们项目中发生的事情 00:05:36.560 --> 00:05:37.875 同样会使我们受伤,甚至致命 00:05:37.875 --> 00:05:39.218 它们可能会浪费时间, 00:05:39.218 --> 00:05:41.566 浪费金钱,损害名誉, 00:05:41.566 --> 00:05:42.986 摧毁表演 00:05:43.202 --> 00:05:45.732 甚至可能伤害到真实的人 00:05:46.230 --> 00:05:49.880 而作为项目管理者,我们不得不去监视这些事情并阻止其发生 00:05:49.957 --> 00:05:51.792 以提前保护我们自身 00:05:59.637 --> 00:06:01.327 以防患于未然 00:06:02.678 --> 00:06:05.558 对于这只老鼠,这还有其他强关联的不确定吗? 00:06:05.558 --> 00:06:07.887 没错......是有的 00:06:08.733 --> 00:06:10.429 就是那个奶酪 00:06:10.967 --> 00:06:14.121 那可是一个需要处理的大问题 00:06:14.961 --> 00:06:17.471 我能否从陷阱中得到奶酪呢? 00:06:17.471 --> 00:06:20.133 他也许可以得到,也许不能得到 00:06:20.419 --> 00:06:22.639 如果他因为陷阱而没有得到奶酪,那就失败了 00:06:23.129 --> 00:06:24.616 因此,他有两个不确定风险需要考虑 00:06:24.968 --> 00:06:28.958 它们其中的一个会有糟糕的后果,甚至致命 00:06:29.232 --> 00:06:32.159 而另一个要好一些,他可能得到那个奶酪 00:06:32.788 --> 00:06:36.128 而他不得不这么做 00:06:36.128 --> 00:06:40.546 他不得不去同时考虑这两个风险 00:06:41.428 --> 00:06:44.518 而作为项目管理,我们也不得不做同样的事情 00:06:44.889 --> 00:06:47.789 我们也需要以最好的可能方式去达成目标 00:06:49.116 --> 00:06:52.116 有时,会有更好的方式去得到那块奶酪而不会受伤或死亡 00:06:52.116 --> 00:06:54.302 在我们的项目里,我们不得不阻止糟糕情况的发生 00:06:55.160 --> 00:06:56.640 但我们也不得不因为我们的项目而去想方设法得到奶酪 00:06:56.806 --> 00:06:58.445 那么,“奶酪”在我们的项目中,它意味着什么呢? 00:06:58.644 --> 00:07:01.868 我们项目中的什么是“奶酪”呢? 00:07:02.170 --> 00:07:04.290 “奶酪”意味着价值 00:07:04.491 --> 00:07:08.689 “奶酪”意味着利益 00:07:08.872 --> 00:07:11.962 “奶酪”意味着产品和人们需要且想要的服务 00:07:11.962 --> 00:07:16.170 “奶酪”意味着顾客的满意程度 00:07:16.170 --> 00:07:17.954 “奶酪”是能够让我们试图拜托困境的好东西 00:07:18.278 --> 00:07:19.338 而我们如果不做任何坏打算? 00:07:19.683 --> 00:07:23.183 我们将不会浪费时间,浪费金钱,损害名誉 00:07:23.950 --> 00:07:28.353 但我们不能创造价值 00:07:28.353 --> 00:07:29.369 我们失败了 00:07:30.015 --> 00:07:32.565 如果那个老鼠没有死而没有得到奶酪,那么就失败了 00:07:32.724 --> 00:07:33.784 如果我们得到了利处,但我们 浪费了时间,金钱,损害了名誉 00:07:33.784 --> 00:07:36.076 我们仍然失败了 00:07:36.353 --> 00:07:39.231 如果老鼠得到了奶酪却被杀了 00:07:39.468 --> 00:07:41.896 那他就失败了 00:07:42.525 --> 00:07:45.175 因此,我们必须同时处理两个风险 00:07:45.488 --> 00:07:48.125 而当我们思考风险和影响时, 00:07:48.678 --> 00:07:51.568 两个方面是重要的 00:07:51.766 --> 00:07:56.364 坏结局和好结局 00:07:56.867 --> 00:07:59.078 能够伤及项目的不确定事件 00:07:59.305 --> 00:08:03.791 和能够帮及项目的不确定事件 00:08:04.007 --> 00:08:05.685 它们两个都需要被管理 00:08:05.993 --> 00:08:08.093 我们也有另一个那些的说法 00:08:08.093 --> 00:08:12.379 因此,这是来自PIM的风险定义 00:08:13.222 --> 00:08:18.534 来在PMBok指导手册 00:08:18.721 --> 00:08:22.277 它和我们之前看到的一样: 00:08:23.233 --> 00:08:26.204 一个如果发生了,就会影响目标的不确定的事件或状况 00:08:26.432 --> 00:08:29.301 但PMI知道关于那只老鼠,也知道关于那个奶酪和陷阱,