0:00:00.400,0:00:03.050 O caminho[br]para criar e gerar efeito 0:00:03.050,0:00:05.539 é obscuro e perigoso, 0:00:05.539,0:00:08.900 mas as armas da eoconometria[br]são fortes, 0:00:09.211,0:00:13.700 exercer diferenças em diferenças[br]ao testemunhar tendências paralelas. 0:00:14.450,0:00:16.850 ♪ [Música] ♪ 0:00:20.100,0:00:21.423 Os mestres da métrica 0:00:21.423,0:00:24.800 buscam por comparações[br]convincentes da ceteris paribus. 0:00:25.100,0:00:29.419 A comparação ideial dferencia[br]grupos de controle e tratamento 0:00:29.419,0:00:30.600 que são similares. 0:00:30.600,0:00:34.700 Mas às vezes, esse tipo[br]de comparação é evasiva. 0:00:34.700,0:00:36.805 Quando grupos[br]de controle e tratamento 0:00:36.805,0:00:40.100 evoluem de forma semelhante[br]com a falta de tratamento, 0:00:40.100,0:00:42.307 mesmo se for[br]de estágios iniciais diferentes, 0:00:42.307,0:00:44.900 há esperança de uma inferência causal. 0:00:45.600,0:00:48.400 A arma que explora[br]a evolução paralela, 0:00:48.664,0:00:50.886 tendências paralelas,[br]segundo os mestres, 0:00:50.886,0:00:53.273 é chamada de:[br]diferenças em diferenças... 0:00:53.273,0:00:54.400 -[Homem sussurrando] 0:00:54.400,0:00:56.900 -Ou DD, abreviado.[br]-[Aluno] Tudo bem. 0:00:56.900,0:00:59.987 Vejamos como a DD[br]pode nos ajudar a entender 0:00:59.987,0:01:02.888 uma das situações econômicas[br]mais importantes 0:01:02.888,0:01:04.370 na história dos EUA. 0:01:05.300,0:01:08.300 -[Joshua] Viaje comigo agora[br]até à Grande Depressão -- 0:01:08.800,0:01:12.200 a pior catástrofe econômica[br]que nosso país já viveu. 0:01:13.100,0:01:16.200 O desemprego chegou a 25% em 1993 -- 0:01:16.600,0:01:19.114 um patamar jamais visto até então. 0:01:19.473,0:01:22.100 Milhões perderam[br]suas casas e suas terras. 0:01:22.600,0:01:24.737 O suicídio aumentou,[br]e famílias famintas 0:01:24.737,0:01:26.766 dependiam de ajuda pública[br]com sopas e pães 0:01:26.766,0:01:28.155 para evitar a fome. 0:01:29.400,0:01:34.000 Economistas discutem muito sobre[br]as causas da Grande Depressão. 0:01:34.000,0:01:36.983 Porém, muitos concordam,[br]que a peça-chave do quebra-cabeça 0:01:36.983,0:01:39.458 foi uma epidemia de falências bancárias. 0:01:39.800,0:01:41.900 Isso foi antes do seguro de depósito. 0:01:42.100,0:01:46.553 Então, se o seu banco falisse,[br]sua poupança desaparecia junto. 0:01:46.553,0:01:47.712 "Está fechando a conta?" 0:01:47.712,0:01:48.892 "Sim, senhor. Estou." 0:01:48.892,0:01:50.726 "Não deixaria[br]uma moeda neste banco." 0:01:52.600,0:01:56.100 Ameaçado pela crise bancária,[br]o Banco Central tem uma escolha: 0:01:56.400,0:01:58.524 Empréstimo gratuito[br]para outros bancos 0:01:58.524,0:02:01.100 ou ficar de fora[br]e se refusar a emprestar. 0:02:01.500,0:02:05.440 O empréstimo gratuito para bancos[br]é chamado de "dinheiro fácil." 0:02:05.440,0:02:08.100 Recusar-se a emprestar[br]é chamado de "dinheiro restrito." 0:02:10.200,0:02:12.872 Os mestres monetaristas[br]Milton Friedman e Anna Schawartz, 0:02:12.872,0:02:14.882 chamaram a Grande Depressão 0:02:14.882,0:02:16.350 de "Grande Contração", 0:02:16.800,0:02:18.262 culpando a reserva federal 0:02:18.262,0:02:21.200 de inflingir uma política errada[br]do dinheiro restrito 0:02:21.200,0:02:24.000 sobre as instituições financeiras[br]oscilantes do país. 0:02:24.400,0:02:25.873 Eles alegaram[br]que dinheiro fácil 0:02:25.873,0:02:27.985 manteria muitos bancos[br]em atividade, 0:02:27.985,0:02:29.700 encurtando a Grande Depressão. 0:02:30.400,0:02:32.239 Mas outros discordam! 0:02:32.239,0:02:33.769 Se os bancos estão falidos 0:02:33.769,0:02:35.954 por causa das tolas[br]decisões de empréstimo, 0:02:35.954,0:02:38.900 então, os resgates[br]incentivariam mais tolice. 0:02:39.600,0:02:42.965 Economistas chamaram[br]esse problema de "perigo moral." 0:02:42.965,0:02:46.100 O debate sobre resgates[br]em perigo moral continua até hoje. 0:02:46.500,0:02:48.599 A gigante financeira[br]Lehman Brothers deveria 0:02:48.599,0:02:51.500 ter se permitido a falhar[br]na véspera da Grande Recessão? 0:02:52.000,0:02:54.703 Em um mundo ideal,[br]responderíamos essa pergunta 0:02:54.703,0:02:58.400 com diferentes políticas monetárias[br]de regiões secionadas aleatoriamente. 0:02:59.000,0:03:00.250 Mas podemos aprender muito 0:03:00.250,0:03:02.119 usando diferenças em diferenças 0:03:02.119,0:03:06.300 para comparar as tendências de áreas[br]com diferentes políticas monetárias. 0:03:10.900,0:03:12.522 Como isso é possível? 0:03:12.522,0:03:15.623 O COPOM não é o mesmo[br]em todos os bancos nos EUA? 0:03:15.623,0:03:17.400 -Verdade.[br]-Boa pergunta. 0:03:17.700,0:03:21.484 O sistema de reserva federal[br]é dividido em 12 distritos, 0:03:21.484,0:03:23.860 cada um liderado[br]por um banco regional. 0:03:24.301,0:03:27.467 Hoje, a política monetária [br]está em um nível nacional. 0:03:27.467,0:03:31.973 Mas nos anos de 1930, COPOM's[br]regionais faziam o que queriam. 0:03:31.973,0:03:33.046 -[Sussurros] 0:03:33.276,0:03:35.500 E aqui está o mais[br]incrível sobre isso. 0:03:35.500,0:03:39.302 Em 1930, O COPOM de Atlanta,[br]liderando o sexto distrito, 0:03:39.302,0:03:41.473 seguiu um política de dinheiro fácil, 0:03:41.473,0:03:45.400 enviando caminhões de dinheiro[br]para salvar instituições falidas. 0:03:45.900,0:03:48.816 O COPOM de St. Louis,[br]líder do oitavo distrito, 0:03:48.816,0:03:50.668 seguiu a política[br]de dinheiro restrito. 0:03:51.100,0:03:53.900 "Deixem os tolos falharem!",[br]eles disseram em St. Louis. 0:03:54.300,0:03:58.225 E então nascia uma experiência[br]natural na política monetária. 0:03:58.701,0:04:02.000 Melhor ainda, essa é[br]uma experiência dentro do estado. 0:04:02.000,0:04:04.347 A fronteira entre[br]os sexto e oitavo distritos 0:04:04.347,0:04:06.762 ficou quente no meio do Mississippi. 0:04:07.300,0:04:09.321 Então o norte adotou[br]dinheiro restrito, 0:04:09.321,0:04:11.870 enquanto o sul[br]adotou dinheiro fácil, 0:04:11.870,0:04:15.200 mas sob as mesma leis de estado[br]e regulamento bancário em ambos. 0:04:15.690,0:04:16.853 O grupo de tratamento 0:04:16.853,0:04:19.985 é parte do sexto distrito[br]de Mississippi. 0:04:19.985,0:04:23.100 que teve acesso à dinheiro fácil[br]durante a crise. 0:04:23.800,0:04:25.091 O grupo de controle 0:04:25.091,0:04:27.800 é parte do oitavo distrito[br]de Mississippi, 0:04:27.800,0:04:30.225 que teve dinheiro restrito[br]durante a crise. 0:04:31.300,0:04:34.040 O ano chave no nosso[br]experimento narutal 0:04:34.040,0:04:35.400 foi 1930. 0:04:35.800,0:04:37.439 Caldwell & Company, 0:04:37.439,0:04:40.377 um empério financeiro[br]massivo do sul, 0:04:40.377,0:04:41.987 veio a desabar. 0:04:42.700,0:04:46.000 O setor bancário[br]é feito de confiança e fé. 0:04:46.500,0:04:49.151 A queda da Caldwell[br]causou um pânico 0:04:49.151,0:04:53.049 que levou um banco abrangente[br]a sumir de uma só vez. 0:04:53.049,0:04:55.114 Depositantes queriam[br]seu dinheiro de volta, 0:04:55.114,0:04:58.200 levando os bancos à falência[br]e fechando suas portas. 0:05:01.000,0:05:03.321 Usaremos diferenças em diferenças 0:05:03.321,0:05:06.614 para avaliar o efeito[br]de diferentes políticas monetárias 0:05:06.614,0:05:09.164 em resposta à crise da Caldwell. 0:05:12.500,0:05:16.279 Este gráfico traça o número[br]de bancos por ano no Mississippi, 0:05:16.279,0:05:18.762 dos sexto e oitavo distrito. 0:05:19.273,0:05:24.200 Vamos começar em 1929 -- um ano[br]antes da queda da Caldwell. 0:05:24.200,0:05:27.646 Há 169 bancos abertos no oitavo, 0:05:27.646,0:05:31.242 e 141 bancos abertos no sexto. 0:05:31.242,0:05:32.574 No próximo ano, 0:05:32.574,0:05:37.000 vemos um grupo similar[br]de bancos falidos, em ambos distritos. 0:05:37.400,0:05:40.135 A mudança no número[br]das operações bancárias 0:05:40.135,0:05:42.168 é incrivelmente similar. 0:05:42.168,0:05:44.600 É assim que é a tendência paralela. 0:05:45.500,0:05:48.783 Em novembro de 1930,[br]a Caldwell quebra, 0:05:48.783,0:05:50.400 e o pânico começa. 0:05:51.200,0:05:53.917 Os bancos falharam repetidamente[br]no oitvao distrito, 0:05:53.917,0:05:55.300 que adotou dinheiro restrito. 0:05:55.800,0:05:58.712 Mas o declínio é menor[br]no sexto distrito, 0:05:58.712,0:06:00.247 que adotou dinheiro fácil. 0:06:00.800,0:06:03.000 As tendências divergentes[br]neste período 0:06:03.000,0:06:06.602 podem ser atribuídas[br]a dinheiro fácil X dinheiro restrito. 0:06:06.602,0:06:12.020 Em julho de 1931, o 8° distrito[br]abandona o dinheiro restrito, 0:06:12.020,0:06:14.420 então, agora ambos distritos[br]estão no fácil. 0:06:14.700,0:06:16.900 As tendências paralelas[br]são restauradas. 0:06:17.300,0:06:19.229 De maneira hipotética, 0:06:19.229,0:06:22.420 onde o 6° distrito adota[br]uma política de dinheiro restrito, 0:06:22.420,0:06:23.800 o que pode ter acontecido? 0:06:24.201,0:06:28.547 Se explorarmos a tendência[br]dos 6° e 8° distrito, 0:06:28.547,0:06:29.900 ficaria mais ou menos assim. 0:06:30.290,0:06:33.095 Então, o tratamento efetivo[br]do dinheiro fácil 0:06:33.095,0:06:36.462 é a quantidade que o 6° distrito[br]deslocou do caminho 0:06:36.462,0:06:38.900 implícito pela tendência[br]do 8° distrito. 0:06:41.244,0:06:44.475 Quantos bancos o tratamento[br]de dinheiro fácil salvou? 0:06:44.475,0:06:49.021 Esta tabela mostra os dados[br]do grupo de tratamento, distrito 6, 0:06:49.021,0:06:50.162 na primeira linha, 0:06:50.162,0:06:54.237 e os dados do grupo de controle,[br]distrito 8, na segunda linha. 0:06:54.237,0:06:57.494 A primeira coluna mostra[br]o número de bancos em atividade 0:06:57.494,0:07:00.613 antes do início da crise em 1930. 0:07:00.613,0:07:03.673 A segunda coluna mostra 1931. 0:07:03.903,0:07:05.607 Este é o momento chave, 0:07:05.607,0:07:08.663 quando cada distrito adotou[br]políticas monetárias divergentes 0:07:08.663,0:07:10.237 durante a crise. 0:07:10.237,0:07:14.347 A coluna mais à direita mostra[br]as mudanças dentro dos distritos. 0:07:14.347,0:07:20.456 O 6° distrito perdeu 14 bancos,[br]enquanto que o 8° perdeu 33. 0:07:20.456,0:07:23.973 A fórmula matemática[br]para o tratamento efetivo é simples. 0:07:24.400,0:07:28.700 Subtraímos a mudança nos bancos[br]em operação no 8° distrito, 0:07:28.900,0:07:32.200 pela mudança nos bancos[br]em operação no 6° distrito. 0:07:32.800,0:07:35.700 Então, temos o nome[br]difrerenças em difrerenças. 0:07:37.000,0:07:41.736 -14 menos -33 é igual a 19. 0:07:42.500,0:07:46.800 Estimamos que 19 bancos[br]foram salvos pelo dinheiro fácil. 0:07:47.300,0:07:50.730 Na prática, tabelas e dados[br]como os mostrados aqui 0:07:50.730,0:07:52.912 são mais o começo[br]do que o fim 0:07:52.912,0:07:54.453 de uma análise de DD. 0:07:55.400,0:07:57.100 O problema de como medir 0:07:57.100,0:08:00.167 o significado das estatísticas[br]estimadas pela DD 0:08:00.167,0:08:02.394 acabam sendo bem complicadas, 0:08:02.400,0:08:05.600 e uma regressão é geralmente[br]parte da solução. 0:08:09.200,0:08:12.336 A hipótese principal por trás[br]de uma análise válida da DD 0:08:12.336,0:08:14.894 é a da tendência paralela. 0:08:15.369,0:08:17.842 Recordemos o princípio[br]da ceteris paribus -- 0:08:17.842,0:08:21.700 nossa comparação ideial teria[br]a experiência dos dois distritos 0:08:21.700,0:08:24.023 e um ambiente de negócio idêntico, 0:08:24.023,0:08:25.997 exceto por um fator: 0:08:25.997,0:08:27.916 Dinheiro fácil ou restrito. 0:08:29.200,0:08:32.475 Ambos distritos teriam idênticos[br]tipos de clientes, 0:08:32.475,0:08:35.300 que iriam falir no mesmo nível. 0:08:35.700,0:08:38.600 A habilidade de seus empregados[br]seria igual, e etc. 0:08:39.200,0:08:43.400 Comparações perfeitas da ceteris[br]paribus nos pemitiria ver bem 0:08:43.600,0:08:46.594 o efeito causal das diferentes[br]políticas monetárias. 0:08:46.594,0:08:49.019 Neste caso, isso é impossível. 0:08:49.019,0:08:53.600 Mas a ideia da tendência paralela[br]baseia-se em um conceito similar. 0:08:53.600,0:08:57.364 Se virmos que as duas regiões[br]tiveram tendências similares 0:08:57.364,0:08:59.814 no número de bancos, 0:08:59.814,0:09:01.294 na ausência de tratamento, 0:09:01.294,0:09:04.407 poderemos então presumir[br]que são boas comparações. 0:09:04.407,0:09:07.434 Vemos que os dois distritos[br]movem-se em paralelo, 0:09:07.434,0:09:09.800 ambos antes e depois da crise. 0:09:10.100,0:09:12.400 Quando eles têm a mesma[br]política monetária. 0:09:13.100,0:09:16.028 O único momento onde[br]os distritos divergiram 0:09:16.028,0:09:18.300 foi quando a política monetária[br]era diferente. 0:09:19.400,0:09:20.599 Em vista disso, 0:09:20.599,0:09:24.268 A política monetária causa[br]tendências divergentes 0:09:24.268,0:09:26.700 de 1930 a 1931. 0:09:27.800,0:09:30.106 Mas também devemos olhar[br]para outras mudanças 0:09:30.106,0:09:31.703 únicas no norte de Mississippi. 0:09:31.703,0:09:33.200 -Hum?[br]-O que quer dizer? 0:09:33.500,0:09:35.396 Imagine que perigosos tornados 0:09:35.396,0:09:39.100 atingissem o norte, mas não[br]o sul do Mississippi em 1930. 0:09:39.600,0:09:41.950 Esses tornados destroem fazendas, 0:09:41.950,0:09:44.300 levando ao agricultor[br]a negligenciar empréstimos, 0:09:44.551,0:09:46.800 o que leva os bancos[br]a saírem de atividade. 0:09:47.400,0:09:49.438 Então, os 6° e 8° distritos 0:09:49.438,0:09:52.272 iriam divergir não em uma,[br]mas em duas maneiras: 0:09:52.700,0:09:55.047 Política monetária e clima. 0:09:55.047,0:09:58.219 E teríamos problemas identificando[br]a política monetária 0:09:58.219,0:10:01.590 como o fator causal por trás[br]do aumento dos bancos falindo 0:10:01.590,0:10:02.600 no 8° distrito. 0:10:02.600,0:10:04.248 -[Homem sussurrando]. 0:10:07.200,0:10:09.014 A credibilidade da DD vive ou morre 0:10:09.014,0:10:10.980 com a afirmação[br]que o único motivo 0:10:10.980,0:10:13.794 pelo qual o norte do Mississippi[br]era especial em 1930, 0:10:13.794,0:10:16.161 é dferenciando[br]a política monetária regional. 0:10:16.600,0:10:20.530 Este é o paraíso da DD, com claras[br]evidências de tendência paralela. 0:10:21.277,0:10:25.549 Em geral, o primeio passo[br]para avaliar quando usar a DD, 0:10:25.549,0:10:30.200 é esse tipo de confirmção visual[br]de tendências paralelas 0:10:30.200,0:10:31.700 fora do período, 0:10:31.700,0:10:35.094 quando esperamos ver[br]um efeito de tratamento. 0:10:35.094,0:10:36.985 O tratamento em nosso exemplo 0:10:36.985,0:10:39.835 é o dinheiro fácil[br]como causador da falência de bancos. 0:10:40.500,0:10:45.000 Os métricos usam a DD para explorar[br]os efeitos de várias políticas, 0:10:45.800,0:10:47.900 como a idade mínina[br]permitida para beber, 0:10:48.500,0:10:52.200 e mudanças ambientais,[br]como o acesso a águal limpa. 0:10:52.867,0:10:54.200 No próximo vídeo, 0:10:54.500,0:10:57.035 veremos um exemplo de como[br]a regressão é usada 0:10:57.035,0:10:59.200 para implementar[br]um método DD. 0:11:00.800,0:11:02.183 Você é um professor? 0:11:02.183,0:11:05.788 Clique aqui para ver mais maneiras[br]de usar esses vídeos em aula. 0:11:05.788,0:11:08.847 Se você é um estudante,[br]tente fixar o que aprendeu 0:11:08.847,0:11:11.200 respondendo algumas[br]perguntas práticas 0:11:11.600,0:11:14.200 Ou caso queira seguir,[br]clique no próximo vídeo. 0:11:14.600,0:11:17.093 Você também pode visitar[br]o site da MRU 0:11:17.093,0:11:20.193 para mais cursos,[br]materias de professores, e mais. 0:11:20.193,0:11:20.932 ♪ [Música ♪ 0:11:20.932,0:11:22.000 Tradução: John Silva