We don´t inspire each other, we steal from each other.
Yes.
So, inspiration is...
Yes, is from the world of lies, it's stealing!
Tal R "Blind Date", 2009-2010
Daniel Richter "Study for the amazing comeback of Dr Freud", 2005
It's called "Study for the amazing comeback of Dr. Freud".
The usual chronography when you watch any painting, you look at the image and then you look at the title
and you look at the year, and then you have a package of three things:
year, title and image.
It's "Blind Date".
He made a joke!
He wants to confuse us.
It looks like a weird nude from the back
the figure is transparent as the shadow is transparent
and then, on the top of this figure is this weird "moofti" or Taliban looking face.
It's obviously a police man who has disguised himself as a cup of tea,
and a wealthy man with a gun.
It could be a kind of a woman dressed up like a man, but even the head seems like
it doesn't really belong to the body.
There is also humanity, and humanity is in bad shape, and endangered.
A naked human body in a Taliban is something that is usually not mixed.
It's about financial power versus the power of the state,
and the struggle between these two evil powers.
There is all this kind of "roads" into the painting,
and when you leave, you probably have more questions than answers,
and that's the generosity of the painting.
There is always the level of, what do you call... content?, and interpretation.
It looks actually like Daniel had other plans,
but first he had other plans that went that direction,
because a lot of the paint is running that direction.
You call these "noses", the colours that dropped, and then he tried to hide them
with the green and then he found out
he took the wrong colour, and you will see through it anyway.
And then finally, suddenly, he probably tried different directions
and then in the end he did this "pavour" style painting of just drawing all over the surface.
And then he just left it as an artistic decision, but honestly, it's just laziness and improvisation.
It's almost like a drawing,
it´s just thinly painted on the top of a lot of mess.
I think it's the absolute right thing to do because
it leaves place for the accident and let´s say, playfulness or intelligence of the accident.
I actually like that is absolutely flat,
absolutely flat, and closed,
and I like this notion and way of just drawing over this flatness.
At the end of the day, I think, it's always about how it's done,
and the way is done also describes the view on the world.
I think I feel connected.
It's the work, I would say, that was...
I've never seen before but immediately understand where it comes from.
I think we have the share of the same interest.
I think we eat from a lot of the same sources.
I think when we both die, when we are nearing death,
people will not be able to tear them apart anymore.
It means nothing,
it's just like in the library,
he is with an "R" and I'm with an "R".
That's why they put as together.
It's all a coincidence.
Wir inspirieren einander nicht, wir klauen einander.
Ja.
Also, die Inspiration ist ...
Ja, es ist aus der Welt der Lügen!
Tal R "Blind Date", 2009-2010
Daniel Richter "Eine Studie für das wunderbar Comeback der Dr Freud", 2005
Es heiβt "Eine Studie für das wunderbar Comeback der Dr Freud".
Nosotros no nos inspiramos en el otro sino que nos robamos las ideas.
Sí.
La inspiración es...
Sí, eso de la inspiración es mentira. En realidad, ¡es robar!
Tal R - "Blind Date", 2009 - 2010
Daniel Richter - "Study for the amazing comeback of Dr Freud", 2005
Se llama "Study for the amazing comeback of Dr Freud".
Normalmente, al observar una pintura, primero miras la imagen, después el título
y, por último, el año. Así, obtienes tres elementos:
año, título e imagen.
Se llama "Blind Date".
¡Aquí hace una burla!
Quiere confundirnos.
Parece un desnudo de espaldas algo extraño.
La figura es transparente, al igual que la sombra
y, finalmente, la parte superior de la figura es un extraño rostro muftí o talibán que mira hacia nosotros.
Aparecen un policía representado como una taza de té
y un hombre rico con una pistola.
Podría ser una mujer vestida como un hombre, pero la cabeza parece
no pertenecer al resto del cuerpo.
También aparece la humanidad, pero en mal estado y en peligro.
Un cuerpo desnudo y un talibán son cosas que no se suelen mezclar.
Representa el poder económico frente al poder del estado
y la lucha entre estos dos poderes.
Toda esta especie de "caminos" que aparecen en la pintura
hacen que tengamos más preguntas que respuestas.
Esta es la generosidad de la pintura.
Siempre hay un equilibrio entre lo que podríamos llamar... ¿contenido?, y la interpretación.
En realidad, parece como si al principio Daniel tuviera otras ideas,
otras ideas que iban en esta dirección
porque muchos de los trazos siguen esta dirección.
Aquí trata de ocultar las gotas de pintura que se salen del cuadro.
Para ello utiliza el color verde, pero se da cuenta que
ha utilizado el color equivocado y que se pueden ver los restos de pintura.
Y probablemente, de repente decidió probar distintas direcciones
y, finalmente, entró como en una especie de "terror" y optó por pintar toda la superficie del cuadro.
Y, finalmente, decidió dejarlo como una decisión artística, pero honestamente, es más bien una cuestión de indolencia e improvisación.
Es como un dibujo
escasamente elaborado que encabeza un montón de desorden.
Creo que es lo mejor que ha podido hacer porque
deja ver el accidente y digamos que también la gracia o la inteligencia de este.
Lo que me gusta es que es completamente monótono,
completamente monótono y obtuso,
y me gusta este concepto y la manera de dibujar esta monotonía.
Creo que, al fin y al cabo, la cuestión es cómo se ha hecho el cuadro
y ese cómo describe también la opinión del autor sobre el mundo.
Creo que conecto con este cuadro.
De este trabajo diría que...
nunca antes lo había visto, pero inmediatamente he entendido de dónde viene.
Creo que nos interesan las mismas cosas.
Creo que tenemos en común muchas fuentes de inspiración.
Creo que cuando muramos, cuando estemos cerca de la muerte,
nadie podrá hacer añicos estos cuadros.
No quiere decir nada,
ocurre lo mismo que en una biblioteca,
su apellido empieza por la letra R y el mío también.
Por eso han colocado nuestros cuadros juntos.
Es pura coincidencia.
Nous don´t inspirer les uns des autres, nous voler les uns des autres.
Oui.
Ainsi, l'inspiration est...
Oui, le monde de mensonges, c'est le vol !
Tal R « Blind Date », 2009-2010
Daniel Richter « Étude pour le retour étonnant de Dr Freud », 2005
On l'appelle « Etude pour le retour étonnant de Dr Freud ».
Chronographie habituelle quand vous regardez n'importe quelle peinture, vous regardez l'image et ensuite vous regardez le titre
et vous regardez l'année, et puis vous avez un paquet de trois choses :
année, le titre et image.
C'est « Blind Date ».
Il a fait une blague !
Il veut nous embrouiller.
Il ressemble à un étrange nu de dos
la figure est transparente comme l'ombre est transparent
et puis, sur le dessus de ce chiffre est cette étrange "moofti" ou les Taliban à la recherche de visage.
C'est évidemment un homme de police qui a se déguise en une tasse de thé,
et un homme riche avec une arme à feu.
Il pourrait être une sorte d'une femme habillée comme un homme, mais même la tête on dirait
Il n'appartient pas vraiment à l'organisme.
Il y a aussi l'humanité, et l'humanité est en mauvais état et en voie de disparition.
Un corps humain nu dans un Taliban est quelque chose qui n'est habituellement pas mélangés.
Il s'agit de la puissance financière par rapport à la puissance de l'État,
et la lutte entre ces deux pouvoirs maléfiques.
Il y a tous ce genre de « routes » dans la peinture,
et quand vous partez, vous avez probablement plus de questions que de réponses,
et c'est la générosité de la peinture.
Il y a toujours le niveau de, Comment appelle-t-on... contenu? et l'interprétation.
Il semble en fait que Daniel avait d'autres plans,
mais tout d'abord il avait d'autres plans qui sont allés à cette direction,
parce que beaucoup de la peinture exécute cette direction.
Vous appelez ces « nez », les couleurs qui a chuté, et puis il a essayé de les cacher
avec le vert et puis il a découvert
Il a pris la bonne couleur, et vous pourrez voir à travers elle de toute façon.
Et puis enfin, tout à coup, il a probablement essayé différentes directions
et puis, au bout du compte, il a fait cette peinture de style « pavour » de dessin juste partout dans la surface.
Et puis il a juste laissé comme une décision artistique, mais honnêtement, c'est juste la paresse et l'improvisation.
C'est presque comme un dessin,
it´s juste finement peint sur le dessus de beaucoup de désordre.
Je pense que c'est l'absolu qu'il fallait faire parce que
il quitte le lieu de l'accident et let´s dire, ludique ou renseignements de l'accident.
En fait, j'aime absolument plat,
absolument plat et clos,
et j'aime cette notion et dessiner juste sur cette planéité.
À la fin de la journée, je pense, c'est toujours sur comment c'est fait,
et la façon dont se faite également décrit la vue sur le monde.
Je pense que je me sens connecté.
C'est le travail, je voudrais dire, qui a été...
Je n'ai jamais vu avant mais immédiatement comprendre d'où il vient.
Je pense que nous avons de la part de l'intérêt même.
Selon moi, que nous mangeons de beaucoup des mêmes sources.
Je pense que quand nous avons tous deux meurent, lorsque nous nous approchons de la mort,
les gens ne sera pas en mesure de les déchirer plus.
Il ne signifie rien,
C'est comme dans la bibliothèque,
Il est avec un « R » et je suis avec un « R ».
C'est pourquoi ils ont mis ensemble.
C'est une coïncidence.
Non ci ispiriamo a vicenda, ci rubiamo le idee a vicenda.
Sì.
Dunque, l'ispirazione è...
Sì, viene dal mondo delle falsità, è rubare!
[Tal R "Blind Date", 2009-2010]
[Daniel Richter "Study for the amazing comeback of Dr Freud", 2005]
Si chiama "Study for the amazing comeback of Dr. Freud".
Secondo la solita cronografia, quando osservate qualsiasi dipinto, guardate l'immagine, poi il titolo
e l'anno, e ottenete un insieme di tre elementi:
anno, titolo e immagine.
Ѐ "Blind Date".
Ci ha preso in giro!
Vuole confonderci.
Sembra un nudo insolito raffigurato di spalle.
La figura è trasparente e anche l'ombra è trasparente
e, sopra questa figura vi è una strana faccia da "mufti" o da talebano.
Ѐ senza dubbio un poliziotto che si è mascherato da tazza da tè
e un uomo ricco con una pistola.
Potrebbe essere una donna camuffata da uomo, ma perfino la testa sembra
davvero non appartenere al corpo.
Vi è anche umanità, rappresentata in cattivo stato, scarna e in pericolo.
Un corpo nudo è qualcosa che di solito non si combina con un talebano.
Rappresenta il potere finanziario contro quello dello stato,
e la lotta tra questi due poteri malvagi.
Vi è una sorta di "strade" nel dipinto,
e quando vi allontanate con probabilità avrete più domande che risposte,
è la generosità del dipinto.
Vi è sempre il livello del, come si chiama...contenuto? e dell'interpretazione.
In realtà, sembra che Daniel avesse altri piani,
all'inizio aveva altri piani che hanno seguito quella direzione
perché molta della pittura va verso quella direzione.
Si chiamano "nasi", i colori che hanno colato e che ha cercato di nascondere
con il verde e ha scoperto
di aver usato il colore sbagliato, in ogni caso lo potete notare qui.
Infine, all'improvviso, forse ha cercato diverse direzioni
e alla fine ha creato questo stile "pavour" dipingendo o solo disegnando su tutta la superficie.
L'ha spacciato per decisione artistica ma, con sincerità, è solo pigrizia e improvvisazione.
Sembra quasi un disegno,
è dipinto a tratti sottili sopra un grande disordine.
Penso sia in assoluto la cosa più giusta da fare perché
lascia spazio al caso e, diciamo, alla giocosità o intelligenza del caso.
In realtà, mi piace che sia del tutto piatto,
del tutto piatto e chiuso,
e mi piace il modo incurante di disegnare su questa piattezza.
A fine giornata, penso, dipende sempre da come è stato fatto
e il modo in cui è stato fatto descrive la visione del mondo.
Mi sento collegato.
Ѐ l'opera, voglio dire, che era...
Non l'ho mai vista prima ma capisco subito da dove proviene.
Credo che condividiamo lo stesso interesse.
Ci nutriamo delle stesse risorse.
Penso che quando moriremo entrambi, quando ci avvicineremo alla morte,
la gente non potrà più separarli.
Non significa niente.
Ѐ come in biblioteca,
la sua iniziale è "R" e la mia è "R".
Ѐ per questo che ci mettono insieme.
Ѐ tutta una coincidenza.
Tal R comenta Daniel Richter - Daniel Richter comenta Tal R
Não damos inspiração um ao outro, roubamos um ao outro.
Sim.
Portanto, a inspiração é...
Sim, pertence ao mundo das mentiras, é roubar!
Tal R "Blind Date"(Encontro às cegas), 2009-2010
Daniel Richter "Study for the amazing comeback of Dr. Freud" (Estudo para o espantoso regresso de Dr. Freud), 2005
Chama-se "Estudo para o espantoso retorno de Dr. Freud"
O procedimento normal quando se olha para qualquer quadro é primeiro olhar para a imagem e depois ver o título, e depois o ano,
e assim tem um pacote de três itens:
ano, título e imagem.
É o "Encontro às Cegas".
Ele fez uma piada.
Quer confundir-nos.
Parece um nú estranho, pelas costas, a figura é transparente assim como a sombra,
e depois, no topo desta figura está este estranho semblante de "moofti" ou taliban.
É obviamente um polícia disfraçado de chávena de chá e um homem rico com uma pistola.
Poderia ser uma espécie de mulher vestida como um homem, mas mesmo a cabeça parece que não pertence realmente ao corpo.
Também está aqui a humanidade, e a humanidade está em má forma e em perigo de extinção.
Um corpo humano nú e um taliban são coisas que normalmente não se misturam.
Trata-se do poder financeiro contra o poder do estado e a luta entre estes dois poderes.
Esta espécie de "caminhos" estão presentes por toda a pintura,
e quando partes, provavelmente tens mais perguntas que respostas. E essa é a generosidade do quadro.
Existe sempre o nível de...como é que se diz, conteúdo?, e interpretação.
Parece que o Daniel tinha outros planos,
Mas primeiro tinhas outros planos que se moviam naquela direção,
porque muita da tinta se move naquela direção.
Chamamos "narizes" a estas cores que derramam,
e ele tentou esconder com o verde, e logo percebeu que escolheu a cor errada porque se nota na mesma.
Ele provavelmente tentou várias direções e acabou por fazer este estilo "pavour" desenhando por toda a superfície.
E depois simplesmente deixou ficar como escolha artística, mas na realidade é simplesmente preguiça e improvisação.
É quase como um desenho, finamente pintado sobre uma imensidade de caos.
Creio ser a melhor coisa a fazer, porque dá espaço ao acidente e, digamos que, ao caracter lúdico e inteligente do acidente.
Eu até gosto que seja tão plano,
absolutamente plano e fechado;
e gosto desta ideia e modo de desenhar sobre toda esta planeza.
No fim de contas o que importa é como é feito, e o modo como é feito também descreve a perspetiva do mundo.
Creio que sinto conetado.
É um trabalho que nunca vi antes mas que imediatamente percebi de onde vem.
Creio que partilhamos o mesmo interesse e nos alimentamos de muitas fontes em comum.
Creio que quando ambos morrermos será díficil distinguir de quem é qual.
Não tem nada a ver, é como na biblioteca, ele tem um "R" e eu também, é por isso que nos põem juntos.
É só uma coincidência.
Apoiado por Nordea Fonden