1 00:00:00,000 --> 00:00:03,120 We kennen veel bewijzen voor evolutie. 2 00:00:03,707 --> 00:00:07,645 Maar vaak dragen creationisten weer iets aan 3 00:00:07,645 --> 00:00:10,245 om te laten zien dat evolutie fout is. 4 00:00:10,245 --> 00:00:12,323 En ze slagen nooit. 5 00:00:12,323 --> 00:00:17,465 Laten we wat argumenten overlopen die evolutie NIET weerleggen. 6 00:00:17,465 --> 00:00:22,217 Je kan tijdens je leven bij diersoorten geen grote verandering waarnemen. 7 00:00:22,217 --> 00:00:26,853 Onherleidbare complexiteit of zoals ik het graag noem: onwetendheid. 8 00:00:26,853 --> 00:00:30,121 Dat we geen leven kunnen creëren. 9 00:00:30,121 --> 00:00:32,829 Dat heeft namelijk niets met evolutie te maken. 10 00:00:33,034 --> 00:00:34,309 Ken Ham 11 00:00:34,330 --> 00:00:37,533 De onwaarschijnlijkheid van ons bestaan. 12 00:00:37,533 --> 00:00:39,710 Veronderstelde ontbrekende schakels. 13 00:00:39,710 --> 00:00:41,866 Je zal nooit alle fossielen vinden. 14 00:00:41,866 --> 00:00:43,631 Je werkt met het bewijs dat je hebt. 15 00:00:43,791 --> 00:00:46,586 Ontbrekende schakels weerleggen de evolutietheorie niet. 16 00:00:46,586 --> 00:00:51,124 Maar de gevonden schakels bieden overweldigende ondersteuning. 17 00:00:51,124 --> 00:00:52,631 De bijbel. 18 00:00:52,631 --> 00:00:56,111 Je pastoor die vertelt dat evolutie niet waar is. 19 00:00:56,111 --> 00:00:59,568 Christelijke 'wetenschappelijke' tekstboeken. 20 00:00:59,568 --> 00:01:02,600 Het idee van eugenetica. 21 00:01:02,600 --> 00:01:05,790 Dat kroko-eenden niet bestaan. 22 00:01:05,790 --> 00:01:07,673 Als je niet weet waar ik het over heb, 23 00:01:07,673 --> 00:01:10,446 zoek je het maar op en zoek meteen naar Kirk Cameron. 24 00:01:10,624 --> 00:01:13,011 Stomme kreten als: 25 00:01:13,076 --> 00:01:18,106 "Evolutie is het geloof dat je veranderde van slik naar ik." 26 00:01:18,128 --> 00:01:19,578 Ja, het rijmt. 27 00:01:19,613 --> 00:01:23,203 Nee, het maakt evolutie niet belachelijk. 28 00:01:23,382 --> 00:01:25,600 Het laat jou kinderachtig klinken. 29 00:01:25,902 --> 00:01:27,083 Slechte analogieën. 30 00:01:27,083 --> 00:01:28,913 Zoals het horlogemaker-argument. 31 00:01:28,913 --> 00:01:33,068 Als in: "Oh, dat is een complex horloge, het moet een ontwerper hebben gehad. 32 00:01:33,183 --> 00:01:36,529 Jij bent ook complex, dus jij moet ook een ontwerper hebben gehad." 33 00:01:36,536 --> 00:01:37,810 Ja, ze zijn beide complex. 34 00:01:37,810 --> 00:01:40,465 Maar dat betekent niet dat een of beide zijn ontworpen. 35 00:01:40,465 --> 00:01:42,453 We zijn niet hetzelfde. Wij reproduceren. 36 00:01:42,453 --> 00:01:44,477 Wij hebben onnodige lichaamsdelen. 37 00:01:44,566 --> 00:01:46,775 Wij zijn gemaakt zonder blauwdruk. 38 00:01:46,775 --> 00:01:48,798 Het is gewoon een slechte vergelijking. 39 00:01:48,798 --> 00:01:51,333 De uitdrukking: 'de theorie die evolutie heet'. 40 00:01:51,376 --> 00:01:54,536 Alsof het woord 'theorie' alles wat erna komt, te niet doet. 41 00:01:54,594 --> 00:01:57,178 De tweede hoofdwet van de thermodynamica. 42 00:01:57,178 --> 00:02:00,938 En alle andere hoofdwetten van de thermodynamica. 43 00:02:00,938 --> 00:02:03,635 Dat apen nog steeds bestaan. 44 00:02:03,635 --> 00:02:07,952 Bananen. Opnieuw verwijs ik naar Kirk Cameron. 45 00:02:08,051 --> 00:02:10,858 De Flintstones. Het is geen documentaire. 46 00:02:10,928 --> 00:02:12,421 Het creatiemuseum. 47 00:02:12,530 --> 00:02:16,575 Dat een kind van dezelfde diersoort is als zijn ouders. 48 00:02:16,815 --> 00:02:21,581 De zogezegde herroeping van de evolutie door Charles Darwin op zijn sterfbed 49 00:02:21,581 --> 00:02:25,752 Het gebeurde niet. En het maakt ook niets uit. 50 00:02:25,842 --> 00:02:29,051 Dat Darwin, of enige wetenschapper, een detail fout had. 51 00:02:29,051 --> 00:02:31,866 Wetenschappers maken fouten. 52 00:02:32,082 --> 00:02:36,149 Maar het wetenschappelijke idee is dat de theorieën met de tijd beter worden. 53 00:02:36,359 --> 00:02:39,550 Zeggen dat koolstofdatering inaccuraat is. 54 00:02:39,550 --> 00:02:41,570 Wat overigens totaal niet waar is. 55 00:02:41,570 --> 00:02:43,280 Maar zou het waar zijn... 56 00:02:43,371 --> 00:02:45,331 Zelfs als koolstofdatering inaccuraat is, 57 00:02:45,331 --> 00:02:49,117 zijn er nog zo veel manieren waarop het evolutionair denken kan steunen 58 00:02:49,117 --> 00:02:52,314 dat één weghalen, 59 00:02:52,314 --> 00:02:55,636 de evolutietheorie niet minder sterk maakt. 60 00:02:55,636 --> 00:02:59,546 En het laatste argument dat faalt? 61 00:02:59,566 --> 00:03:02,571 Dat jij het niet begrijpt. 62 00:03:02,651 --> 00:03:05,592 Het blijkt dat mensen die zeggen dat evolutie niet waar is 63 00:03:05,592 --> 00:03:09,384 nauwelijks weten uit te leggen wat ze inhoudt. 64 00:03:09,384 --> 00:03:13,226 Misschien als ze eens een ander boek dan de Bijbel zouden pakken, 65 00:03:13,226 --> 00:03:15,390 zouden ze nog eens wat leren. 66 00:03:15,390 --> 00:03:16,607 Mijn naam is Hemant Mehta 67 00:03:16,607 --> 00:03:19,158 En ik schrijf op friendlyatheist.com 68 00:03:19,158 --> 00:03:20,922 Geef je reactie hieronder, 69 00:03:20,922 --> 00:03:22,878 dan kijken wij er naar. 70 00:03:22,878 --> 00:03:24,512 Ondertiteld door Emile Dingemans