解决全球问题的全球性运动

激进主义者——哥伦布·卡恩·萨尔瓦多（Colombe Cahen-Salvador）说：“我们需超越国界的限制来解决全球议题。“她重新构想了世界支离破碎的治理体系，点出国家在应对重大议题所作出的无效回应——从新型冠状疫情到气候变迁再到人权。因而，她成立了 “NOW”, 一个旨在团结人们、打造真正民主世界的全球性运动。

多年来，我一直
致力于一个简单的想法：

人类要向前迈进一步

就必须要跨越国界、
共同合作来解决全球议题。

在现代世界里，

没有高墙或是边界能让我们免于危机。

我们唯一的选择就是团结，

而且必须要尽快。

2016 年，我对英国脱欧的决定

感到心力交瘁。

我是法国人，对我而言，欧盟象征着
一个更为开放、普及全球的社会。

然而，我的信念却在瞬间瓦解，

而且不只有我一个人有如此感受。

我的意大利同事安德里亚

和我的德国朋友达米安，

都因看到世界向内转而感到震惊。

我们意识到，
即使我们来自三个不同的国家，

我们都见证了同样的挑战：

即以非人道的方式去应对移民潮、

气候变化、

或者是青年失业率。

当然，我们在日常生活中
都怀着同样的希望与梦想。

我们也意识到，若要解决欧洲的议题，

就必须得将那些视国家
利益为首的过时模型

一一淘汰。

所以我们决定采取行动，

并耗费数月的时间来推行 Volt——

第一次泛欧政治运动。

随后，我们将这个想法
告诉了我们脸书上的朋友们，

很多人都向我们反馈，
说他们有兴趣参与这次挑战，

也愿意协助我们。

人们开始在公园、大学及酒吧

举行小型的集会，

讨论他们的共同未来，

并针对各州最大的问题，
分享他们的解决方案。

这次集会动员了横跨 28 个
欧洲国家成千上万的参与者。

两年后，

达米安当选为欧洲国会议员，

他的竞选活动都是由
各国的志愿者协助的，

主要的想法是
我们团结起来会更强大。

我们也藉此证明了通过跨国合作、

同心协力，

我们就能开始改变其他人的想法。

我们是首个推动
如此大规模、跨越国界的活动，

而且最终还获得了成功。

尽管如此，

自 2019 年 5 月的欧洲选举后，

安德里亚和我望向彼此的眼睛，

坦白地问出了一个一旦你在
某件事情上投入了两年的心血，

且取得不错的成绩后，

你绝对不会想继续深究的问题：

“这样就够了吗？”

不，并不够。

众所周知，当今迫切
要解决的挑战不单只是欧洲，

而是全球。

我们知道我们无法解决这些挑战，

若我们只集中解决

一个占据全球人口不到 10% 的欧洲。

最根本的问题是
我们看待这个世界的方式

以及这个世界的运作方式

打从根本上就错了。

在两代人的时间里，

世界的变化远超过了前两万年。

我们可以登上月球，

我们能在上海起床，
晚上就能抵达纽约。

我们也能随时随地查阅海量的信息。

然而，我们还是以
狭隘的视角来看待这个世界。

新型冠状病毒、气候变迁、移民、

国家税收或是人权等议题

都意味着我们必须跨越国界、
寻求共同合作来解决这些挑战。

既然是为了解决全球议题，

那么各国之间必须共同合作、

共享资源、信息及解决方案。

这样不仅是一个正确的做法，

更是一个明智的选择。

继达米安选举活动后的几周，

我和安德里亚决定推行全球性的运动，

团结来自不同地域的人们，

以解决那些与全世界人民有关的议题。

我们将这个活动命名为 “NOW”,
因为我们没有什么创意，

再加上我们现在就要开始行动。

我知道跨越国界绝非易事，

所以我们需参考推行活动的框架，

即称为 “思考、团结、跃进”。

首先，我们必须改变
人们对这个世界的看法。

无论我们喜欢与否，

我们已经生活在这个全球化的世界。

我们必须停止从自身
国家的角度去构思框架，

开始从全球化的角度去进行思考。

譬如，我们对税务的想法。

跨国公司企业
如脸书（Facebook）、亚马逊（Amazon)

早已实行跨国界的运营方式，

但它们只在少数国家支付低额的税务，

因为我们在自身国家框架下去思考，

因此，我们缺少一个全球化的税收体系。

也正因如此，

每个国家每年至少亏损了五千亿美元。

五千亿美元。

准确来说，

只要有这金额的一半，

我们就能让全球免受一年的饥荒。

然而我们却没有善用这笔金额，

全因我们看待世界的方式。

而 “NOW” 正是要改变这个观点。

我们将与世界各地的人们

一起讨论、合作、了解

全球化的新常态，

发现我们之间的共同点
比起差异点还要多。

我们每周都会举办活动，

主要涉及 LGBT 群体的权益、

疫情、

国家税收

或是心理健康的议题。

我们将全球的挑战分成几个议题，

以此来探讨它们
是如何影响世界各地的人们。

我们的成员在谈论过程中
展示他们的全球化思维，

甚至积极请愿他们的政府
来解决这些难题，

例如，确保公平分配
世界各地的疫苗资源。

其次，当改变了人们的想法后，

我们就必须跨越国界，团结一致，

如此一来才能让政府
针对全球议题采取行动。

其中就以香港民主受侵害为例子，

中国有系统性地打击
香港的权力、民主和自由，

但是几乎没有国家愿意
对此做出回应，保护香港人。

我这里指的是不是谴责声明，

它并不会带来任何实质改变，

而是采取正当的回应，如制裁。

这就是为什么 “NOW” 在前几周开始，

我们发起了一个
要求民主政权的集会，

以这种有意义的方式对抗中国。

为了引起中国的注意力，

我们开始在海外驻中国大使馆前
举行每周的抗议活动。

在这几周内，

抗议活动的线上参与人数
超过了一百万人。

我们希望通过团结、
动员世界各地人们的力量，

能够成功游说其他国家

达成对中国进行制裁的协议。

最后，我们一定要有向前跃进的勇气，

打造未来的世界。

我们也需要一个适用于
世界各国的治理体制,

虽然我们也有多国组成的机构，如联合国，

但他们的实行机制却十分有限。

人们无法参与，

且国家利益往往都在
这场角逐战中获得胜利。

从国家层面上而言，

政党会受到选举时间表
以及不同党派的束缚，

因而他们无法达成全球通力合作的方式。

所以，政策的制定、国家的治理和
政治都需进一步延伸。

就以各国应对新冠疫情为例，

他们都采取了目光短浅的应对措施，

不论在防疫设备、疫苗或是药物，

各国都选择孤军奋战。

我们通过 “NOW" 发起了活动，

要求世界卫生组织确保

世界各地的医疗工作者，不论国籍，

都能优先取得新冠肺炎的疫苗。

我们利用社交媒体的
医生网络平台来提高民众意识，

并向世界卫生组织请愿。

仅过了两周，

我们的成员通过数字化平台
分享消息以及参与街头示威，

随后我们收到了世卫总干事的回复。

他对我们的活动表示支持，

并重新强调决定权
掌握在国会议员的手中，

但他承诺会带动国会议员
朝这个方向前进。

当然这是一封备受鼓舞的回复，
但它完全没有意义。

世界卫生组织在这个议题上
无法采取有意义的措施，

但重点是

作为一个国际组织，
它应该做出有意义的举措，

更应该在面临全球威胁时，

建立起有约束力的政策
且将它们一一落实。

目前，我们最大的希望

就是一些世界领导
能听到我们内心的呐喊，

并及时做出纠正。

我们不能再继续这样下去了。

在这个日趋全球化的世界，

我们需要一个真正的民主
且可信赖的全球治理体系，

这也是我们一直以来努力的方向，

但我知道全球治理的体系
不会在一夕之间实现。

为此，我们需要人们的力量
去督促他们的政府

采取全球性的合作，

证明了齐心协力，其利断金的成效。

只有成功证明这一点，

我们才能改变世界的运作方式。

这是我的思想框架：

超越国界的思考，

让全世界团结起来，

并向前跃进，
以此确保全世界同心协力。

我知道说比做的容易，

但这是可行的。

就以我们自身的案例为例子，

“NOW” 是在 2020 年 1 月 1 日成立的，

但它已经在超过 100 个国家地区
拥有数以万计的成员。

我们开始意识到
跨越国界的团结并非全无可能，

反而是我们力所能及的范围。

我们之所以站出来
并不是因为我们比其他人优秀，

我也没有什么炫酷的技能，

光是要准备这场演说
就让我紧张得要命。

但我正在用不同的方法
去测试这是否产生全球性的改变，

因为我知道一个国家的心态和治理框架

必须得有一定空间去创造更大、

更好的未来。

我希望我能在有生之年，

能亲眼看到世界真正融为一体、

相互团结，

来捍卫我们的民主政权、

保护生态环境、

共同分享疫苗资源去拯救生命、

为人们创建更安全的移民途径，

以及实现其他目标。

我不知道我的解决方案
是否会成功——

没有人知道。

我不知道 “NOW” 是否

会成功实现这些目标，

但这都不是重点，

重点是你应该采取行动
来促成全球性的改变。

我更希望大家能开始
跨越国界，共同合作，

进而提出让世界团结起来的方法。

因为，对的，团结力量大，

那我们还在等什么呢？

谢谢。