H&M與Zara：快速時尚有可能兼顧環保嗎？
-
0:02 - 0:04現今媒體轟炸式的持續宣傳
-
0:04 - 0:07造成我們衣服要買更新 更時尚的壓力
-
0:07 - 0:09當它們不夠潮了 丟掉就好
-
0:10 - 0:14每年估計約有930萬頓衣物送去掩埋或燒掉
-
0:14 - 0:19這個相當於每秒就有
-
0:19 - 0:22一整台垃圾車的衣物被掩埋
-
0:22 - 0:23每一秒喔
-
0:23 - 0:27衣服的製造還會污染水源和排放大量二氧化碳
-
0:27 - 0:29Zara開創了快時尚
-
0:29 - 0:33意思是這些品牌每年生產的服飾量
-
0:33 - 0:34是2000年代初期生產的二倍
-
0:34 - 0:36但他們說這情況即將改變
-
0:36 - 0:38因為現在我們可以買到環境友善的快時尚產品
-
0:38 - 0:41而且不想穿的衣物還可以回收
-
0:42 - 0:43但我們能相信他們嗎?
-
0:50 - 0:52Zara的母公司印地紡
-
0:52 - 0:53和H&M集團
-
0:53 - 0:55是全球最大的兩間時尚零售公司
-
0:55 - 0:58他們都推出環保系列服飾
-
0:58 - 1:00聲稱製衣過程減少了對環境的影響
-
1:00 - 1:02不只如此，兩大時尚巨人都表示
-
1:02 - 1:04正致力於提升整個品牌的永續性
-
1:06 - 1:09我們來檢視一下他們的承諾, 就從原料開始
-
1:09 - 1:10“原料”
-
1:11 - 1:15Zara和H&M使用的主要原料是廣受歡迎的聚酯
-
1:15 - 1:19在所有的纖維織品中大約佔52%
-
1:19 - 1:21還有棉, 約佔24%
-
1:22 - 1:24聚酯的另外名稱是PET
-
1:24 - 1:27就跟寶特瓶原料中會看到的塑膠是同一種
-
1:27 - 1:29事實上
-
1:29 - 1:32有60%的PET產品用在紡織品上
-
1:32 - 1:34只有30%用於製造寶特瓶
-
1:35 - 1:37這個原料從石油提煉而來
-
1:37 - 1:39過程中會消耗大量能源
-
1:39 - 1:41還會排放二氧化碳,
-
1:41 - 1:44酸性物質及氨到水源中
-
1:44 - 1:49相較於原始材料, 回收聚酯能省下達60%的耗能
-
1:49 - 1:51而且可以從廢棄衣物
-
1:51 - 1:52或塑膠垃圾中取得
-
1:53 - 1:56但不一致的線材會需要更多的染劑
-
1:57 - 1:58有專家說
-
1:58 - 2:02聚酯布料每次清洗都會落下
-
2:02 - 2:03約70萬顆微塑膠纖維
-
2:03 - 2:05他們最後會流進海洋
-
2:05 - 2:06再進入我們的食物
-
2:09 - 2:10棉花沒有這些問題
-
2:10 - 2:13但它是個高耗水, 高化學藥劑的作物
-
2:13 - 2:15根據世界自然基金會的統計
-
2:15 - 2:19要耗費2萬公升的水才能產出1公斤的棉花
-
2:19 - 2:22這只夠做一件T恤和一件牛仔褲
-
2:23 - 2:27此外 全球殺蟲劑用量有11%都噴灑在棉花田裡
-
2:27 - 2:29那麼 有機棉花有比較好嗎?
-
2:29 - 2:31基本上有機棉花和一般棉花
-
2:31 - 2:33有非常大的不同
-
2:33 - 2:36這是來自時尚革命的Suki
-
2:36 - 2:38這個組織在全球倡議
-
2:38 - 2:42時尚產業的透明化與永續性
-
2:42 - 2:48長期來看, 有機棉花對栽種的農夫,
-
2:48 - 2:51環境, 和土地都比較好
-
2:51 - 2:54他也比較不耗水
-
2:54 - 2:57不需要那麼頻繁地灌溉
-
2:57 - 2:59我們有向H&M送出採訪邀請
-
2:59 - 3:01想談談他們產品的永續性
-
3:01 - 3:02但被拒絕了
-
3:02 - 3:03他們在電子郵件中說
-
3:03 - 3:05“我們很開心的宣布今年底
-
3:05 - 3:08本公司將達成全面使用永續源棉花”
-
3:08 - 3:11Zara也僅透過電郵表示
-
3:11 - 3:15“2019年敝集團 (印地紡, Zara的母公司)
-
3:15 - 3:18衣物用料上使用超過3萬8千頓的永續源棉花
-
3:18 - 3:21比起2018年提升了105%“
-
3:22 - 3:24但是“永續性”到底是什麼意思?
-
3:24 - 3:27沒有統一的定義，也不與“有機”相同
-
3:28 - 3:31H&M說永續棉花也可以指回收過的
-
3:31 - 3:34或著使用較少蟲劑和GMO的棉花
-
3:38 - 3:39Zara塑造它們的棉是永續的，
-
3:39 - 3:42但稱為“生態栽種”，代替“有機“
-
3:42 - 3:46它們聲稱這棉花使用天然肥料和蟲劑
-
3:46 - 3:49而通過了“有機含量標準”
-
3:49 - 3:52與“全球有機紡織品認證標準”的認證
-
3:52 - 3:54表示它們控制了整個製造過程中
-
3:54 - 3:56消耗的水、化學藥劑
-
3:59 - 4:02“負責“與“生態栽種“
-
4:02 - 4:03這種術語很難事實查核
-
4:03 - 4:05也對消費者很複雜
-
4:05 - 4:08但根據非營利組織 Textile Exchange
-
4:08 - 4:13在2016年，H&M是全球使用有機棉第二多的
-
4:13 - 4:14Zara是第四多的
-
4:16 - 4:18
-
4:18 - 4:20
-
4:20 - 4:23
-
4:24 - 4:27
-
4:28 - 4:31
-
4:31 - 4:33
-
4:33 - 4:35
-
4:35 - 4:37
-
4:37 - 4:39
-
4:39 - 4:43
-
4:43 - 4:47
-
4:48 - 4:50
-
4:50 - 4:52
-
4:52 - 4:55
-
4:55 - 4:58
-
4:59 - 5:02
-
5:02 - 5:04
-
5:04 - 5:06
-
5:07 - 5:12
-
5:12 - 5:16
-
5:16 - 5:19
-
5:19 - 5:21
-
5:21 - 5:23
-
5:24 - 5:26
-
5:27 - 5:29
-
5:29 - 5:32
-
5:32 - 5:34
-
5:34 - 5:37
-
5:37 - 5:39
-
5:39 - 5:42
-
5:42 - 5:46
-
5:46 - 5:49
-
5:49 - 5:51
-
5:51 - 5:54
-
5:54 - 5:56
-
5:56 - 5:58
-
5:58 - 6:02
-
6:02 - 6:06
-
6:06 - 6:08
-
6:08 - 6:10
-
6:10 - 6:11
-
6:11 - 6:12
-
6:13 - 6:16
-
6:16 - 6:18
-
6:18 - 6:20
-
6:20 - 6:23
-
6:23 - 6:27
-
6:27 - 6:31
-
6:31 - 6:33
-
6:33 - 6:37
-
6:37 - 6:41
-
6:41 - 6:43
-
6:43 - 6:44
-
6:45 - 6:47
-
6:47 - 6:50
-
6:51 - 6:52
-
6:52 - 6:56
-
6:56 - 6:58
-
6:59 - 7:01
-
7:01 - 7:03
-
7:03 - 7:05
-
7:06 - 7:08
-
7:08 - 7:12
-
7:12 - 7:14
-
7:14 - 7:16
-
7:16 - 7:19
-
7:19 - 7:20
-
7:21 - 7:24
-
7:24 - 7:26
-
7:26 - 7:29
-
7:29 - 7:30
-
7:30 - 7:34
-
7:34 - 7:36
-
7:37 - 7:38
-
7:38 - 7:41
-
7:42 - 7:43
-
7:43 - 7:45
-
7:45 - 7:48
-
7:48 - 7:50
-
7:50 - 7:52
-
7:52 - 7:54
-
7:55 - 7:57
-
7:57 - 7:59
-
7:59 - 8:02
-
8:02 - 8:04
-
8:05 - 8:06
-
8:07 - 8:10
-
8:10 - 8:12
-
8:12 - 8:15
-
8:15 - 8:18
-
8:18 - 8:20
-
8:22 - 8:25
-
8:25 - 8:27
-
8:27 - 8:29
-
8:30 - 8:32
-
8:32 - 8:35
-
8:35 - 8:40
-
8:40 - 8:44
-
8:45 - 8:48
-
8:49 - 8:51
-
8:51 - 8:53
-
8:53 - 8:56
-
8:57 - 8:59
-
8:59 - 9:02
-
9:03 - 9:06
-
9:06 - 9:08
-
9:08 - 9:10
-
9:12 - 9:14
-
9:14 - 9:16
-
9:16 - 9:20
-
9:20 - 9:23
-
9:23 - 9:24
-
9:24 - 9:27
-
9:28 - 9:30
-
9:31 - 9:34
-
9:34 - 9:36
-
9:36 - 9:39
-
9:39 - 9:44
-
9:46 - 9:49
-
9:49 - 9:51
-
9:51 - 9:54
-
9:54 - 9:58
-
9:58 - 10:02
-
10:02 - 10:03
-
10:03 - 10:04
-
10:05 - 10:07
-
10:08 - 10:11
-
10:11 - 10:15
-
10:15 - 10:19
-
10:19 - 10:22
-
10:22 - 10:25
-
10:26 - 10:28
-
10:28 - 10:30
-
10:30 - 10:33
-
10:35 - 10:41
-
10:42 - 10:46
-
10:46 - 10:51
-
10:51 - 10:53
-
10:53 - 10:56
-
10:57 - 10:59
-
10:59 - 11:02
-
11:03 - 11:06
-
11:06 - 11:09
-
11:09 - 11:12
-
11:12 - 11:14
-
11:14 - 11:16
-
11:16 - 11:19
-
11:19 - 11:21
-
11:21 - 11:23
-
11:23 - 11:26
-
11:26 - 11:28
-
11:28 - 11:31
-
11:31 - 11:34
-
11:34 - 11:37
-
11:37 - 11:38
-
11:38 - 11:42
-
11:42 - 11:43
-
11:43 - 11:46
-
11:48 - 11:50
-
11:50 - 11:53
-
11:54 - 11:56
-
11:56 - 11:59
-
12:00 - 12:02
-
12:02 - 12:07
-
12:07 - 12:09
-
12:09 - 12:13
-
12:14 - 12:18
-
12:18 - 12:20
-
12:21 - 12:22
-
12:24 - 12:26
-
12:26 - 12:28
-
12:28 - 12:30
-
12:30 - 12:32
- Title:
- H&M與Zara：快速時尚有可能兼顧環保嗎？
- Description:
-
more » « less
- Video Language:
- English
- Team:
Amplifying Voices
- Project:
- Environment and Climate Change
- Duration:
- 12:35
|
schang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? | |
|
Wil Huang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? | |
|
|
Wil Huang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? | |
|
|
Wil Huang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? | |
|
|
Wil Huang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? | |
|
|
Wil Huang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? | |
|
|
Wil Huang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? | |
|
|
Wil Huang edited Chinese, Traditional subtitles for H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly? |