Phát triển trong Công nghệ và Nhân dạng Khuyết tật

Video này chia sẻ quan điểm của nhiều người khuyết tật về các phát triển trong công nghệ có thể thay đổi cơ thể và trí óc con người. Liệu có phải chỉ vì loại công nghệ này tồn tại mà chúng ta bắt buộc phải lựa chọn chúng?

Con người ai cũng khác biệt,

không có người nào giống người nào,

không có ai là hoàn hảo.

Ý tưởng dùng công nghệ

để tạo ra một thế giới lý tưởng
ít nhất là một ý tưởng thú vị.

Một điều người ta luôn hỏi tôi

về Olympics và Paralympics.

Tôi tin rằng 10-20 năm nữa,
vận động viên Paralympics

sẽ nhanh hơn là một người
bình thường, không khuyết tật.

Tại sao lại phải thay đổi
khả năng tự nhiên của bản thân?

[nhạc]

Tôi là Sheryl Burgstahler,

Giám đốc Dịch vụ Công nghệ
Dễ tiếp cận ở Đại học Washington.

Khoa học và công nghệ
đã phát triển tới mức

con người có thể
loại bỏ một số khuyết tật.

Nhưng liệu khả năng có
đồng nghĩa với cần thiết?

Chúng tôi trò chuyện
với một số học viên khuyết tật

về câu hỏi này.

Tôi ủng hộ ý tưởng
dùng công nghệ để hỗ trợ

và phát triển nhân loại,

nhưng đồng thời nó cũng dẫn đến
một câu hỏi khó trả lời là

tới lúc nào thì nên dừng?

Cá nhân tôi khẳng định
công nghệ đã giúp tôi tới gần

những thứ mà vốn dĩ khó khăn

và tiến bộ trong công nghệ

rất hữu dụng với
người khuyết tật

nhưng chắc chắn có tồn tại
khác biệt lớn giữa, ví dụ,

xe lăn được cải tiến
và một bộ xương ngoài,

bộ xương đó sẽ giúp
người ngồi xe lăn đi lại được.

Tôi nghĩ điểm khác biệt chính
giữa hai thứ này là một cái

bổ sung và hỗ trợ cho
đời sống người khuyết tật

hoặc giúp ho tiếp cận
mọi thứ dễ dàng hơn.

Cái còn lại thì muốn
loại bỏ khuyết tật.

Tôi nghĩ đây chính là điểm chính
mà những người lành lặn

sẽ thường bỏ qua.

Tôi cho rằng mọi thứ
đều có hai mặt tốt xấu,

nhưng nếu thứ này giúp bạn
hoàn thành công việc nào đó,

mà bạn vẫn sử dụng được sức mạnh
trí não và biết chuyện gì đang xảy ra

thì tôi nghĩ đấy là
một thứ tuyệt vời.

Tôi cho rằng nếu đó là
điều bạn thật sự muốn,

muốn tốt hơn,
muốn vượt lên,

thì đó sẽ là một lựa chọn.

Nhưng đó không nên
là một điều bắt buộc.

Như riêng cá nhân tôi,
tôi rất hài lòng với hiện tại.

Tôi không thấy mình
phải thay đổi điều gì cả.

Nếu phải lựa chọn có đi bộ
được không thì tôi sẽ từ chối.

Tôi yêu cuộc sống hiện tại của mình.

Thay vì dùng công nghệ để
tạo ra con người hoàn hảo,

chúng ta nên để tâm hơn

vào việc giải quyết những
vấn đề thực tiễn trước mắt,

tạo ra một xã hội có
tính tiếp cận cao với

những người trước nay chưa được

có cơ hội như người khác.

Với một số người bạn
có khuyết tật của tôi,

cuộc sống của họ luôn bị đe dọa,

nếu có công nghệ mới với

nghiên cứu mới, thuốc thang mới

giúp họ khỏe hơn và sống lâu hơn,

thì thật tuyệt vời.

Nhưng tôi cũng cho rằng
tồn tại vấn đề trong việc

buộc người ta phải
trở nên 'bình thường' hơn

khi họ không thật sự mong muốn.

Tại sao phải sửa chữa
mọi người và mọi thứ?

Đó là vấn đề của cá nhân và

nếu một người muốn
loại bỏ một số phần trong

khuyết tật của mình ra khỏi
cuộc sống, nếu họ có thể thì

rất tốt thôi.

Nhưng tôi không nghĩ nên
áp đặt tất cả mọi người

xã hội không nên
đặt áp lực, ví dụ

bạn phải chấp nhận
vì bạn có thể làm điều đó.

Không ai là hoàn hảo.

Con người ai cũng khác nhau,

dù có khuyết tật hay không.

Đây là điều khiến chúng ta
đặc biệt và nổi bật hơn,

tôi nghĩ chúng ta
nên thấy tự hào vì điều đó.

Nếu được trò chuyện với
các nhà khoa học sẽ dẫn đầu

làn sóng công nghệ tiếp theo

thì điều đầu tiên mà tôi muốn nói là

'Nhóm của bạn có
người khuyết tật không?'

Lý do là vì cách tốt nhất
để tăng tính tiếp cận cho mọi thứ

là có người khuyết tật tham gia
trong quá trình sáng tạo.

Mục đích của công nghệ là
khiến cuộc sống dễ dàng hơn.

Tôi không cho rằng việc
giúp người đã mất đôi chân

có thể đi đứng trở lại
là một việc không đúng.

Tôi không biết nữa,
có lẽ khoảng 200 năm nữa,

khi robot phát triển tới mức
áp đảo mọi mặt thế giới

thì đó lại là chuyện hoàn toàn khác.

Có một đường ranh giới rất mỏng

giữa công nghệ giúp con người

có cuộc sống thuận tiện hơn

nhưng chúng ta cũng không nên
cho rằng ai cũng mong muốn nó

chỉ vì nó có thể "sửa chữa" họ

hay giúp họ "lành lặn" hơn.

Câu hỏi nên được đặt ra là

"Bạn có cần dùng công nghệ này,

không chỉ vì nó giúp bạn
giống người lành lặn hơn,

mà là vì nó giúp cho
cuộc sống đời thường của bạn

dễ dàng hơn trong
những việc cần thiết?"

Thay vì cố gắng áp đặt
một chuẩn mực duy nhất

về khả năng của cơ thể người.

Ví dụ có một loại công cụ giúp cho

người ta leo trèo được,

thì thật là tuyệt vời.

Nhưng điểm chính vẫn là
ý muốn của cá nhân người đó.

Người khuyết tật vẫn luôn
có thể sống một cuộc đời đáng giá.

Thử thách lớn nhất là

ngay từ đầu các hệ thống trong
xã hội không được thiết kế để

dễ tiếp cận cho người khuyết tật,
nên điều thật sự nên thay đổi

không phải thay đổi người khuyết tật

mà là nâng cao tính tiếp cận
cho người khuyết tật trong xã hội,

để họ có thể tiếp cận mọi thứ
như một người bình thường có thể.

Tại sao lại không muốn
là chính bản thân mình?

Tôi cho rằng loại công nghệ
này sẽ thay đổi bản thân bạn.

Tính cách một người có
vô vàn chi tiết khác nhau,

có sao đâu nếu trong
chúng ta có vài khuyết điểm?

Miễn sao về tổng thể
bạn là một người tốt.

Nhân loại sẽ không bao giờ
thiếu đi khuyết tật,

đấy là hiện thực
của cơ thể chúng ta,

khi già đi, hầu như
tất cả mọi người đều

sẽ có một dạng
khuyết tật nào đó.

Khuyết tật là một
chuyện rất tự nhiên,

chỉ là nó xuất hiện sớm
ở một số người mà thôi.

Các nhân vật xuất hiện trong video là
thành viên chương trình DO-IT Scholars,

một chương trình hỗ trợ giáo dục
và việc làm cho học viên khuyết tật.

Để biết thêm chi tiết,
hãy truy cập địa chỉ DO-IT tại:

Nội dung trong video được phép sao chép
vì các mục đích giáo dục phi lợi nhuận

với điều kiện ghi rõ nguồn.