برایان گرین: آیا جهان ما تنها جهان موجود است؟
-
0:00 - 0:02چند ماه پیش جایزهی نوبل فیزیک به دو گروه ستارهشناسی داده شد
-
0:02 - 0:04چند ماه پیش جایزهی نوبل فیزیک به دو گروه ستارهشناسی داده شد
-
0:04 - 0:06چند ماه پیش جایزهی نوبل فیزیک به دو گروه ستارهشناسی داده شد
-
0:06 - 0:09برای کشفی که به عنوان یکی از مهمترین
-
0:09 - 0:11مشاهدات ستارهشناسی تاکنون از آن یاد می شود.
-
0:11 - 0:13مشاهدات ستارهشناسی تاکنون از آن یاد می شود.
-
0:13 - 0:15و امروز، پس از اینکه به اختصار برای شما توضیح دادم که یافتههای آنها چه بود،
-
0:15 - 0:18به شما درمورد چارچوب بسیار بحث برانگیزی برای توضیح این کشف خواهم گفت،
-
0:18 - 0:21به شما درمورد چارچوب بسیار بحث برانگیزی برای توضیح این کشف خواهم گفت،
-
0:21 - 0:23یعنی امکان اینکه بسیار دورتر از زمین،
-
0:23 - 0:25یعنی امکان اینکه بسیار دورتر از زمین،
-
0:25 - 0:28کهکشان راه شیری و دیگر کهکشانهای دوردست،
-
0:28 - 0:30ما ممکنه بفهمیم که جهان هستی ما، تنها جهان هستی موجود نیست،
-
0:30 - 0:32ما ممکنه بفهمیم که جهان هستی ما، تنها جهان هستی موجود نیست،
-
0:32 - 0:34بلکه بخشی از یک گروه وسیع از جهانهاست، که ما چندجهانه مینامیم.
-
0:34 - 0:36بلکه بخشی از یک گروه وسیع از جهانهاست، که ما چندجهانه مینامیم.
-
0:36 - 0:38بلکه بخشی از یک گروه وسیع از جهانهاست، که ما چندجهانه مینامیم.
-
0:38 - 0:41ایدهی چندجهانه، ایدهی عجیبی ست.
-
0:41 - 0:43منظورم اینه که بیشتر ما با این باور بزرگ شدیم که عبارت "جهان هستی" یعنی همه چیز.
-
0:43 - 0:46منظورم اینه که بیشتر ما با این باور بزرگ شدیم که عبارت "جهان هستی" یعنی همه چیز.
-
0:46 - 0:49و من با احتیاط میگم بیشتر ما،
-
0:49 - 0:52چون دختر چهار سالهی من از وقتی به دنیا اومده این ایدهها را شنیده.
-
0:52 - 0:54و پارسال من او را بغل کردم
-
0:54 - 0:56و گفتم، "سوفیا،
-
0:56 - 0:59من تو رو بیشتر از هر چیز در جهان هستی دوست دارم."
-
0:59 - 1:01و او رو به من کرد و گفت، "بابا،
-
1:01 - 1:03جهان یا چندجهانه؟"
-
1:03 - 1:06(خندهی حاضران)
-
1:06 - 1:09جدا از چنین تربیت غیرعادیای،
-
1:09 - 1:11تصور چنین قلمروهایی جدا از قلمروِ ما٬
-
1:11 - 1:13تصور چنین قلمروهایی جدا از قلمروِ ما٬
-
1:13 - 1:15که ویژگیهای بنیادی بیشترشان آنقدر متفاوت است،
-
1:15 - 1:18که میتونیم به درستی آنها را جهانهای مربوط به خودشان بنامیم٬ کار عجیبی است.
-
1:18 - 1:20و با این حال،
-
1:20 - 1:22هرچند این ایده مطمئناً در حد گمانهزنی است،
-
1:22 - 1:24هدف من اینه که شما را قانع کنم
-
1:24 - 1:26که دلایلی وجود داره تا ما اون رو جدی بگیریم، چون ممکنه درست باشه.
-
1:26 - 1:28که دلایلی وجود داره تا ما اون رو جدی بگیریم، چون ممکنه درست باشه.
-
1:28 - 1:31من داستان چندجهانه را در سه بخش برای شما خواهم گفت.
-
1:31 - 1:33در بخش اول،
-
1:33 - 1:35من نتایجی را که برندهی جایزهی نوبل شدند براتون توصیف میکنم
-
1:35 - 1:37و برای شما معمای عمیقی را پررنگ میکنم که این نتایج، برملا کردند.
-
1:37 - 1:39و برای شما معمای عمیقی را پررنگ میکنم که این نتایج، برملا کردند.
-
1:39 - 1:41در بخش دوم،
-
1:41 - 1:43من برای اون معما راهحلی پیشنهاد میکنم.
-
1:43 - 1:45که براساس رویکردی به نام نظریهی ریسمان است،
-
1:45 - 1:47و ایدهی چندجهانه از اینجا به داستان وارد میشه.
-
1:47 - 1:49و ایدهی چندجهانه از اینجا به داستان وارد میشه.
-
1:49 - 1:51در آخر، در بخش سه،
-
1:51 - 1:53من یک نظریهی کیهانشناسی را توصیف میکنم به نام تورم،
-
1:53 - 1:55من یک نظریهی کیهانشناسی را توصیف میکنم به نام تورم،
-
1:55 - 1:58که تمام تکههای داستان را در کنار هم میگذارد.
-
1:58 - 2:02خوب، بخش یک در سال ۱۹۲۹ شروع میشه
-
2:02 - 2:04وقتی که ستارهشناس بزرگ "ادوین هابل" فهمید که کهکشانهای دور، همه با سرعت از ما دور میشن،
-
2:04 - 2:07وقتی که ستارهشناس بزرگ "ادوین هابل" فهمید که کهکشانهای دور، همه با سرعت از ما دور میشن،
-
2:07 - 2:09وقتی که ستارهشناس بزرگ "ادوین هابل" فهمید که کهکشانهای دور، همه با سرعت از ما دور میشن،
-
2:09 - 2:11که نشان میداد فضا خود در حال کش آمدن است،
-
2:11 - 2:13در حال انبساط است.
-
2:13 - 2:16این کشف انقلابی بود.
-
2:16 - 2:19دانش غالب این بود که جهان هستی در بزرگترین مقیاسها ایستا است.
-
2:19 - 2:21دانش غالب این بود که جهان هستی در بزرگترین مقیاسها ایستا است.
-
2:21 - 2:23اما با این حال، همه در مورد یک چیز مطمئن بودند:
-
2:23 - 2:26اما با این حال، همه در مورد یک چیز مطمئن بودند:
-
2:26 - 2:29سرعت انبساط باید در حال کاهش باشد.
-
2:29 - 2:32همون طور که کشش گرانشی زمین
-
2:32 - 2:35شتاب دور شدن سیبی را که به بالا پرتاب شده کاهش میدهد،
-
2:35 - 2:37کشش گرانشی هر کهکشان روی دیگر کهکشانها
-
2:37 - 2:39کشش گرانشی هر کهکشان روی دیگر کهکشانها
-
2:39 - 2:41باید سرعت انبساط فضا را کاهش دهد.
-
2:41 - 2:43باید سرعت انبساط فضا را کاهش دهد.
-
2:43 - 2:46حالا بیایید تا دههی ۹۰ میلادی جلو بریم
-
2:46 - 2:48وقتی آن دو گروه ستارهشناسی که من در آغاز از آنها نام بردم
-
2:48 - 2:50وقتی آن دو گروه ستارهشناسی که من در آغاز از آنها نام بردم
-
2:50 - 2:52از این استدلال الهام گرفتند
-
2:52 - 2:54تا نرخ کاهش سرعت انبساط را اندازهگیری کنند.
-
2:54 - 2:56تا نرخ کاهش سرعت انبساط را اندازهگیری کنند.
-
2:56 - 2:58و آنها با مشاهدهی طاقتفرسای بسیاری از کهکشانهای دوردست
-
2:58 - 3:00و آنها با مشاهدهی طاقتفرسای بسیاری از کهکشانهای دوردست
-
3:00 - 3:02و آنها با مشاهدهی طاقتفرسای بسیاری از کهکشانهای دوردست
-
3:02 - 3:04توانستند نموداری رسم کنند که نشان دهد
-
3:04 - 3:07سرعت انبساط چطور درطی زمان تغییر کرده است.
-
3:07 - 3:10این هم بخش غافلگیر کنندهاش:
-
3:10 - 3:13آنها فهمیدند که سرعت انبساط در حال کاهش نیست.
-
3:13 - 3:15در عوض فهمیدند که در حال افزایش است، انبساط سریعتر و سریعتر میشود.
-
3:15 - 3:17در عوض فهمیدند که در حال افزایش است، انبساط سریعتر و سریعتر میشود.
-
3:17 - 3:19مثل اینه که یک سیب را به بالا پرت کنید و اون سریعتر و سریعتر بالا بره.
-
3:19 - 3:21مثل اینه که یک سیب را به بالا پرت کنید و اون سریعتر و سریعتر بالا بره.
-
3:21 - 3:23حالا اگر سیبی دیدید که این کار را میکند،
-
3:23 - 3:25میخواهید بدانید چرا.
-
3:25 - 3:27چه چیزی سیب را هل میدهد؟
-
3:27 - 3:29به طور مشابه، مطمئنناً نتایج ستارهشناسان لیاقت جایزهی نوبل را داشت،
-
3:29 - 3:32به طور مشابه، مطمئنناً نتایج ستارهشناسان لیاقت جایزهی نوبل را داشت،
-
3:32 - 3:36اما پرسش مشابهی هم ایجاد کرد.
-
3:36 - 3:38چه نیرویی تمام کهکشانها را وادار میکند با سرعت فزایندهای از یکدیگر دور شوند؟
-
3:38 - 3:41چه نیرویی تمام کهکشانها را وادار میکند با سرعت فزایندهای از یکدیگر دور شوند؟
-
3:41 - 3:44چه نیرویی تمام کهکشانها را وادار میکند با سرعت فزایندهای از یکدیگر دور شوند؟
-
3:44 - 3:46خوب محتملترین پاسخ از یکی از ایدههای قدیمی اینشتین میاد.
-
3:46 - 3:49خوب محتملترین پاسخ از یکی از ایدههای قدیمی اینشتین میاد.
-
3:49 - 3:51میدونید، همهی ما به گرانش به عنوان نیرویی که یک کار را انجام میده عادت داریم٬
-
3:51 - 3:54میدونید، همهی ما به گرانش به عنوان نیرویی که یک کار را انجام میده عادت داریم٬
-
3:54 - 3:56اجسام را به سمت هم میکشه.
-
3:56 - 3:58اما در نظریهی گرانش اینشتین، نظریهی نسبیت عاماش،
-
3:58 - 4:00اما در نظریهی گرانش اینشتین، نظریهی نسبیت عاماش،
-
4:00 - 4:03گرانش همچنین میتونه اجسام را از هم دور کنه.
-
4:03 - 4:06چطور؟ خوب با توجه به ریاضیات اینشتین،
-
4:06 - 4:08اگر فضا به طور همسان با انرژی نامرئی پر شده،
-
4:08 - 4:10اگر فضا به طور همسان با انرژی نامرئی پر شده،
-
4:10 - 4:13یه جورایی شبیه یک مه همسان و نامرئی،
-
4:13 - 4:16پس گرانشی که با آن مه ایجاد میشه دافعه خواهد داشت،
-
4:16 - 4:18پس گرانشی که با آن مه ایجاد میشه دافعه خواهد داشت،
-
4:18 - 4:20گرانشِ دافع،
-
4:20 - 4:23که دقیقاً چیزی است که ما لازم داریم تا بتونیم این مشاهدات را توضیح دهیم.
-
4:23 - 4:25چون گرانشِ دافعِ یک نیروی نامرئی در فضا-
-
4:25 - 4:27چون گرانشِ دافعِ یک نیروی نامرئی در فضا-
-
4:27 - 4:29ما امروزه آن را نیروی تاریک مینامیم،
-
4:29 - 4:32اما من اینجا آن را به شکل دود سفیدی نشان دادم تا شما بتونید آن را ببینید -
-
4:32 - 4:34گرانشِ دافع آن، باعث میشه که هر کهکشان به دیگری فشار بیاره،
-
4:34 - 4:36گرانشِ دافع آن، باعث میشه که هر کهکشان به دیگری فشار بیاره،
-
4:36 - 4:38و باعث بشه که سرعت انبساط افزایش پیدا کنه، و کاهش پیدا نکنه.
-
4:38 - 4:40و باعث بشه که سرعت انبساط افزایش پیدا کنه، و کاهش پیدا نکنه.
-
4:40 - 4:42و این توضیح نمایندهی پیشرفت بزرگیست.
-
4:42 - 4:44و این توضیح نمایندهی پیشرفت بزرگیست.
-
4:44 - 4:47اما من به شما قولِ یک معما را در بخش یک دادم.
-
4:47 - 4:49اما من به شما قولِ یک معما را در بخش یک دادم.
-
4:49 - 4:51معما اینه.
-
4:51 - 4:53وقتی ستارهشناسان فهمیدند چقدر از این انرژی تاریک
-
4:53 - 4:56وقتی ستارهشناسان فهمیدند چقدر از این انرژی تاریک
-
4:56 - 4:58باید فضا را پر کند تا باعث افزایش سرعت کیهانی شود،
-
4:58 - 5:00باید فضا را پر کند تا باعث افزایش سرعت کیهانی شود،
-
5:00 - 5:02ببینید چی پیدا کردند.
-
5:09 - 5:11این عدد کوچکیست.
-
5:11 - 5:13که در واحد مناسبش بیان شده،
-
5:13 - 5:15و بسیار کوچک است.
-
5:15 - 5:18و معما اینه که این رقم عجیب را توضیح بدیم.
-
5:18 - 5:20ما میخواهیم این رقم از قوانین فیزیک به دست بیاد،
-
5:20 - 5:22ما میخواهیم این رقم از قوانین فیزیک به دست بیاد،
-
5:22 - 5:25اما تاکنون کسی راهی برای انجام آن نیافته.
-
5:25 - 5:28حالا ممکنه شما فکر کنید، چه اهمیتی برای شما داره؟
-
5:28 - 5:30حالا ممکنه شما فکر کنید، چه اهمیتی برای شما داره؟
-
5:30 - 5:32شاید توضیح دادن این رقم، فقط یک مشکل فنی باشه،
-
5:32 - 5:34شاید توضیح دادن این رقم، فقط یک مشکل فنی باشه،
-
5:34 - 5:37یکی از جزئیات فنیِ مورد علاقهی متخصصان است٬
-
5:37 - 5:39اما به هیچکس دیگه ارتباطی نداره.
-
5:39 - 5:42خوب البته یکی از جرئیات فنی ست، اما برخی از جزئیات واقعاً مهمند.
-
5:42 - 5:44خوب البته یکی از جرئیات فنی ست، اما برخی از جزئیات واقعاً مهمند.
-
5:44 - 5:46برخی از جزئیات پنجرههایی به سوی قلمروهای ترسیم نشدهی حقیقت، درست میکنند،
-
5:46 - 5:48برخی از جزئیات پنجرههایی به سوی قلمروهای ترسیم نشدهی حقیقت، درست میکنند،
-
5:48 - 5:51و این رقم عجیب شاید درست همین کار را انجام دهد،
-
5:51 - 5:54چون تنها رویکردی که تاکنون در توضیح آن پیشرفتی داشته
-
5:54 - 5:57امکان وجود جهانهای دیگری را پیش میآورد -
-
5:57 - 6:00ایدهای که به طور طبیعی از نظریهی ریسمان بیرون میآید،
-
6:00 - 6:03که من را به بخش دو میبره: نظریهی ریسمان.
-
6:03 - 6:07پس حالا معمای انرژی تاریک را در پس ذهنتون داشته باشید
-
6:07 - 6:09پس حالا معمای انرژی تاریک را در پس ذهنتون داشته باشید
-
6:09 - 6:11چون حالا میخوام در ادامه٬ سه مورد کلیدی دربارهی نظریهی ریسمان بگم.
-
6:11 - 6:14چون حالا میخوام در ادامه٬ سه مورد کلیدی دربارهی نظریهی ریسمان بگم.
-
6:14 - 6:16اول از همه، چی هست؟
-
6:16 - 6:19خوب، این نظریه رویکردی است که با آن رؤیای اینشتین
-
6:19 - 6:22دربارهی یک نظریهی متحد فیزیک تحقق مییابد،
-
6:22 - 6:24یک چهارچوب فراگیر که بتونه تمام نیروهای جهان هستی را توصیف کنه.
-
6:24 - 6:26یک چهارچوب فراگیر که بتونه تمام نیروهای جهان هستی را توصیف کنه.
-
6:26 - 6:28یک چهارچوب فراگیر که بتونه تمام نیروهای جهان هستی را توصیف کنه.
-
6:28 - 6:30و ایدهی مرکزی نظریهی ریسمان کاملاً سر راسته.
-
6:30 - 6:32و ایدهی مرکزی نظریهی ریسمان کاملاً سر راسته.
-
6:32 - 6:34این نظریه میگوید اگر شما
-
6:34 - 6:36هر تکهای از ماده را هر چه دقیقتر بررسی کنید،
-
6:36 - 6:38اول مولکولها را مییابید
-
6:38 - 6:41و بعد اتمها و ذرات زیر اتمی.
-
6:41 - 6:43اما این نظریه میگوید اگر شما بتوانید ذرات ریزتر را بررسی کنید،
-
6:43 - 6:46خیلی کوچکتر از آنچه با تکنولوژی امروزی میتوانیم،
-
6:46 - 6:49شما درون این ذرات چیز دیگری مییابید -
-
6:49 - 6:52یک رشتهی کوچک از انرژی در حال لرزش
-
6:52 - 6:55یک ریسمان خیلی کوچک در حال لرزش.
-
6:55 - 6:57و درست مثل ریسمانهای روی یک ویولون،
-
6:57 - 6:59اونا میتونند به شکلهای مختلف بلرزند
-
6:59 - 7:01و نتهای موسیقی مختلف بسازند.
-
7:01 - 7:03این ریسمانهای پایهای کوچک،
-
7:03 - 7:05وقتی به شکلهای مختلفی میلرزند،
-
7:05 - 7:07ذرات متفاوتی تولید میکنند -
-
7:07 - 7:09پس الکترونها، کوارکها، نوترینوها، فوتونها،
-
7:09 - 7:11تمام ذرات دیگه
-
7:11 - 7:13در یک چهارچوب واحد متحد میشوند،
-
7:13 - 7:16چون همه از ریسمانهای در حال لرزش درست شدهاند.
-
7:16 - 7:19این تصویر، قانع کننده ست،
-
7:19 - 7:21یک جور سمفونی کیهانی،
-
7:21 - 7:23که تمام غنایی که ما در جهان اطرافمان میبینیم
-
7:23 - 7:25که تمام غنایی که ما در جهان اطرافمان میبینیم
-
7:25 - 7:27از این موسیقی که این ریسمانهای کوچک میتوانند بنوازند، سرچشمه میگیرد.
-
7:27 - 7:30از این موسیقی که این ریسمانهای کوچک میتوانند بنوازند، سرچشمه میگیرد.
-
7:30 - 7:32اما این اتحاد باشکوه هزینهای هم دارد،
-
7:32 - 7:34اما این اتحاد باشکوه هزینهای هم دارد،
-
7:34 - 7:36چون سالها پژوهش نشان داده که ریاضیاتِ نظریهی ریسمان درست کار نمیکند.
-
7:36 - 7:39چون سالها پژوهش نشان داده که ریاضیاتِ نظریهی ریسمان درست کار نمیکند.
-
7:39 - 7:41این نظریه ناهمگونی درونی دارد،
-
7:41 - 7:43مگر آنکه به چیزی کاملاً نامأنوس اجازهی ظهور دهیم-
-
7:43 - 7:46مگر آنکه به چیزی کاملاً نامأنوس اجازهی ظهور دهیم-
-
7:46 - 7:49بُعدهای بیشتر فضا.
-
7:49 - 7:52این یعنی، همهی ما سه بعد معمولی فضا را میشناسیم.
-
7:52 - 7:54و شما میتونید به آنها به عنوان طول، عرض و ارتفاع فکر کنید.
-
7:54 - 7:57و شما میتونید به آنها به عنوان طول، عرض و ارتفاع فکر کنید.
-
7:57 - 8:00اما نظریهی ریسمان میگوید در مقیاسهای بسیار کوچک،
-
8:00 - 8:02ابعاد اضافهای هست که در اندازههایی آنقدر کوچک مچاله شدهاند که ما نمیتوانیم آنها را ببینیم.
-
8:02 - 8:04ابعاد اضافهای هست که در اندازههایی آنقدر کوچک مچاله شدهاند که ما نمیتوانیم آنها را ببینیم.
-
8:04 - 8:06ابعاد اضافهای هست که در اندازههایی آنقدر کوچک مچاله شدهاند که ما نمیتوانیم آنها را ببینیم.
-
8:06 - 8:08اما با اینکه این ابعاد پنهان هستند،
-
8:08 - 8:11آنها بر روی چیزهایی که ما میتوانیم مشاهده کنیم اثر میگذارند
-
8:11 - 8:14چون شکل ابعاد بالاتر نحوهی لرزش ریسمانها را محدود میکند.
-
8:14 - 8:17چون شکل ابعاد بالاتر نحوهی لرزش ریسمانها را محدود میکند.
-
8:17 - 8:19و در نظریهی ریسمان، لرزش همه چیز را تعیین میکند.
-
8:19 - 8:22و در نظریهی ریسمان، لرزش همه چیز را تعیین میکند.
-
8:22 - 8:24پس جِرم ذرهها، قدرت نیروها،
-
8:24 - 8:27و مهمتر از همه، میزان انرژی تاریک
-
8:27 - 8:29به وسیلهی شکل این ابعاد بالاتر تعیین میشود.
-
8:29 - 8:31به وسیلهی شکل این ابعاد بالاتر تعیین میشود.
-
8:31 - 8:34اگر ما شکل ابعاد بالاتر را میدانستیم،
-
8:34 - 8:37میتوانستیم این ویژگیها را محاسبه کنیم،
-
8:37 - 8:40مقدار انرژی تاریک را محاسبه کنیم.
-
8:40 - 8:42چالش ما این است که
-
8:42 - 8:44چالش ما این است که
-
8:44 - 8:47شکل ابعاد بالاتر را نمیدانیم.
-
8:47 - 8:49همهی چیزی که ما داریم یک فهرست از شکلهای کاندید است
-
8:49 - 8:51همهی چیزی که ما داریم یک فهرست از شکلهای کاندید است
-
8:51 - 8:54که ریاضیات اجازه میدهد.
-
8:54 - 8:56حالا وقتی این نظریه تازه ایجاد شده بود،
-
8:56 - 8:58تنها حدود پنج شکل کاندید مختلف وجود داشت،
-
8:58 - 9:00پس شما میتونید تصور کنید
-
9:00 - 9:02که آنها را یک به یک بررسی کنیم
-
9:02 - 9:04تا ببینیم کدام ویژگیهای فیزیکی که مشاهده میکنیم را ایجاد میکند.
-
9:04 - 9:06تا ببینیم کدام ویژگیهای فیزیکی که مشاهده میکنیم را ایجاد میکند.
-
9:06 - 9:08اما در طول زمان این فهرست رشد کرد
-
9:08 - 9:10چون پژوهشگران شکلهای کاندید دیگری پیدا کردند.
-
9:10 - 9:13از پنج، این رقم به صدها و بعد هزارها رسید -
-
9:13 - 9:16یک کلکسیون وسیع، اما همچنان قابل کنترل برای بررسی،
-
9:16 - 9:18چون بالاخره دانشجوهای دکترا باید یه کاری انجام بدن.
-
9:18 - 9:21چون بالاخره دانشجوهای دکترا باید یه کاری انجام بدن.
-
9:21 - 9:23اما بعد این فهرست همچنان رشد کرد
-
9:23 - 9:26تا امروزه به میلیونها و میلیاردها رسید.
-
9:26 - 9:28فهرست شکلهای کاندید به حدود ۱۰ به توان ۵۰۰ افزایش پیدا کرده.
-
9:28 - 9:33فهرست شکلهای کاندید به حدود ۱۰ به توان ۵۰۰ افزایش پیدا کرده.
-
9:33 - 9:36پس چه کار کنیم؟
-
9:36 - 9:39خوب، برخی از پژوهشگرها امیدشان را از دست دادند،
-
9:39 - 9:42و به این نتیجه رسیدند که شکلهای کاندیدِ بسیار زیادی برای ابعاد بالاتر وجود دارد،
-
9:42 - 9:45و هر یک ویژگیهای فیزیکی متفاوتی ایجاد میکنند،
-
9:45 - 9:47نظریهی ریسمان هرگز نخواهد توانست پیشبینیهای نهاییِ قابل آزمایشی درست کند.
-
9:47 - 9:49نظریهی ریسمان هرگز نخواهد توانست پیشبینیهای نهاییِ قابل آزمایشی درست کند.
-
9:49 - 9:53اما دیگران این مشکل را وارونه کردند،
-
9:53 - 9:55و ما را به امکان وجود چند جهانه بردند.
-
9:55 - 9:57ایده اینه.
-
9:57 - 10:00شاید این اشکال با یکدیگر برابرند.
-
10:00 - 10:02هر یک به اندازهی دیگری حقیقت دارند،
-
10:02 - 10:04به این معنی که جهانهای بسیاری وجود دارند،
-
10:04 - 10:06به این معنی که جهانهای بسیاری وجود دارند،
-
10:06 - 10:09هر یک با شکلی متفاوت، برای بعدهای بالاتر.
-
10:09 - 10:11این پیشنهاد افراطی بر روی این معما تأثیری اساسی دارد:
-
10:11 - 10:14این پیشنهاد افراطی بر روی این معما تأثیری اساسی دارد:
-
10:14 - 10:17مقدار انرژی تاریکی که به وسیلهی نتایج برندهی نوبل معلوم شد.
-
10:17 - 10:19چون میدونید٬
-
10:19 - 10:22اگر جهانهای دیگری وجود داشته باشند،
-
10:22 - 10:24و اگر آن جهانها، هر کدام، مثلاً،
-
10:24 - 10:28یک شکل متفاوت برای بعدهای بالاتر داشته باشند،
-
10:28 - 10:30پس ویژگیهای فیزیکی هر جهان متفاوت خواهند بود،
-
10:30 - 10:32و به خصوص،
-
10:32 - 10:34مقدار انرژی تاریک در هر جهان متفاوت خواهد بود.
-
10:34 - 10:36مقدار انرژی تاریک در هر جهان متفاوت خواهد بود.
-
10:36 - 10:38این یعنی حل کردن معمای مقدار انرژی تاریکی که ما اکنون اندازهگیری کردهایم
-
10:38 - 10:40این یعنی حل کردن معمای مقدار انرژی تاریکی که ما اکنون اندازهگیری کردهایم
-
10:40 - 10:43صورت کاملاً جدیدی به خودش میگیرد.
-
10:43 - 10:45در اینجا یعنی،
-
10:45 - 10:48قوانین فیزیک نمیتوانند یک رقم برای انرژی تاریک را توضیح دهند
-
10:48 - 10:51چون فقط یک رقم نیست،
-
10:51 - 10:53رقمهای بسیاری هستند.
-
10:53 - 10:55که یعنی
-
10:55 - 10:58ما سئوال اشتباهی میپرسیدیم.
-
10:58 - 11:00پرسش درست این است که،
-
11:00 - 11:03چرا ما انسانها خودمان را در جهانی پیدا میکنیم
-
11:03 - 11:06با یک مقدار خاص از انرژی تاریک که اندازه گرفتهایم
-
11:06 - 11:09به جای احتمالات دیگری که وجود دارند؟
-
11:09 - 11:11به جای احتمالات دیگری که وجود دارند؟
-
11:11 - 11:14و این پرسشی است که از طریق آن میتوانیم پیشرفت کنیم.
-
11:14 - 11:16چون آن جهانهایی که انرژی تاریکی بسیار بیشتر از ما دارند،
-
11:16 - 11:18چون آن جهانهایی که انرژی تاریکی بسیار بیشتر از ما دارند،
-
11:18 - 11:21هرگاه ماده سعی میکند به هم بچسبد تا کهکشانها تشکیل شوند،
-
11:21 - 11:24دافعهی انرژی تاریک آنقدر قوی است
-
11:24 - 11:26که این کپه را از هم میپاشد و کهکشانها تشکیل نمیشوند.
-
11:26 - 11:28که این کپه را از هم میپاشد و کهکشانها تشکیل نمیشوند.
-
11:28 - 11:31و در آن جهانهایی که انرژی تاریک بسیار کمتری دارند،
-
11:31 - 11:33خوب، آنقدر سریع بر روی خودشان فرو میپاشند
-
11:33 - 11:36که باز هم کهکشانها تشکیل نمیشوند.
-
11:36 - 11:39و بدون کهکشانها، ستارهای نیست، سیارهای نیست
-
11:39 - 11:41و شانسی برای اینکه حیات از نوع ما در جهانهای دیگر وجود داشته باشد، نیست.
-
11:41 - 11:43و شانسی برای اینکه حیات از نوع ما در جهانهای دیگر وجود داشته باشد، نیست.
-
11:43 - 11:45و شانسی برای اینکه حیات از نوع ما در جهانهای دیگر وجود داشته باشد، نیست.
-
11:45 - 11:47پس ما خود را در جهانی با مقدار خاصی از انرژی تاریک که اندازهگیری کردیم، مییابیم
-
11:47 - 11:50پس ما خود را در جهانی با مقدار خاصی از انرژی تاریک که اندازهگیری کردیم، مییابیم
-
11:50 - 11:53به سادگی به خاطر اینکه جهان ما شرایط مناسبی برای جاندارانی از نوع ما داره.
-
11:53 - 11:57به سادگی به خاطر اینکه جهان ما شرایط مناسبی برای جاندارانی از نوع ما داره.
-
11:57 - 11:59همهش همینه.
-
11:59 - 12:01معما حل شد،
-
12:01 - 12:03چندجهانه پیدا شد.
-
12:03 - 12:08حالا برای بعضیها این توضیح راضی کننده نیست.
-
12:08 - 12:10ما به فیزیکی عادت داریم
-
12:10 - 12:13که توضیحات قطعی برای پدیدههایی که مشاهده میکنیم میدهد.
-
12:13 - 12:15اما نکته اینجاست که اگر پدیدهای که مشاهده میکنید
-
12:15 - 12:18اما نکته اینجاست که اگر پدیدهای که مشاهده میکنید
-
12:18 - 12:20میتونه در طول چشمانداز وسیعتری از حقیقت
-
12:20 - 12:22تعداد زیادی ارقام مختلف به خودش اختصاص بده
-
12:22 - 12:25تعداد زیادی ارقام مختلف به خودش اختصاص بده
-
12:25 - 12:27پس فکر کردن به یک توضیح برای یک رقم خاص
-
12:27 - 12:29پس فکر کردن به یک توضیح برای یک رقم خاص
-
12:29 - 12:32به سادگی گمراه کنندهست.
-
12:32 - 12:34یک مثال قدیمی، ستارهشناس بزرگ یوهان کپلر است
-
12:34 - 12:37یک مثال قدیمی، ستارهشناس بزرگ یوهان کپلر است
-
12:37 - 12:39که برای فهمیدن یک رقم دیگه درگیر بود-
-
12:39 - 12:41که برای فهمیدن یک رقم دیگه درگیر بود-
-
12:41 - 12:45چرا خورشید ۹۳ میلیون مایل (۱۵۰میلیون کیلومتر) از زمین فاصله داره.
-
12:45 - 12:48و او برای دههها سعی میکرد این رقم را توضیح بده،
-
12:48 - 12:51اما هرگز موفق نشد، و ما میدونیم چرا.
-
12:51 - 12:53کپلر سئوال اشتباه را میپرسید.
-
12:53 - 12:55کپلر سئوال اشتباه را میپرسید.
-
12:55 - 12:58حالا ما میدونیم که بسیاری سیارات دیگه هستند
-
12:58 - 13:01که در فاصلههای مختلفی از ستارهی میزبانشان قرار دارند.
-
13:01 - 13:04پس امید به اینکه قوانین فیزیک بتونه یک رقم خاص، ۹۳ میلیون مایل، را توضیح بده،
-
13:04 - 13:07پس امید به اینکه قوانین فیزیک بتونه یک رقم خاص، ۹۳ میلیون مایل، را توضیح بده،
-
13:07 - 13:10خوب، این فقط سرسختی در اشتباه است.
-
13:10 - 13:12در عوض سئوال درست که باید پرسید اینه که
-
13:12 - 13:15چرا ما انسانها خودمان را روی این سیاره مییابیم که در این فاصلهی خاص قرار گرفته،
-
13:15 - 13:17چرا ما انسانها خودمان را روی این سیاره مییابیم که در این فاصلهی خاص قرار گرفته،
-
13:17 - 13:20به جای احتمالات دیگه؟
-
13:20 - 13:23و باز، این پرسشی است که ما میتونیم پاسخ بدیم.
-
13:23 - 13:26آن سیارههایی که به یک ستاره مثل خورشید بسیار نزدیک هستند، آنقدر داغ خواهند بود
-
13:26 - 13:28آن سیارههایی که به یک ستاره مثل خورشید بسیار نزدیک هستند، آنقدر داغ خواهند بود
-
13:28 - 13:30که جاندارانی از نوع ما نمیتوانند در آن وجود داشته باشند.
-
13:30 - 13:33و آن سیارههایی که خیلی از ستاره دورترند،
-
13:33 - 13:35خوب خیلی سردند
-
13:35 - 13:37که باز، جانداران نوع ما نمیتوانند به وجود بیایند.
-
13:37 - 13:39پس ما خودمان را روی سیارهای مییابیم که در این فاصلهی خاص قرار گرفته
-
13:39 - 13:41پس ما خودمان را روی سیارهای مییابیم که در این فاصلهی خاص قرار گرفته
-
13:41 - 13:43به سادگی چون شرایطی دارد که برای جانداران نوع ما حیاتی است.
-
13:43 - 13:46به سادگی چون شرایطی دارد که برای جانداران نوع ما حیاتی است.
-
13:46 - 13:49وقتی موضوع سیارهها و فاصلهشان مطرح است،
-
13:49 - 13:53روشن است که این نوع استدلال درست است.
-
13:53 - 13:55نکته اینجاست،
-
13:55 - 13:58که وقتی موضوع جهانها و مقدار انرژی تاریک آنها مطرح است،
-
13:58 - 14:02همین شیوهی استدلال ممکن است درست باشد.
-
14:02 - 14:05البته، یک تفاوت کلیدی اینه که ما میدونیم سیارههای دیگهای وجود دارند،
-
14:05 - 14:07البته، یک تفاوت کلیدی اینه که ما میدونیم سیارههای دیگهای وجود دارند،
-
14:07 - 14:10اما تاکنون ایدهی وجود جهانهای دیگر در حد گمانهزنی است.
-
14:10 - 14:12اما تاکنون ایدهی وجود جهانهای دیگر در حد گمانهزنی است.
-
14:12 - 14:14پس برای اینکه همهی اینها را کنار هم بگذاریم،
-
14:14 - 14:16به سازوکاری نیاز داریم که واقعاً بتونه جهانهای دیگری درست کنه.
-
14:16 - 14:19به سازوکاری نیاز داریم که واقعاً بتونه جهانهای دیگری درست کنه.
-
14:19 - 14:22که من را به قسمت آخر صحبتم میاره، قسمت سه.
-
14:22 - 14:25چون چنین سازوکاری به وسیلهی کیهانشناسانی که سعی میکردند مِهبانگ را بفهمند، پیدا شده
-
14:25 - 14:28چون چنین سازوکاری به وسیلهی کیهانشناسانی که سعی میکردند مِهبانگ را بفهمند، پیدا شده
-
14:28 - 14:30ببینید، وقتی ما راجع به مهبانگ صحبت میکنیم،
-
14:30 - 14:32معمولاً تصویری از یک انفجار کیهانی داریم
-
14:32 - 14:34معمولاً تصویری از یک انفجار کیهانی داریم
-
14:34 - 14:36که جهان ما را ایجاد کرد و باعث شد فضا با سرعت رو به بیرون بره.
-
14:36 - 14:39که جهان ما را ایجاد کرد و باعث شد فضا با سرعت رو به بیرون بره.
-
14:39 - 14:41اما یک راز کوچک هست.
-
14:41 - 14:44مهبانگ چیز مهمی را جا میگذاره،
-
14:44 - 14:46انفجار را.
-
14:46 - 14:49به ما میگه که جهان چطور بعد از انفجار تکامل پیدا کرد،
-
14:49 - 14:51اما راجع به اینکه چه چییز ممکنه نیروی خود انفجار را فراهم کرده باشه، چیزی نمیگه.
-
14:51 - 14:55اما راجع به اینکه چه چییز ممکنه نیروی خود انفجار را فراهم کرده باشه، چیزی نمیگه.
-
14:55 - 14:57و این شکاف بالاخره به وسیلهی یک نسخهی اصلاح شدهی نظریهی مهبانگ پر شد.
-
14:57 - 14:59و این شکاف بالاخره به وسیلهی یک نسخهی اصلاح شدهی نظریهی مهبانگ پر شد.
-
14:59 - 15:02این نظریه، تورم کیهانی نام دارد،
-
15:02 - 15:06که نوع خاصی از سوخت را شناسایی کرد که به طور طبیعی شتاب رو به بیرون فضا را تولید میکند.
-
15:06 - 15:08که نوع خاصی از سوخت را شناسایی کرد که به طور طبیعی شتاب رو به بیرون فضا را تولید میکند.
-
15:08 - 15:10که نوع خاصی از سوخت را شناسایی کرد که به طور طبیعی شتاب رو به بیرون فضا را تولید میکند.
-
15:10 - 15:13این سوخت بر اساس چیزی به نام میدان کوانتمی بنا شده،
-
15:13 - 15:16اما تنها جزئیاتی که برای ما مهمه اینه که ثابت شده این سوخت آنقدر کارایی بالایی داره
-
15:16 - 15:19اما تنها جزئیاتی که برای ما مهمه اینه که ثابت شده این سوخت آنقدر کارایی بالایی داره
-
15:19 - 15:21که به طور بالقوه غیر ممکنه بتوان تمام آن را استفاده کرد
-
15:21 - 15:23که به طور بالقوه غیر ممکنه بتوان تمام آن را استفاده کرد
-
15:23 - 15:25که یعنی در نظریهی تورم، مهبانگی که جهان ما را ایجاد کرد
-
15:25 - 15:28که یعنی در نظریهی تورم، مهبانگی که جهان ما را ایجاد کرد
-
15:28 - 15:31احتمال داره فقط یک بار اتفاق نیفتاده باشه.
-
15:31 - 15:34در عوض این سوخت نه تنها مهبانگ ما را ایجاد کرد،
-
15:34 - 15:40بلکه ممکنه تعداد بیشماری مهبانگهای دیگه ایجاد کرده باشه،
-
15:40 - 15:43که هرکدام جهان جداگانهی خودشان را درست کردند
-
15:43 - 15:45و جهان ما فقط یک حباب باشه در یک حمام پر از حباب جهانها.
-
15:45 - 15:48و جهان ما فقط یک حباب باشه در یک حمام پر از حباب جهانها.
-
15:48 - 15:50و حالا، وقتی ما این را با نظریهی ریسمان ترکیب میکنیم،
-
15:50 - 15:52این تصویریه که به آن میرسیم.
-
15:52 - 15:54هر یک از این جهانها ابعاد بالاتری دارند.
-
15:54 - 15:57ابعاد بالاتر شکلهای مختلفی به خود میگیرند.
-
15:57 - 16:00شکلهای متفاوت ویژگیهای فیزیکی مختلفی ایجاد میکنند.
-
16:00 - 16:03و ما خودمان را در این جهان به جای جهانهای دیگه پیدا میکنیم
-
16:03 - 16:06به سادگی چون فقط در جهان ماست
-
16:06 - 16:09که ویژگیهای فیزیکی مثل مقدار انرژی تاریک برای به وجود آمدن جانداران نوع ما مناسب است.
-
16:09 - 16:13که ویژگیهای فیزیکی مثل مقدار انرژی تاریک برای به وجود آمدن جانداران نوع ما مناسب است.
-
16:13 - 16:16و این تصویر قانعکننده اما بسیار بحث برانگیزی از کیهانی وسیعتر است
-
16:16 - 16:18و این تصویر قانعکننده اما بسیار بحث برانگیزی از کیهانی وسیعتر است
-
16:18 - 16:20که نظریهها و مشاهدات جدید باعث شدند آن را جداً در نظر بگیریم.
-
16:20 - 16:24که نظریهها و مشاهدات جدید باعث شدند آن را جداً در نظر بگیریم.
-
16:24 - 16:28البته یک پرسش بزرگ که باقی میماند این است که،
-
16:28 - 16:31آیا ما هرگز میتوانیم وجود جهانهای دیگر را تأیید کنیم؟
-
16:31 - 16:34آیا ما هرگز میتوانیم وجود جهانهای دیگر را تأیید کنیم؟
-
16:34 - 16:36خوب بگذارید یک راه را براتون توصیف کنم که ممکنه روزی اتفاق بیافته.
-
16:36 - 16:39خوب بگذارید یک راه را براتون توصیف کنم که ممکنه روزی اتفاق بیافته.
-
16:39 - 16:41نظریهی تورم هم اکنون به وسیلهی مشاهدات محکمی پشتیبانی میشود.
-
16:41 - 16:43نظریهی تورم هم اکنون به وسیلهی مشاهدات محکمی پشتیبانی میشود.
-
16:43 - 16:45چون این نظریه پیشبینی میکند که مهبانگ آنقدر شدید بوده که همچنان که فضا به سرعت گسترش مییافته،
-
16:45 - 16:47چون این نظریه پیشبینی میکند که مهبانگ آنقدر شدید بوده که همچنان که فضا به سرعت گسترش مییافته،
-
16:47 - 16:50چون این نظریه پیشبینی میکند که مهبانگ آنقدر شدید بوده که همچنان که فضا به سرعت گسترش مییافته،
-
16:50 - 16:52بینظمیهای کوانتمی کوچکی از دنیای میکرو ممکنه به دنیای ماکرو گسترش یافته باشه،
-
16:52 - 16:55بینظمیهای کوانتمی کوچکی از دنیای میکرو ممکنه به دنیای ماکرو گسترش یافته باشه،
-
16:55 - 16:58که یک اثر انگشت مشخص از خودش به جا میگذاره،
-
16:58 - 17:00الگویی در طول فضا از نقاطی که کمی داغترند و نقاطی که کمی سردترند،
-
17:00 - 17:02الگویی در طول فضا از نقاطی که کمی داغترند و نقاطی که کمی سردترند،
-
17:02 - 17:05که تلسکوپها امروزه مشاهده کردهاند.
-
17:05 - 17:08جلوتر که بریم اگر جهانهای دیگهای وجود داشته باشند،
-
17:08 - 17:10این نظریه پیشبینی میکنه که این جهانها ممکنه به هم برخورد کنند.
-
17:10 - 17:12این نظریه پیشبینی میکنه که این جهانها ممکنه به هم برخورد کنند.
-
17:12 - 17:14و اگر جهان ما به یک جهان دیگه بخوره، این برخورد
-
17:14 - 17:16و اگر جهان ما به یک جهان دیگه بخوره، این برخورد
-
17:16 - 17:18الگوی ظریف دیگری از تفاوتهای دمایی در طول فضا ایجاد میکنه
-
17:18 - 17:20الگوی ظریف دیگری از تفاوتهای دمایی در طول فضا ایجاد میکنه
-
17:20 - 17:22که ممکنه روزی ما بتونیم آن را شناسایی کنیم.
-
17:22 - 17:24که ممکنه روزی ما بتونیم آن را شناسایی کنیم.
-
17:24 - 17:27و با اینکه این تصویر اینقدر عجیب است، ممکنه روزی با مشاهده بتوان آن را نشان داد،
-
17:27 - 17:29و با اینکه این تصویر اینقدر عجیب است، ممکنه روزی با مشاهده بتوان آن را نشان داد،
-
17:29 - 17:31و با اینکه این تصویر اینقدر عجیب است، ممکنه روزی با مشاهده بتوان آن را نشان داد،
-
17:31 - 17:34و وجود جهانهای دیگر را ثابت کرد.
-
17:34 - 17:36من با استنباطی تکاندهنده از همهی این ایدهها برای آیندهی بسیار دور، صحبتم را بپایان میبرم.
-
17:36 - 17:39من با استنباطی تکاندهنده از همهی این ایدهها برای آیندهی بسیار دور، صحبتم را بپایان میبرم.
-
17:39 - 17:41من با استنباطی تکاندهنده از همهی این ایدهها برای آیندهی بسیار دور، صحبتم را بپایان میبرم.
-
17:41 - 17:43من با استنباطی تکاندهنده از همهی این ایدهها برای آیندهی بسیار دور، صحبتم را بپایان میبرم.
-
17:43 - 17:45میدونید، ما فهمیدیم که جهانمان ایستا نیست،
-
17:45 - 17:47میدونید، ما فهمیدیم که جهانمان ایستا نیست،
-
17:47 - 17:49که فضا در حال گسترش است، که سرعت گسترش فضا در حال افزایش است
-
17:49 - 17:51که فضا در حال گسترش است، که سرعت گسترش فضا در حال افزایش است
-
17:51 - 17:53و ممکنه جهانهای دیگهای وجود داشته باشند
-
17:53 - 17:55همهی اینها را با بررسی دقیق نور ضعیف ستارهها که از کهکشانهای دوردست به ما میرسند فهمیدیم.
-
17:55 - 17:57همهی اینها را با بررسی دقیق نور ضعیف ستارهها که از کهکشانهای دوردست به ما میرسند فهمیدیم.
-
17:57 - 18:00همهی اینها را با بررسی دقیق نور ضعیف ستارهها که از کهکشانهای دوردست به ما میرسند فهمیدیم.
-
18:00 - 18:03اما چون سرعت این گسترش در حال افزایش است،
-
18:03 - 18:05در آیندهی خیلی دور،
-
18:05 - 18:08آن کهکشانها آنقدر سریع از ما دور میشوند که ما نخواهیم توانست آنها را ببینیم-
-
18:08 - 18:11آن کهکشانها آنقدر سریع از ما دور میشوند که ما نخواهیم توانست آنها را ببینیم-
-
18:11 - 18:13نه به خاطر محدودیتهای فنی، بلکه به خاطر قوانین فیزیک.
-
18:13 - 18:15نه به خاطر محدودیتهای فنی، بلکه به خاطر قوانین فیزیک.
-
18:15 - 18:17نوری که آن کهکشانها ساطع میکنند،
-
18:17 - 18:20حتی با اینکه با بالاترین سرعت، سرعت نور، حرکت میکند،
-
18:20 - 18:22نمیتواند شکاف همیشه در حال گسترش بین ما را طی کند.
-
18:22 - 18:25نمیتواند شکاف همیشه در حال گسترش بین ما را طی کند.
-
18:25 - 18:27پس ستارهشناسان در آیندهی بسیار دور وقتی به اعماق فضا نگاه میکنند
-
18:27 - 18:29پس ستارهشناسان در آیندهی بسیار دور وقتی به اعماق فضا نگاه میکنند
-
18:29 - 18:32چیزی جز یک گسترهی بینهایت ایستا به سیاهی جوهر نمیبینند.
-
18:32 - 18:36چیزی جز یک گسترهی بینهایت ایستا به سیاهی جوهر نمیبینند.
-
18:36 - 18:38و به این نتیجه میرسند که جهان ایستا و نامتغیر است
-
18:38 - 18:40و به این نتیجه میرسند که جهان ایستا و نامتغیر است
-
18:40 - 18:43و در آن با یک واحهی مرکزی از ماده هست که آنها در آن زندگی میکنند-
-
18:43 - 18:45و در آن یک واحهی مرکزی از ماده هست که آنها در آن زندگی میکنند-
-
18:45 - 18:47تصویری از کیهان که ما قطعاً میدونیم اشتباهه.
-
18:47 - 18:50تصویری از کیهان که ما قطعاً میدونیم اشتباهه.
-
18:50 - 18:53حالا شاید این ستارهشناسان آینده مدارکی از دورههای قبلی، مثل ما، داشته باشند،
-
18:53 - 18:55حالا شاید این ستارهشناسان آینده مدارکی از دورههای قبلی، مثل ما، داشته باشند،
-
18:55 - 18:57حالا شاید این ستارهشناسان آینده مدارکی از دورههای قبلی، مثل ما، داشته باشند،
-
18:57 - 18:59که به آنها راجع به یک کیهان در حال گسترش گواهی میدهد که پر از کهکشان است.
-
18:59 - 19:01که به آنها راجع به یک کیهان در حال گسترش گواهی میدهد که پر از کهکشان است.
-
19:01 - 19:03اما آیا آن ستارهشناسان آینده چنین دانش باستانیای را باور میکنند؟
-
19:03 - 19:06اما آیا آن ستارهشناسان آینده چنین دانش باستانیای را باور میکنند؟
-
19:06 - 19:08یا جهان خالی، ایستا و سیاهی که میبینند را باور میکنند
-
19:08 - 19:11یا جهان خالی، ایستا و سیاهی که میبینند را باور میکنند
-
19:11 - 19:15که مشاهدات پیشرفتهی خودشان نشان میدهد؟
-
19:15 - 19:17من گمان میکنم دومی درسته.
-
19:17 - 19:19که یعنی ما در دورانی زندگی با مزیتهای چشمگیر زندگی میکنیم
-
19:19 - 19:22که یعنی ما در دورانی زندگی با مزیتهای چشمگیر زندگی میکنیم
-
19:22 - 19:24که حقیقتهای عمیقی در مورد کیهان هنوز در دسترس روح کاوشگر انسان هستند.
-
19:24 - 19:26که حقیقتهای عمیقی در مورد کیهان هنوز در دسترس روح کاوشگر انسان هستند.
-
19:26 - 19:28که حقیقتهای عمیقی در مورد کیهان هنوز در دسترس روح کاوشگر انسان هستند.
-
19:28 - 19:33به نظر میرسه که ممکنه همیشه اینطور نباشه.
-
19:33 - 19:35چون ستارهشناسان امروز، با چرخاندن تلسکوپهای قویشان به آسمان،
-
19:35 - 19:38چون ستارهشناسان امروز، با چرخاندن تلسکوپهای قویشان به آسمان،
-
19:38 - 19:41یک مشت فوتون گرفتهاند که بسیار آموزنده هستند-
-
19:41 - 19:44نوعی تلگرام کیهانی که میلیاردها سال در گذر بوده.
-
19:44 - 19:46نوعی تلگرام کیهانی که میلیاردها سال در گذر بوده.
-
19:46 - 19:50و پیامی که در طول دورانها طنینانداز است، روشن است.
-
19:50 - 19:53گاهی اوقات طبیعت از رازهاش در مشتی غیرقابل شکستن از قوانین فیزیک محافظت میکند.
-
19:53 - 19:55گاهی اوقات طبیعت از رازهاش در مشتی غیرقابل شکستن از قوانین فیزیک محافظت میکند.
-
19:55 - 19:57گاهی اوقات طبیعت از رازهاش در مشتی غیرقابل شکستن از قوانین فیزیک محافظت میکند.
-
19:57 - 20:01گاهی اوقات ذات واقعی حقیقت درست از بیرون افق صدا میزند.
-
20:01 - 20:04گاهی اوقات ذات واقعی حقیقت درست از بیرون افق صدا میزند.
-
20:04 - 20:06خیلی ممنونم.
-
20:06 - 20:10(تشویق حاضران)
-
20:10 - 20:12کریس اندرسون: برایان، ممنونم.
-
20:12 - 20:14گسترهی ایدههایی که الان راجع به اونا صحبت کردی، گیج کننده، هیجان آور و باور نکردنیاند.
-
20:14 - 20:17گسترهی ایدههایی که الان راجع به اونا صحبت کردی، گیج کننده، هیجان آور و باور نکردنیاند.
-
20:17 - 20:19به نوعی از لحاظ تاریخی، فکر میکنی کیهانشناسی الان در کجاست؟
-
20:19 - 20:21به نوعی از لحاظ تاریخی، فکر میکنی کیهانشناسی الان در کجاست؟
-
20:21 - 20:23به نوعی از لحاظ تاریخی، فکر میکنی کیهانشناسی الان در کجاست؟
-
20:23 - 20:26آیا به نظر تو ما از لحاظ تاریخی در میان چیزی نامعمول هستیم؟
-
20:26 - 20:28برایان: خوب سخت میشه گفت.
-
20:28 - 20:31وقتی میفهمیم که ستارهشناسان آیندهی دور ممکنه اطلاعات کافی نداشته باشند تا اینها را بفهمند،
-
20:31 - 20:34وقتی میفهمیم که ستارهشناسان آیندهی دور ممکنه اطلاعات کافی نداشته باشند تا اینها را بفهمند،
-
20:34 - 20:37پرسش طبیعی اینه که شاید ما اکنون در آن موقعیت هستیم
-
20:37 - 20:40و برخی ویژگیهای عمیق و حساس جهان همین الان هم از توانایی ما برای فهمیدن فرار کرده
-
20:40 - 20:43و برخی ویژگیهای عمیق و حساس جهان همین الان هم از توانایی ما برای فهمیدن فرار کرده
-
20:43 - 20:45به خاطر شیوه ای که کیهانشناسی تکامل پیدا میکنه.
-
20:45 - 20:47پس، از آن زاویه دید، شاید ما همیشه سئوالاتی را بپرسیم و هرگز نتونیم کاملاً آنها را پاسخ بدیم.
-
20:47 - 20:49پس، از آن زاویه دید، شاید ما همیشه سئوالاتی را بپرسیم و هرگز نتونیم کاملاً آنها را پاسخ بدیم.
-
20:49 - 20:51پس، از آن زاویه دید، شاید ما همیشه سئوالاتی را بپرسیم و هرگز نتونیم کاملاً آنها را پاسخ بدیم.
-
20:51 - 20:53از طرف دیگه، حالا ما میتونیم بفهمیم که جهان چقدر سن داره.
-
20:53 - 20:55از طرف دیگه، حالا ما میتونیم بفهمیم که جهان چقدر سن داره.
-
20:55 - 20:57ما میتونیم بفهمیم که چطور دادههای تابش زمینهی کیهانی را که از ۱۳/۷۲ میلیارد سال پیش میآیند، را بفهمیم.
-
20:57 - 21:00ما میتونیم بفهمیم که چطور دادههای تابش زمینهی کیهانی را که از ۱۳/۷۲ میلیارد سال پیش میآیند، را بفهمیم.
-
21:00 - 21:03ما میتونیم بفهمیم که چطور دادههای تابش زمینهی کیهانی را که از ۱۳/۷۲ میلیارد سال پیش میآیند، را بفهمیم.
-
21:03 - 21:05و با این حال، میتونیم برای پیشبینی اینکه این چه شکلی خواهد داشت و ایا با هم همخوانی دارند، محاسباتی را انجام دهیم
-
21:05 - 21:07و با این حال، میةونیم برای پیشبینی اینکه این چه شکلی خواهد داشت و ایا با هم همخوانی دارند، محاسباتی را انجام دهیم
-
21:07 - 21:09خدایا! خیلی شگفتانگیزه.
-
21:09 - 21:12پس از یک طرف، واقعاً باورنکردنیه که به کجا رسیدیم،
-
21:12 - 21:16اما کی میدونه در آینده با چه موانعی ممکنه برخورد کنیم.
-
21:16 - 21:19کریس: چند روز آینده همینجاها هستی.
-
21:19 - 21:21شاید بعضی از این گفتگوها ادامه پیدا کنند.
-
21:21 - 21:23ممنونم. ازت ممنونم برایان. (برایان: مایهی خوشحالی من بود.)
-
21:23 - 21:26(تشویق حاضران)
- Title:
- برایان گرین: آیا جهان ما تنها جهان موجود است؟
- Speaker:
- Brian Greene
- Description:
-
آیا بیشتر از یک جهان وجود دارد؟ در این سخنرانی پر از تصویر و حرکت، برایان گرین نشان میدهد چطور پرسشهای بیپاسخ فیزیک (که با یک پرسش بزرگ آغاز میشود: چه چیزی باعث شد مِهبانگ اتفاق بیفتد؟) ما را به سمت نظریهای سوق داده است که در آن٬ جهانِ ما تنها یکی از جهانهای موجود در "چندجهانه" است.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 21:47
b a approved Persian subtitles for Is our universe the only universe? | ||
b a edited Persian subtitles for Is our universe the only universe? | ||
b a edited Persian subtitles for Is our universe the only universe? | ||
b a edited Persian subtitles for Is our universe the only universe? | ||
soheila Jafari accepted Persian subtitles for Is our universe the only universe? | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Is our universe the only universe? | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Is our universe the only universe? | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Is our universe the only universe? |