創新思維教得出來嗎?|蘿貝塔・奈絲|TEDxHouston
-
0:04 - 0:07我想問各位一個關於創造力的問題。
-
0:07 - 0:09你們覺得創造力能不能學得會?
-
0:09 - 0:12你們當中有多少人
認為創意是一種天賦—— -
0:12 - 0:14你要麼與生俱有,要麼天生不行?
-
0:14 - 0:16認為是天賦的,請舉手。
-
0:16 - 0:18有多少人認為很棒的創意人
-
0:18 - 0:21可以被照本宣科教育出來呢?
-
0:21 - 0:24哇! 很好。
-
0:24 - 0:26好的,兩者皆正確。
-
0:26 - 0:29某個程度來說,
人人都有與生俱來的特質, -
0:29 - 0:33讓你或多或少具有
成為優秀創意人的天賦。 -
0:33 - 0:35另一方面,
-
0:35 - 0:37歷經 30 年的研究顯示,
-
0:37 - 0:41經過完善規劃的創意訓練學程
-
0:41 - 0:44真能提升每個人的創新思考技能。
-
0:44 - 0:47今天我將跟各位做這部分的說明。
-
0:47 - 0:50我目前任職德州大學
公共衛生學院的院長, -
0:50 - 0:51我是個科學家。
-
0:51 - 0:54我敢跟各位保證
我從沒上過任何創新思考的課, -
0:54 - 0:59因為像這樣的課程
在理學院的課表上幾乎找不到。 -
0:59 - 1:02但大約 10 年前
我主管把我叫進辦公室。 -
1:02 - 1:04他說:「蘿貝塔,妳的表現很棒,
-
1:04 - 1:08妳獲得很多研究經費
也發表了許多論文。 -
1:08 - 1:11但我想知道妳能否有更亮眼的表現。
-
1:11 - 1:13我想知道,妳想不想接受挑戰,
-
1:13 - 1:15讓妳的科學成就大步躍進?」
-
1:15 - 1:18我對此的反應是——很生氣。
-
1:18 - 1:20(笑聲)
-
1:21 - 1:24緊接著我覺得嚇壞了,
-
1:24 - 1:25因為從本質上來說,
-
1:25 - 1:29他是要把我由我原本
表現成功的領域, -
1:29 - 1:32換到一個我可以提出瘋狂的主意,
-
1:32 - 1:34但也會讓我被視為不夠專業的地方。
-
1:34 - 1:38即使如此,我還是啟動了
這些所謂的「暑期計劃」。 -
1:38 - 1:42最近的一個計畫是寫一本書,
主題關於我們今天要分享的內容。 -
1:42 - 1:44但這些絕大部分是科學論文。
-
1:44 - 1:49他們提出問題,從旁觀察,
-
1:49 - 1:53接著他們用科學的角度
以稍微不同的方向檢視。 -
1:53 - 1:56有些結果非常成功,
稍後我們會分享其中一項案例。 -
1:56 - 2:02但重點是我領會了
原來我具有創造力的天賦, -
2:02 - 2:04只是我太害怕去使用我的創造力。
-
2:04 - 2:08或許你們當中有人也是這樣。
-
2:08 - 2:10好的,
-
2:10 - 2:13去年《新聞週刊》
刊出這則封面故事。 -
2:13 - 2:17你在裡面會看到一則文章標題
-
2:17 - 2:19〈創造力危機〉。
-
2:19 - 2:23這則文章報導了近 20 年來
美國的學齡兒童 -
2:23 - 2:26在智力測驗的表現有所提升,
-
2:26 - 2:31但在創造力的
標準測試上卻不如以往。 -
2:32 - 2:34換言之,我們的孩子
創造力不如以往。 -
2:34 - 2:35同一時間,
-
2:35 - 2:38美國國家科學院發表了一篇報告,
-
2:38 - 2:43暗指美國科學界
也有相同的情形正在發生, -
2:43 - 2:47也就是,我們正在失去創造力優勢。
-
2:47 - 2:49現在此刻,你們或許會想打斷我,
-
2:49 - 2:50你們或許會想回應說,
-
2:50 - 2:53「什麼?你瘋了嗎?
拜託,看看這個世界, -
2:53 - 2:55科技正在突飛猛進。」
-
2:55 - 2:57不過,我跟你們說:
-
2:57 - 3:00「假如你觀察一下
人類所面臨的主要威脅—— -
3:00 - 3:03地球暖化、肥胖症、
-
3:03 - 3:05阿茲海默症、癌症——
-
3:05 - 3:08這些方面科技只在
緩慢、不穩定地進展。 -
3:08 - 3:13而我擔心那正是因為缺乏想像力。」
-
3:13 - 3:15目前這段期間,
-
3:15 - 3:19我們對創新的渴望
一直都在顛峰狀態。 -
3:19 - 3:20只要 Google 搜尋一個字,
-
3:20 - 3:25就能得到 2 億 5 千萬個
熱門搜尋結果。 -
3:25 - 3:28如果你問全美國前幾大公司的執行長
-
3:28 - 3:32他們最想要哪一種人格特質
作為他們的員工, -
3:32 - 3:33你猜猜他們的答案是什麼?
-
3:34 - 3:35創造力,沒錯。
-
3:36 - 3:41所以,現在社會上存在著供需問題。
-
3:41 - 3:43我們該怎麼做?
-
3:43 - 3:45嗯,我來先讓大家預覽一下
-
3:45 - 3:49我所教學的創新思考課程。
-
3:49 - 3:53這堂課的主題
-
3:53 - 3:55叫作「框架」。
-
3:55 - 3:59框架定義了我們的思考模式。
-
3:59 - 4:05那是一組我們拿來解構
新資訊所用的固定模式。 -
4:05 - 4:07我來舉個例子。
-
4:07 - 4:09比方説,你到一家餐廳,
-
4:09 - 4:12服務生端來了一盤
熱呼呼的意大利麵, -
4:12 - 4:15問:「還有什麼
我可以為您服務的嗎?」 -
4:15 - 4:17你開口要了帕瑪森起司,
-
4:17 - 4:19服務生笑著點點頭,回你説:
-
4:19 - 4:21「你到廚房去自己拿。」
-
4:21 - 4:23(笑聲)
-
4:24 - 4:26這就叫打破框架,懂嗎?
-
4:26 - 4:29這不是你原本所期待的回應。
-
4:29 - 4:33這展示了框架兩種非常重要的特性。
-
4:33 - 4:36第一、框架它無所不在。
-
4:36 - 4:40通常在各種社交場合中
你都在框架內運作。 -
4:40 - 4:42舉例來說,在今天的聽眾席上,
-
4:42 - 4:47你對周遭其他人有著既定的期待。
-
4:47 - 4:49因此假如坐在你旁邊的聽眾,
-
4:49 - 4:51打了個噴嚏,
-
4:51 - 4:53然後抓起你的袖子,
往他的鼻子抹去... -
4:53 - 4:54(笑聲)
-
4:54 - 4:57好的,這會有點奇怪。
-
4:57 - 4:59你也會覺得很驚訝。
-
4:59 - 5:01而那會帶出第二項框架特性:
-
5:01 - 5:07它不只讓你認知到事件而已,
它還能帶給你情緒感受。 -
5:07 - 5:09所以,當某個人打破你的框架時,
-
5:09 - 5:14你會產生強大由衷的排斥效應。
-
5:14 - 5:19但要創新,一定得打破框架。
-
5:19 - 5:21所以要打破框架,
-
5:21 - 5:26即使你想去打破,
也真的並不是件容易的事, -
5:26 - 5:28而且需要練習。
-
5:28 - 5:30現在我們討論到練習,
-
5:30 - 5:33當然,每個像這樣的優秀課程,
都需要隨堂測驗。 -
5:33 - 5:35我們的測驗時間到了,
-
5:35 - 5:39請各位把筆記本闔上,
拿出紙和筆來。 -
5:39 - 5:40我開玩笑的。
-
5:40 - 5:45但我想要看看你們
能否解開這個謎團。 -
5:45 - 5:49(影片旁白)蓋瑞和
萳西陳屍在地板上。 -
5:49 - 5:51在他們的周圍有一個水窪
-
5:51 - 5:54和一些玻璃碎片。
-
5:54 - 5:58他們是在什麼情況下死亡的?
-
5:59 - 6:03看完之後,你們當中有多少人
腦中浮現 CSI 犯罪現場? -
6:03 - 6:06如果我告訴你們
這個謎團最簡白的答案就是, -
6:06 - 6:09蓋瑞和萳西是魚,
-
6:09 - 6:11而他們的魚缸破了。
-
6:11 - 6:12懂嗎?
-
6:12 - 6:15你可能不會立刻給出這個結論,
-
6:15 - 6:19而原因是,名字通常暗指人類。
-
6:19 - 6:23所以事實上,要找到解答,
就是必須打破框架。 -
6:24 - 6:29所以結論是,破除框架
並不是一件容易的事。 -
6:29 - 6:33所以今天我要跟大家
分享一些有助的方法。 -
6:33 - 6:35第一個方法是「觀察」。
-
6:35 - 6:38你必須當個厲害的觀察者,
-
6:38 - 6:40才能成為強大的創新家。
-
6:41 - 6:44現在請大家閉上雙眼一下,
-
6:44 - 6:48看看你是否能在腦中描繪
你自己手機面板的樣貌。 -
6:48 - 6:51請試著在腦中描繪
手機上的每個號碼、每個字, -
6:51 - 6:54或是每個手機上應用程式的位置。
-
6:55 - 6:58好,現在張開眼睛。
-
6:58 - 7:01你們看到的是類似
投影片上的畫面嗎? -
7:01 - 7:04所以這真的不是簡單的事。
-
7:04 - 7:09儘管你每天看你的手機許多次,
-
7:09 - 7:11還是沒有人可以準確地
完成這個描繪任務。 -
7:11 - 7:13為什麼呢?
-
7:13 - 7:18我們接收太多太多的感官資訊,
-
7:18 - 7:21我們肯定無法完全消化這些資訊,
-
7:21 - 7:23因此我們得要先過濾它們。
-
7:23 - 7:25這就是我們的框架。
-
7:25 - 7:28我們不期望它,沒看到它。
-
7:28 - 7:29跟大家說個故事,
-
7:29 - 7:31關於沃倫與馬歇爾,
-
7:31 - 7:33還有他們在 2005 年的諾貝爾獎
-
7:33 - 7:38發現幽門螺桿菌和胃潰瘍的關聯。
-
7:38 - 7:40沃倫是位病理學家,
-
7:40 - 7:44他當時正在查看
消化性潰瘍病患的病理切片, -
7:44 - 7:47他發現了其中有幾個有趣的小斑點,
-
7:47 - 7:49他試著把它們移走,但卻無法移開。
-
7:49 - 7:53所以他聯絡了一位叫馬歇爾的
新進腸胃病理學者。 -
7:53 - 7:55經過討論,
-
7:55 - 7:58他們認為那是一種細菌。
-
7:58 - 8:01在當時那是相當具革命性的概念,
-
8:01 - 8:05他們受到專業科學界的大肆反對,
-
8:05 - 8:08他們為了要證明自己是對的,
-
8:08 - 8:12馬歇爾喝下了滿載
幽門螺桿菌的培養皿, -
8:12 - 8:15讓他自己得到胃潰瘍。
-
8:15 - 8:21還好幽門螺桿菌可以用抗生素治癒,
-
8:21 - 8:23這在醫學界造成了重大的突破。
-
8:23 - 8:26但我們今天的重點是:
-
8:26 - 8:28沃倫真的看到了那些小細菌,
-
8:28 - 8:32他沒有用特殊顯微鏡,
也沒有用任何特殊的染色劑。 -
8:32 - 8:34但為什麼他是唯一看到問題的人,
-
8:34 - 8:38即使事實就攤在眾人眼前?
-
8:38 - 8:39答案是
-
8:39 - 8:41因為當時的框架主張,
-
8:41 - 8:45細菌不會存在於
-
8:45 - 8:49難以生存的胃酸環境中。
-
8:50 - 8:53第二個方法是「逆向思考」。
-
8:54 - 8:58達爾文因物競天擇的進化論而得名。
-
8:58 - 9:01當時的理論框架是創世論,
-
9:01 - 9:02主張
-
9:02 - 9:07上帝創造了完美無缺的宇宙萬物。
-
9:09 - 9:10達爾文推翻了這個主張。
-
9:10 - 9:15他認為那些在環境中
為了生存競爭的隨機突變物種, -
9:15 - 9:19並不會特別受到大自然的眷顧。
-
9:19 - 9:24達爾文也運用了另一項方式,
就是——轉換觀點。 -
9:24 - 9:27他很好奇,一個物種特性,
-
9:27 - 9:32是如何和其它同類互相競爭,
成為該物種中常見的典型特徵? -
9:32 - 9:34為了找到答案,
-
9:34 - 9:39他必須瞭解生物如何適應環境。
-
9:39 - 9:45因此,他把自己想像成一株植物——
-
9:45 - 9:47這是真實故事——
他真的把自己模擬成一株植物。 -
9:48 - 9:50第三種方法是「類比」。
-
9:50 - 9:52在現今世界中的科學類比
-
9:52 - 9:58參考兒童的蝕刻素描版玩具,
發明了全新的半導體晶片設計; -
9:58 - 10:05也應用了螞蟻的群聚行為,
設計了全新運輸模式系統。 -
10:05 - 10:12在課堂中,我們運用一些練習
來加強類比模擬技巧。 -
10:12 - 10:16比方說,婚姻和火柴盒
有哪些相似之處? -
10:16 - 10:17我有個學生回答說:
-
10:18 - 10:20(影片)它們都有火花。
-
10:20 - 10:21它們一樣互相消磨——
-
10:21 - 10:24不見得是我們想要的方式...
-
10:24 - 10:25蘿貝塔:夢想和烘乾機的
相似點是什麼? -
10:25 - 10:29(影片)沒什麼好說的——
它不是被縮水,就是被摧毀。 -
10:29 - 10:31蘿貝塔:歷史和芒果有什麼相似處?
-
10:31 - 10:34(影片)兩個都能
依照你的私心,被替換掉... -
10:34 - 10:38(笑聲)
-
10:40 - 10:42青出於藍勝於藍,對吧?
-
10:42 - 10:46我稍早提過要跟大家
分享這項我的暑期計畫。 -
10:46 - 10:50在分享這項計畫之前,
我想先提供你們這些方法, -
10:50 - 10:54你可以看看能否在這故事中
找到運用這些方法的可能。 -
10:54 - 10:57這項計畫就是
我被委託進行卵巢癌研究, -
10:57 - 11:00各位可能知道,這是個可怕的疾病。
-
11:00 - 11:06事實上,我還加入了
卵巢癌研究的街頭募款。 -
11:06 - 11:12在第一年,共有 10 位女士
一起加入這場募資, -
11:12 - 11:15到了第五年,只剩下兩位。
-
11:15 - 11:20所以我意識到,科學與藥物
對於延長罹病婦女的生命, -
11:20 - 11:22能夠做的很有限。
-
11:22 - 11:24我真正想做的是,
-
11:24 - 11:29確保能預防其他人罹患卵巢癌。
-
11:29 - 11:33為了達到這個目的,
我必須找出致病的原因。 -
11:33 - 11:36然後,我想到了,
-
11:36 - 11:42組成卵巢的細胞,
跟組成呼吸道的細胞是一樣的。 -
11:42 - 11:46而抽煙會造成發炎,
-
11:46 - 11:49接著導致病變,最終轉變為肺癌。
-
11:49 - 11:52我想知道,同樣的狀況
會不會發生在卵巢上。 -
11:52 - 11:54好的,從那之後,
-
11:54 - 11:59我們開始實際找到一些
會導致卵巢癌的致炎物質, -
11:59 - 12:01因此我們也找出了防治方法。
-
12:01 - 12:04此外,來自世界各地的同事們,
-
12:04 - 12:06也提出了建議,
-
12:06 - 12:12要用接種疫苗的方式,
來預防卵巢癌, -
12:12 - 12:16就像你可以預防發炎、
傳染的疾病一樣。 -
12:16 - 12:19所以當今天分享散場之後,
-
12:19 - 12:20有兩件事你們可以馬上進行,
-
12:20 - 12:23來提升你的創新思考技巧。
-
12:24 - 12:29第一,當你面對
全新的想法而受阻時, -
12:29 - 12:30你可以想,嗯,
-
12:30 - 12:34我這樣反應背後的框架是什麼?
-
12:34 - 12:36有沒有什麼其它的框架我可以運用?
-
12:36 - 12:38當你面對棘手的問題時,
-
12:38 - 12:40你可以試著逆向思考。
-
12:40 - 12:43你可以試著改變
看待事情的觀點角度。 -
12:43 - 12:47第二件你可以做的事是
更加敞開心胸來面對新的創意。 -
12:47 - 12:51在小的時候,你可能
會在你的著色本上, -
12:51 - 12:53把草塗成紫色,
-
12:53 - 12:57或是把女孩或男孩的頭髮塗上橘色。
-
12:57 - 13:03我鼓勵你,和你的孩子,
探索你們的創新想像力。 -
13:03 - 13:07在不受著色框線的
限制中,找到樂趣。 -
13:07 - 13:08謝謝大家。
-
13:08 - 13:11(掌聲)
- Title:
- 創新思維教得出來嗎?|蘿貝塔・奈絲|TEDxHouston
- Description:
-
即使在理科課程中不常出現這門課程,但蘿貝塔・奈絲相信創新思考技巧,是有方法可學的。在這場分享會中,她提出了適用任何狀況的創新思考方法。
流行病理學家蘿貝塔・奈絲博士是美國國家衛生研究院、疾病管制預防中心、醫療照護暨品質研究所,以及美國國防部的常任顧問。她在最近成為流行病學學會聯合政策委員會的創始主席,這是首個在 14 個病學學會中,進行共同學說協作的委員會。
這場演說是以 TED 研討會模式,與當地社團獨立組織的形式,所舉辦的 TEDx 活動。詳情請至此連結:http://ted.com/tedx
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 13:22