Dutch 字幕

← Waarom je betaald zou moeten worden voor je data

埋め込みコードを取得する
27言語

Showing Revision 36 created 07/03/2020 by Oeds Eilander.

  1. Ik groeide op in de late jaren 70
    in landelijk China,
  2. tijdens de laatste jaren van het streven
    van mijn land naar absolute gelijkheid
  3. ten koste van de vrijheid.
  4. Iedereen had toen werk,
  5. maar iedereen had het moeilijk.
  6. In de vroege jaren 80
    was mijn vader elektricien
  7. en mijn moeder werkte
    twee shifts in het plaatselijke hospitaal.
  8. Maar toch hadden we niet genoeg te eten
  9. en onze levensomstandigheden
    waren deplorabel.
  10. We waren zeer zeker gelijk --
  11. gelijk arm dan.
  12. De staat bezat alles.
  13. Wij bezaten niets.
  14. Het verhaal dat ik jullie ga vertellen
    gaat over mijn strijd
  15. om tegenslag te overwinnen
  16. met mijn weerbaarheid, moed
    en pure vastberadenheid.
  17. Nee, grapje, dat ga ik
    jullie niet aandoen.
  18. (Gelach)

  19. Daarentegen ga ik jullie vertellen

  20. over een nieuwe vorm
    van collectieve armoede,
  21. een die velen van ons niet herkennen
  22. en die we dringend moeten gaan begrijpen.
  23. Jullie hebben wel gemerkt

  24. dat de voorbije twintig jaar
    het bezit is toegenomen.
  25. Weelde werd gecreëerd
    met een adembenemende snelheid.
  26. Als instrument bracht het bedrijven
    diepe inzichten in klanten,
  27. operationele efficiëntie
  28. en enorme inkomsten.
  29. Maar voor sommigen werd het ook een middel
  30. om democratische verkiezingen
    te kunnen manipuleren
  31. of om te waken voor winst
    of politieke doeleinden.
  32. En wat is deze miraculeuze verworvenheid?
  33. Jullie hebben het geraden: data.
  34. Zeven op de tien rijkste bedrijven
    ter wereld zijn tech-bedrijven

  35. die ofwel rechtstreeks
    winst maken uit data
  36. of hun macht halen
    uit de kern van de data.
  37. Meerdere onderzoeken tonen aan
  38. dat de grote meerderheid
    van zakelijke besluitnemers
  39. data als een essentieel bestanddeel
    van succes beschouwen.
  40. We hebben allemaal ondervonden
  41. hoe data het paradigma
    ingrijpend verschuiven
  42. aangaande onze persoonlijke,
    economische en politieke levens.
  43. Wie de data bezit, bezit de toekomst.
  44. Maar wie produceert de data?

  45. Ik veronderstel dat iedereen hier
    een smartphone heeft,
  46. meerdere media accounts
  47. en de voorbije week
    een paar keer gegoogeld heeft.
  48. We maken inderdaad allemaal data aan.
  49. Men schat dat tegen 2030,

  50. tien jaar na nu,
  51. er op de wereld ongeveer 125 miljard
    verbonden apparaten zullen bestaan.
  52. Dat zijn gemiddeld
    vijftien apparaten per persoon.
  53. We maken al elke dag data aan.
  54. We zullen exponentieel
    meer gaan aanmaken.
  55. Google, Facebook en Tencents
    gecombineerde inkomsten in 2018
  56. bedroegen 236 miljard Amerikaanse dollars.
  57. Wie van jullie is betaald voor de data
    die jullie voor hen hebben aangemaakt?
  58. Niemand, toch?
  59. Data hebben een immense waarde,
    maar zijn in centraal beheer en bezit.
  60. Jullie zijn allemaal
    rondwandelende grondstoffen
  61. voor die grote databedrijven,
  62. maar jullie worden niet betaald.
  63. Daar komt bij

  64. dat ze jullie niet eens zien
    als onderdeel in dit verdienplaatje.
  65. Nogmaals,
  66. we zijn ongetwijfeld gelijk:
  67. we zijn net zo arm.
  68. Iemand anders bezit alles
    en wij bezitten niets.
  69. Klinkt bekend, toch?
  70. Wat moeten we dan doen?

  71. Er kunnen hints zitten
  72. in hoe mijn leven
    na die moeilijke start verliep.
  73. Mijn familie kreeg het beter
    in de jaren 80.
  74. Het systeem evolueerde
  75. en mensen mochten wat houden
    van wat ze creëerden.
  76. 'Mensen die in de oceaan duiken',
  77. 'xia hai' --
  78. deze Chinese term beschrijft degenen
    die de staatsbedrijven verlieten
  79. om voor zichzelf te beginnen.
  80. Op privaat bezit van een zaak
  81. volgde privaat bezit van auto's,
  82. eigendom, voedsel, kleren en dingen.
  83. De economische machine begon te draaien
  84. en het leven van mensen
    begon te verbeteren.
  85. Voor het eerst was rijk worden eervol.
  86. Toen ik in de jaren 90 ging studeren
    in Chengdu, in West-China,
  87. konden vele jongeren zoals ikzelf
  88. voordeel halen uit het nieuwe systeem.
  89. Na mijn afstuderen
  90. stichtte ik met anderen mijn eerste zaak
  91. en verhuisde naar Shenzen,
  92. het splinternieuwe economische centrum,
  93. dat tevoren een vissersdorp was.
  94. In de afgelopen twintig jaar
    is Shenzen gegroeid ...
  95. tot een mondiaal kenniscentrum
    van vernieuwing.
  96. Privaat eigendom was een vrijheidsvorm
    die we daarvoor nog niet hadden.

  97. Het creëerde ongekende kansen
    voor onze generatie
  98. en motiveerde ons
  99. om ongelooflijk hard
    te werken en te studeren.
  100. Meer dan 850 miljoen mensen
    rezen daardoor uit de armoede op.
  101. Volgens de Wereldbank
  102. bedroeg de extreme armoede in China
    in 1981, in mijn kindertijd, 88%.
  103. In 2015 was dat 0,7%.
  104. Ik ben een product van dat succes
  105. en ik ben blij jullie te kunnen vertellen
    dat ik nu mijn eigen AI-bedrijf heb
  106. en een zeer werelds
    en dynamisch leven leid --
  107. dat was totaal ondenkbaar
    toen ik nog een kind was in West-China.
  108. Natuurlijk ging deze welvaart
    ten koste van iets,

  109. namelijk van gelijkheid,
    milieu en vrijheid.
  110. Ik kom hier zeer zeker niet zeggen
  111. dat China het al helemaal
    heeft uitgeknobbeld.
  112. Helemaal niet.
  113. Noch dat data helemaal vergelijkbaar zijn
    met fysieke bezittingen.
  114. Dat zijn ze niet.
  115. Maar mijn levenservaring toonde me
    wat in het volle licht verborgen bleef.
  116. Vandaag is het publieke debat zo gefocust
    op het regelgevende en het private
  117. als het om eigendom van data gaat.
  118. Maar ik wil vragen:
  119. Wat als we eens op een heel andere manier
    naar eigendom van data kijken?
  120. Wat als data-eigendom in feite
  121. een persoonlijke, individuele
    en economische zaak zou zijn?
  122. Wat als we in de nieuwe digitale economie
    een stuk van wat we creëren mogen bezitten
  123. en we mensen de vrijheid geven
    om zelf over hun privédata te beslissen.
  124. Het legale begrip eigenaarschap betekent
    dat je je eigen data kan bezitten,

  125. gebruiken,
  126. cadeau geven,
  127. doorgeven,
  128. vernietigen
  129. of verhandelen
  130. of verkopen
  131. voor een door jou zelf bepaalde prijs.
  132. Wat als we dezelfde definitie
    nu eens aan iemands privédata toekennen,
  133. zodat we onze data
    kunnen gebruiken, vernietigen
  134. of verkopen voor door ons gekozen prijzen?
  135. Sommigen van jullie zullen zeggen:

  136. 'Ik zou mijn data nooit of te nimmer,
    voor welk geld dan ook, verkopen.'
  137. Maar laat me je vertellen
    dat dat precies is wat je nu doet,
  138. behalve dan dat je deze
    nu gratis weggeeft.
  139. Daarbij komt dat privacy
    zeer persoonlijk en genuanceerd is.
  140. Je zou het privilege kunnen hebben
    dat jij je privacy laat primeren op geld,
  141. maar voor miljoenen eigenaars
    van kleine zaken in China,
  142. die niet zo gemakkelijk
    aan bankleningen geraken,
  143. is het gebruiken van data
  144. om snel goedkeuring te krijgen
    van AI-gebruikende geldschieters
  145. een antwoord op dringendere behoeften.
  146. Wat voor jou privé is,
  147. is anders dan wat privé voor anderen is.
  148. Wat nu voor jou privé is,
  149. is wat anders dan wat privé was
    toen je nog studeerde.
  150. Dat hoop ik tenminste.
  151. (Gelach)

  152. We maken altijd, alhoewel vaak onbewust,
    dergelijke afwegingen,

  153. gebaseerd op persoonlijke overtuigingen
    en voorkeuren in het leven.
  154. Daarom zou data-eigendom onvolledig zijn
    als we er geen prijs aan kunnen hechten.
  155. Door individuen het recht te geven
    om een prijs te bepalen,

  156. verwerven we een instrument
  157. om onze persoonlijke
    en genuanceerde voorkeuren te tonen.
  158. Je zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen
    om je data gratis weg te geven
  159. als een bijdrage aan een medisch onderzoek
    voor jou zeer betekenisvol zou zijn.
  160. Of als we de mogelijk hadden
  161. om aan onze gedragsgegevens
    een prijs toe te kennen
  162. van bijvoorbeeld $100.000.
  163. Ik denk dat geen politieke groep
  164. je stem zou kunnen beïnvloeden
    of manipuleren.
  165. Jij controleert.
  166. Jij beslist.
  167. Ik weet wel dat dit
    nogal onwaarschijnlijk klinkt,

  168. maar de trends wijzen al op
  169. een groeiend en erg krachtig
    individueel streven naar data-eigendom.
  170. Om te beginnen creëren start-ups al tools
    om ons wat controle terug te geven.
  171. De nieuwe browser Brave
    sterkt gebruikers met 'Brave Shields' --
  172. zo noemen ze het echt --
  173. door data-graaiende reclame en trackers
    agressief te blokkeren
  174. en te voorkomen dat data
    vanuit de browser weglekt.
  175. Andersom kunnen gebruikers
    terug onderhandelen en prijzen.
  176. Als gebruikers ervoor kiezen
    reclame toe te laten,
  177. dan beloont Brave hen
    met 'Basic Attention Tokens',
  178. waarmee ze inhoud achter betaalmuren
    kunnen kopen van uitgevers.
  179. Ik gebruik Brave nu al enkele maanden.
  180. Het heeft al meer dan 200.000
    ads en trackers tegengehouden
  181. en me uren tijd uitgespaard.
  182. Nu interageren sommigen onder jullie
    meer met hun browser
  183. dan met hun partners, dus ...
  184. (Gelach)

  185. zou je er tenminste eentje moeten vinden
  186. die je tijd niet verprutst
    en ook wat minder achterbaks is.
  187. (Gelach)

  188. Denk je dat Google onmisbaar is?

  189. Denk nog eens.
  190. Een zoekmachine is onmisbaar.
  191. Google heeft slechts het monopolie ...
  192. nu nog.
  193. De zoekmachine DuckDuckGo
    slaat je persoonlijke informatie niet op,
  194. achtervolgt je niet met reclame,
  195. noch houdt ze je zoekgeschiedenis bij.
  196. Daarentegen geeft ze alle bezoekers
    dezelfde resultaten
  197. in plaats van resultaten
    gebaseerd op hun zoekgeschiedenis.
  198. In Londen biedt het bedrijf digi.me
    een app voor je smartphone aan,

  199. welke je helpt
  200. om de door jou gegenereerde data
    te importeren en te consolideren
  201. vanuit Fitbit, Spotify,
    socialmedia-accounts ...
  202. Je kiest zelf waar je die data opslaat
  203. en digi.me helpt je
    om die data voor jou te laten werken
  204. door inzichten te verschaffen
  205. die vroeger alleen maar beschikbaar waren
    voor grote maatschappijen.
  206. Een nieuw initiatief in D.C. genaamd UBDI,

  207. Universal Basic Data Income,
  208. helpt mensen om geld te verdienen
  209. door aan de hand van data
    anonieme inzichten te delen,
  210. welke maatschappijen
    voor marktonderzoek kunnen gebruiken.
  211. Als een maatschappij een studie koopt,
  212. worden gebruikers betaald
    in cash en UBDI-punten --
  213. volgens hun inschatting
    tot wel 1.000 Amerikaanse dollar per jaar
  214. UBDI zou een reëel pad kunnen zijn
    op weg naar een universeel basisinkomen
  215. in de AI-economie.
  216. Ook neemt het individueel bewustzijn
    over privacy en data-eigendom snel toe,

  217. nu iedereen zich bewust wordt
    van dit monster
  218. dat we in onze zakken hebben losgelaten.
  219. Ik ben moeder van twee jonge dochters,
  220. en geloof me,
  221. de voornaamste bron
    van zorg en angst voor een ouder,
  222. voor mij,
  223. is de verhouding die mijn kinderen
    met technologie hebben.
  224. Dit contract van drie pagina's
    hebben mijn man en ik hen laten tekenen
  225. voor ze hun eerste [smartphone] kregen.
  226. (Gelach)

  227. We willen hen helpen
    om digitale burgers worden,

  228. maar alleen als ze slimme
    en verantwoordelijke burgers worden.
  229. Ik help hen om ze te laten begrijpen
  230. welk soort data
    ze nooit zouden mogen delen.
  231. Als je me dus googelt,
  232. of liever -- sorry -- me DuckDuckGoot,
  233. vind je misschien wel een hoop
    over mij en mijn werk,
  234. maar je zult allicht geen informatie
    over mijn dochters vinden.
  235. Als ze ouder zijn
  236. en ze zich er dan willen laten zien,
  237. is dat hun keuze, niet de mijne,
  238. ondanks dat ik erop sta
  239. dat ze 's werelds mooiste, verstandigste
    en buitengewoonste kinderen zijn --
  240. vanzelfsprekend.
  241. En ik ken veel mensen
    die hetzelfde vertellen
  242. en gelijkaardige beslissingen nemen.
  243. Dat geeft me hoop
  244. op een echt slimme, data-rijke toekomst.
  245. Maar ik wil de nadruk leggen
    op punt 6 van deze overeenkomst.

  246. Er staat: "ik zal nooit of nooit
    online informatie delen
  247. waarvoor ik beschaamd zou zijn,
    mocht oma Dawnie ze te zien krijgen."
  248. (Gelach)

  249. Probeer het.

  250. Het helpt echt.
  251. (Gelach)

  252. Doorheen de geschiedenis

  253. is er altijd een afwegen geweest
    tussen vrijheid en gelijkheid
  254. bij het streven naar welzijn.
  255. De wereld volgde steeds de cirkel
    van opstapeling van weelde
  256. naar herverdeling van weelde.
  257. Nu de spanning tussen zij die hebben
    en zij die niet hebben
  258. in zo vele landen oploopt,
  259. is het in ieders belang,
  260. ook dat van de grote data-bedrijven,
  261. om deze nieuwe vorm
    van ongelijkheid tegen te gaan.
  262. Natuurlijk is individueel bezit van data
    het perfecte noch het volledige antwoord

  263. op deze diep complexe vraag
  264. van wat een goede digitale
    maatschappij uitmaakt.
  265. Maar volgens McKinsey
  266. zal AI 13 biljoen Amerikaanse dollar
    aan economische opbrengst genereren
  267. in de komende tien jaar.
  268. Door personen gegenereerde data
    zullen zonder twijfel bijdragen
  269. aan deze enorme economische groei.
  270. Moeten we niet tenminste
    een economisch model overwegen
  271. dat de mensen macht geeft.
  272. Als privébezit meer dan 850 miljoen mensen
    uit de armoede heeft kunnen optillen,
  273. is het onze plicht,
  274. en dat zijn we schuldig
    aan de komende generaties,
  275. om een meer inclusieve
    AI-economie te creëren
  276. die zowel de mensen als de zaken helpt.
  277. Dank jullie.

  278. (Applaus)