Return to Video

Joshua Angrist Nobel Prize Lecture 2021

  • 0:01 - 0:04
    ♪ (música) ♪
  • 0:04 - 0:09
    Estrategias empíricas en Economía:
    Iluminando el camino de la causa al efecto
  • 0:11 - 0:13
    [Joshua] Mientras silenciaba
    mi tembloroso iPhone
  • 0:13 - 0:14
    temprano el 11 de octubre,
  • 0:14 - 0:17
    mis pensamientos se dirigieron hacia
    la pregunta de si el reconocimiento
  • 0:17 - 0:21
    a nivel del Nobel podía cambiar
    la vida de la familia Angrist.
  • 0:21 - 0:22
    Nuestra familia es muy unida;
  • 0:22 - 0:24
    no nos hace falta nada.
  • 0:24 - 0:27
    Entonces, me preocupó
    que la estresante celebridad del Nobel
  • 0:27 - 0:28
    no fuera positiva.
  • 0:28 - 0:30
    Pero después de la primera taza de café,
  • 0:30 - 0:32
    comencé a relajarme.
  • 0:32 - 0:33
    Se me ocurrió
  • 0:33 - 0:35
    que el tema sobre cómo
    el reconocimiento público
  • 0:35 - 0:37
    afecta la vida de un académico
  • 0:37 - 0:40
    es, después de todo,
    una simple pregunta causal.
  • 0:41 - 0:42
    La intervención del Nobel
  • 0:42 - 0:45
    es sustancial, repentina y con una buena medición.
  • 0:45 - 0:48
    Variables de resultado como la salud
    y la riqueza son fáciles de registrar.
  • 0:49 - 0:52
    Cuando me dieron el reconocimiento
    junto a mis colegas laureados,
  • 0:52 - 0:54
    Guido Imbens y David Card,
  • 0:54 - 0:57
    por contestar preguntas causales
    usando datos observacionales,
  • 0:57 - 1:00
    mis pensamientos migraron
    de la agitación personal
  • 1:00 - 1:02
    a las demandas más comunes
  • 1:02 - 1:06
    en cuanto a la identificación
    y estimación de efectos causales.
  • 1:06 - 1:08
    Pude calmar mi mente preocupada,
  • 1:08 - 1:13
    imaginando un estudio sobre el efecto
    del tratamiento del Premio Nobel.
  • 1:13 - 1:15
    ¿Cómo se organizaría dicho estudio?
  • 1:16 - 1:20
    En un ensayo de 1999 publicado
    en el "Manual de Economía Laboral",
  • 1:20 - 1:24
    Alan Krueger y yo adoptamos
    la frase "estrategia empírica".
  • 1:24 - 1:26
    El volumen del manual
    en cuestión fue editado
  • 1:26 - 1:29
    por dos de mis tutores de tesis
    de doctorado de Princeton:
  • 1:29 - 1:32
    Orley Ashenfelter y David Card,
  • 1:32 - 1:35
    unos de los más exitosos y prolíficos
    tutores de posgrado
  • 1:35 - 1:37
    que ha habido en Economía.
  • 1:37 - 1:39
    Una estrategia empírica
    es un plan de investigación
  • 1:39 - 1:41
    que incluye la recolección de datos,
  • 1:41 - 1:44
    identificación y estimación econométrica.
  • 1:45 - 1:48
    La identificación es el término
    que los econometristas aplican
  • 1:48 - 1:50
    al diseño de la investigación,
  • 1:50 - 1:52
    un ensayo clínico aleatorizado,
  • 1:52 - 1:56
    un ECA, es el más simple
    y más poderoso diseño de investigación.
  • 1:57 - 1:59
    En los ECA,
    los efectos causales se identifican
  • 1:59 - 2:02
    asignando aleatoriamente el tratamiento.
  • 2:02 - 2:03
    La asignación aleatoria asegura
  • 2:03 - 2:05
    que los grupos de tratamiento y de control
  • 2:05 - 2:07
    sean comparables
    en la ausencia de tratamiento
  • 2:07 - 2:09
    para que las diferencias entre ellos
  • 2:09 - 2:12
    reflejen posteriormente solo
    el efecto del tratamiento.
  • 2:12 - 2:15
    Probablemente, los Premios Nobel
    no se asignen aleatoriamente.
  • 2:15 - 2:17
    A pesar de este desafío, se me ocurre
  • 2:17 - 2:20
    una estrategia empírica convincente
  • 2:20 - 2:21
    para el efecto del tratamiento del Nobel,
  • 2:21 - 2:24
    al menos como una idea empírica
    imaginativa, pero no realista.
  • 2:24 - 2:28
    Imagina un grupo de candidatos
    elegibles para el premio Nobel,
  • 2:28 - 2:31
    el grupo bajo consideración
    para el premio.
  • 2:31 - 2:33
    Los candidatos
    no necesitan postularse a sí mismos.
  • 2:33 - 2:36
    Me imagino, que algún colega los postula.
  • 2:37 - 2:41
    Mi estudio fantástico de impacto del Nobel
    solo analiza los candidatos al Nobel,
  • 2:41 - 2:43
    ya que son estudiosos de élite.
  • 2:43 - 2:45
    Pero ese solo el primer paso.
  • 2:45 - 2:48
    Los candidatos con credibilidad
    son evaluados por jueces,
  • 2:48 - 2:52
    usando criterios
    como las publicaciones, las citas,
  • 2:52 - 2:54
    declaraciones a favor del postulado.
  • 2:54 - 2:58
    Me imagino que este material se revisa
    y se le asigna una calificación numérica
  • 2:58 - 3:00
    usando algún tipo
    de rúbrica de calificación.
  • 3:01 - 3:04
    Las tres calificaciones más altas
    según el campo en un año
  • 3:04 - 3:06
    ganan el premio.
  • 3:06 - 3:08
    Teniendo identificados a los candidatos
  • 3:08 - 3:10
    y sus datos en sus calificaciones,
  • 3:10 - 3:12
    el siguiente paso
    en mi estudio de impacto del Nobel
  • 3:12 - 3:15
    es registrar los puntos
    de corte relevantes.
  • 3:15 - 3:17
    El punto de corte del Nobel
    es la calificación más baja
  • 3:17 - 3:19
    de aquellos a quienes
    se les otorgó el premio.
  • 3:20 - 3:23
    Muchos de los que esperaban
    el Nobel no alcanzaron el corte.
  • 3:23 - 3:26
    Tomando en cuenta solo a los que por poco
    lo logran junto con los ganadores,
  • 3:27 - 3:28
    las diferencias en las calificaciones
  • 3:28 - 3:30
    entre los de arriba y debajo del corte
  • 3:30 - 3:34
    comienzan a verse por casualidad,
    más o menos asignados aleatoriamente.
  • 3:35 - 3:36
    Después de todo,
  • 3:36 - 3:39
    los que están cerca del Nobel son
    los estudiosos más eminentes, también.
  • 3:40 - 3:42
    Con una publicación de más alto impacto,
  • 3:43 - 3:45
    un poco más de apoyo
    por parte de los postulantes,
  • 3:45 - 3:46
    pudieron haber obtenido
  • 3:46 - 3:47
    el premio Nobel.
  • 3:47 - 3:50
    Algunos de ellos seguramente
    lo harán algún día.
  • 3:50 - 3:52
    La estrategia empírica
    delineada aquí se llama
  • 3:52 - 3:54
    Diseño de regresión discontinua,
  • 3:54 - 3:56
    RD.
  • 3:56 - 3:58
    El RD explota los saltos
    en los problemas humanos
  • 3:58 - 4:01
    inducidos por reglas, regulaciones
  • 4:01 - 4:05
    y la necesidad de clasificar personas
    para varios propósitos de asignación.
  • 4:05 - 4:07
    Cuando se determina
    el tratamiento o la intervención
  • 4:07 - 4:10
    a través de una variable de empate,
    que cruza o no un umbral, aquellos
  • 4:10 - 4:13
    que están justo por debajo del umbral se
    convierten en un grupo de control natural
  • 4:13 - 4:15
    para aquellos que lo pasan.
  • 4:15 - 4:17
    La RD no requiere que la variable
  • 4:17 - 4:19
    cuyas causas buscamos
  • 4:19 - 4:22
    se ajuste o no por completo
    al valor de corte,
  • 4:22 - 4:23
    únicamente requiere
  • 4:23 - 4:26
    que el valor promedio de esta variable
  • 4:26 - 4:27
    brinque en el punto de corte.
  • 4:27 - 4:30
    La RD permite, por ejemplo,
    que el más cercano
  • 4:30 - 4:33
    al premio Nobel de este año
    pueda ser el ganador del próximo año.
  • 4:33 - 4:36
    Permitir esto conlleva al uso de saltos
  • 4:36 - 4:38
    en la tasa asignada al tratamiento
  • 4:38 - 4:41
    para construir
    las variables instrumentales, VI,
  • 4:41 - 4:44
    las estimaciones del efecto
    del tratamiento recibido.
  • 4:44 - 4:47
    Se dice que este tipo de RD es difuso,
  • 4:47 - 4:50
    pero como Steve Pischke y yo
    escribimos en nuestro primer libro:
  • 4:50 - 4:52
    "La RD difusa es la VI".
  • 4:52 - 4:53
    (risa de niños)
  • 4:53 - 4:55
    El primer estudio de RD
    al que contribuí fue escrito
  • 4:55 - 4:58
    con mi habitual colaborador Victor Lavy.
  • 4:58 - 4:59
    Este estudio está motivado
  • 4:59 - 5:02
    por los altos costos
    y los retornos inciertos
  • 5:02 - 5:04
    de las clases pequeñas en las escuelas
    de educación primaria.
  • 5:04 - 5:07
    Usamos una regla utilizada por
    las escuelas de primaria israelíes
  • 5:07 - 5:09
    para determinar el tamaño de la clase.
  • 5:09 - 5:12
    Esta regla se usa para estimar los efectos
    del tamaño poblacional de la clase
  • 5:12 - 5:15
    como se hace en un ECA del tamaño de clase.
  • 5:16 - 5:19
    En los años 90, la población
    de las clases israelíes era grande.
  • 5:19 - 5:22
    Los estudiantes inscritos
    en un grado cohorte de 40
  • 5:22 - 5:25
    era probable que los colocaran
    en un aula de 40,
  • 5:25 - 5:27
    ese es el punto de corte relevante.
  • 5:27 - 5:30
    Al agregar otro niño
    a la cohorte, para llegar a 41,
  • 5:30 - 5:32
    era probable que dividieran la cohorte
  • 5:32 - 5:35
    en dos clases mucho más pequeñas.
  • 5:35 - 5:39
    Esto conlleva a la regla del diseño
    de investigación de Maimónides
  • 5:39 - 5:41
    nombrada así porque Ramban en el siglo XII
  • 5:41 - 5:44
    propuso un máximo
    de tamaño de la clase de 40.
  • 5:44 - 5:47
    En esta figura se trazan los tamaños
    de las clases de cuarto grado israelíes
  • 5:47 - 5:50
    en función del número
    de inscritos en cuarto grado
  • 5:50 - 5:52
    superpuesto con la regla
    del tamaño de clase teórica,
  • 5:53 - 5:54
    la regla de Maimónides.
  • 5:54 - 5:56
    El ajuste no es perfecto,
  • 5:56 - 5:59
    esa es una característica
    que hace difusa esta aplicación de la RD,
  • 5:59 - 6:02
    pero la esencia de esto es la reducción
    marcada del tamaño de la clase
  • 6:02 - 6:06
    en cada múltiplo entero de cuarenta,
    el punto de corte relevante,
  • 6:06 - 6:08
    tal y como lo predice la regla.
  • 6:08 - 6:11
    Como resultado, estas reducciones
    en el tamaño de la clase
  • 6:11 - 6:12
    se reflejan en los saltos
  • 6:12 - 6:15
    de las calificaciones de matemáticas
    del cuarto y quinto grado.
  • 6:16 - 6:20
    ¡La hora del examen!
  • 6:20 - 6:23
    ¿La comparación entre los ganadores
    del Nobel y los que casi lo ganan
  • 6:23 - 6:25
    sería en realidad
    un buen experimento natural?
  • 6:26 - 6:28
    La lógica detrás
    de este tipo de afirmación
  • 6:28 - 6:30
    parece más sólida si se comparan escuelas
  • 6:30 - 6:32
    de 40 y 41 estudiantes en cuarto grado
  • 6:33 - 6:36
    que si se comparan los que ganan
    y los que por poco ganan.
  • 6:36 - 6:40
    Aun así, ambos escenarios utilizan
    una característica del mundo físico.
  • 6:40 - 6:42
    Siempre que la variable
    que rompe el empate,
  • 6:42 - 6:45
    conocida en la RD como variable continua,
  • 6:45 - 6:47
    tiene una distribución continua,
  • 6:47 - 6:51
    la probabilidad de cruzar
    el valor de corte se aproxima a la mitad
  • 6:51 - 6:52
    cuando se examina en un estrecho segmento
  • 6:52 - 6:54
    alrededor del corte.
  • 6:54 - 6:56
    En trabajos empíricos de RD
  • 6:56 - 6:59
    el segmento alrededor de los cortes,
    se conoce como ancho de banda.
  • 7:00 - 7:02
    Es importante decir
    que la probabilidad límite es
  • 7:02 - 7:06
    de 0,5 para todos, sin importar
    qué tan calificados estén
  • 7:06 - 7:08
    al entrar en el concurso del Nobel.
  • 7:08 - 7:12
    Este hecho importante puede verse
    en los datos de los candidatos
  • 7:12 - 7:15
    de una de las más codiciadas escuelas
    de Nueva York que selecciona por test.
  • 7:15 - 7:16
    Como antecedente,
  • 7:16 - 7:20
    un 40 % de las escuelas de educación media
    y preparatoria de Nueva York
  • 7:20 - 7:24
    selecciona a sus candidatos basándose
    en resultados de exámenes, grados
  • 7:24 - 7:26
    y otros criterios exactos.
  • 7:26 - 7:27
    En otras palabras,
  • 7:27 - 7:29
    el régimen de admisiones en escuelas
    que seleccionan por test
  • 7:29 - 7:31
    es muy parecido al esquema que imaginé
  • 7:31 - 7:33
    para el premio Nobel.
  • 7:33 - 7:35
    Estas escuelas no son más que un número
  • 7:35 - 7:37
    de sistemas altamente selectivos
    dentro de un sistema
  • 7:37 - 7:40
    en los distritos escolares grandes
    de Estados Unidos.
  • 7:40 - 7:43
    Boston, Chicago, San Francisco
    y Washington D.C.,
  • 7:43 - 7:46
    todos, tienen instituciones
    altamente selectivas
  • 7:46 - 7:48
    conocidas como escuelas de examen.
  • 7:48 - 7:49
    Las escuelas de examen operan
  • 7:49 - 7:51
    como parte de sistemas
    de escuelas públicas más grandes
  • 7:51 - 7:54
    que inscriben a los estudiantes
    sin investigar sus antecedentes.
  • 7:54 - 7:56
    Motivados por una larga controversia
  • 7:56 - 7:58
    que hay sobre la equidad
    de las admisiones por filtro,
  • 7:58 - 8:00
    mis colaboradores
    del Blueprint Lab y yo
  • 8:00 - 8:04
    examinamos los efectos causales
    de la asistencia a la escuela de examen
  • 8:04 - 8:06
    en Boston, Chicago, y Nueva York.
  • 8:06 - 8:09
    Esta figura muestra la probabilidad
    de ofrecer un cupo
  • 8:09 - 8:12
    en la preparatoria
    de Nueva York Townsend Harris,
  • 8:12 - 8:14
    calificada como la doceava
    a nivel nacional.
  • 8:15 - 8:18
    La altura de las barras en la figura
    representa la tasa de calificación;
  • 8:18 - 8:22
    o sea, la probabilidad de que la nota
    de admisión a Townsend Harris esté
  • 8:22 - 8:26
    por encima de la del candidato
    al cupo con la nota más baja.
  • 8:26 - 8:30
    Las barras muestran la tasa
    de calificación condicional
  • 8:30 - 8:34
    en una medida de los logros
    de la pre-aplicación de referencia.
  • 8:34 - 8:37
    En particular, las barras muestran
    las tasas condicionales de calificación
  • 8:37 - 8:39
    con relación a si el candidato está
  • 8:39 - 8:41
    en el cuartil superior
    o inferior de sus notas
  • 8:41 - 8:43
    de matemáticas de sexto grado
  • 8:43 - 8:46
    Los candidatos de Townsend Harris
    con altas notas de línea base
  • 8:46 - 8:48
    tienen más probabilidad de calificar
  • 8:48 - 8:50
    que los que tienen notas bajas de línea base.
  • 8:50 - 8:52
    Esto no debe sorprender,
  • 8:52 - 8:55
    pero en un ancho de banda
    simétrico reducido
  • 8:55 - 8:57
    alrededor del valor
    de corte de la escuela,
  • 8:57 - 8:59
    las tasas de calificaciones
    en los dos grupos convergen.
  • 9:00 - 9:03
    Las tasas de calificación en los últimos
    y los grupos más pequeños
  • 9:04 - 9:06
    son notablemente cercanas a la mitad.
  • 9:07 - 9:08
    Esto es lo que esperaríamos ver
  • 9:08 - 9:10
    cuando Townsend Harris
    acepta a estudiantes
  • 9:10 - 9:12
    lanzando una moneda al aire,
  • 9:12 - 9:15
    en vez de seleccionar
    a los altamente calificados
  • 9:15 - 9:17
    en el examen de admisión escolar.
  • 9:17 - 9:20
    Aun y cuando las admisiones operan
    con investigación de antecedentes,
  • 9:20 - 9:23
    los datos pueden ser arreglados
    para imitar un ECA.
  • 9:24 - 9:28
    La Ilusión de la Élite
  • 9:28 - 9:31
    Pocas de las preguntas
    que he estudiado son más controversiales
  • 9:31 - 9:34
    que la pregunta para el acceso
    a las escuelas públicas de examen
  • 9:34 - 9:36
    como la inscripción selectiva
    de las preparatorias
  • 9:36 - 9:39
    Boston Latin School,
    Payton y Northside de Chicago
  • 9:39 - 9:42
    y las legendarias escuelas
    de Nueva York: Brooklyn Tech,
  • 9:42 - 9:43
    Bronx Science
  • 9:43 - 9:46
    y Stuyvesant, preparatorias especializadas
  • 9:46 - 9:49
    que entre todas han graduado
    a catorce galardonados con el Nobel.
  • 9:49 - 9:52
    Townsen Harris, la escuela
    con la que empezamos hoy,
  • 9:52 - 9:56
    ha graduado a tres premios Nobel,
    incluyendo al economista Ken Arrow.
  • 9:56 - 9:57
    Los defensores de las escuelas de examen
  • 9:57 - 9:59
    ven las oportunidades
    que estas escuelas aportan
  • 9:59 - 10:02
    para democratizar la educación pública.
  • 10:02 - 10:04
    Ellos argumentan
    que las familias ricas pueden acceder
  • 10:04 - 10:07
    al plan de estudio de las escuelas
    de examen en el sector privado.
  • 10:08 - 10:10
    ¿No deberían los estudiantes
    de bajos ingresos
  • 10:10 - 10:13
    tener al alcance la misma oportunidad
    para aspirar a una educación de élite?
  • 10:13 - 10:15
    Los críticos de escuelas
    de inscripción selectiva sostienen
  • 10:15 - 10:18
    que, más que expandir la equidad,
  • 10:18 - 10:20
    las escuelas de examen
    están sesgadas intrínsecamente
  • 10:20 - 10:23
    en contra de los estudiantes
    de raza negra e hispana que forman
  • 10:23 - 10:25
    el grueso de los distritos urbanos
    de Estados Unidos.
  • 10:25 - 10:29
    La escuela superselectiva de Stuyvesant
    de Nueva York, por ejemplo, inscribió
  • 10:29 - 10:31
    a tan solo siete
    estudiantes negros en el 2019
  • 10:31 - 10:34
    de un total de 895 nuevos inscritos,
  • 10:34 - 10:38
    pero ¿realmente vale la pena luchar
    por los cupos de la escuela de examen?
  • 10:39 - 10:42
    Mis colaboradores y yo
    hemos usado repetidamente
  • 10:42 - 10:45
    las estrategias empíricas de la RD
    para estudiar los efectos causales
  • 10:45 - 10:47
    de la asistencia a las escuelas de examen
  • 10:47 - 10:49
    como Townsend Harris y Boston Latin.
  • 10:49 - 10:51
    Nuestro primer estudio
    sobre la escuela de examen,
  • 10:51 - 10:54
    el cual examina las escuelas
    de Boston y Nueva York,
  • 10:54 - 10:56
    resume estos hallazgos en su título,
  • 10:56 - 10:57
    "La Ilusión de la Élite"
  • 10:58 - 11:00
    La ilusión de la élite se refiere al hecho
  • 11:00 - 11:02
    de que, aunque los estudiantes
    de la escuela de examen sin duda tienen
  • 11:02 - 11:05
    notas altas en las pruebas
    y otros buenos resultados,
  • 11:05 - 11:08
    esto no es un efecto causal
    de la asistencia a las escuelas de examen.
  • 11:09 - 11:11
    Nuestras estimaciones
    consistentemente sugieren
  • 11:11 - 11:14
    que los efectos causales
    de asistir a una escuela de examen
  • 11:14 - 11:17
    en el aprendizaje de sus estudiantes
    y asistencia a la educación superior son cero
  • 11:17 - 11:20
    incluso pueden ser negativos.
  • 11:20 - 11:22
    El buen desempeño de los estudiantes
    de la escuela de examen
  • 11:22 - 11:24
    refleja un sesgo de selección;
  • 11:24 - 11:27
    o sea, el proceso por el que
    esos estudiantes son escogidos,
  • 11:27 - 11:29
    más que efectos causales.
  • 11:30 - 11:32
    Los datos del gran sector
    de las escuelas de examen de Chicago
  • 11:32 - 11:34
    ilustran la ilusión de la élite.
  • 11:34 - 11:37
    En esta figura se representa gráficamente
    la media del logro entre iguales;
  • 11:37 - 11:41
    o sea, las notas del examen del
    sexto grado de mis compañeros
  • 11:41 - 11:44
    de noveno grado,
    contra el desempate de admisiones
  • 11:44 - 11:46
    para un subconjunto de candidatos
  • 11:46 - 11:49
    a cualquiera de las nueve escuelas
    de examen de Chicago.
  • 11:49 - 11:52
    Los candidatos a estas escuelas
    clasifican hasta seis escuelas de examen
  • 11:52 - 11:54
    mientras que las escuelas de examen
    dan prioridad a sus candidatos
  • 11:54 - 11:57
    usando un índice de composición común
  • 11:57 - 11:59
    formado con base a un examen de admisión,
  • 11:59 - 12:02
    el promedio académico y las notas estandarizadas
    del séptimo grado.
  • 12:03 - 12:06
    Este puntaje compuesto
    es la variable candidata
  • 12:06 - 12:09
    para un diseño de RD
    que revela lo que pasa
  • 12:09 - 12:12
    cuando se le ofrece un cupo
    de una escuela de examen a un candidato.
  • 12:12 - 12:14
    En la contienda de la escuela
    de examen de Chicago,
  • 12:14 - 12:16
    que en realidad es una aplicación
  • 12:16 - 12:19
    del célebre algoritmo
    de coincidencia de Gale y Shapley,
  • 12:19 - 12:22
    los candidatos a las escuelas de examen
    están seguros de que se les ofrecerá
  • 12:23 - 12:26
    un cupo cuando sobrepasen al más bajo
    en sus grupos de valores de corte
  • 12:26 - 12:28
    de entre las escuelas que rankean.
  • 12:28 - 12:31
    A este mínimo corte lo llamamos:
    "punto de corte clasificatorio".
  • 12:32 - 12:35
    Esta figura muestra el abrupto salto
    en el logro de la media de los iguales
  • 12:35 - 12:37
    para los candidatos a la escuela
    de examen de Chicago
  • 12:37 - 12:39
    que sobrepasen sus puntos
    de corte clasificatorio.
  • 12:39 - 12:41
    Este salto refleja
    el hecho de que la mayoría
  • 12:41 - 12:44
    de los candidatos a los que se le ofreció
    un cupo en la escuela de examen lo toman
  • 12:44 - 12:46
    y los candidatos que se inscriben
  • 12:46 - 12:48
    en una de las preparatorias
    de inscripción selectiva de Chicago
  • 12:48 - 12:51
    están seguros de tener un cupo
    en un aula de noveno grado
  • 12:51 - 12:55
    llena de otros compañeros académicamente sobresalientes
    porque solo los relativamente académicamente sobresalientes
  • 12:55 - 12:57
    logran entrar.
  • 12:57 - 13:00
    El incremento en el logro entre iguales
    a través del punto de corte
  • 13:00 - 13:03
    equivale casi
    a la mitad de una desviación estándar,
  • 13:03 - 13:04
    un efecto muy grande,
  • 13:04 - 13:07
    y, aun así, los compañeros sobresalientes
    a pesar de tener
  • 13:07 - 13:09
    la oferta de un cupo
    en una escuela de examen
  • 13:09 - 13:11
    no parece que hagan incrementar
    el aprendizaje.
  • 13:12 - 13:16
    Grafiquemos las notas de los candidatos
    al ACT contra sus valores de desempate.
  • 13:16 - 13:19
    Esta gráfica muestra que los candidatos
    a la escuela de examen
  • 13:19 - 13:21
    que superaron el punto
    de corte clasificatorio
  • 13:21 - 13:24
    se desempeñan peor
    de forma acentuada en el ACT.
  • 13:24 - 13:25
    ¿Cuál es la explicación de esto?
  • 13:26 - 13:29
    Hay que comentar sobre las VI
    y la RD para desenredar las fuerzas
  • 13:29 - 13:33
    detrás de este intrigante
    e inesperado efecto negativo,
  • 13:33 - 13:35
    pero primero, algo sobre la teoría IV.
  • 13:36 - 13:39
    Un poco de LATE
  • 13:40 - 13:43
    Guido Imbens y yo desarrollamos
    herramientas teóricas
  • 13:43 - 13:45
    para mejorar el entendimiento
    de los economistas
  • 13:45 - 13:46
    de las estrategias empíricas
  • 13:46 - 13:48
    que involucran la VI y la RD.
  • 13:49 - 13:52
    El premio que compartimos
    es un reconocimiento por este trabajo.
  • 13:52 - 13:55
    Guido y yo coincidimos
    únicamente un año en Harvard,
  • 13:55 - 13:58
    donde ambos obtuvimos nuestros
    primeros trabajos después del doctorado.
  • 13:58 - 14:01
    Le di la bienvenida a Guido
    en Cambridge, Massachusetts,
  • 14:01 - 14:04
    con un par
    de variables instrumentales interesantes.
  • 14:04 - 14:06
    Usé el instrumento
    de selección por lotería
  • 14:06 - 14:08
    en mi tesis de doctorado
  • 14:08 - 14:11
    para estimar las consecuencias
    económicas a largo plazo
  • 14:11 - 14:13
    de servir en las Fuerzas Armadas
  • 14:13 - 14:15
    de los soldados
    que fueron llamados a fila
  • 14:15 - 14:17
    El instrumento de la selección
    por lotería se basa en que los números
  • 14:17 - 14:20
    de la lotería se asignan
    aleatoriamente a los cumpleaños
  • 14:20 - 14:23
    determinados en el riesgo de conscripción
    de la era de Vietnam.
  • 14:24 - 14:26
    Aun así, la mayoría de los soldados
    fueron voluntarios
  • 14:26 - 14:28
    tal y como lo es hoy.
  • 14:28 - 14:30
    El instrumento del trimestre de nacimiento
  • 14:30 - 14:32
    se usa en mi artículo
    de 1991 con Alan Krueger
  • 14:32 - 14:35
    para estimar
    los retornos económicos escolares.
  • 14:35 - 14:36
    Este instrumento se basa en el hecho
  • 14:36 - 14:39
    de que a los hombres nacidos
    al principio del año
  • 14:39 - 14:40
    se les permitía abandonar la preparatoria
  • 14:40 - 14:42
    en su cumpleaños número dieciséis
  • 14:42 - 14:45
    con menor escolaridad concluida
    que aquellos que nacieron después.
  • 14:45 - 14:48
    Guido y yo comenzamos a preguntarnos:
  • 14:48 - 14:51
    "¿Qué es lo que realmente aprendemos
    de la selección de idoneidad
  • 14:51 - 14:53
    y los experimentos naturales
    del trimestre de nacimiento?".
  • 14:54 - 14:57
    Un primer resultado en nuestra búsqueda
    de un nuevo entendimiento de la VI
  • 14:57 - 15:00
    fue la solución al problema
    de sesgo de selección
  • 15:00 - 15:02
    en un ECA con cumplimiento parcial.
  • 15:03 - 15:05
    Incluso en un ensayo clínico aleatorizado,
  • 15:05 - 15:08
    algunas de las personas asignadas
    al tratamiento podrían optar por salirse.
  • 15:08 - 15:11
    Este hecho siempre ha hecho
    que los ensayistas queden descontentos
  • 15:11 - 15:15
    porque las decisiones para no participar
    no se hacen aleatoriamente.
  • 15:15 - 15:17
    Nuestro primer manuscrito juntos
  • 15:17 - 15:21
    muestra que en un ensayo aleatorizado
    con cumplimiento parcial
  • 15:21 - 15:22
    se puede usar la VI
  • 15:22 - 15:24
    para estimar el efecto del tratamiento
    en los que han sido tratados,
  • 15:24 - 15:26
    incluso cuando a algunos
    se les ofrece tratamiento
  • 15:26 - 15:27
    y lo rechazan.
  • 15:27 - 15:29
    Esto funciona a pesar de que aquellos
  • 15:29 - 15:30
    que cumplen con el tratamiento
  • 15:30 - 15:33
    podrían ser un grupo muy selecto.
  • 15:33 - 15:36
    Desafortunadamente para nosotros,
    llegamos tarde a la fiesta.
  • 15:36 - 15:39
    Poco tiempo después
    de publicar nuestro primer documento de trabajo
  • 15:39 - 15:42
    aprendimos sobre la contribución concisa
    de Howard Bloom
  • 15:42 - 15:44
    que incluye este resultado teórico.
  • 15:44 - 15:48
    Notablemente, Bloom derivó esto
    de los primeros principios
  • 15:48 - 15:50
    sin hacer conexión con la VI.
  • 15:50 - 15:52
    Entonces Guido y yo volvimos
    a nuestro punto de partida
  • 15:52 - 15:55
    Y unos meses después, tuvimos el LATE
  • 15:55 - 15:56
    un teorema que muestra cómo estimar
  • 15:56 - 15:59
    el promedio local del efecto tratamiento.
  • 15:59 - 16:02
    El teorema LATE
    generaliza el teorema de Bloom
  • 16:02 - 16:06
    y establece la conexión entre
    el cumplimiento y la VI.
  • 16:06 - 16:08
    Manteniendo la analogía
    de los ensayos clínicos,
  • 16:08 - 16:12
    si "Zi" indica si al sujeto "i"
    se le ofrece tratamiento,
  • 16:12 - 16:13
    esto se asigna aleatoriamente,
  • 16:13 - 16:17
    y, también, si "D1i" indica el estatus
    del tratamiento del sujeto i
  • 16:17 - 16:18
    cuando se le ha asignado al tratamiento
  • 16:18 - 16:21
    y si "D0i" indica el estatus
    del tratamiento del sujeto i
  • 16:21 - 16:23
    cuando se asigne al control,
  • 16:23 - 16:25
    usaré esta notación formal
  • 16:25 - 16:27
    para dar una declaración clara
    del resultado de LATE
  • 16:27 - 16:29
    y luego daremos seguimiento con ejemplos.
  • 16:30 - 16:31
    Una pieza clave
    para la estructura del LATE,
  • 16:31 - 16:34
    liderado por el estadístico Don Rubin,
  • 16:34 - 16:36
    es el par de resultados potenciales.
  • 16:36 - 16:38
    Como ya es costumbre,
  • 16:38 - 16:40
    expreso los resultados potenciales
    para el sujeto i
  • 16:40 - 16:42
    en los estados con tratamiento
    y sin tratamiento
  • 16:42 - 16:45
    mediante "Y1i" y "Y0i", respectivamente.
  • 16:46 - 16:49
    El resultado observado
    es Y1i para el que está tratado
  • 16:49 - 16:51
    y Y0i para los no tratados.
  • 16:52 - 16:54
    Y1i menos Y0i
  • 16:54 - 16:57
    es el efecto causal
    del tratamiento en el sujeto i,
  • 16:57 - 16:59
    pero esto nunca lo podemos ver.
  • 16:59 - 17:03
    Por tanto, tratamos de estimar
    algún tipo de efecto causal promedio.
  • 17:03 - 17:06
    La estructura del LATE nos permite
    hacer lo que hace ECA,
  • 17:06 - 17:08
    donde algunos controles son tratados.
  • 17:08 - 17:09
    El teorema dice
  • 17:09 - 17:10
    que el efecto causal promedio
    sobre las personas,
  • 17:10 - 17:12
    cuyo estado de tratamiento puede cambiarse
  • 17:12 - 17:14
    ofreciéndole el tratamiento,
  • 17:14 - 17:17
    es la proporción de ITT de la diferencia
    del control del tratamiento
  • 17:17 - 17:18
    en las tasas de cumplimiento.
  • 17:19 - 17:21
    Una declaración matemática
    de este resultado aparece aquí,
  • 17:22 - 17:26
    donde la letra griega delta
    simboliza el efecto ITT
  • 17:26 - 17:29
    y los símbolos griegos πi1 y πi0
  • 17:29 - 17:31
    son tasas de cumplimiento
    en el grupo asignado al tratamiento
  • 17:31 - 17:34
    y el grupo asignado al control,
    respectivamente.
  • 17:35 - 17:36
    La versión impresa de esta clase ahonda
  • 17:36 - 17:39
    en la historia intelectual del LATE,
  • 17:39 - 17:41
    resaltando las contribuciones clave
    hechas con Rubin.
  • 17:42 - 17:45
    Por ahora, me gustaría hacer concreto
    el teorema del LATE para ti,
  • 17:45 - 17:48
    compartiendo
    una de mis aplicaciones favoritas de él.
  • 17:49 - 17:52
    LATE para la escuela chárter
  • 17:53 - 17:54
    Explicaré la estructura del LATE
  • 17:54 - 17:57
    a través de una pregunta de investigación
    que me ha fascinado
  • 17:57 - 17:58
    casi por dos décadas:
  • 17:59 - 18:00
    ¿Cuál es el efecto causal
  • 18:00 - 18:02
    de la asistencia a una escuela chárter
    sobre el aprendizaje?
  • 18:02 - 18:04
    Las escuelas chárteres
    son escuelas públicas
  • 18:04 - 18:06
    que operan independientemente
  • 18:06 - 18:09
    de los distritos de las escuelas públicas
    tradicionales de Estados Unidos.
  • 18:09 - 18:12
    La autonomía, el derecho de operar
    una escuela pública;
  • 18:12 - 18:14
    generalmente, se obtiene
    por tiempo limitado
  • 18:15 - 18:18
    sujeta a la renovación, condicionada
    por el buen desempeño de una escuela.
  • 18:18 - 18:20
    Las escuelas chárteres
    son libres de estructurar
  • 18:20 - 18:22
    su currículum y su ambiente escolar.
  • 18:22 - 18:24
    La diferencia más controversial
  • 18:24 - 18:26
    entre las escuelas chárteres
    y las públicas tradicionales
  • 18:26 - 18:28
    es el hecho de que los maestros
    y el personal que trabajan
  • 18:28 - 18:30
    en las escuelas chárteres
  • 18:30 - 18:32
    raramente pertenecen
    a sindicatos laborales.
  • 18:32 - 18:35
    Al contrario, la mayoría de los maestros
    de las grandes escuelas públicas
  • 18:35 - 18:37
    trabajan bajo contratos sindicales.
  • 18:38 - 18:41
    El documental del 2010
    "Esperando a Superman"
  • 18:41 - 18:44
    muestra las escuelas que pertenecen
    al programa "El Conocimiento es Poder",
  • 18:44 - 18:45
    PCEP.
  • 18:45 - 18:49
    Estas escuelas son un emblema,
    de expectativas muy altas,
  • 18:49 - 18:53
    algunas veces también llamado el enfoque
    "sin excusas" de la educación pública.
  • 18:53 - 18:55
    El modelo "sin excusas"
  • 18:55 - 18:58
    presenta una jornada escolar larga
    y un año escolar extendido,
  • 18:58 - 18:59
    contratación selectiva
    de maestros y se enfoca
  • 18:59 - 19:02
    en las competencias tradicionales
    de lectura y matemáticas.
  • 19:03 - 19:06
    El debate estadounidense
    sobre la reforma educativa
  • 19:06 - 19:08
    a menudo se enfoca
    sobre la brecha en el logro,
  • 19:08 - 19:11
    que es la clave de las grandes diferencias
    entre las notas de examen
  • 19:11 - 19:13
    por raza y grupo étnico.
  • 19:13 - 19:15
    Debido a su enfoque
    en los estudiantes de las minorías,
  • 19:15 - 19:18
    el PCEP es a menudo central en este debate
  • 19:18 - 19:20
    con partidarios apuntando al hecho
  • 19:20 - 19:23
    de que los estudiantes del PCEP
    que no son blancos tienen
  • 19:23 - 19:24
    notablemente mejores notas
    que los que no son blancos
  • 19:24 - 19:25
    en las escuelas cercanas.
  • 19:25 - 19:28
    Por otro lado, los escépticos del PCEP
  • 19:28 - 19:30
    sostienen que el éxito aparente del PCEP
  • 19:30 - 19:32
    refleja el hecho
    de que el PCEP atrae a familias
  • 19:32 - 19:35
    cuyos niños de todas maneras
    tienen más probabilidad de triunfar.
  • 19:35 - 19:37
    ¿Quién tiene la razón?
  • 19:37 - 19:39
    Como ya supones,
  • 19:39 - 19:41
    un ensayo aleatorizado puede ser decisivo
  • 19:41 - 19:43
    en el debate
    sobre las escuelas como las del PCEP.
  • 19:44 - 19:45
    Sin embargo, como en los Premios Nobel,
  • 19:45 - 19:48
    los cupos en el PCEP
    no se asignan aleatoriamente.
  • 19:48 - 19:50
    Bien, al menos, no totalmente.
  • 19:51 - 19:52
    De hecho,
  • 19:52 - 19:55
    las escuelas chárters de Massachusetts
    con más candidatos que cupos
  • 19:55 - 19:57
    deben ofrecer sus cupos a través lotería.
  • 19:57 - 20:00
    Parece ser un buen experimento natural.
  • 20:00 - 20:02
    Hace un poco más de una década,
  • 20:02 - 20:04
    mis colaboradores y yo, recolectamos datos
  • 20:04 - 20:06
    de loterías de admisiones en PCEP,
  • 20:06 - 20:09
    sentando las bases
    de dos estudios chárters novedosos,
  • 20:09 - 20:12
    el primero que usó loterías
    para estudiar el PCEP.
  • 20:12 - 20:15
    Nuestro análisis del PCEP
    es una historia de la VI clásica
  • 20:16 - 20:18
    porque muchos estudiantes a quienes
    les ofrecieron un cupo en la lotería
  • 20:19 - 20:20
    del PCEP no se presentaron en el otoño
  • 20:20 - 20:22
    mientras que a unos pocos
  • 20:22 - 20:24
    que no les ofrecieron cupo
    lograron entrar.
  • 20:24 - 20:27
    Este gráfico muestra las notas
    de matemáticas de los candidatos
  • 20:27 - 20:28
    de educación media del PCEP
  • 20:28 - 20:30
    un año después de aplicar al PCEP.
  • 20:30 - 20:32
    Las entradas encima de la línea
  • 20:32 - 20:34
    muestran que los candidatos
    a quienes se les ofreció un cupo
  • 20:34 - 20:37
    tienen notas de matemáticas estandarizadas
    cercanas a 0;
  • 20:37 - 20:39
    o sea, cerca del promedio estatal.
  • 20:39 - 20:42
    Como antes, estamos trabajando
    con datos de notas estandarizadas
  • 20:42 - 20:45
    con media 0 y desviación estándar 1.
  • 20:46 - 20:48
    Puesto que los candidatos del PCEP
    comienzan con notas de cuarto grado
  • 20:48 - 20:51
    que están aproximadamente
    a 0,3 desviaciones estándar
  • 20:51 - 20:53
    debajo de la media estatal,
  • 20:53 - 20:56
    el desempeño a nivel
    del promedio estatal es impresionante.
  • 20:57 - 21:01
    Al contrario, el promedio
    de las notas de matemáticas
  • 21:01 - 21:03
    entre los que no se les ofreció cupo
    es aproximadamente -0,36 σ;
  • 21:03 - 21:07
    o sea, 0,36 desviaciones estándar
    por debajo de la media estatal,
  • 21:07 - 21:10
    un resultado típico para los estudiantes
    urbanos de Massachusetts.
  • 21:11 - 21:13
    Como las ofertas de la lotería
    se asignan aleatoriamente,
  • 21:13 - 21:17
    podemos decir con confianza
    que el ofrecimiento de un cupo en el PCEP
  • 21:17 - 21:20
    aumenta las notas de matemáticas
    en un promedio de 0,36 σ,
  • 21:20 - 21:24
    un efecto muy grande
    que también es estadísticamente preciso.
  • 21:24 - 21:26
    Podemos decir con confianza
    que no es un hallazgo por chance.
  • 21:27 - 21:30
    ¿Qué nos dice el efecto
    de una oferta de 0,36 σ
  • 21:30 - 21:33
    sobre los efectos de entrar
    en realidad en PCEP?
  • 21:34 - 21:36
    Los métodos de VI convierten
    los efectos de las ofertas PCEP
  • 21:36 - 21:38
    en efectos de asistencia a PCEP.
  • 21:38 - 21:40
    Usaré un video breve
  • 21:40 - 21:43
    de mi curso corto
    en Marginal Revolution University
  • 21:43 - 21:45
    para revisar brevemente
    los supuestos clave
  • 21:45 - 21:46
    detrás de esta conversión.
  • 21:47 - 21:49
    [Narrador] La VI describe
    una reacción en cadena
  • 21:50 - 21:52
    ¿Por qué las ofertas afectan al logro?
  • 21:52 - 21:55
    Porque probablemente ellas afectan
    la asistencia a las escuelas chárter,
  • 21:55 - 21:58
    y la asistencia a la escuela chárter
    mejora las notas en matemáticas.
  • 21:58 - 22:03
    El primer eslabón de la cadena,
    llamado, primera etapa,
  • 22:03 - 22:06
    es el efecto de la lotería
    en la asistencia a la escuela chárter.
  • 22:06 - 22:08
    La segunda etapa es la relación
  • 22:08 - 22:12
    entre asistir a una escuela chárter
    y una variable resultado,
  • 22:12 - 22:14
    en este caso,
    las calificaciones en matemáticas.
  • 22:14 - 22:18
    La variable instrumental,
    o el instrumento, para resumir,
  • 22:18 - 22:22
    es la variable que inicia
    la reacción en cadena.
  • 22:23 - 22:26
    El efecto del instrumento
    sobre el resultado
  • 22:26 - 22:28
    se llama forma reducida.
  • 22:30 - 22:33
    Esta reacción en cadena puede ser
    representada matemáticamente.
  • 22:34 - 22:38
    Multiplicamos la primera etapa,
    el efecto de ganar la lotería sobre la asistencia
  • 22:38 - 22:42
    por la segunda etapa,
    el efecto de la asistencia
  • 22:42 - 22:44
    sobre las calificaciones escolares,
    y obtenemos la forma reducida,
  • 22:44 - 22:47
    el efecto de ganar la lotería
    sobre las calificaciones.
  • 22:48 - 22:53
    La forma reducida y la primera etapa
    son observables y fáciles de calcular.
  • 22:54 - 22:57
    Sin embargo, el efecto
    de la asistencia en el logro
  • 22:57 - 22:59
    no se observa directamente.
  • 22:59 - 23:02
    Este es el efecto causal
    que estamos tratando de determinar.
  • 23:03 - 23:06
    Dados algunos supuestos importantes,
    que discutiremos en breve,
  • 23:06 - 23:08
    podemos hallar el efecto de la asistencia
    a una escuela del PCEP,
  • 23:08 - 23:11
    dividiendo la forma reducida
    en la primera etapa.
  • 23:13 - 23:15
    [Joshua] La VI elimina
    el sesgo de selección,
  • 23:15 - 23:17
    pero, al igual que todas
    nuestras herramientas,
  • 23:17 - 23:19
    la solución se construye sobre
    una serie de supuestos
  • 23:19 - 23:21
    que no deben darse por sentado.
  • 23:22 - 23:25
    Primero, debe haber
    una primera etapa sustancial,
  • 23:25 - 23:27
    que es, la variable instrumental,
  • 23:27 - 23:29
    ganar o perder la lotería,
  • 23:29 - 23:33
    debe realmente cambiar la variable
    cuyos efectos son los que nos interesan
  • 23:33 - 23:34
    aquí, la asistencia a una escuela PCEP.
  • 23:35 - 23:38
    En este caso, la primera etapa
    no está en duda realmente.
  • 23:38 - 23:39
    Ganar la lotería
  • 23:39 - 23:42
    hace que la asistencia
    a una escuela PCEP sea más probable.
  • 23:42 - 23:44
    No todas las historias
    la VI son como esta.
  • 23:45 - 23:48
    Segundo, el instrumento tiene
    que ser tan bueno como la asignación
  • 23:48 - 23:51
    al azar; lo que significa que ganadores
    y perdedores de la lotería
  • 23:51 - 23:52
    tienen características similares.
  • 23:52 - 23:55
    Ese es un supuesto de independencia.
  • 23:55 - 23:59
    Por supuesto, las victorias de la lotería
    del PCEP en verdad son asignadas al azar.
  • 23:59 - 24:02
    Aun así, deberíamos verificar
    el balance y confirmar
  • 24:02 - 24:03
    que los ganadores y perdedores
  • 24:03 - 24:07
    tengan un entorno familiar similar,
    aptitudes similares, etc.
  • 24:07 - 24:10
    En esencia, estamos verificando
    que se garantice que la lotería del PCEP
  • 24:11 - 24:14
    sean imparciales, sin grupos de aspirantes
    sospechosamente más propensos a ganar.
  • 24:15 - 24:18
    Finalmente, se requiere que el instrumento
    cambie los resultados
  • 24:18 - 24:20
    únicamente a través
    de la variable de interés,
  • 24:20 - 24:22
    en este caso, asistir
    a una escuela del PCEP.
  • 24:22 - 24:25
    Este supuesto se llama
    la restricción de exclusión.
  • 24:27 - 24:29
    El efecto causal de la asistencia
    a una escuela del PCEP
  • 24:29 - 24:30
    puede ser por tanto escrito
  • 24:30 - 24:33
    como la proporción del efecto
    de las ofertas sobre las notas
  • 24:33 - 24:34
    en el numerador
  • 24:34 - 24:36
    sobre el efecto de las ofertas
    en la inscripción a PCEP
  • 24:36 - 24:37
    en el denominador.
  • 24:37 - 24:40
    El numerador en esta fórmula de VI;
  • 24:40 - 24:43
    o sea, el efecto directo
    del instrumento sobre los resultados
  • 24:43 - 24:44
    tiene un nombre especial,
  • 24:44 - 24:47
    se le llama forma reducida,
  • 24:47 - 24:49
    el denominador es la primera etapa.
  • 24:49 - 24:52
    La restricción de exclusión
    es a menudo la parte más confusa,
  • 24:52 - 24:55
    o la más controvertida,
    de una historia de VI.
  • 24:55 - 24:58
    Aquí, la restricción de exclusión
    equivale a declarar
  • 24:58 - 25:02
    que el diferencial de 0,36 en la nota
    entre los ganadores y los perdedores
  • 25:02 - 25:04
    de la lotería es enteramente atribuible
  • 25:04 - 25:08
    a la diferencia de la pérdida/ganancia
    de 0,74 en la tasa de asistencia.
  • 25:08 - 25:09
    Conectando los números
  • 25:09 - 25:13
    el efecto de la asistencia a la escuela
    del PCEP es de 0,48 σ,
  • 25:13 - 25:15
    casi mitad de una desviación estándar
  • 25:15 - 25:17
    es ganada en las notas de matemáticas,
  • 25:17 - 25:19
    ese es
    un efecto extraordinariamente grande.
  • 25:19 - 25:24
    ¿Quién se beneficia en extremo del PCEP?
  • 25:24 - 25:27
    ¿Todos los que aplican
    al PCEP ven tales ganancias?
  • 25:28 - 25:29
    El LATE responde a esta pregunta.
  • 25:30 - 25:33
    La interpretación de LATE
    de la estrategia empírica de VI de PCEP
  • 25:33 - 25:37
    se clarifica por la historia bíblica
    de la Pascua judía
  • 25:37 - 25:40
    que explica que hay cuatro tipos de niños,
  • 25:40 - 25:42
    cada uno con comportamientos característicos.
  • 25:42 - 25:45
    Para dar seguimiento
    a estos niños y sus comportamientos,
  • 25:45 - 25:47
    les daré nombres aliterativos.
  • 25:47 - 25:51
    Los candidatos como Álvaro,
    mueren por entrar en una escuela del PCEP.
  • 25:51 - 25:53
    Si Álvaro pierde la lotería PCEP,
  • 25:53 - 25:56
    su madre de todas maneras encontrará
    la forma de inscribirlo en el PCEP,
  • 25:56 - 25:58
    tal vez volviendo a aplicar.
  • 25:58 - 26:01
    Los candidatos como Camila
    están felices de ir a una escuela del PCEP
  • 26:01 - 26:03
    si ganan un cupo en la lotería,
  • 26:03 - 26:06
    pero aceptarán estoicamente
    el veredicto si pierden.
  • 26:06 - 26:09
    Finalmente, a los candidatos como Normando
  • 26:09 - 26:12
    les preocupa las largas jornadas
    y el montón de tareas
  • 26:12 - 26:14
    que tendrán en el PCEP.
    Normando realmente no quiere ir
  • 26:14 - 26:17
    y se rehúsa a ir a la escuela del PCEP
    cuando se le dice que ganó la lotería.
  • 26:18 - 26:20
    A Normando lo llamamos "nunca-lo-toma"
  • 26:20 - 26:22
    por que gane o pierda, no va a ir
    a la escuela del PCEP.
  • 26:22 - 26:24
    En el otro extremo
    del compromiso del PCEP,
  • 26:24 - 26:27
    a Álvaro lo llamaremos "siempre-lo-toma".
  • 26:27 - 26:29
    Él felizmente tomará el cupo
    cuando se lo ofrezcan,
  • 26:29 - 26:33
    mientras que su madre simplemente
    encuentra alguna forma de lograrlo por él,
  • 26:33 - 26:34
    aún y cuando él pierda.
  • 26:34 - 26:36
    Para Álvaro y Normando
  • 26:36 - 26:38
    la escuela preferida, el PCEP,
  • 26:38 - 26:41
    tradicional,
    no está afectada por la lotería.
  • 26:41 - 26:45
    Camila es el tipo de candidato
    que le da poder a la VI.
  • 26:45 - 26:48
    El instrumento determina
    su estatus de tratamiento.
  • 26:48 - 26:52
    Las estrategias de la VI dependen
    de los candidatos como Camila
  • 26:52 - 26:54
    a quienes llamamos "cumplidores".
  • 26:54 - 26:57
    Este término proviene
    de los ensayos aleatorizados
  • 26:57 - 26:58
    explicados con anterioridad.
  • 26:58 - 27:00
    Como ya hemos discutido,
  • 27:00 - 27:05
    muchos ensayos aleatorios aleatorizan
    solo la oportunidad de ser tratados,
  • 27:05 - 27:08
    mientras que la decisión
    de cumplir con el tratamiento
  • 27:08 - 27:10
    permanece voluntaria y no es aleatoria.
  • 27:11 - 27:13
    Los cumplidores del ECA son aquellos
    que optan por el tratamiento
  • 27:13 - 27:15
    cuando se les hace
    la oferta del tratamiento,
  • 27:15 - 27:17
    pero no al revés.
  • 27:17 - 27:18
    Con los instrumentos de lotería,
  • 27:18 - 27:21
    el LATE es el efecto de la asistencia
    a una escuela del PCEP sobre Camila
  • 27:21 - 27:23
    y los otros cumplidores como ella,
  • 27:23 - 27:26
    quienes se inscriben en el PCEP
    y toman el tratamiento
  • 27:26 - 27:28
    cuando se les ofrece
    a través de la lotería,
  • 27:28 - 27:29
    pero no al revés.
  • 27:30 - 27:31
    Los métodos de la VI son poco informativos
  • 27:31 - 27:35
    para quienes siempre lo toman como Álvaro
    y los que nunca lo toman como Normando
  • 27:35 - 27:37
    porque el instrumento no se relaciona
  • 27:37 - 27:39
    con su estatus de tratamiento.
  • 27:39 - 27:42
    ¡Eh!, ¿yo dije que habían
    cuatro tipos de niños?
  • 27:42 - 27:46
    El cuarto tipo de niño en la teoría
    de la VI se comporta perversamente.
  • 27:46 - 27:48
    ¡Siempre hay uno en cada familia!
  • 27:48 - 27:51
    Estos niños desafiantes
    se inscriben en el PCEP
  • 27:51 - 27:52
    solo cuando pierden la lotería.
  • 27:53 - 27:54
    De hecho, el teorema del LATE
  • 27:54 - 27:57
    requiere que partamos de un supuesto
    que es que haya pocos niños desafiantes,
  • 27:57 - 27:59
    este parece ser una supuesto razonable
  • 27:59 - 28:00
    para los instrumentos de lotería chárter,
  • 28:00 - 28:02
    y tal vez hasta en la vida.
  • 28:02 - 28:04
    El teorema del LATE algunas veces es visto
  • 28:04 - 28:07
    como limitante de la relevancia
    de las estimaciones económicas
  • 28:07 - 28:10
    porque se enfoca
    en los grupos de cumplidores.
  • 28:11 - 28:12
    Aun así, la población de cumplidores
  • 28:12 - 28:15
    es un grupo del que nos gustaría aprender.
  • 28:15 - 28:16
    En el ejemplo del PCEP,
  • 28:16 - 28:19
    los cumplidores son niños
    que probablemente son atraídos
  • 28:19 - 28:21
    por el PCEP, donde la escuela se expande
  • 28:21 - 28:24
    y ofrece cupos adicionales en la lotería.
  • 28:24 - 28:26
    ¿Qué tan relevante es esto?
  • 28:26 - 28:27
    Hace algunos años,
  • 28:27 - 28:31
    Massachusetts permitió que las pujantes
    escuelas chárteres se expandieran.
  • 28:31 - 28:33
    Un estudio reciente, realizado
    por algunos de mis compañeros
  • 28:33 - 28:35
    de laboratorio, muestra
    que las estimaciones del LATE,
  • 28:35 - 28:37
    como el que acabamos
    de calcular para el PCEP,
  • 28:37 - 28:39
    predicen ganancias de aprendizaje
  • 28:39 - 28:41
    en las escuelas creadas
    a través de la expansión chárter.
  • 28:42 - 28:45
    Cerrando la Brecha de Logro
  • 28:46 - 28:47
    El LATE no solo es un teorema,
  • 28:47 - 28:49
    es una estructura.
  • 28:49 - 28:53
    La estructura del LATE puede usarse
    para estimar la distribución entera
  • 28:53 - 28:55
    de los resultados potenciales
    de los cumplidores
  • 28:55 - 28:59
    como si hubiésemos tenido un ensayo
    aleatorizado para este grupo.
  • 28:59 - 29:01
    Aunque la teoría detrás de este hecho
  • 29:01 - 29:03
    es necesariamente técnica,
  • 29:03 - 29:07
    su valor se aprecia fácilmente
    en la práctica.
  • 29:07 - 29:10
    Para ilustrar esto,
    recordemos que el estudio del PCEP
  • 29:10 - 29:14
    está motivado en parte por las diferencias
    en las notas de las pruebas por raza.
  • 29:14 - 29:17
    Veamos la distribución
    de las calificaciones de cuarto grado
  • 29:17 - 29:19
    separados por raza,
  • 29:19 - 29:22
    para candidatos de Boston
    a escuelas chárter de educación media.
  • 29:22 - 29:24
    Los dos lados de esta figura
  • 29:24 - 29:28
    muestran distribuciones para los
    cumplidores con y sin tratamiento.
  • 29:28 - 29:32
    A los cumplidores con tratamiento se les
    ofrece un cupo chárter en la lotería,
  • 29:32 - 29:35
    mientras que a los cumplidores
    sin tratamiento no se les ofrece cupo.
  • 29:35 - 29:37
    Ya que estas son notas de cuarto grado,
  • 29:37 - 29:40
    mientras que la educación media
    empieza en el quinto o sexto grado,
  • 29:40 - 29:42
    ambos lados de la figura son similares.
  • 29:42 - 29:46
    Ambos lados muestran distribuciones
    de notas para los candidatos negros
  • 29:46 - 29:47
    desplazadas hacia la izquierda
  • 29:47 - 29:50
    respecto a las distribuciones
    de notas que corresponden a los blancos.
  • 29:50 - 29:52
    Para el octavo grado,
  • 29:52 - 29:56
    los cumplidores con tratamiento han
    terminado la escuela chárter en Boston,
  • 29:56 - 29:58
    mientras que los cumplidores
    sin tratamiento se han quedado
  • 29:58 - 30:00
    en una escuela pública tradicional.
  • 30:00 - 30:02
    Notablemente, el siguiente gráfico
  • 30:02 - 30:05
    muestra que las distribuciones
    de las notas de octavo grado
  • 30:05 - 30:07
    de los negros
    y blancos cumplidores con tratamiento
  • 30:07 - 30:08
    son indistingubles.
  • 30:09 - 30:12
    Las escuelas medias chárter de Boston
    cerraron la brecha del logro.
  • 30:13 - 30:14
    Pero para los sin tratamiento,
  • 30:14 - 30:17
    las distribuciones de las notas
    de negros y blancos permanecen distintas
  • 30:17 - 30:20
    con los estudiantes negros
    detrás de los blancos
  • 30:20 - 30:22
    como estaban en cuarto grado.
  • 30:22 - 30:24
    Las escuelas chárteres de Boston
    cerraron la brecha del logro.
  • 30:24 - 30:26
    porque aquellos que entran
    en las escuelas chárter,
  • 30:26 - 30:27
    los rezagados
  • 30:27 - 30:30
    tienden a ganar lo más posible
    de la inscripción chárter.
  • 30:31 - 30:34
    Profundizo en este punto
    en la versión escrita de esta charla.
  • 30:35 - 30:39
    La Explicación de los Efectos
    de las Escuelas de Examen de Chicago
  • 30:39 - 30:40
    ¿Recuerdas el acertijo
  • 30:40 - 30:43
    de los efectos negativos
    de las escuelas de examen de Chicago?
  • 30:43 - 30:47
    Terminaré la parte científica
    de mi charla usando la VI y la RD
  • 30:47 - 30:50
    para explicar este hallazgo sorprendente.
  • 30:50 - 30:53
    La solución a este acertijo
    comienza con el hecho
  • 30:53 - 30:56
    de que el razonamiento económico
    se trata sobre las alternativas.
  • 30:57 - 31:00
    Entonces, ¿cuál es la alternativa
    a la educación en una escuela de examen?
  • 31:00 - 31:03
    Para muchos candidatos
    a las escuelas de examen de Chicago,
  • 31:03 - 31:07
    la alternativa no examen
    es la escuela pública tradicional,
  • 31:08 - 31:11
    pero muchos de los candidatos rechazados
    de las escuelas de examen de Chicago
  • 31:11 - 31:13
    se matriculan en una escuela chárter.
  • 31:13 - 31:15
    Las ofertas de las escuelas de examen
  • 31:15 - 31:18
    reducen la posibilidad
    de asistencia a las escuelas chárteres.
  • 31:18 - 31:22
    Específicamente, las escuelas de examen
    desvían a los candidatos
  • 31:22 - 31:24
    lejos de las preparatorias
  • 31:24 - 31:26
    en la red Noble de las escuelas chárteres.
  • 31:27 - 31:30
    Noble, con pedagogía parecida al PCEP,
  • 31:30 - 31:33
    es uno de los proveedores
    de chárter más visibles de Chicago.
  • 31:33 - 31:37
    También, como PCEP, la evidencia
    convincente de la efectividad de Noble
  • 31:37 - 31:39
    viene de las loterías de admisiones.
  • 31:39 - 31:42
    El eje de la X en este gráfico
  • 31:42 - 31:44
    muestra los efectos
    de la oferta de lotería
  • 31:44 - 31:46
    sobre los años de matrícula en Noble.
  • 31:46 - 31:48
    Esta es la primera etapa de Noble,
  • 31:48 - 31:51
    para una VI que usa una variable dicótoma,
  • 31:51 - 31:53
    indicando las ofertas de lotería de Noble
  • 31:53 - 31:56
    como instrumento
    de matrícula en el Noble.
  • 31:56 - 31:59
    Este gráfico tiene
    una característica que lo distingue
  • 31:59 - 32:02
    de un análisis del PCEP más simple.
  • 32:02 - 32:04
    El gráfico muestras
    los efectos de la primera etapa
  • 32:04 - 32:05
    para dos grupos.
  • 32:05 - 32:07
    Uno para los candidatos de Noble
  • 32:07 - 32:10
    que viven en los vecindarios
    de más bajos ingresos de Chicago,
  • 32:10 - 32:13
    el nivel 1, y uno
    para los candidatos de Noble
  • 32:13 - 32:15
    que viven en áreas de mayores ingresos,
  • 32:15 - 32:16
    el nivel 3.
  • 32:16 - 32:18
    ¿Recuerdas la reacción en cadena de la VI?
  • 32:19 - 32:20
    Cada punto de este gráfico
  • 32:20 - 32:24
    tiene coordenadas dadas
    por la forma reducida de la primera etapa
  • 32:24 - 32:27
    y eso implica una estimación de la VI.
  • 32:27 - 32:30
    El efecto de la inscripción de Noble
    sobe las notas del ACT
  • 32:30 - 32:32
    es la proporción entre la coordenada
    de la forma reducida
  • 32:32 - 32:34
    sobre la coordenada de la primera etapa.
  • 32:34 - 32:37
    Este gráfico muestras ambas proporciones
  • 32:37 - 32:41
    Los resultados relevantes
    para el nivel 1 son 0,35,
  • 32:41 - 32:44
    mientras que para el nivel 3 tenemos 0,33;
  • 32:44 - 32:45
    nada mal.
  • 32:45 - 32:48
    Para los candidatos de Noble
    de ambos niveles,
  • 32:48 - 32:50
    estas primeras etapas
    y las estimaciones de la forma reducida
  • 32:50 - 32:52
    implican un efecto anual
    de estar matriculados en Noble
  • 32:52 - 32:55
    de una ganancia de un tercio
    de una desviación estándar
  • 32:55 - 32:57
    en las notas de matemáticas del ACT.
  • 32:58 - 32:59
    Nota que también hay una línea
  • 32:59 - 33:02
    que conecta dos de los estimados
    de la VI en la figura.
  • 33:02 - 33:05
    Ya que esta línea pasa
    a través del origen,
  • 33:05 - 33:08
    su pendiente, las diferencia en el eje Y
    dividida por la diferencia en eje X,
  • 33:08 - 33:10
    es aproximadamente igual
    a las estimaciones de la VI;
  • 33:10 - 33:13
    en este caso, la pendiente es de 0,34.
  • 33:14 - 33:17
    El hecho de que la línea
    pase a través de 0,0
  • 33:17 - 33:19
    es importante por otra razón.
  • 33:19 - 33:23
    Con esto, hemos corroborado
    la restricción de exclusión.
  • 33:23 - 33:26
    Específicamente,
    la restricción de exclusión
  • 33:26 - 33:28
    dice que dado un grupo
  • 33:28 - 33:31
    para el cual las ofertas de Noble no se
    relacionan con la inscripción de Noble;
  • 33:31 - 33:33
    lo que debemos esperar ver es
  • 33:33 - 33:36
    un efecto 0 de la forma reducida
    de estas ofertas
  • 33:36 - 33:39
    hechas a los candidatos en ese grupo.
  • 33:39 - 33:43
    ¿Qué tan consistente es la evidencia
    de que una escuela Noble cause una ganancia
  • 33:43 - 33:46
    de aprendizaje
    del orden de 0,34 σ por año?
  • 33:46 - 33:47
    En el siguiente gráfico,
  • 33:47 - 33:50
    agregamos 12 puntos más a los 2 originales.
  • 33:50 - 33:53
    Los puntos rojos aquí muestran
    la primera etapa y la forma reducida,
  • 33:53 - 33:57
    los efectos de la oferta de Noble
    para 12 grupos adicionales,
  • 33:57 - 33:59
    dos niveles más y doce grupos definidos
  • 33:59 - 34:02
    por características demográficas
  • 34:02 - 34:05
    relacionadas con la raza, el sexo,
    el ingreso familiar
  • 34:05 - 34:06
    y las calificaciones estándar.
  • 34:06 - 34:08
    Aunque no se ajusta perfectamente,
  • 34:08 - 34:12
    estos puntos apiñados señalan una línea
    alrededor de pendiente 0,36 σ
  • 34:12 - 34:16
    muy parecido a la línea que vimos antes
    para los candidatos de los niveles 1 y 3.
  • 34:17 - 34:18
    Ahora te estarás preguntando,
  • 34:18 - 34:21
    ¿qué tienen que ver las estimaciones
    de la VI Noble en esta figura
  • 34:21 - 34:24
    con las inscripciones
    de las escuelas de examen?
  • 34:24 - 34:26
    Aquí está la respuesta.
  • 34:26 - 34:30
    La línea azul en este nuevo gráfico
    muestra, como debemos esperar,
  • 34:30 - 34:32
    que la exposición a las escuelas
    de examen salta
  • 34:32 - 34:35
    para candidatos que cruzan
    sus puntos de corte clasificatorio.
  • 34:35 - 34:37
    Al mismo tiempo,
  • 34:37 - 34:39
    la línea roja muestra
    que la matrícula escolar en Noble
  • 34:39 - 34:42
    cae en el mismo punto.
  • 34:42 - 34:46
    Este es el efecto de desviación
    de las ofertas de las escuelas de examen
  • 34:46 - 34:48
    en la matrícula en Noble.
  • 34:48 - 34:51
    A muchos niños a quienes se les ofrece
    un cupo en una escuela de examen
  • 34:51 - 34:55
    prefieren ese cupo de la escuela
    de examen a matricularse en una escuela Noble.
  • 34:55 - 34:58
    La IV nos da la oportunidad
    de arriesgarnos
  • 34:58 - 35:00
    con fuertes afirmaciones
    sobre el mecanismo
  • 35:00 - 35:02
    que está detrás del efecto causal.
  • 35:02 - 35:03
    Aquí va una fuerte afirmación causal
  • 35:03 - 35:07
    con relación al motivo por el cual
    las escuelas de examen de Chicago
  • 35:07 - 35:08
    reducen el desempeño.
  • 35:08 - 35:09
    La fuerza primaria
  • 35:09 - 35:12
    que conduce a los efectos de forma reducida
    de clasificar
  • 35:12 - 35:15
    a las escuela de examen
    en las notas del ACT, digo yo,
  • 35:15 - 35:19
    proviene del efecto de las ofertas de las escuelas
    de examen sobre la matrícula en las escuelas Noble.
  • 35:19 - 35:21
    Para apoyar esta afirmación, considera
  • 35:21 - 35:23
    los puntos azules graficados aquí
  • 35:23 - 35:27
    todos a la izquierda de 0
    en el eje de las X.
  • 35:27 - 35:29
    Estos puntos son negativos
  • 35:29 - 35:32
    porque marcan el efecto de clasificar
    a las escuelas de examen
  • 35:32 - 35:34
    en la matrícula en las escuelas Noble
  • 35:34 - 35:36
    para grupos de candidatos particulares.
  • 35:37 - 35:38
    Ya hemos visto
  • 35:38 - 35:41
    que a los candidatos de Noble
    a quienes se les ofreció un cupo
  • 35:41 - 35:44
    alcanzaron como resultado un gran aumento
    en las notas de matemáticas del ACT.
  • 35:45 - 35:48
    Ahora considera las ofertas
    de las escuelas de examen
  • 35:48 - 35:50
    como instrumento
    para la matrícula en escuelas Noble.
  • 35:51 - 35:53
    Como siempre, la VI es
    la reacción en cadena.
  • 35:54 - 35:57
    Si los requisitos de la escuela de examen
    reducen el tiempo en Noble
  • 35:57 - 35:58
    a 0,37 años,
  • 35:58 - 36:00
    y cada año de inscripción en Noble
  • 36:00 - 36:04
    incrementa las notas
    de matemáticas del ACT en 0,36 σ,
  • 36:04 - 36:06
    debemos esperar que los efectos
    de la forma reducida
  • 36:06 - 36:08
    de la clasificación a las escuelas de examen
  • 36:08 - 36:10
    reduzcan las notas del ACT
  • 36:10 - 36:12
    conforme al producto de estos dos números;
  • 36:12 - 36:15
    o sea, 0,13 σ.
  • 36:15 - 36:17
    Los efectos de form reducida
    de la clasificación
  • 36:17 - 36:18
    a la izquierda de la figura
  • 36:18 - 36:20
    son en líneas generales
    consistentes con esto.
  • 36:21 - 36:25
    Ellos se apiñan más cerca
    de -0.16 y no de -0,13,
  • 36:25 - 36:28
    pero esa diferencia está dentro
    de la varianza de la muestra,
  • 36:28 - 36:29
    de las estimaciones subyacentes.
  • 36:30 - 36:31
    La historia causal aquí
  • 36:32 - 36:35
    postula la desviación
    de las escuelas chárter
  • 36:35 - 36:38
    como mecanismo
    por el cual las ofertas de las escuelas
  • 36:38 - 36:39
    de examen afectan el logro.
  • 36:40 - 36:42
    En otras palabras,
    es la inscripción en Noble
  • 36:42 - 36:45
    lo que se presume que satisface
    una restricción de exclusión
  • 36:45 - 36:47
    cuando usamos las ofertas
    de las escuelas de examen
  • 36:47 - 36:49
    como variable instrumental.
  • 36:49 - 36:51
    Como vimos anteriormente, lo importante
  • 36:51 - 36:55
    es que la línea en este gráfico final,
    con dos grupos de 14 puntos,
  • 36:55 - 36:57
    corre a través del origen.
  • 36:57 - 37:00
    Este hecho apoya
    nuestra nueva restricción de exclusión.
  • 37:01 - 37:02
    Para cualquier grupo de candidatos,
  • 37:02 - 37:03
    para el cual las ofertas
    de la escuela de examen
  • 37:03 - 37:06
    tengan poco o ningún efecto
    en la inscripción escolar de Noble,
  • 37:06 - 37:10
    debemos también ver que no hay cambios
    en las notas del ACT.
  • 37:10 - 37:11
    Al mismo tiempo,
  • 37:11 - 37:15
    porque los puntos azules y rojos se apiñan
    alrededor de la misma línea,
  • 37:15 - 37:17
    las estimaciones de VI de los efectos
    de la matrícula en las escuelas Noble
  • 37:17 - 37:21
    generadas por las ofertas de Noble y
    de las escuelas de examen
  • 37:21 - 37:23
    son prácticamente iguales.
  • 37:23 - 37:25
    Espero que esta historia empírica
  • 37:25 - 37:28
    te convenza del poder de las VI y la RD
  • 37:28 - 37:30
    para generar conocimiento nuevo causal.
  • 37:30 - 37:32
    Por décadas, he tenido
    la suerte de trabajar
  • 37:32 - 37:35
    en muchos problemas empíricos
    igualmente fascinantes.
  • 37:36 - 37:40
    La Economía Empírica se Pone Seria
  • 37:40 - 37:43
    He calculado las estimaciones de la VI
    de la selección por lotería
  • 37:43 - 37:45
    en mi tesis de doctorado de Princeton
  • 37:45 - 37:47
    en un gran monstruo peludo
    de computadora central,
  • 37:47 - 37:50
    usando cintas de nueve pistas
    y rentando espacio
  • 37:50 - 37:51
    en un disco duro comunal.
  • 37:52 - 37:53
    Los estudiantes de posgrado de Princeton
  • 37:53 - 37:55
    aprendieron a montar
    y usar carretes de cinta
  • 37:55 - 37:57
    del tamaño de un pastel de queso.
  • 37:58 - 38:02
    Afortunadamente, el estudio empírico hoy
    requiere menos mano de obra.
  • 38:02 - 38:05
    ¿Qué más ha mejorado
    en la época moderna empírica?
  • 38:06 - 38:09
    En un artículo del 2010,
    Steve Pischke y yo creamos la frase
  • 38:09 - 38:11
    "La revolución de credibilidad".
  • 38:11 - 38:13
    Con esto, nos referimos
    al cambio económico
  • 38:13 - 38:16
    hacia las estrategias
    empíricas transparentes
  • 38:16 - 38:18
    aplicadas a preguntas concretas causales
  • 38:19 - 38:22
    como las preguntas que David Card
    ha estudiado tan convincentemente.
  • 38:23 - 38:25
    La econometría de mis días de estudiante
  • 38:25 - 38:28
    se enfocaba más en modelos
    que en preguntas.
  • 38:28 - 38:31
    El modelado tiene que ver
    con la era que ya terminó,
  • 38:31 - 38:35
    pero, desde entonces, los econometristas
    han encontrado mucho en qué contribuir.
  • 38:35 - 38:37
    Guardaré mis listas personales
  • 38:37 - 38:39
    de grandes éxitos y nuevos artistas
  • 38:39 - 38:41
    para la versión escrita de esta clase.
  • 38:41 - 38:43
    Terminaré aquí, diciendo
  • 38:43 - 38:46
    que estoy orgulloso
    de ser parte de esta empresa
  • 38:46 - 38:48
    contemporánea de economía empírica
  • 38:48 - 38:51
    y estoy agradecido,
    más allá de las palabras,
  • 38:51 - 38:54
    por haber sido reconocido
    como contribuyente a ella.
  • 38:54 - 38:56
    En Princeton,
    a finales de los años ochenta,
  • 38:56 - 38:58
    mis compañeros de universidad
    y yo nos reíamos
  • 38:58 - 39:00
    leyendo el lamento de Ed Leamer
  • 39:00 - 39:04
    sobre que ningún economista toma en serio
    el trabajo empírico de otro economista.
  • 39:05 - 39:07
    Esto ya no es cierto.
  • 39:07 - 39:11
    El trabajo empírico hoy aspira
    a contar historias causales convincentes.
  • 39:11 - 39:13
    No es que cada esfuerzo tenga éxito
  • 39:13 - 39:15
    ni mucho menos,
  • 39:15 - 39:18
    Pero, como cualquier candidato a trabajar
    en economía, te diría
  • 39:18 - 39:22
    el trabajo empírico realizado con cuidado
    y claramente explicado
  • 39:22 - 39:23
    se toma muy en serio.
  • 39:24 - 39:27
    Esa es la medida del éxito
    de nuestra empresa
  • 39:27 - 39:30
    ♪ (música) ♪
  • 39:34 - 39:36
    [Narrador] Si quieres aprender
    más de Josh,
  • 39:36 - 39:39
    revisa su curso gratuito
    "Dominando la Econometría".
  • 39:39 - 39:41
    Si te interesa explorar el trabajo
    de investigación de Josh,
  • 39:41 - 39:43
    revisa estos vínculos en la descripción,
  • 39:43 - 39:45
    o puedes darle clic
    para ver más videos de Josh
  • 39:46 - 39:51
    ♪ (música) ♪
Title:
Joshua Angrist Nobel Prize Lecture 2021
ASR Confidence:
0.85
Description:

more » « less
Video Language:
English
Team:
Marginal Revolution University
Duration:
39:55

Spanish (Latin America) subtitles

Revisions Compare revisions