Hvordan kan vi kontrollere koronapandemien

Mens trusselen fra COVID-19 fortsetter, besvarer ekspert i smittsomme sykdommer Adam Kucharski fem hovedspørsmål om det nye koronaviruset, og gir et nødvendig og nyttig perspektiv på smittemåten, hvordan regjeringer har respondert, og hva som kanskje må endres ved vår sosiale atferd for å få slutt på pandemien. (Denne videoen er et utdrag fra et 70-minutter langt intervju mellom Kucharski og lederen av TED Chris Anderson. Du kan høre hele intervjuet på go.ted.com/adamkucharski.)

Hvordan kan vi kontrollere
koronapandemien?

Fra ekspert på smittsomme sykdommer Adam Kucharski

Spørsmål 1: Hva betyr det å begrense når det kommer til utbrudd?

Å begrense er ideen om at man kan fokusere innsatsen på kontroll -

- mye på de smittede og deres kontakter.

På den måten skaper du ikke uro
i den øvrige befolkningen,

- du har en smittet som kommer inn,
du isolerer dem,

- du finner ut hvem de har vært i kontakt med,

- hvem som potensielt er utsatt for smitte,

- og så kan du følge opp de menneskene,

kanskje sette dem i karantene,
for å hindre videre smitte

Så det er en veldig fokusert,
målrettet metode -

- og for SARS fungerte det
bemerkelsesverdig bra.

Men jeg tror at for denne
infeksjonen, -

- fordi noen smittede vil bli oversett eller
ikke vil bli oppdaget -

- så må man fange opp et stort antall
av personer i risikosonen

Hvis noen få slipper gjennom nettet,
får man -

potensielt et utbrudd.

Spørsmål 2: hvis begrensning ikke er nok,
hva er neste steg?

På den måten vil det dreie seg om

massive forandringer i våre
sosiale interaksjoner

Og det vil kreve -

av de mulighetene som kan spre viruset,

for eksempel nærkontakt -

alle i befolkningen,
i gjennomsnitt,

vil være nødt til å redusere
de interaksjonene,

muligens med to tredjedeler
for å få kontroll

Det kan være gjennom å jobbe hjemmefra,

endre livsstil, og også hvor du går

på menneskefylte steder og i middager

Og selvfølgelig, tiltakene
som stengte skoler

og andre ting som prøver å
redusere sosiale blandinger i befolkningen

Spørsmål 3: Hvilke risikoer
må folk tenke på?

Det dreier seg ikke bare
om hvem du håndhilser på,

det er hvem den personen
håndhilser på videre

og jeg tror vi trenger å tenke
på disse andregradsstegene,

som at du kanskje tror
at du har lav risiko,

og du er i en yngre gruppe,

men ofte vil du være
et lite steg unna

fra noen som vil rammes
veldig hardt av dette

Og jeg tror vi virkelig
trenger å være sosialt bevisste

og jeg tror dette kan være
ganske dramatisk

når det gjelder å endre
atferd, men det må det være

for å redusere innvirkningen
vi potensielt står overfor

Spørsmål 4: Hvor stor avstand
bør folk ha mellom seg?

Jeg tror det er vanskelig
å si nøyaktig,

men jeg tror en ting vi skal huske
på er at det ikke er så mye evidens,

for at dette er en slags aerosol
og det går langt -

det er relativt korte distanser

Jeg tror ikke det er tilfelle

at du sitter noen meter
fra noen, og at viruset

kommer over til deg.

Det er i nærmere interaksjoner,
og det er derfor vi ser så

mange smittetilfeller
oppstå i situasjoner

som måltider og
tette grupper

Hvis du ser for deg

at det er der du kan
få et virus ut og over på overflater

og over på hender og ansikt

og det er egentlig slike situasjoner
vi bør tenke mer på

Spørsmål 5: Hvilke beskyttelsestiltak
bør land iverksette?

Jeg tror det er det folk -

prøver å finne ut av,

først og fremst hva som fungerer

Det er egentlig bare i de siste ukene

vi har fått en følelse av
at det er mulig å få kontroll

med denne graden av
tiltak,

men selvfølgelig, ikke alle
land kan gjøre det samme som Kina

Noen av disse tiltakene

påfører en enorm sosial, øknomisk,
og -

psykologisk byrde
på befolkningen

Og selvfølgelig er det det
tidsbegrensningen

I Kina har de hatt dem i
seks uker,

det er vanskelig å opprettholde det,

så vi må tenke på
disse kompromissene

med alt vi kan be folk om å gjøre,

hva som vil ha størst innvirkning
for å faktisk redusere byrden

For å lære mer, gå til
FHI, CDC, -

World Health Organization