Wie man seine Einstellung ändert und die Zukunft selbst in die Hand nimmt

Große Probleme im Leben stellen uns oft vor eine Entscheidung: Wir können glauben, dass wir nicht die Kraft haben, etwas zu verändern, oder aber unser Bestes geben, um der Aufgabe gerecht zu werden. Politstratege Tom Rivett-Carnac ruft dazu auf, eine „stur optimistische“ Einstellung anzunehmen, um den Klimawandel - oder andere zukünftige Krisen - zu bekämpfen und eine regenerative Zukunft zu ermöglichen. Um es in seinen Worten auszudrücken: „Sturer Optimismus kann unserem Leben einen Sinn geben.“

Ich hätte nie gedacht,
dass ich meinen Vortrag hier halten würde.

Aber wie so viele Menschen

war ich wegen der globalen
COVID-19-Pandemie

die letzten 4 Wochen im Lockdown.

Es ist ein großes Glück,
dass ich währenddessen

diesen Wald in der Nähe meines
Zuhauses in England aufsuchen konnte.

Dieser Wald hat mich
schon immer inspiriert.

Viele Menschen fragen sich,
wie wir die Inspiration finden können,

erneute Kontrolle über
unser Handeln zu erlangen,

damit keine furchtbaren Sachen passieren,

ohne dass wir etwas dagegen unternehmen.

Hier lässt sich gut darüber reden.

Fangen wir vor 6 Jahren an,

als ich gerade anfing,
für die Vereinten Nationen zu arbeiten.

Ich glaube fest daran,
dass die UNO in der heutigen Welt

unglaublich wichtig ist,

weil sie für Zusammenarbeit
und Kooperation steht.

Allerdings wusste ich vorher nicht,

dass all ihre wichtige Arbeit

vor allem in extrem
langweiligen Meetings stattfindet --

extrem langwierigen
und langweiligen Meetings.

Vielleicht meinen Sie, auch schon in
langweiligen Meetings gesessen zu haben.

Das haben Sie sicher auch.

Aber diese UNO-Meetings
sind etwas für sich.

Jeder dort zeigt eine Ruhe,

die so sonst nur
von Zen-Meistern erreicht wird.

Ich war darauf nicht vorbereitet.

Ich rechnete mit Drama,
Spannung, Durchbrüchen.

Ich war nicht bereit

für einen Prozess, der sich so
langsam fortbewegte wie ein Gletscher.

So langsam, wie sich
Gletscher früher einmal bewegten.

Mitten in einem dieser langen Meetings

bekam ich eine Notiz.

Die Notiz kam von meiner
guten Freundin, Kollegin und Koautorin,

Christiana Figueres.

Sie war die Generalsekretärin

der Klimarahmenkonvention
der Vereinten Nationen.

Sie war verantwortlich dafür,

dass die UNO zu dem
Pariser Übereinkommen kam.

Ich arbeitete als ihr Politstratege.

Als sie mir die Notiz reichte,

rechnete ich also mit detaillierten
politischen Anweisungen,

um der albtraumhaften
Zwickmühle zu entkommen,

in der wir uns scheinbar befanden.

Ich nahm die Notiz an.

Darauf stand: „Eine Qual,

aber gehen wir es positiv an!“

Ich mag die Notiz aus vielen Gründen.

Ich mag die kleinen Ranken
um das Wort „Qual“.

Sie sind eine gute Repräsentation
meiner Gefühle in dem Moment.

Besonders gefällt mir,
dass ich beim Lesen der Notiz

die politische Anweisung darin
erkennen konnte und verstand,

dass unser Erfolg davon abhing,

ob wir uns daran halten konnten.

Ich erkläre es Ihnen.

Meine Gefühle in diesen Meetings
hatten mit Kontrolle zu tun.

Ich war von Brooklyn in New York
nach Bonn in Deutschland gezogen,

meine Frau unterstützte mich
dabei nur sehr widerwillig.

Die Kinder gingen in eine Schule,
in der sie die Sprache nicht konnten.

Ich dachte, meine Belohnung
für das Chaos in meiner Welt

wäre ein wenig Kontrolle darüber,
was die Zukunft bereithält.

Ich ahnte lange, dass die Klimakrise

die wichtigste Herausforderung
unserer Generation sein würde

und ich war bereit, meinen Teil zu tun,
um der Menschheit zu helfen.

Ich legte meine Hand auf den Hebel,
der mir gegeben wurde,

betätigte ihn

und nichts passierte.

Mir wurde klar, ich konnte nur Kleines
und Alltägliches kontrollieren.

Ob ich mit dem Rad zu Arbeit fuhr
oder wo ich zu Mittag aß.

Die Faktoren, auf die es
in der Klimakrise stattdessen ankam,

waren Fragen wie:

„Wird Russland die Verhandlungen
zum Scheitern bringen?“

„Wird China für die
Emissionen geradestehen?“

„Werden die USA ärmeren Ländern dabei
helfen, mit der Krise klarzukommen?“

Die Differenz schien mir so groß
und unüberwindbar.

Alles schien mir zwecklos.

Ich hatte das Gefühl,

einen Fehler gemacht zu haben.

Es machte mich sehr traurig.

Doch sogar in diesem Moment

merkte ich, dass meine Gefühle sehr
dem ähnelten, was ich Jahre zuvor

gespürt hatte, als ich zum ersten Mal
von der Klimakrise hörte.

In meinen frühen Zwanzigern
hatte ich viel Zeit

als ein buddhistischer Mönch verbracht,

verließ aber das Kloster,
weil ich schon dann das Gefühl hatte,

dass die Klimakrise sich schnell zu
einem großen Problem entwickelte

und ich meinen Teil tun wollte.

Bei meiner Wiederkehr in die Welt

fragte ich mich, was ich tun konnte.

Ich konnte die wenigen Emissionen
meiner Familie verringern,

alle paar Jahre an den Wahlen teilnehmen,

bei einer Demo oder zwei dabei sein.

Und dann dachte ich an das,
was das Ergebnis bestimmen würde:

die großen geopolitischen Verhandlungen,

massive infrastrukturelle Ausgaben,

das Verhalten aller anderen.

Die Differenz schien mir auch hier groß

und unmöglich zu überwinden.

Ich gab mir weiterhin Mühe,

aber ohne Erfolg.

Es kam mir zwecklos vor.

Viele Menschen machen
eine solche Erfahrung.

Vielleicht haben Sie sie auch gemacht.

Im Angesicht einer großen Herausforderung,

über die wir scheinbar
keine Kontrolle haben,

will unser Verstand uns beschützen.

Wir fühlen uns nicht gern machtlos,

darum sagt uns unser Verstand:

„Vielleicht ist es nicht so wichtig.

Vielleicht ist das alles
nicht so, wie die Leute sagen.“

Er spielt unsere eigene Rolle herunter.

„Du allein kannst nichts bewirken,
warum also die Mühe?“

Daran ist aber etwas nicht ganz richtig.

Handeln Menschen wirklich
nur dann engagiert,

um ein höchstwichtiges Problem zu lösen,

wenn sie das Gefühl haben,
viel Kontrolle zu besitzen?

Auf diesen Bildern

sehen Sie Pfleger und Pflegerinnen,

die der Menschheit während
der derzeitigen Pandemie

im Kampf gegen COVID-19 helfen.

Können diese Menschen verhindern,
dass die Krankheit sich weiter verbreitet?

Nein.

Können sie verhindern,
dass ihre Patienten sterben?

Sie werden einige gerettet haben können,

aber bei anderen Patienten
lag es sicher nicht in ihrer Hand.

Heißt das, dass ihre Mühen zwecklos waren?

Eigentlich ist schon
die Frage beleidigend.

Sie helfen ihren Mitmenschen,

wenn diese besonders verletzlich sind.

Das ist von großer Bedeutung.

Ich muss Ihnen nur diese Bilder zeigen,

um zu beweisen,

dass der Mut und
die Humanität dieser Menschen

ihre Arbeit zu einer der
bedeutungsvollsten Arbeiten macht,

die ein Mensch verrichten kann,

auch wenn sie das Ergebnis
nicht kontrollieren können.

Das ist interessant.

Es zeigt uns, dass Menschen auch dann

engagiert und kontinuierlich aktiv werden,

wenn das Ergebnis nicht zu steuern ist.

Es gibt aber noch ein Problem.

Im Fall der Klimakrise

hat unser Handeln einen
eher indirekten Einfluss,

während die Pflegerinnen und Pfleger

nicht das große Ziel
einer geretteten Welt im Blick haben,

sondern Tag für Tag
anderen Menschen helfen,

denen es besonders schlecht geht.

Im Fall der Klimakrise
gibt es diese Trennung.

Am Anfang waren wir
zeitlich von der Krise entfernt.

Sie befand sich weit weg in der Zukunft.

Aber jetzt ist sie da.

Kontinente brennen.

Städte versinken.

Ganze Länder versinken.

Hunderttausende Menschen
müssen ihre Heimat verlassen.

Obwohl diese Probleme
zeitlich nicht mehr entfernt sind,

sind sie noch immer auf eine Art
entfernt, die es uns erschwert,

sie völlig wahrzunehmen.

So etwas passiert
anderen Menschen woanders

oder uns, aber nicht so,
wie wir es gewohnt sind.

Obwohl die Geschichte
der Pflegekräfte uns etwas

über Menschlichkeit lehrt,

müssen wir einen anderen Weg finden,

langfristig mit der Klimakrise umzugehen.

Es gibt einen solchen Weg,

eine Kombination aus
einer unterstützenden Einstellung

und kontinuierlichem Handeln,

die ganze Gesellschaften dazu
bewegen kann, etwas zu verändern

und ein Ziel zu erreichen.

Lassen Sie mich ein Beispiel
aus der Geschichte geben,

in dem dieser Weg angewandt wurde.

Ich stehe in einem Wald nahe
meines Zuhauses im Süden Englands.

Dieser Wald ist nicht weit
von London entfernt.

Die Stadt wurde vor 80 Jahren angegriffen.

Ende der 1930er Jahre

taten die Briten alles,
um die Realität zu verdrängen,

dass Hitler Europa
um jeden Preis erobern wollte.

Dank ihrer Erinnerungen
an den Ersten Weltkrieg

hatten sie Angst vor
der Aggressivität der Nazis

und wollten die Realität
unbedingt ignorieren.

Am Ende holte diese Realität sie ein.

Churchill hat nicht alles richtig gemacht,

aber sein Handeln am Anfang des Krieges

hat die Geschichte verändert,
die die Briten sich über ihr Verhalten

in dieser Zeit erzählen.

Aus Angst und Nervosität

wurde Ruhe und Entschlossenheit.

Eine Insel,

ihre beste Stunde,

eine großartige Generation,

ein Land, das an den Stränden,
auf den Hügeln,

in den Straßen kämpfte,

ein Land, das niemals aufgab.

Dieser Wechsel von Angst

zum Akzeptieren der Realität,
auch einer düsteren Realität,

änderte nichts an der Wahrscheinlichkeit,
den Krieg zu gewinnen.

Es gab keine Berichte,
dass die Kämpfe besser ausfielen

oder ein mächtiger neuer
Verbündeter aufgetaucht war,

der das Blatt gewendet hatte.

Es war bloß eine Entscheidung.

Ein tiefer, entschlossener,
sturer Optimismus kam auf.

Die düstere Realität wurde nicht
geleugnet oder vermieden,

man ließ sich nicht von ihr einschüchtern.

Dieser sture Optimismus ist machtvoll.

Er hängt nicht davon ab,
dass man ein gutes Ergebnis erwartet

oder voller Hoffnung an die Zukunft denkt.

Er regt aber zum Handeln an

und verleiht ihm einen Sinn.

Wir wissen aus der Kriegszeit,

dass sie trotz der Risiken
und Herausforderungen

eine bedeutsame Zeit war.

Das wissen wir aus mehreren Erzählungen.

Ob man als Pilot in der Luftschlacht
um England kämpfte

oder einfach Kartoffeln erntete,

jede Handlung war bedeutungsvoll.

Jede Handlung war auf ein
gemeinsames Ergebnis ausgerichtet.

Im Laufe der Geschichte

kann diese Kombination aus
einem sturen Optimismus

und dadurch motiviertem
entschlossenen Handeln

sich selbst erhalten:

Ohne den Optimismus kann
das Handeln sich nicht erhalten

und ohne das Handeln ist
der Optimismus nur eine Einstellung.

Beide zusammen können
ein Problem lösen und die Welt verändern.

Das haben wir schon oft gesehen.

Als Rosa Parks sich geweigert hat,
ihren Platz im Bus aufzugeben.

Als Gandhi seinen langen
Salzmarsch am Strand machte.

Als die Suffragetten sagten:
„Mut ruft überall Mut hervor.“

Als Kennedy sagte,
er würde innerhalb von 10 Jahren

einen Mann zum Mond schicken.

Eine Generation wurde dazu bewegt,
gegen einen beängstigenden Gegner

auf ein gemeinsames Ziel hinzuarbeiten,

obwohl sie nicht wussten,
wie sie es erreichen würden.

In jedem dieser Fälle

war ein realistischer, mutiger,
entschlossener und sturer Optimismus

nicht das Ergebnis des Erfolgs,

sondern seine Ursache.

So kam es auch zu den Veränderungen,

die zum Pariser Übereinkommen führten.

Diese schwierigen, pessimistischen
Meetings veränderten sich,

je mehr Menschen
sich entschieden, zu handeln

und unsere Chance
nicht vergehen zu lassen,

ein gutes Ergebnis zu ermöglichen.

Immer mehr Menschen
nahmen diese Haltung an und begannen,

ihren Teil zu tun.

Diese Kraft entwickelte sich immer weiter

und ermöglichte es uns,

viele Herausforderungen besser zu lösen,

als wir es vorher
für möglich gehalten hatten.

Sogar jetzt, Jahre später und mit einem
Klimawandelleugner im Weißen Haus,

zeigen sich die Ergebnisse
der damals entwickelten Lösungen.

In den folgenden Monaten und Jahren
im Kampf gegen den Klimawandel

geht es um alles.

Wir befinden uns in einer
der schwierigsten Zeiten

im Leben der meisten von uns.

Die Pandemie ist beängstigend,

ob es dabei zu persönlichen Tragödien
gekommen ist oder nicht.

Aber sie hat unseren Glauben
an unsere Machtlosigkeit,

etwas zu bewirken, erschüttert.

Im Zeitraum weniger Wochen

haben wir den Punkt erreicht, an dem
die halbe Menschheit verstärkt handelt,

um die Verletzlichsten zu schützen.

Wenn wir das tun können,

haben wir vielleicht noch nicht die
Grenzen unserer Fähigkeiten entdeckt,

die uns helfen, ein Problem
wie dieses zu meistern.

Wir müssen den Glauben
an die Machtlosigkeit hinter uns lassen,

denn eines ist klar --

Die Klimakrise wird noch schlimmere Folgen
als die Pandemie mit sich bringen,

wenn wir nicht tun, was wir können,

um solche Tragödien abzuwenden.

Wir können es uns nicht leisten,
uns machtlos zu fühlen.

Zukünftige Generationen

werden auf diesen Moment zurückblicken,

an dem wir die Wahl haben
zwischen einer regenerativen Zukunft

und einer, in der wir alles hinwerfen.

Im Moment läuft es ganz gut für uns.

Die Kosten für grüne Energie sinken.

Städte verändern sich.
Das Land wird erneuert.

Menschen gehen auf die Straßen,

um etwas zu bewegen,

und zeigen dabei viel Beharrlichkeit.

Ein wirklicher Erfolg ist möglich,

aber auch ein Versagen ist möglich.

Das macht diese Zeit unglaublich spannend.

Wir können uns jetzt entscheiden,
dieser Herausforderung

mit einem sturen, mutigen, realistischen,
entschlossenem Optimismus zu begegnen

und alles in unserer Macht zu tun,
um aus dieser Pandemie heraus

eine regenerative Zukunft anzusteuern.

Wir können uns dazu entscheiden,
ein hoffnungsvolles Leuchtfeuer zu sein,

auch wenn die Zukunft
düstere Tage bereithält.

Wir können uns für
die Verantwortung entscheiden,

unsere eigenen Emissionen
in den nächsten 10 Jahren

um 50 % zu verringern

und Regierungen und Unternehmen
dazu aufzufordern,

dass sie ihren Teil tun,
um die Welt nach der Pandemie

auf eine bessere Art zu erneuern.

All das ist im Moment möglich.

Denken wir zurück an
das langweilige Meeting,

bei dem ich Christianas Notiz las

und mich an die Erlebnisse erinnerte,

die mich in meinem Leben
am meisten verändert haben.

Als Mönch habe ich gelernt,

dass ein heller Kopf und ein frohes Herz
sowohl der Weg als auch das Ziel sind.

Dieser sture Optimismus ist eine Art
der angewandten Liebe.

Er ist die Welt,
die wir erschaffen wollen,

und der Weg, der uns in diese Welt führt.

Und er ist eine Entscheidung,
die wir alle treffen.

Die Entscheidung, diesem Moment
stur optimistisch zu begegnen,

kann unserem Leben einen Sinn geben.

So können wir unseren Teil dafür tun,
um die Zukunft zu erschaffen,

die wir uns aussuchen.

Das Leben fühlt sich im Moment an,
als wäre es außer Kontrolle.

Es fühlt sich beängstigend und neu an.

Aber lassen Sie uns nicht aufgeben,
wo die wichtigsten Veränderungen

genau jetzt stattfinden.

Begegnen wir ihnen mit sturem,
entschlossenem Optimismus.

Die Veränderungen in der Welt zu sehen,

kann eine Qual sein.

Aber gehen wir es positiv an.

Vielen Dank.