如何利用家庭晚餐教政治？

每个人都应该参与到决策制定和政治中来——从在家里就开始，活动家哈耶·谢里夫（Hajer Sharief）这样说。她介绍了一个简单但具有变革性的想法：父母可以通过给孩子对家里事务的话语权来教育他们政治体系，以自由的家庭会议的形式，每个人都可以表达自己的观点，可以谈判或妥协。“我们需要告诉大家政治，国家和全球事务与个人和家庭事务一样对大家息息相关，”她说。“你们真的可以承担起对政治不感兴趣或者不愿参与其中的后果吗？”

二十年前，

我的家庭制定了一个制度，
叫做“周五民主会议”。

每周五晚上七点，我们一家人
聚在一起进行一个正式会议，

讨论目前的家庭事务。

这些会议由我父母中的一位组织，

我们甚至还有一位记录员。

这些会议有两条规则。

第一，大家可以畅所欲言。

我们小孩子可以批评父母，

不会被当作不尊重或者无礼。

第二条规则是“查塔姆议院规则”，

意思是无论会议中说了什么，
都只保留在会议中。

（笑声）

我们在会议中讨论的话题

每周都不同。

某一周，我们讨论
我们想吃的食物，

我们小孩子应该几点睡觉，

如何全家人一起改善一些事情，

另一周我们讨论
发生在学校里的事情，

如何解决兄弟姐妹之间的纠纷，

我的意思是真正的打架。

每次会议结束时，
我们会达成决定和协议，

至少会维持到下一次会议。

所以你们可以说
我被按照政治家培养。

在我六或七岁之前，就精通政治。

我谈判，和解，

与其他政治角色建立联盟。

（笑声）

而且我甚至曾经试图
危害政治进程。

（笑声）

这些会议听起来很和平，
民事和民主，对吧？

但是并不总是这样。

因为有这个开放，自由的空间
可以用来谈话，讨论和批评，

事情有的时候变得非常过火。

有一个会议对我来说很糟糕。

那个时候我大概十岁，

我在学校做了一些可怕的事情，

我不打算今天跟你们分享这个事情，

（笑声）

但是我哥哥决定
在会议中讲这件事情。

我没法为自己辩护，

所以我决定退出会议，
并抵制这整个制度。

我亲笔写了一封正式信件，
交给了我爸爸，

宣布我拒绝参加。

（笑声）

我当时认为如果我不再参加会议，

这个制度就会瓦解，

（笑声）

但是我的家人们继续了会议，

而且他们经常做
一些我不喜欢的决定。

但是我不能质疑这些决定，

因为我没有参加会议，

所以没有权力反对。

讽刺的是，当我长到 13 岁，

在我抵制会议这么长时间后，

我最终又一次参加了会议。

因为有一个问题只影响我一个人，

而我的家人没在会议中提出。

这个问题是，
在每次晚饭之后，

我总是唯一一个被叫去洗碗的人，

而我的哥哥弟弟都不需要做。

我觉得那是不公平公正，
又有歧视性的，

所以我想在会议里讨论它。

正如你们所知，对于做家务
是女人或女孩的职责的这种想法

是长期以来许多社会
正在执行的规则。

所以，像我一个 13 岁的女孩
想挑战它，我需要一个平台。

在会议中，我的兄弟们争辩道，

他们认识的男孩中
没有一个洗碗的，

为什么我们的家庭要不一样？

但是父母同意我的想法，
决定让他们帮助我。

但是，他们没法强迫他们，
所以问题还是继续。

看着我的问题无法解决，
我决定参加另一个会议，

提出一个新的制度，
对每个人都会是公平的。

所以我建议，不再由一个人

洗掉所有家人用的碗碟，

而是每个人自己洗自己的。

为了表示真诚的姿态，

我说我也会洗掉锅子。

这样，我的兄弟们无法再辩解说

作为男孩或者男人，

洗碗和打扫家里不是他们的职责。

因为我提出的制度是
关于家里每个成员

为自己打扫和照顾自己的。

大家都同意了我的方案，

而且很多年来，我们
都用这个洗碗制度。

我刚刚跟你们分享的
是一个家庭故事，

但它是纯粹的政治，

政治的各部分包括决策制定，

而且理想的情况下，
决策制定的过程中，

应该包括来自不同背景下，

不同利益，意见，性别，

信仰，种族，年龄等等的人。

而且他们都应该有平等的机会

为决策制定做贡献，
来影响会直接

或间接影响他们生活的决定。

因此，我发现很难去理解，
当我听见年轻人说，

“我们太小了还不能参加到政治中，
或者无法持有政治意见。”

类似地，当我听见一些女性说，

“政治是一个肮脏的世界，
我不想参与进去”。

我非常担心政治思想和政治参与

在世界上很多地方
已经变得两极分化，

普通人觉得为了参与到政治中，

他们需要做直言不讳的活动家，

而那不是真的。

我想问那些年轻人，
女性和普通老百姓：

你们真的能够承担不感兴趣
或者不参与政治的后果吗？

政治不只是行动主义。

它是一种意识，

它让我们保持知情，
它关心事实。

可能的时候，它主导投票。

政治是我们将自己构造成为群体

和社会的工具。

政治控制生活中的每个方面，

而不去参与其中，

你们是在允许其他人决定
你可以吃什么，穿什么，

你是否可以拥有健康医疗，

免费的教育，

你需要付多少税，

当你退休时候，

你的退休金是多少。

其他人也可以来决定，
是否你的种族

足以决定你是不是罪犯，

或者凭着你的宗教信仰和国籍就
可以把你放在恐怖分子名单上。

如果你仍认为
你是一个强大，独立，

不受政治影响的人，

那么请三思。

我作为一个来自利比亚的
年轻女性与你们交流，

我们的国家正在经历内战。

在超过 40 年的专制统治后，

这不是一个女性或年轻人

可以或被鼓励参与政治的地方。

基本上过去几年发生的
所有政治对话，

甚至是那些由国外势力召集的，

房间里都只有中年男性的参与。

但是在像利比亚这样
政治体系破裂的地方，

或者在看似运作良好的地方，
包括国际组织，

当今我们用于政治决策的系统体系

并不是来自为人民谋利的人们，

而是由为少数人谋利
的少数人建立的。

而这些少数人，从历史上看，
基本都是男性，

他们建立了法律，政策，

政治参与机制，基于

这一群人的意见，信仰，世界观，

梦想，抱负，

而其他人都没有被考虑在内。

毕竟，我们都听过类似的一句话：

“一个女性懂什么政治，？
更别说一个棕色皮肤的

年轻人。”

当你年轻时——

在世界上很多地方，一个女人——

经常会听见有经验的政客说，
“但是你缺少政治经验。”

当我听见这个，

我很纳闷他们说的是哪种经验？

腐败政治制度的经历？

或者发动战争？

或者他们指的经验是

把经济利润的利益

放在环境的利益之前？

因为如果这是所谓的政治经验，

那么，是的——

（掌声）

我们，女人和年轻人，
没有任何政治经验。

政客可能不是
唯一应该被责怪的，

因为普通人，包括很多年轻人，

都不在乎政治，

甚至那些在乎政治的
也不知道如何参与进去。

这必须改变，
而以下是我的提议。

我们需要让大家从小就知道

决策制定是什么，
以及如何成为其中的一部分。

每个家庭都是一个小型政治体系，

通常不是民主的，

因为父母做的决定
影响着家里所有人，

而小孩子没有多少话语权。

类似地，政客做的决策
影响着整个国家，

而人们对此也没有多少话语权。

我们需要改变，

为了系统地实现这个变革，

我们需要教育人们

政治，国家和全球事务

与个人和家庭事务一样
与大家息息相关。

所以为了实现这个目标，
我的提议和建议是，

试一下家庭民主会议制度。

因为这样使得孩子们
在很小的时候就可以

行使他们的权力和进行决策制定。

政治有关对话，

包括那些带来决策的

艰难的对话。

为了进行对话，
你们需要参与进来，

不是像我小的时候那样退出，

然后艰难地学到了教训，
不得不重新参与进去。

如果你们让孩子们
参与到家庭谈话中，

他们会成长，

知道如何参与到政治对话中。

而且最重要，最重要的是，

他们也会帮助其他人参与进来。

谢谢大家。

（掌声）