خطر تکان دهنده استخراج از قله کوه -- و چرا باید پایان یابد
-
0:01 - 0:04فرض کنید میخواهید آزمایشی صورت دهید.
-
0:05 - 0:06در این آزمایش،
-
0:06 - 0:10افرادی را تصادفی برای زندگی
در محدوه منطقه انفجار انتخاب میکنید -
0:10 - 0:15یا در محدوه کنترل شده بدون اینکه مادهای
در بالای سرشان منفجر شود. -
0:16 - 0:18مردمی درآنجا سالها زندگی میکنند،
-
0:18 - 0:20در پایین دست رود و در جهت جریان باد
-
0:20 - 0:24منطقهای که در آنجا روزانه
مقادیر زیادی ماده منفجره استفاده میشود. -
0:24 - 0:27و میلیونها گالن آب نیز
هر روز آلوده میشود. -
0:27 - 0:31با روش جانشینی تصادفی،
میتوانید تاثیرات طولانی مدت -
0:31 - 0:35زندگی درمنطقه انفجار را
بر روی سلامتی مطالعه کنید -
0:35 - 0:38بدون نگرانی در مورد محاسبه
کوواریانسها و اختلاطها. -
0:39 - 0:41روش جانشینی تصادفی نتایج شگفتآوری دارد.
-
0:43 - 0:47آن، یک روش تحقیقی قدرتمند و دقیق است که
-
0:47 - 0:49تاثیرات این وقایع را
برمحیط زیست آشکارمی کند. -
0:50 - 0:52البته اجرای چنین مطالعاتی شدنی نیست.
-
0:53 - 0:56بیشتر دانشمندان جسارت
انجام چنین مطالعاتی را ندارند. -
0:56 - 0:58هیات نظارت مقالات
هم آن را تایید نخواهد کرد. -
0:59 - 1:01آن توسط هیچ مسوول بررسی تایید نمیشود،
-
1:01 - 1:03زیرا غیر اخلاقی است.
-
1:04 - 1:07اما آن تاثییرات همچنان وجود دارند.
-
1:09 - 1:11این موضوع در ذهنم سوالاتی را مطرح میکند.
-
1:11 - 1:12وظیفه اخلاقی چیست
-
1:12 - 1:16برای دانشمندانی که باور دارند
مردمی در خطر هستند؟ -
1:17 - 1:21چقدر مدرک کافی است
که به نتیجهگیری نهایی مطمئن باشیم؟ -
1:21 - 1:26مرز و حد بین قطعیت علمی
و نیاز به اجرای آن چیست؟ -
1:27 - 1:30آن تحقیق جانشینی تصادفی
که اکنون در دست انجام است -
1:30 - 1:32برداشت یا استخراج از قله کوه نام دارد.
-
1:32 - 1:34که به اختصار MTR نامیده میشود.
-
1:34 - 1:36این روش استخراج معدن روباز زغال سنگ است
-
1:36 - 1:39و این روش درمنطقه اپالاچیا
در آمریکا استفاده میشود. -
1:40 - 1:45MTR در چهار ایالت ویرجینیا، ویرجینیای
غربی، کنتاکی و تنسی استفاده میشود. -
1:46 - 1:50بیش از ۱/۲ میلیون هکتار
به همین روش استخراج میشود. -
1:50 - 1:53این منطقه به بزرگی دلاور است
-
1:53 - 1:55اما تاثیرات آن به وسعت
-
1:55 - 1:58مجموع ورمنت و نیوهمشایر است.
-
1:59 - 2:04این فرآیند در قطع درختان
جنگل کهن اپالاچیا دخالت دارد، -
2:04 - 2:06جاییکه گونههای خیلی خاص گیاهی
و جانوری در آن زندگی میکنند. -
2:07 - 2:11عموما درختان سوزانده شده و
دردرههای مجاور انداخته میشوند. -
2:11 - 2:15سپس برای رسیدن به لایههای زغال سنگ،
-
2:15 - 2:20برای برداشتن تا ارتفاع ۲۴۴ متر
از کوه از مواد منفجره استفاده میشود. -
2:21 - 2:24بیش از ۱٫۵۰۰ تن ماده منفجره
-
2:24 - 2:27فقط در ویرجینیای غربی
برای استخراج استفاده میشود. -
2:27 - 2:29هر روز.
-
2:30 - 2:33خاک و سنگهای به جامانده
در اطراف دره انباشته شده -
2:33 - 2:35و رها میشوند جاییکه
سرچشمه آب آنجا روان است. -
2:35 - 2:40تا کنون ۵۰۰ کوه تخریب شدهاند.
-
2:41 - 2:45در حدود ۳٫۰۰۰ کیلومتر از مسیر جریان آب
بطور دایم با خاک پر شده است. -
2:45 - 2:48آبی که ابتدای دره را پر میکند
شدیدا آلوده است -
2:48 - 2:51و همچنان دههها آلوده میماند.
-
2:51 - 2:53زغال سنگها با مواد شیمیایی آماده میشوند،
-
2:54 - 2:58و قبل از انتقال و سوختن در نیروگاهها
شکسته و شسته میشوند. -
2:58 - 3:00وتمام این پاکسازیها
درهمان محل انجام میشود. -
3:01 - 3:04این فرایند آلودگی
هوای بیشتری تولید میکند. -
3:04 - 3:08و میلیونها گالن آب را
با فلزات آلوده میکند، -
3:08 - 3:11ناخالصیهایی مثل سولفات
و مواد شیمیایی پاک کننده. -
3:12 - 3:18و تمام این فرایند برای تولید تنها
سه درصد برق آمریکا است -- -
3:18 - 3:21تنها برای سه درصد برق مصرفی آمریکا.
-
3:23 - 3:26همانطور که شما متوجه شدید این مساله
سوالهای دیگری را مطرح میکند. -
3:26 - 3:29روش استخراج از قله کوه
چه تاثیراتی بر سلامتی دارد؟ -
3:29 - 3:34در منطقهای که MTR انجام میشود
بیش از یک میلیون نفر زندگی میکنند -
3:34 - 3:37و میلیونها نفر هم
در پایین رود و در مسیر باد. -
3:38 - 3:41چه جوابی دولت و صنعت دارند
-
3:41 - 3:43زمانیکه این مشکلات سندیت پیدا کنند؟
-
3:43 - 3:47و دوباره، وظیفه اخلاقی علم چیست
-
3:47 - 3:49زمانیکه با چنین وضعیت
مضطرب کنندهای روبرو میشود؟ -
3:51 - 3:54در سال ۲۰۰۶ من در مورد
این مشکل شروع به تحقیق کردم. -
3:54 - 3:56من شغلی در دانشگاه ویرجینیای غربی گرفتم.
-
3:56 - 4:00قبل از آن، هیچ تحقیقی
در مورد زغال سنگ انجام نداده بودم. -
4:01 - 4:03اما شروع کردم به شنیدن داستانهایی
-
4:03 - 4:06از مردمی که در مناطق
معدنکاری زندگی میکردند. -
4:06 - 4:09آنها گفتند که آب شرب آنها
پاک و تمیز نیست، -
4:09 - 4:12که هوایی که تنفس میکنند آلوده است.
-
4:12 - 4:14آنها در مورد بیماریهایشان به من گفتند
-
4:14 - 4:16یا بیماریهای افراد خانوادهشان.
-
4:16 - 4:20آنها در مورد سرطان که در محلهشان
شایع شده بود نگران بودند. -
4:20 - 4:23با مردم زیادی در جنوب ویرجینیای غربی
-
4:23 - 4:24و شرق کنتاکی ملاقات داشتم
-
4:24 - 4:27که داستانهاشان و نگرانیهایشان را بشنوم.
-
4:27 - 4:29مطالب علمی را جستجو و بررسی کردم
-
4:29 - 4:32و در کمال تعجب مطلبی در این باره نیافتم
-
4:32 - 4:36در مورد تاثیرات استخراج زغال سنگ
بر سلامتی در آمریکا. -
4:36 - 4:37بگذارید دوباره تکرار کنم --
-
4:37 - 4:40مطلبی درباره تاثیرات استخراج زغال سنگ
-
4:40 - 4:41بر سلامتی در آمریکا منتشر نشده است.
-
4:42 - 4:45پس, فکر کردم، «من میتوانم سهمی
در این باره داشته باشم، -
4:45 - 4:47یافتههای من هر چه باشد،
-
4:48 - 4:51آن را برای تایید این نگرانیها
یا تسکین آنها بکار میگیرم.» -
4:52 - 4:54من هیچ دستور کاری شخصی با سازمانی نداشتم.
-
4:56 - 4:58بسیاری از همکاران من
در ابتدا مردد و بدبین بودند -
4:58 - 5:01که رابطهای بین سلامت عمومی
و استخراج معدن وجود داشته باشد. -
5:01 - 5:05گمان میکردند که توضیح
مشکل سلامت آن مردم مربوط به فقر -
5:05 - 5:08یا سبک غلط زندگی مثل چاقی
یا سیگار کشیدن باشد. -
5:09 - 5:12وقتی شروع کردم، پنداشتم
که شاید آنها درست میگویند. -
5:13 - 5:16ما با تحلیل بانک اطلاعاتی موجود شروع کردیم
-
5:16 - 5:19که به ما اجازه داد پیوندی بین سلامتی
و فعالیت معدنی بدهیم -
5:20 - 5:25و بطور آماری توانستیم سن،
جنسیت، نژاد، دود، چاقی، فقر، -
5:25 - 5:29تحصیلات، بیمه سلامتی و فاکتورهای
دیگر را کنترل و اندازهگیری کنیم. -
5:30 - 5:33مدارکی یافتیم که
نگرانیها را تایید میکرد، -
5:33 - 5:35پس شروع کردیم یافتههایمان را منتشرکنیم.
-
5:37 - 5:38اگر خلاصه بگویم،
-
5:38 - 5:42ما دریافتیم مردمی
که در منطقه استخراج زندگی میکنند -
5:42 - 5:46بوضوح درسطح بالاتری به بیماریهای
قلبی عروقی مبتلا میشوند، -
5:46 - 5:50همچنین بیماری کلیوی
و بیماری مزمن ریوی مثل COPD. -
5:50 - 5:53نرخ فوت ناشی از سرطان
بطور قابل توجهی بالاتر رفته است، -
5:53 - 5:55بخصوص سرطان ریه.
-
5:56 - 5:58ما مدارکی دیدهایم که نشان
از افزایش نرخ نقص مادرزادی دارد -
5:58 - 6:00و نوزادان متولد شده با وزن تولد کم.
-
6:01 - 6:06تفاوت سالانه فوت در کل
برابر با ۱٫۲۰۰ مرگ بیشتر -
6:06 - 6:10در منطقههای MTR است
با کنترل کردن ریسکهای دیگر. -
6:10 - 6:13۱٫۲۰۰ فوت بیشتر در سال.
-
6:14 - 6:16نه تنها نرخ فوت بالاتر رفته بلکه،
-
6:16 - 6:18نرخ فوت با افزایش فعالیت معدن کاری هم
-
6:18 - 6:19در حالت «واکنش به دوز» بالا میرود.
-
6:20 - 6:23سپس، ما مطالعه سلامتی خانه به خانه
آن منطقه را شروع کردیم. -
6:23 - 6:27ما مردم ساکن در چند مایلی
منطقه MTR را مطالعه کردیم -
6:27 - 6:29و با منطقه روستایی مشابه
بدون معدن مقایسه کردیم. -
6:30 - 6:34نتایج بررسیها سطح بالاتری از بیماری
در اشخاص و خانوادهها را نشان میدهد، -
6:34 - 6:36وضعیت گزارش شخصی سلامت ضعیفتر است،
-
6:36 - 6:40و نشانههای بیماری در طیف وسیعی در
سرتاسر منطفه شایعتر است. -
6:41 - 6:43این مطالعات مبتنی بر معاشرتها است.
-
6:44 - 6:48و همه ما میدانیم که همبستگی
هیچ علیتی را ثابت نمیکند. -
6:48 - 6:50این مطالعات شامل هیج داده آماری
-
6:50 - 6:53براساس موقعیتهای دقیق محیطی در
منطقههای معدن کاری نمیشد. -
6:53 - 6:56پس شروع به جمع آوری و گزارش داده کردیم.
-
6:58 - 7:00ما تخلفات در استانداردهای
آب شرب را پیدا کردیم -
7:00 - 7:05که تخلفات هفت برابر بیشتر
از مناطق بدون معدن کاری بود. -
7:05 - 7:07ما نمونهگیریهای هوا را جمعآوری کردیم
-
7:07 - 7:10و سطح یکسری المانها در مناطق معدن کاری
از حد معمول بالاتر بود، -
7:10 - 7:12بخصوص ذرات بسیار ریز.
-
7:13 - 7:17گرد و غبار در مناطق معدن کاری یک
مخلوط پیچیدهای از مواد مختلف است، -
7:17 - 7:21اما شامل مقادیر زیادی از سیلیکا است که
عامل شناخته شده در ایجاد سرطان ریه است، -
7:21 - 7:24و بالقوه برای اندامهای زیستی مضر است.
-
7:24 - 7:26این غبار را در آزمایشگاه بررسی کردیم
-
7:26 - 7:30و دریافتیم که در موشها
سبب مشکلات قلبی عروقی میشود. -
7:30 - 7:32این غبار همچنین سبب ایجاد
-
7:32 - 7:36سرطان ریه بر سلولهای ریه انسانی
در محیط کشت آزمایشگاهی شده است. -
7:37 - 7:40اینها فقط خلاصه کوتاهی از مطالعاتمان است.
-
7:41 - 7:45صنعت زغال سنگ شبیه آن چیزی نیست
که ما مجبور به گفتن آن هستیم. -
7:46 - 7:49و نه شبیه آنچه که دولت کشور
دارای زغال سنگ میگوید. -
7:49 - 7:52همانطور که صنعت تنباکو
برای تحقیقات هزینه میکند -
7:52 - 7:54تا از بیضرر بودن کشیدن سیگار دفاع کند،
-
7:54 - 7:57صنعت زغال سنگ هم همین راه را پیش گرفته است
-
7:57 - 8:00با پرداخت پول به کسانی که در مورد
بیضرر بودن MTR بنویسند. -
8:01 - 8:05و وکلا تحت قانون آزادی اطلاعات برای من
اخطارهای آزاردهنده فرستادهاند. -
8:05 - 8:07که در نهایت توسط دادگاه رد شدهاند.
-
8:08 - 8:11در مقابل کنگره زمانی که این مشکل را
توضیح میدادم مورد حمله واقع شدم -
8:11 - 8:14توسط یکی از اعضای کنگره
که ارتباطی در صنعت انرژی داشت. -
8:15 - 8:19یک فرماندار آشکارا اعلام کرده است که
نمیخواهد این تحقیقات را بخواند و بداند. -
8:20 - 8:24بعد از ملاقات با یکی از اعضای کنگره،
-
8:24 - 8:26که برای او تحقیقاتم را توضیح دادم،
-
8:26 - 8:30بعدها شنیدم که آن نماینده اظهار کرده بود
که چیزی در این باره نمیدانستند. -
8:31 - 8:33من با دانشمندان
در سازمان زمین شناسی آمریکا -
8:33 - 8:36به مدت بیش از دو سال
بر روی نمونههای محیطی کار کردم. -
8:36 - 8:39و زمانیکه یافتههایشان را
-
8:39 - 8:41منتشر میکردند ناگهان
-
8:41 - 8:43توسط مافوقشان متوقف میشدند.
-
8:44 - 8:48در اوت امسال، به آکادمی ملی علوم
-
8:48 - 8:50ناگهان از دولت فدرال دستور رسید
-
8:50 - 8:53که مقالات مستقلشان
-
8:53 - 8:55درباره تاثیرات معدن کاری
بر سلامت عمومی را متوقف کنند. -
8:56 - 8:59از نظر من، تمام این اتفاقات
بطور سیاسی هدایت میشوند. -
9:00 - 9:03البته محققان مخالف هم هستند.
-
9:04 - 9:07در جلسات تردیدشان را میگویند.
-
9:08 - 9:11ما دانشمندان آموختهایم شک کنیم.
-
9:12 - 9:15میپرسند، «در این مورد چه میگویید؟»
-
9:15 - 9:18«نظرتان در مورد این تعبیر جایگزین چیست؟»
-
9:19 - 9:22آنها فکر میکنند که «میبایست
اختلاطهای آماری را جا انداخته باشیم. -
9:22 - 9:25یا بعضی از متغیرها را
در نظر نگرفته باشیم.» -
9:26 - 9:28«و در محیط آزمایشگاهی چه چیزی
آن را اثبات میکند.» -
9:28 - 9:33«درمطالعه موشها، ما چطور بدانیم که همان
تاثیرات را روی انسانها خواهیم دید.» -
9:34 - 9:36شاید هم درست باشد.
-
9:36 - 9:39بطور فنی، مجبورید اعتراف کنید
که شاید حق با آنها باشد، -
9:39 - 9:43اما بدانید، شاید این مشکلات سلامتی
-
9:43 - 9:46بخاطرعوامل نادیده نباشد.
-
9:47 - 9:49شاید آنها ناشی از منفجر کردن کوهها
-
9:49 - 9:51بالای سر مردم باشند.
-
9:51 - 9:53(خنده)
-
9:53 - 10:00(تشویق)
-
10:00 - 10:04شک همیشه هست، اگر شک جستجو میکنید.
-
10:04 - 10:06زیرا هیجوقت هیچ تحقیقی را
نمیتوانیم قطعی بدانیم. -
10:06 - 10:10هر تحقیق بعدی هم باید
همیشه مبتنی بر مشارکت باشد. -
10:11 - 10:14پس شاید متوجه شوید چرا من به این فکر کردم
-
10:14 - 10:16که چقدر دلیل و مدرک کافی است؟
-
10:16 - 10:19من بیش از ۳۰ مقاله
در این موضوع منتشر کردهام. -
10:20 - 10:23در کنارهمکاران من، محققان دیگری هم
مدارکی جمع کردهاند. -
10:23 - 10:25اما دولت نمیخواهد بشنود،
-
10:25 - 10:28و صنعت میگوید که آن فقط یک همبستگی است.
-
10:28 - 10:31آنها میگویند که سبک زندگی
مردم اپالاچین مشکل دارد. -
10:31 - 10:33چرا چنین مشکلاتی برای ما پیش نیامده است
-
10:33 - 10:35آنها باید چاقی یا دود یا فقر و تحصیلات
-
10:35 - 10:37یا بیمه سلامت را کنترل کنند.
-
10:37 - 10:40ما بیش از این موارد را کنترل میکنیم.
-
10:41 - 10:44نکتهای اینجا هست که ما را
از تحقیق بیشتر بی نیاز میکند، -
10:45 - 10:48جاییکه نمیتوانیم از مردم بخواهیم
بر خلاف میلشان مورد تحقیق باشند -
10:48 - 10:51تا ما بتوانیم مطالعه بعدی را انجام دهیم.
-
10:53 - 10:56به عنوان دانشمند، ما دادهها را
هر سمتی بروند دنبال میکنیم، -
10:56 - 10:58اما دادهها گاهی ما را
تا همینجا بیشتر جلو نمیبرند -
10:58 - 11:01و مجبوریم انتخاب کنیم،
به عنوان انسان دارای فکر و احساس، -
11:01 - 11:03دادهها چه معنی دارند
و کی زمان عمل کردن است. -
11:04 - 11:07به نظر من این نه تنها برای MTR صحیح است
بلکه برای تمام شرایطی صدق میکند -
11:07 - 11:11مدارک محکم و نگران کننده
هستند اما بینقص نیستند. -
11:12 - 11:16و زمانیکه عمل نکردن در صورتی که حق
با شما نباشد به قیمت جان مردم تمام میشود. -
11:18 - 11:21بنظر میآید که هرگونه بحث درباره
-
11:21 - 11:24تاثیرات استخراج معدنی بر قله کوه عجیب است.
-
11:24 - 11:26اما این موضوع نگران کننده شده است
-
11:26 - 11:29در فضایی بین علم و سیاست
-
11:29 - 11:31در کنار بحث تغییرات آبوهوایی
-
11:31 - 11:32یا بحثهای چند سال گذشته
-
11:32 - 11:35درباره اینکه کشیدن سیگار
باعث سرطان میشود یا نه. -
11:36 - 11:39در این گرگومیش، اکثر دادهها
بنظر یک نتیجه را نشان میدهند. -
11:39 - 11:43اما اقتصاد یا سیاست یا افکار عمومی غالب
-
11:43 - 11:45بر نتیجه دیگری اصرار میکنند.
-
11:46 - 11:49وقتی شما محققی هستید
که بینش درونی درستی دارید -
11:49 - 11:51جاییکه سلامت تمام مردم در خطر است
-
11:52 - 11:54اما خودتان را در تله مییابید
-
11:54 - 11:57در این گرگومیش بیایمانی و تکذیب،
-
11:57 - 12:00وظیفه اخلاقی شما چیست؟
-
12:02 - 12:06بدون تردید، دانشمندان در ابراز
حقیقتی که میبینند مسئول هستند، -
12:06 - 12:07حقیقتی که بر طبق شواهد است.
-
12:07 - 12:10همانطور که گفته شد، ما وظیفه داریم
از دادهها دفاع کنیم. -
12:12 - 12:16این خیلی ناامید کننده است که برای
اجماع عمومی یا سیاسی صبر کنید -
12:16 - 12:18تا به سطح درک علمی برسد.
-
12:18 - 12:22اما هرچه موضوع حساستر و جنجالیتر میشود
-
12:22 - 12:26برای دانشمندان پایبندی به بیطرفی
-
12:26 - 12:28و شهرت اعتبار سختتر میشود.
-
12:29 - 12:31چراکه راستی هسته مناقشه
-
12:31 - 12:34حوزه علم و سیاست عمومی است.
-
12:34 - 12:35در بلند مدت،
-
12:35 - 12:39شهرت ما در راستگویی
قویترین وسیله است که داریم، -
12:39 - 12:42حتی قویتر از خود دادهها.
-
12:43 - 12:45بدون اعتبار شناخته شده طرف دانشمند،
-
12:45 - 12:48هیچ میزانی از اطاعات
هرگز مردم را قانع نمیکند -
12:48 - 12:50تا یک حقیقت دردناک یا سخت را باور کنند.
-
12:51 - 12:56اما زمانیکه از شهرتمان
به راستگویی حفاظت میکنیم، -
12:56 - 12:59زمانیکه با صبر از دادههایمان دفاع میکنیم
و مطالعات را ادامه میدهیم -
12:59 - 13:02و نتایج را به آرامی عمومی میکنیم،
-
13:02 - 13:04آنجاست که بیشترین تاثیر را داریم.
-
13:06 - 13:12در نهایت، حقایق علمی است که پیروز میشود.
-
13:13 - 13:16در طی این انتظار چندین زندگی را
از دست خواهیم داد؟ -
13:16 - 13:18تا کنون که بسیار بوده است.
-
13:18 - 13:20اما پیروز خواهیم شد.
-
13:21 - 13:22سپاسگزارم.
-
13:22 - 13:29(تشویق)
- Title:
- خطر تکان دهنده استخراج از قله کوه -- و چرا باید پایان یابد
- Speaker:
- مایکل هندریکس
- Description:
-
محقق پژوهشگر مایکل هندریکس در مورد استخراج از قله کوه مطالعه میکند، یک نوع معدن زغالسنگ با انفجار سطحی در منطقه اپالاچیا که خطرات پیشبینی نشدهای برای سلامتی ایجاد کرده است. در این سخنرانی که دادههایی ارائه میشود، هنریکس مطالعاتش را ارائه میدهد و داستان فشار و برخوردی که از طرف صنعت زغال سنگ دریافت میکند، و حمایت از وظیفه اخلاقی دانشمندان در بیان درستی حقایق را بیان میکند.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:44
sadegh zabihi approved Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end | ||
sadegh zabihi accepted Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end | ||
sadegh zabihi edited Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end | ||
sadegh zabihi edited Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end | ||
sadegh zabihi edited Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end | ||
sadegh zabihi edited Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end | ||
Nima Pourreza edited Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end | ||
Sahar Tadayyon edited Persian subtitles for The shocking danger of mountaintop removal -- and why it must end |