"Kâr için polislik" adaletsizliği ve bunun nasıl sona erdirileceği
-
0:01 - 0:04Kendinizi yarın yolda,
Craiglist'den aldığınız bir şeyi -
0:04 - 0:08almaya giderken hayal edin.
-
0:09 - 0:12Belki 3 bin dolarlık
güzel bir dağ bisikleti. -
0:13 - 0:16O fiyata muhtemelen şu küçük
-
0:16 - 0:17elektrik motorlu bisikletlerdendir,
-
0:17 - 0:18(Kahkahalar)
-
0:19 - 0:21belki gidonlarında birkaç flama.
-
0:21 - 0:22(Kahkahalar)
-
0:22 - 0:25Satıcı nakit ödeme istemiştir, bu yüzden
-
0:25 - 0:29arabanızın konsolunda 3 bin dolar vardır.
-
0:29 - 0:32Birden kenara çekildiniz.
-
0:33 - 0:35Durdurulduğunuz sırada polis sorar:
-
0:35 - 0:41''Arabanızda uyuşturucu, silah veya
büyük miktarda para var mı?'' -
0:42 - 0:45Dürüst bir şekilde ''Evet,'' dersiniz.
-
0:45 - 0:46Uyuşturucu veya silah için değil,
-
0:46 - 0:47para için.
-
0:48 - 0:51Göz açıp kapayıncaya kadar,
arabanızdan çıkmanız istenir. -
0:52 - 0:55Polis arabayı arar ve paranızı bulur.
-
0:56 - 0:58Durur, parayı alır ve size bunun
-
0:58 - 1:02bir uyuşturucu suçu olduğundan
şüphelendiğini söyler. -
1:02 - 1:03Birkaç gün sonra,
-
1:03 - 1:07yerel bölgenin avukatı paranıza
kalıcı olarak el koymak için -
1:07 - 1:09evrakları dosyalar.
-
1:09 - 1:12Bunların hepsi siz herhangi
bir suçla suçlanmadan -
1:12 - 1:14veya mahkûm edilmeden gerçekleşir.
-
1:15 - 1:17Şunu diyebilirsiniz:
-
1:17 - 1:20"Bu Amerika'da hiç bir zaman yaşanmaz."
-
1:20 - 1:24(Kahkahalar)
-
1:24 - 1:28Bu tip olaylar ülkemizde
her gün gerçekleşiyor. -
1:28 - 1:31Mülkiyet hakkınıza karşı yapılan
ve birçok insanın duymadığı -
1:31 - 1:33en büyük tehlikelerden biri.
-
1:33 - 1:36Buna "sivil varlık kaybı" denir.
-
1:37 - 1:40Terimin kendisi biraz yabancı da olsa
-
1:40 - 1:43cezai hak kaybı çoğumuzun
fark ettiği bir durum. -
1:43 - 1:44Öyleyse 'kayıp' ile başlayalım.
-
1:45 - 1:48Bir şeyi kaybettiğimizde o şeyi bırakır
-
1:48 - 1:50ya da bırakmaya zorlanırız.
-
1:50 - 1:52Cezai hak kaybında
-
1:52 - 1:55birileri bir suçtan
yargılanıp mahkûm edilir. -
1:55 - 1:59O suçla bağlantılı mülklerinden
vazgeçmek zorunda kalırlar. -
1:59 - 2:04Diyelim ki, uyuşturucu taşımak ve
dağıtmak için arabanızı kullanıyorsunuz. -
2:04 - 2:07Yakalandınız ve suçlu bulundunuz.
-
2:07 - 2:10Cezanın bir parçası olarak
arabanızı bırakmak -
2:10 - 2:11veya kaybetmek zorundasınız.
-
2:12 - 2:14Bu cezai hak kaybıdır.
-
2:15 - 2:20Ancak sivil kaybetmede
hiç kimse yargılanmaz, -
2:21 - 2:25ama mülkleri yargılanır ve mahkûm edilir.
-
2:25 - 2:26(Kahkahalar)
-
2:26 - 2:28Doğru duydunuz.
-
2:28 - 2:33Hükûmet aslında cansız bir nesneyi
bir suçla mahkûm ediyor. -
2:34 - 2:37Sanki o nesnenin
kendisi suç işlemiş gibi. -
2:37 - 2:42Bu yüzden sivil varlık kaybı davalarının
gerçekten tuhaf isimleri vardır: -
2:42 - 2:48"ABD, 1990 Ford Thunderbird'e karşı"
-
2:48 - 2:49(Kahkahalar)
-
2:50 - 2:55Veya ''ABD, 53.234 Nakit Dolar'a karşı"
-
2:55 - 2:56(Kahkahalar)
-
2:56 - 2:58Veya favorilerimden biri:
-
2:58 - 3:02"ABD, Horoz Şeklinde
-
3:02 - 3:04Katı Altın Nesne''ye karşı"
-
3:04 - 3:07(Kahkahalar)
-
3:08 - 3:10Nasıl böyle bir şey olabilir
-
3:10 - 3:11diye düşünüyorsunuz.
-
3:12 - 3:15Eşimle çıktığım bir yolculukta
sivil varlık kaybını ilk öğrendiğimde -
3:15 - 3:18ben de aynen böyle dedim.
-
3:18 - 3:20Biz kenara çekilmedik.
-
3:20 - 3:21(Kahkahalar)
-
3:21 - 3:24Hukuk bürosunda araştırma direktörü
olarak görevimin bir parçası olan, -
3:24 - 3:27sivil varlık kaybının tarihini okuyordum.
-
3:27 - 3:29Bu bahsettiğim davalardan
birkaç tanesine rastladım, -
3:30 - 3:33"ABD, 1990 Ford Thunderbird'e karşı"
-
3:34 - 3:38O davada Carol Thomas
arabasını oğluna ödünç vermişti. -
3:39 - 3:43Arabadayken oğlu küçük bir
uyuşturucu suçu işledi. -
3:44 - 3:46Carol hiçbir suç işlemediğinden
-
3:46 - 3:50yetkililer onu suçlayıp arabasını alamadı,
-
3:50 - 3:53ama yapabilirlerdi -- ki yaptılar --
-
3:53 - 3:58sivil varlık kaybını kullanıp
''arabayı suçladılar'' ve onu aldılar. -
3:59 - 4:02Carol tamamen masumdu, ama
her şeye rağmen arabasını kaybetti. -
4:02 - 4:03Başka deyişle,
-
4:03 - 4:07işlemediği bir suçtan
dolayı cezalandırıldı. -
4:08 - 4:11Bunu okuduğumda şok olmuştum.
-
4:12 - 4:14Bu nasıl olabilir?
-
4:14 - 4:16Bu nasıl yasal olabilir?
-
4:17 - 4:20Anlaşılan, ülkemizde bu durum
deniz hukuku ile başladı. -
4:20 - 4:23Cumhuriyet'in başlarında, hükûmet
korsanlıkla savaşmaya çalıştı -- -
4:23 - 4:25evet, bildiğimiz korsanlar.
-
4:26 - 4:29Sorun hükûmetin bu korsanları
çoğunlukla yakalayamayışıydı. -
4:29 - 4:32Bu yüzden, sivil varlık kaybı kullanılarak
-
4:32 - 4:34korsanların mülkleri yargılandı ve alındı.
-
4:34 - 4:37Böylece korsanların
yasadışı kârları inkar edildi. -
4:38 - 4:41Tabii ki, hükûmet sivil varlık
kaybını kullanmadan da -
4:41 - 4:44mülklere kolayca el koyabilirdi.
-
4:44 - 4:46Ancak bunu yapmak en
temel yasal süreçlerimizi -
4:46 - 4:49ve mülkiyet haklarımızı ihlal ederdi.
-
4:50 - 4:54Hükûmet 1980'lere ve
uyuşturucuyla savaşa kadar -
4:54 - 4:57sivil varlık kaybını nadiren kullandı.
-
4:59 - 5:02Sivil varlık kaybı yasasını
uyuşturucu suçlarını -
5:02 - 5:05ve daha sonra diğer suç türlerini
kapsayacak şekilde genişlettik. -
5:05 - 5:09Kanada ve Avrupa Birliği
benzer hükümler benimsedi, -
5:09 - 5:14böylece Russ Caswell gibi her türden insan
-
5:14 - 5:17el koyma ağında tuzağa düşürüldü.
-
5:18 - 5:23Russ Caswell Massachusetts'de yer alan
küçük bütçeli bir otelin sahibiydi. -
5:23 - 5:28Babası 1955 yılında oteli inşa etti,
Russ 1980'lerde otelin başına geçti. -
5:29 - 5:32Russ'ın oteli işlettiği yıllarda,
-
5:32 - 5:35zaman zaman insanlar oda kiralayıp
-
5:35 - 5:37uyuşturucu suçu işlediler.
-
5:38 - 5:40Russ bu olayları örtbas etmedi --
-
5:40 - 5:43aslında ne zaman durumdan
haberdar olsa hemen polisi aradı. -
5:44 - 5:47Russ herhangi bir suçtan
tamamen masumdu ama bu -
5:47 - 5:52ABD Adalet Bakanlığı'nın oteline
el koymasına engel olmadı. -
5:52 - 5:55Çünkü diğer insanlar orada suç işlemişti.
-
5:56 - 5:58Russ'ın durumu tek örnek değil.
-
5:59 - 6:021997 ve 2016 yılları arasında
-
6:02 - 6:09ABD Adalet Bakanlığı
635 binden fazla mülke el koydu. -
6:10 - 6:11Bu demektir ki, her yıl
-
6:11 - 6:14on binlerce insan hiç işlemedikleri
-
6:14 - 6:17veya yargılanmadıkları suçlardan
mülklerini kaybettiler. -
6:17 - 6:22Burada sadece büyük
uyuşturucu patronlarından -
6:22 - 6:25veya davaları milyonlarca
olmasa da yüz binlerce dolar içeren -
6:25 - 6:29manşetlerdeki mali
dolandırıcılardan bahsetmiyoruz. -
6:29 - 6:33Bu el koymalar ve kaybetmeler
sıradan insanları da içeriyor. -
6:33 - 6:34Russ Caswell
-
6:34 - 6:36veya siz
-
6:36 - 6:37veya benim gibi insanlar.
-
6:37 - 6:39Durum daha da kötüleşiyor.
-
6:40 - 6:41Hiç bütün bu mülkler ve paralar
-
6:41 - 6:44nereye gidiyor diye merak ettiniz mi?
-
6:46 - 6:48Birçok yerde, yetkililer el koyuyor.
-
6:49 - 6:53Yeni ekipmanlar almak
-
6:53 - 6:55veya bina onarımı için kullanılıyor.
-
6:55 - 6:58Hatta maaşlar ve fazla
mesailer bile ödenebiliyor. -
6:58 - 7:01Bu açıkça çıkar çatışması.
-
7:01 - 7:04Polis teşkilatını bozabilecek
çarpık bir kâr teşviki yaratır. -
7:05 - 7:09Bu da teşkilatta kaybolmayan
bir sorun oluşturur. -
7:10 - 7:13Minnesota, Rochester eski
polis şefi Roger Peterson -
7:13 - 7:16polis memurlarının sık sık
karşılaştığı seçimi anlattı. -
7:17 - 7:18Anlattığı üzere:
-
7:18 - 7:20Diyelim ki ben bir polisim
-
7:20 - 7:22ve bir uyuşturucu satışı gördüm.
-
7:23 - 7:24Şimdi bir seçim yapmam lazım.
-
7:25 - 7:31Alıcının peşine düşüp sokağı yasadışı
uyuşturucudan arındırmalı mıyım, -
7:31 - 7:34yoksa satıcının peşine düşüp
-
7:34 - 7:38ofisimin kullanması için
paraya el mi koymalı mıyım? -
7:38 - 7:42Bir polis memurunun neden
parayı seçtiğini görmek kolay. -
7:43 - 7:45Philadelphia'daki polis memurlarını
-
7:45 - 7:50bütün bir evi ele geçirmeye
zorlayan durum da buydu. -
7:51 - 7:582014'te, Chris ve Markela Sourovelis'in
oğlu evlerinin bir sokak aşağısında -
7:58 - 8:0040 dolar değerinde uyuşturucu sattı.
-
8:01 - 8:0440 dolar.
-
8:05 - 8:08Polis uyuşturucu satışının
gidişini izledi. -
8:08 - 8:12Satıcıyı tutuklayıp
uyuşturucuya el koyabilirdi, -
8:12 - 8:13ama yapmadı.
-
8:14 - 8:17Sourovelise'lerin oğlunun
-
8:17 - 8:1840 dolarını orada alıp
-
8:18 - 8:19onu tutuklayabilirlerdi.
-
8:19 - 8:21Ama yapmadılar.
-
8:22 - 8:24Onu evde tutuklayabilmek için beklediler
-
8:24 - 8:27ki bütün eve el koyabilsinler.
-
8:28 - 8:32Evin değeri 350 bin dolar değerindeydi.
-
8:32 - 8:36Çarpık kâr teşviki derken işte
bunu kastediyordum. -
8:38 - 8:40Ama Sourovelis ailesinin
örneği tek değildi. -
8:42 - 8:45Philadelphia, "Kardeşçe Sevginin Şehri,"
-
8:45 - 8:46"Amerika'nın Atinası,"
-
8:46 - 8:49"Özgürlük Beşiği,"
Anayasa'nın doğduğu yer, -
8:49 - 8:51Özgürlük Çanı
ve Bağımsızlık Salonu'nun evi -
8:52 - 8:53"Seni Geri Seven Şehir" --
-
8:54 - 8:55(Kahkahalar)
-
8:56 - 9:00Philadelphia'da bir el koyma
makinesi işletiliyordu. -
9:01 - 9:052012 ve 2016 yılları arasında
-
9:05 - 9:10Philadelphia 77 milyondan fazla
dolara ve 1.200 tane eve -
9:10 - 9:14sivil varlık kaybı yoluyla el koydu.
-
9:15 - 9:18Arabalar, mücevheratlar, elektronikler --
-
9:18 - 9:20sattıkları her şeyden gelir elde ettiler.
-
9:20 - 9:22Eğer bir toplu dava açılmamış olsaydı --
-
9:22 - 9:24ekibimizin toplu davası --
-
9:24 - 9:27yaptıklarını yapmaya devam ederlerdi.
-
9:27 - 9:35(Alkışlarlar ve tezahürat)
-
9:36 - 9:37Teşekkürler.
-
9:37 - 9:39Onları bu el koyma
politikalarından vazgeçirmeye -
9:39 - 9:42ve mağdurlara telafilerin
yapılmasına zorladık. -
9:42 - 9:47(Alkışlar ve tezahürat)
-
9:48 - 9:52Ekibimizle 2007'de kayıpları
araştırmaya başladığımızda -
9:52 - 9:55bundan ne kadar gelir elde
edildiğine dair hiçbir fikrimiz yoktu. -
9:55 - 9:57Aslında kimsenin yoktu.
-
9:57 - 10:01Çığır açan ''Kâr için Polislik''
çalışmamıza kadar; -
10:01 - 10:042001 yılından beri,
-
10:04 - 10:08hukuk icra ajanslarının
40 milyara yakın doların -
10:08 - 10:11evet milyar, M ile --
-
10:11 - 10:12yüzde seksenini
-
10:12 - 10:16sivil kaybetme ile elde
ettiği bilinmiyordu. -
10:18 - 10:20Maalesef eyalet ve yerel ajansların
-
10:20 - 10:22ne kadar aldığını bilmiyoruz,
-
10:22 - 10:25çünkü birçok eyalette
bunu raporlamak zorunda değiller. -
10:27 - 10:29Dolayısıyla biz el koymayı
yeniden düzenleyene kadar -
10:29 - 10:32Amerika'da gerçekte ne
kadar el koyma vakasının -
10:32 - 10:34gerçekleştiğini bilemeyeceğiz.
-
10:34 - 10:37Gerçekten bir düzenlemeye
ihtiyacımız var. -
10:37 - 10:41Meclis sivil varlık kaybını
tamamen kaldırmalı -
10:41 - 10:43ve yerine cezai hak kaybını koymalı.
-
10:44 - 10:47Kaybetmeden elde edilen
bütün gelir tarafsız bir fona, -
10:47 - 10:49mesela genel fona gitmeli.
-
10:50 - 10:54El koymadan elde edilen gelir direkt hukuk
icraların bütçesine gitmeyi bıraktığında -
10:54 - 10:57kâr için polislik sona erecek.
-
10:58 - 11:04(Alkışlar)
-
11:05 - 11:07Şimdi, tahmin edebileceğiniz gibi,
-
11:08 - 11:12hukuk icra ajansları bu
önermeden pek hoşlanmıyor. -
11:12 - 11:13(Kahkahalar)
-
11:13 - 11:16Çok para kaybedeceklerine
-
11:16 - 11:21ve sivil varlık kaybının suçla savaş için
etkili bir yol olduğuna inanıyorlar. -
11:21 - 11:23Sıkıntı şu ki
-
11:23 - 11:24etkili bir yol değil.
-
11:25 - 11:27Haziran 2019'da, sivil varlık kaybının
-
11:27 - 11:31suçla savaşı geliştirmediğini açıklayan
bir çalışma yayınladık. -
11:32 - 11:34Rapor aynı zamanda hukuk icra ajanslarının
-
11:34 - 11:36ekonomik krizlerde sivil varlık kaybında
-
11:36 - 11:39daha fazla para kazanma
arayışına girdiğini de açıklıyor. -
11:40 - 11:43Şehir ve ilçe bütçeleri dar olduğunda,
-
11:43 - 11:47hukuk icra ajansları sivil varlık kaybını
kullanarak para bulacaklar. -
11:47 - 11:48Ajans yetkililerinin
-
11:48 - 11:53bir suç kıyametinin gerçekleşeceğini
öngörmesi şaşırtıcı değil, -
11:53 - 11:54(Kahkahalar)
-
11:54 - 11:56eğer bu düzenlemeler gerçekleşirse.
-
11:57 - 11:59Ancak bazı eyaletler
bunları çoktan uyguladı. -
11:59 - 12:02Ülke çapında düzenlemeleri
yapmaya çalışıyoruz, -
12:02 - 12:06çünkü biz sivil varlık kaybını
yeniden düzenleyene dek -
12:06 - 12:08bu hepimizin başına gelebilecek bir durum.
-
12:09 - 12:11Amerika'da,
-
12:11 - 12:13İngiltere'de,
-
12:13 - 12:16veya Avrupa Birliği'ndeki ülkelerde
-
12:16 - 12:17ve ötesinde gerçekleşebilir.
-
12:17 - 12:21Sizin, benim, Sourovelise ailesi
ve Russ Caswell gibi insanlar, -
12:21 - 12:24hayatın günlük işlerini yaparken,
-
12:24 - 12:28mümkün olduğunu asla
düşünmediğimiz bir tuzağa düşebilir. -
12:29 - 12:33Kâr için polisliği kesin olarak
-
12:33 - 12:35bitirmenin zamanı geldi.
-
12:35 - 12:36Teşekkürler.
-
12:36 - 12:40(Alkışlar ve tezahürat)
- Title:
- "Kâr için polislik" adaletsizliği ve bunun nasıl sona erdirileceği
- Speaker:
- Dick M. Carpenter II
- Description:
-
Birçok ülkede, devlet kurumlarının sizi bir suçtan mahkum etmeden eşyalarınızı -- evinizi, arabanızı, işinizi -- almasına izin veren aktif, asırlık bir yasa var. Hukuk araştırmacısı Dick M. Carpenter II, bu sivil varlık kaybı uygulamasının haklarınızı nasıl tehdit ettiğini ortaya koymakla beraber kanun uygulayıcıların mülklerinizi cebinizdenalması için büyük bir parasal teşvik yaratıyor ve "kâr amaçlı polisliği" kesin olarak sonlandırmak için bir yol çiziyor.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 12:54
Eren Gokce approved Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | ||
Eren Gokce edited Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | ||
Eren Gokce edited Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | ||
Ezgisu Karakaya accepted Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | ||
Ezgisu Karakaya edited Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | ||
Lale Şevval Göncüoğlu edited Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | ||
Lale Şevval Göncüoğlu edited Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | ||
Lale Şevval Göncüoğlu edited Turkish subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it |