איך "שיטור לחילוט" מערער את זכויותיכם
-
0:01 - 0:04דמיינו שאתם נוהגים בכביש מחר,
-
0:04 - 0:08בדרך לאן שהוא לקנות מוצר
שמצאתם ב-Craigslist, -
0:09 - 0:13אולי זוג אופני הרים נחמד עבור 3,000 דולר.
-
0:13 - 0:16במחיר הזה, זה בטח אחד מהאופניים האלה
-
0:16 - 0:17עם מנוע חשמלי --
-
0:17 - 0:18(צחוק)
-
0:19 - 0:21אולי סרטים על הידיות.
-
0:21 - 0:22(צחוק)
-
0:22 - 0:25המוכר הכריז על עסקה במזומן בלבד,
-
0:25 - 0:29כך שיש לכם אתכם ברכב, 3,000 דולר.
-
0:29 - 0:32פתאום, משטרה עוצרת אתכם.
-
0:33 - 0:35תוך כדי שהוא עוצר אתכם, השוטר שואל,
-
0:35 - 0:41"האם יש לכם סמים, כלי נשק
או סכומי כסף גדולים ברכב?" -
0:42 - 0:44אתם עונים בכנות, "כן",
-
0:44 - 0:46לא לסמים או לכלי הנשק,
-
0:46 - 0:47אלא למזומנים.
-
0:48 - 0:51תוך דקה אתם מקבלים הוראה לצאת מהרכב.
-
0:52 - 0:55השוטר עורך חיפוש ברכב ומוצא את הכסף שלכם.
-
0:56 - 0:58על המקום, הוא מחרים אותו,
-
0:58 - 1:02והוא אומר שהוא חושד שזה חלק מעסקת סמים.
-
1:02 - 1:03אחרי כמה ימים,
-
1:03 - 1:07עורך הדין המחוזי המקומי מגיש מסמכים
כדי לשמור את הכסף שלך -- -
1:07 - 1:09לתמיד.
-
1:09 - 1:10וכל זה קורה
-
1:10 - 1:14מבלי שאי פעם הואשמת
או נשפטת על עבירה כלשהי. -
1:15 - 1:17עכשיו, אתם אולי אומרים,
-
1:17 - 1:20"זה לעולם לא יקרה בארצות הברית".
-
1:20 - 1:24(צחוק)
-
1:24 - 1:28מקרים כאלה מתרחשים בכל יום במדינה שלנו.
-
1:28 - 1:31זה אחד האיומים המשמעותיים ביותר
לזכויות הרכוש שלכם -
1:31 - 1:33ורוב האנשים מעולם לא שמעו עליו.
-
1:33 - 1:36זה נקרא "חילוט אזרחי".
-
1:37 - 1:40רובכם מודעים פחות או יותר לחילוט פלילי,
-
1:40 - 1:43למרות שהמונח עצמו אולי פחות מוכר לכם,
-
1:43 - 1:44אז בא נתחיל בחילוט.
-
1:45 - 1:48כשאנחנו מחלטים משהו אנחנו מוותרים עליו,
-
1:48 - 1:49או שמכריחים אותנו לוותר עליו.
-
1:50 - 1:52בחילוט פלילי,
-
1:52 - 1:55מישהו מואשם ונשפט על פשע,
-
1:55 - 1:59ולכן, עליהם לוותר על הרכוש הקשור
לאותו פשע. -
1:59 - 2:04לדוגמה, נניח שאתם משתמשים ברכב שלכם
להעביר או לסחור בסמים. -
2:04 - 2:07אתם נתפסים ונשפטים;
-
2:07 - 2:10עכשיו עליכם לוותר או לחלוט את הרכב שלכם
-
2:10 - 2:11כחלק מגזר הדין.
-
2:12 - 2:14זה חילוט פלילי.
-
2:15 - 2:20אבל בחילוט אזרחי, אף אחד לא מואשם בפשע --
-
2:21 - 2:25הרכוש עצמו מואשם ונשפט בפשע.
-
2:25 - 2:26(צחוק)
-
2:26 - 2:28שמעתם נכון:
-
2:28 - 2:33הממשלה למעשה מרשיעה חפץ דומם בפשע.
-
2:34 - 2:37כאילו הדבר עצמו ביצע את הפשע.
-
2:37 - 2:42ולכן למקרים של חילוט אזרחי
יש את השמות הכל כך מוזרים האלה, -
2:42 - 2:48כמו, "ארה"ב נגד רכב פורד
מסוג ת'נדרברד משנת 1990". -
2:48 - 2:49(צחוק)
-
2:50 - 2:55או "מדינת אוקלהומה נגד
53,234 דולרים במזומן". -
2:55 - 2:56(צחוק)
-
2:56 - 2:58או האהוב עליי:
-
2:58 - 3:02"ארה"ב נגד חפץ מזהב טהור
-
3:02 - 3:04בצורת תרנגול".
-
3:04 - 3:07(צחוק)
-
3:08 - 3:09עכשיו, אתם חושבים:
-
3:09 - 3:11איך משהו כזה קורה?
-
3:12 - 3:15זה בדיוק מה שאני אמרתי
כשלמדתי לראשונה על חילוט אזרחי -
3:15 - 3:18בזמן שהייתי בטיול עם אשתי.
-
3:18 - 3:20לא, לא עצרו אותנו.
-
3:20 - 3:21(צחוק)
-
3:21 - 3:23קראתי על ההיסטוריה של החילוט האזרחי
-
3:23 - 3:27כחלק מעבודתי כמנהל מחקר במשרד עורכי דין,
-
3:27 - 3:29כשגיליתי את אחד המקרים שהזכרתי.
-
3:30 - 3:33"ארה"ב נגד רכב פורד ת'נדרברד משנת 1990".
-
3:34 - 3:38במקרה הזה, קרול תומס השאילה את הרכב
שלה לבנה. -
3:39 - 3:43בזמן שנהג ברכב, בנה ביצע פשע סמים קל.
-
3:44 - 3:46קרול לא ביצעה שום פשע,
-
3:46 - 3:50אז הרשויות האוכפות לא יכלו
להרשיע אותה ולקחת את הרכב, -
3:50 - 3:53אבל הן יכלו - ואכן השתמשו -
-
3:53 - 3:58בחילוט אזרחי כדי "להרשיע את הרכב"
ולקחת אותו. -
3:59 - 4:02קרול היתה חפה מפשע לחלוטין, אבל
היא איבדה את הרכב שלה בכל זאת. -
4:02 - 4:03במילים אחרות,
-
4:03 - 4:07היא נענשה עבור פשע שהיא לא ביצעה.
-
4:08 - 4:11כשקראתי את זה, הייתי בהלם מוחלט.
-
4:12 - 4:14איך זה יכול לקרות?
-
4:14 - 4:16איך זה אפילו חוקי?
-
4:17 - 4:20מסתבר שזה התחיל במדינה שלנו במשפט ימי.
-
4:20 - 4:23מוקדם בימי הרפובליקה שלנו,
הממשלה רצתה להילחם בפיראטיות -- -
4:23 - 4:25כן, שודדי ים ממש.
-
4:26 - 4:29הבעיה היתה שהממשלה לעתים קרובות
לא יכלה לתפוס את שודדי הים, -
4:29 - 4:33אז במקום היא השתמשה בחילוט אזרחי
כדי להרשיע את רכושם של הפיראטים -
4:33 - 4:34ולקחת אותו,
-
4:34 - 4:37ועקב כך היא שללה מהפיראטים
את הרווחים הבלתי חוקיים שלהם. -
4:38 - 4:41כמובן, הממשלה לא יכלה פשוט
לקחת ולהחזיק את השלל -
4:41 - 4:44מבלי להשתמש בחילוט אזרחי בהכרח,
-
4:44 - 4:45אבל מעשה שכזה היה מפר
-
4:45 - 4:49את התהליך החוקי הבסיסי ביותר
וזכויות הרכוש שלנו. -
4:50 - 4:54עכשיו, הממשלה בקושי השתמשה בחילוט האזרחי
עד שנות ה-80 -
4:54 - 4:57והמלחמה בסמים.
-
4:59 - 5:03אנחנו הרחבנו את חוק החילוט האזרחי
כדי שיכסה את פשעי הסמים -
5:03 - 5:05ואז מאוחר יותר, סוגי סמים אחרים.
-
5:05 - 5:09קנדה והאיחוד האירופאי אימצו חוקים דומים
-
5:09 - 5:14כך שעכשיו אנשים שונים נלכדים בסבך החילוט,
-
5:14 - 5:17אנשים כמו רוס קסוול.
-
5:18 - 5:23רוס קסוול היה בעליו של מלונית קטנה
בווקסבורי, מסצ'וסטס. -
5:23 - 5:28אביו בנה את המלונית ב-1955,
ורוס ירש אותו בשנות השמונים. -
5:29 - 5:32במהלך השנים שרוס ניהל את המלונית,
-
5:32 - 5:35מפעם לפעם, אנשים שכרו חדרים,
-
5:35 - 5:37והיו מבצעים בהם פשעי סמים.
-
5:38 - 5:40רוס לא התיר את המעשים האלה --
-
5:40 - 5:43למעשה, בכל פעם שהוא גילה על זה,
הוא מייד היה מתקשר למשטרה. -
5:44 - 5:47רוס היה חף מכל פשע,
-
5:47 - 5:52אבל זה לא עצר ממשרד המשפטים של ארה"ב
להחרים את המלונית שלו -
5:52 - 5:55פשוט כי אנשים אחרים ביצעו שם פשעים.
-
5:56 - 5:58אבל המקרה של רוס לא היה מקרה בודד.
-
5:59 - 6:02בין 1997 ו-2016,
-
6:02 - 6:09משרד המשפטים האמריקאי החרים יותר
מ-635 אלף חלקות רכוש. -
6:10 - 6:11כלומר שבכל שנה,
-
6:11 - 6:14עשרות אלפי אנשים מאבדים את רכושם
-
6:14 - 6:17עבור מקרים בהם מעולם לא הואשמו
או נשפטו באף פשע. -
6:17 - 6:22ואנחנו לא מדברים על סוחרי סמים גדולים
בהכרח -
6:22 - 6:25או נוכלים פיננסיים התופסים כותרות-על
-
6:25 - 6:29שהפשעים שלהם כרוכים במאות אלפי
אם לא מיליוני דולרים. -
6:29 - 6:33הרבה ממקרי ההחרמה האלה מערבים
אנשים פשוטים -
6:33 - 6:34כמו רוס קסוול
-
6:34 - 6:36או כמוכם
-
6:36 - 6:37או כמוני.
-
6:37 - 6:39אבל זה הולך ומחמיר.
-
6:40 - 6:41אתם תוהים:
-
6:41 - 6:44להיכן מגיע כל הכסף והרכוש הזה?
-
6:46 - 6:48ברוב הפעמים, הרשות האוכפת שומרת אותו.
-
6:49 - 6:52והם משתמשים בו כדי לקנות ציוד
-
6:52 - 6:54או לשלם עבור שיפוצי בניין
-
6:54 - 6:57או אפילו לשלם משכורות ושעות נוספות.
-
6:58 - 7:00זהו קונפליקט אינטרסים ברור.
-
7:01 - 7:05הוא יוצר תמריץ רווחים מושחת
שיכול לעוות את אכיפת החוק. -
7:05 - 7:09וזאת בעיה שלא נעלמה גם
מעיני רשויות האכיפה. -
7:10 - 7:13מפקד המשטרה לשעבר ברוצ'סטר מינסוטה,
רוג'ר פיטרסון, -
7:13 - 7:16תיאר את הברירה העומדת
לעתים קרובות בפני המשטרה. -
7:17 - 7:18והוא תיאר אותה:
-
7:18 - 7:20דמיינו שאני שוטר,
-
7:20 - 7:22ואני רואה עסקת סמים מתרחשת.
-
7:23 - 7:24עכשיו יש לי את הבחירה:
-
7:25 - 7:31האם אני רץ אחרי הקונה ומוריד מהרחוב
את הסמים הבלתי חוקיים, -
7:31 - 7:34או האם אני רץ אחרי המוכר
-
7:34 - 7:38ומקבל כסף שהמשרד שלי יכול להשתמש בו?
-
7:38 - 7:42אז קל לראות למה שוטר יעדיף ללכת אחרי הכסף.
-
7:43 - 7:45מקרה כזה ביותר
-
7:45 - 7:50גרם לשוטרים בפילדלפיה להחרים בית שלם.
-
7:51 - 7:58ב-2014, בנם של כריס ומרקלה סורובליס
מכר סמים בשווי 40 דולר -
7:58 - 8:00ברחוב מול ביתם.
-
8:01 - 8:04ארבעים דולר.
-
8:05 - 8:07המשטרה צפתה בעסקה תוך כדי שהתרחשה.
-
8:08 - 8:12הם יכלו לעצור את הקונה ולהחרים את הסמים,
-
8:12 - 8:13אבל הם לא עשו זאת.
-
8:14 - 8:16הם יכלו לעצור את בנם של הזוג סורובליס
-
8:16 - 8:17על המקום, ברחוב
-
8:17 - 8:19ולקחת את ארבעים הדולרים.
-
8:20 - 8:21אבל הם לא עשו זאת.
-
8:22 - 8:24הם חיכו לעצור אותו בבית,
-
8:24 - 8:27כי אז הם יכלו להחרים את הבית כולו.
-
8:29 - 8:32הבית היה שווה 350 אלף דולר.
-
8:33 - 8:36לזה אני מתכוון כשאני אומר תמריץ
רווח מושחת. -
8:38 - 8:41אולם המקרה של הזוג סורובליס לא היה
מקרה קיצון. -
8:42 - 8:45פילדלפיה, "העיר של אחוות האחים",
-
8:45 - 8:46"האתונה של אמריקה",
-
8:46 - 8:49"ערש החירות", מולדתה של החוקה האמריקאית,
-
8:49 - 8:52ביתו של פעמון החירות,
והיכל העצמאות האמריקאי, -
8:52 - 8:53"העיר שאוהבת אותך בחזרה" --
-
8:54 - 8:55(צחוק)
-
8:56 - 9:00אותה פילדלפיה הפעילה מכונת החרמות.
-
9:01 - 9:05בין 2002-2016,
-
9:05 - 9:10פילדלפיה הרוויחה יותר מ-77 מיליון דולר
באמצעות החרמות, -
9:10 - 9:14כולל 1,200 בתים.
-
9:15 - 9:18כלי רכב, תכשיטים, מוצרי חשמל --
את כל זה הם מכרו, -
9:18 - 9:20ושמרו את הרווחים.
-
9:20 - 9:22והם היו ממשיכים לעשות זאת,
-
9:22 - 9:24אם לא היתה תביעה ייצוגית --
-
9:24 - 9:27התביעה הייצוגית שלנו --
-
9:27 - 9:33(מחיאות כפיים וקריאות)
-
9:36 - 9:37תודה רבה.
-
9:37 - 9:39הכרחנו אותם לשנות את נהלי החילוט שלהם
-
9:39 - 9:42ולפצות את הקורבנות.
-
9:42 - 9:47(מחיאות כפיים וקריאות)
-
9:48 - 9:52כשהצוות שלנו התחיל לחקור את החילוט ב-2007,
-
9:52 - 9:55לא היה לנו מושג כמה רווח חילוט היה שם.
-
9:55 - 9:57למעשה, אף אחד לא ידע.
-
9:57 - 10:01רק כשביצענו את המחקר פורץ הדרך שלנו,
"שיטור לחילוט" -
10:01 - 10:05גילינו שרשויות האכיפה הפדרליות הכניסו
-
10:05 - 10:08יותר מ-40 מיליארד דולר -
-
10:08 - 10:10מיליארד -
-
10:10 - 10:12מאז 2001,
-
10:13 - 10:17יותר מ-80 אחוזים באמצעות חילוט אזרחי.
-
10:18 - 10:20לרוע המזל, אין לנו מושג
-
10:20 - 10:22כמה הרשויות המקומיות הכניסו,
-
10:22 - 10:25כי במדינות רבות אין להן חובת דיווח.
-
10:27 - 10:29אז עד שנערוך רפורמה בחילוט,
-
10:29 - 10:32לעולם לא נדע כמה פעילות חילוט מתרחשת בפועל
-
10:32 - 10:34בארה"ב.
-
10:34 - 10:37ואנחנו זקוקים לרפורמה הזו באופן נואש.
-
10:37 - 10:41המחוקקים צריכים לבטל את החילוט האזרחי
-
10:41 - 10:43ולהחליף אותו בחילוט פלילי.
-
10:44 - 10:47וכל רווחי החילוט צריכים ללכת לקרן נייטרלית
-
10:47 - 10:49כמו קרן כללית לדוגמה.
-
10:50 - 10:54כשרווחי החילוט יפסיקו לרפד את התקציבים
של רשויות האכיפה באופן ישיר, -
10:54 - 10:57אז נוכל להפסיק את השיטור לרווחים.
-
10:58 - 11:04(מחיאות כפיים)
-
11:05 - 11:07עכשיו, כפי שאתם יכולים לדמיין לעצמכם,
-
11:08 - 11:12בכירים ברשויות האכיפה לא אוהבים
את ההמלצות האלה. -
11:12 - 11:13(צחוק)
-
11:13 - 11:16הם עלולים להפסיד הרבה כסף,
-
11:16 - 11:21והם מאמינים שחילוט אזרחי הוא כלי יעיל
ללחימה בפשיעה. -
11:21 - 11:23הבעיה היא,
-
11:23 - 11:24שהוא לא.
-
11:25 - 11:27ביוני 2019, הוצאנו מחקר
-
11:27 - 11:31שמצא שחילוט לא משפר את הלחימה בפשיעה.
-
11:32 - 11:34והדו"ח גם מצא
-
11:34 - 11:37שרשויות אכיפת החוק השתמשו ביותר
רווחי חילוט -
11:37 - 11:39בתקופות של שפל כלכלי.
-
11:40 - 11:43אז כשתקציבי העיר והמדינה מצטמצמים,
-
11:43 - 11:47הרשויות היו משתמשות בחילוט כדי
למצוא את הכסף. -
11:47 - 11:48אין פלא, אם כן,
-
11:48 - 11:53שבכירים ברשויות האכיפה חזו
אפוקליפסה פלילית -- -
11:53 - 11:54(צחוק)
-
11:54 - 11:56אם הרפורמות האלה יאומצו.
-
11:57 - 11:59אבל חלק מהמדינות כבר יישמו אותן,
-
11:59 - 12:02ואנחנו דוחפים לרפורמה בכל המדינה,
-
12:02 - 12:06כי עד שלא נערוך את הרפורמה בחילוט,
-
12:06 - 12:08זהו משהו שיכול לקרות לכל אחד מאתנו.
-
12:09 - 12:11זה יכול לקרות בארצות הברית,
-
12:11 - 12:13זה יכול לקרות בבריטניה,
-
12:13 - 12:16זה יכול לקרות במדינות בכל רחבי
האיחוד האירופאי -
12:16 - 12:17ומעבר לו.
-
12:17 - 12:21אנשים כמוני וכמוכם
והזוג סורובליס ורוס קסוול, -
12:21 - 12:24שפשוט פועלים בשגרת חייהם,
-
12:24 - 12:28יכולים להיקלע לסבך שמעולם לא חשבנו
שהוא אפשרי. -
12:29 - 12:33הגיע הזמן שנפסיק את השיטור לחילוט
-
12:33 - 12:35פעם אחת ולתמיד.
-
12:35 - 12:36תודה רבה.
-
12:36 - 12:40(מחיאות כפיים וקריאות)
- Title:
- איך "שיטור לחילוט" מערער את זכויותיכם
- Speaker:
- דיק מ. קרפנטר השני
- Description:
-
more » « less
למדינות רבות יש חוק פעיל בן מאות שנים המאשר לרשויות הממשל לקחת את הרכוש שלכם - הבית, הרכב והעסק שלכם - מבלי שאי פעם ביצעתם אף פשע. החוקר המשפטי דיק מ. קרפנטר השני חושף איך הנוהל של חילוט אזרחי מאיים על זכויותיכם ויוצר תמריץ כספי לרשויות האכיפה לשלשל לכיסם את הרכוש שלכם -- ומציג את הדרך בה אפשר לסיים את "השיטור לחילוט" פעם אחת ולתמיד.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 12:54
|
Sigal Tifferet approved Hebrew subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | |
|
|
Sigal Tifferet edited Hebrew subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | |
|
Tal Hemu accepted Hebrew subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | |
|
|
Tal Hemu edited Hebrew subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it | |
|
Yael Ring edited Hebrew subtitles for The injustice of "policing for profit" -- and how to end it |