איך לקיים הידברות בין אנשים שלא מסכימים זה עם זה
-
0:02 - 0:04לקראת הבחירות של 2016
-
0:04 - 0:09צפיתי, כמו רובנו, בעלייה ביריבות ובעוקצנות
-
0:09 - 0:11ובנבזיות במרחב הציבורי שלנו.
-
0:11 - 0:15הייתה כאן עליה חדה בקיטוב,
-
0:15 - 0:17וזה היה מטריד ומדכא.
-
0:18 - 0:21אז התחלתי לחשוב,
יחד עם העיתונאי ג׳רמי היי, -
0:21 - 0:25איך נוכל לבצע את העבודה שלנו
באופן שונה. -
0:25 - 0:27איך להגיע לעומק המחלוקות,
-
0:27 - 0:28למקומות של סכסוך,
-
0:28 - 0:30בדיוק כמו שעיתונאים תמיד עשו,
-
0:30 - 0:32אבל ברגע שאנחנו שם -
לעשות משהו שונה לגמרי. -
0:34 - 0:37ידענו שאנחנו רוצים להשתמש
בכלים הבסיסיים של המקצוע שלנו: -
0:37 - 0:41אימות מידע זהיר, מחקר מעמיק, סקרנות,
-
0:41 - 0:43מחוייבות לשרת את טובת הציבור
-
0:43 - 0:45לשרת את הדמוקרטיה שלנו,
-
0:45 - 0:46ולעשות משהו חדש.
-
0:47 - 0:48אז מיפינו תהליך,
-
0:48 - 0:51שקראנו לו ״עיתונאות-שיח״
-
0:51 - 0:54להתעמקות בלב המחלוקות החברתיות והפוליטיות,
-
0:54 - 0:57ואז משם, בניית שיח
בתמיכה של עיתונאים, -
0:57 - 1:01בין אנשים משני הצדדים,
על נושאים שנויים במחלוקת. -
1:04 - 1:07אבל איך בדיוק עושים את זה,
בעולם מקוטב? -
1:07 - 1:09כל כך מקוטב...
-
1:09 - 1:10כשאנחנו חיים בעולם
-
1:10 - 1:14שבו בני דודים, דודים ודודות,
לא מסוגלים לדבר זה עם זה, -
1:14 - 1:18כשאנחנו חיים בתוך ״בועות״ חדשות
נפרדות ומובחנות, -
1:18 - 1:21וכשאנחנו באופן אוטומטי משמיצים ומבטלים
-
1:22 - 1:24את אלה שאיננו מסכימים אתם?
-
1:24 - 1:26בכל זאת, רצינו לנסות.
-
1:26 - 1:29וכך, מיד לאחר הבחירות של 2016,
-
1:29 - 1:32בפרק הזמן שבין הבחירות
לבין טקס ההשבעה של הנשיא, -
1:32 - 1:36חברנו ל״אלבמה מדיה גרופ״
כדי לעשות משהו שונה לגמרי. -
1:37 - 1:40יצרנו שיח בין 25 תומכות של טראמפ מאלבמה
-
1:40 - 1:43ו- 25 תומכות של קלינטון מקליפורניה.
-
1:44 - 1:48וחיברנו אותן באמצעות
קבוצת פייסבוק סגורה ומונחית, -
1:48 - 1:50אותה ניהלנו במשך חודש.
-
1:51 - 1:53מה שרצינו לעשות
-
1:53 - 1:57זה לתת להן מרחב לחיבור
מתוך פתיחות וסקרנות אמיתית. -
1:57 - 2:00ורצינו לתמוך בהן ביצירת קשרים,
-
2:00 - 2:02לא רק זו עם זו,
אלא גם איתנו העיתונאים. -
2:03 - 2:06רצינו גם לספק עובדות ומידע,
-
2:06 - 2:09מידע שהן יכולות לבטוח בו
-
2:09 - 2:13ולהשתמש בו כדי לבסס עליו את השיח.
-
2:13 - 2:16כמהלך מקדים לשיחה הזו,
-
2:16 - 2:19כצעד הראשון של מה שאנחנו מכנים
עיתונאות-שיח, -
2:19 - 2:23שאלנו את המשתתפות מה הן חושבות
שהצד השני חושב עליהם. -
2:23 - 2:27שאלנו את תומכות טראמפ מאלבמה
-
2:27 - 2:31מה הן חושבות שתומכות קלינטון
מקליפורניה חושבות עליהם -
2:31 - 2:32והנה כמה מהדברים שהם אמרו:
-
2:32 - 2:35״הן חושבות שאנחנו דתיות פנאטיות״.
-
2:35 - 2:37״שאנחנו מפגרות, כפריות וטיפשות״
-
2:38 - 2:41״שאצל כולנו מונפים דגלי קונפדרציה בחצר״
-
2:41 - 2:43״שאנחנו גזעניות, סקסיסטיות ובורות״
-
2:43 - 2:46״הן חושבות שאנחנו הריוניות ויחפות
עם כבישי עפר". -
2:47 - 2:49״והן חושבות שאנחנו מחזיקות מעצמנו
-
2:49 - 2:53ושאנחנו מסתובבות עם חצאיות תפוחות
על רקע שדות כותנה״. -
2:53 - 2:56ואז שאלנו את המשתתפות מקליפורניה
את אותה שאלה: -
2:56 - 2:59״מה אתן חושבות
שתושבות אלבמה חושבות עליכן?״ -
2:59 - 3:02והן אמרו:
״שאנחנו ליברליות משוגעות מקליפורניה״, -
3:02 - 3:04״שאנחנו לא פטריוטיות״,
-
3:04 - 3:05״שאנחנו מתנשאות ואליטיסטיות״,
-
3:05 - 3:08״שאין לנו אלוהים
ואנחנו מתירניות עם הילדים שלנו״, -
3:09 - 3:11״שאנחנו מרוכזות בקריירה,
ולא במשפחה״, -
3:11 - 3:14״שאנחנו אליטיסטיות, אינטלקטואליות מרחפות,
-
3:14 - 3:17״עשירות, קונות ב״הול פודס״
(רשת סופרים יוקרתית), -
3:17 - 3:19״לגמרי מנותקות מהמציאות״.
-
3:20 - 3:23באמצעות שאילת שאלות כאלה בתחילת כל שיחה
-
3:23 - 3:27וזיהוי ושיתוף של סטראוטיפים
-
3:27 - 3:29אנחנו מגלים שאנשים מכל הצדדים
-
3:29 - 3:34מתחילים להבין את הקריקטורות
הפשטניות והמרושעות שיש להם בראש. -
3:34 - 3:35ובעקבות זאת
-
3:35 - 3:38אנחנו יכולים לפתוח בתהליך של שיח אמיתי.
-
3:41 - 3:44בשנתיים שמאז ההשקה
של פרוייקט קליפורניה/אלבמה -
3:44 - 3:46המשכנו לארח שיחות ושיתופי פעולה
-
3:46 - 3:49עם ארגוני תקשורת ברחבי ארצות הברית
-
3:49 - 3:52והם עסקו בכמה מהנושאים הכי טעונים שלנו:
-
3:52 - 3:55כלי נשק, הגירה, גזע, חינוך,
-
3:56 - 3:58ומה שגילינו,
-
3:58 - 3:59באופן מרשים,
-
3:59 - 4:02הוא שאכן ניתן לקיים שיח אמיתי.
-
4:02 - 4:05וכשיש את ההזדמנות והמבנה המתאים,
-
4:05 - 4:07אזרחים רבים -- לא כולם, אבל רבים --
-
4:07 - 4:09צמאים ליצור קשר עם הצד השני.
-
4:12 - 4:15לעתים קרובות מדי
עיתונאים מחריפים מחלוקות -
4:15 - 4:19כדי לייצר דרמה, להרחיב תפוצה,
או בכדי לשרת את הדעות שלנו עצמנו. -
4:20 - 4:23הרבה פעמים אנחנו מביאים בפני כל צד
ציטוטים של דעה קיצונית מצד אחד, -
4:23 - 4:25ומולה מביאים דעה קיצונית מהצד השני
-
4:25 - 4:28יחד עם רמיזות בפתיח
ושורה תחתונה דעתנית -- -
4:28 - 4:31ואת כל אלה הקוראים הופכים
להוכחות לדעות הקדומות שלהם. -
4:32 - 4:36אבל לתהליך השיח שלנו
יש קצב איטי יותר ומוקד שונה -
4:37 - 4:40העבודה שלנו מודרכת על ידי העקרון לפיו
-
4:40 - 4:44שיח בין דעות שונות הוא
חיוני לדמוקרטיה מתפקדת -
4:44 - 4:48ושלעיתונות ולעיתונאים
יש אחריות מורכבת -
4:48 - 4:49בתמיכה בכך.
-
4:51 - 4:53אז איך אנחנו עובדים?
-
4:54 - 4:57בכל שלב אנחנו שומרים על כמה שיותר שקיפות
-
4:57 - 4:59לגבי השיטות והמניעים שלנו.
-
4:59 - 5:02בכל שלב אנחנו משאירים זמן
כדי לענות על שאלות המשתתפים, -
5:02 - 5:04ולהסביר למה אנחנו עושים
את מה שאנחנו עושים. -
5:04 - 5:07אנחנו מבטיחים לאנשים שזו לא מלכודת:
-
5:07 - 5:09אף אחד לא יגיד לך שאתה טיפש,
-
5:09 - 5:12אף אחד לא יגיד לך
שהניסיון האישי שלך לא רלוונטי. -
5:12 - 5:15ואנחנו תמיד מבקשים מאנשים
סוג אחר לגמרי של התנהגות, -
5:15 - 5:18שינוי דפוסים כדי להימנע
מהנטייה לשמות גנאי -
5:18 - 5:21שכל כך חקוקה בשיח שלנו,
-
5:21 - 5:25עד שרובנו, בכל הצדדים,
כבר הפסקנו לשים לב אליה. -
5:26 - 5:29אנשים רבים מגיעים אל השיחות שלנו
ומדברים בכעס: -
5:29 - 5:31״איך אתה יכול להאמין לדבר כזה?״
-
5:32 - 5:33״איך אתה מסוגל לקרוא את העיתון הזה?״
-
5:33 - 5:36״אתה מאמין שהדבר הזה קרה?״
-
5:37 - 5:41אבל בדרך כלל, בדרך פלא,
שמשמחת אותנו שוב ושוב, -
5:41 - 5:42אנשים מתחילים להציג את עצמם,
-
5:42 - 5:46ומתחילים להסביר מי הם,
ומאיפה הם באים, -
5:46 - 5:48והם מתחילים לשאול זה את זה שאלות.
-
5:48 - 5:52ולאט לאט, עם הזמן,
אנשים חוזרים שוב ושוב לנושאים טעונים -
5:52 - 5:55בכל פעם, עם קצת יותר אמפתיה,
קצת יותר דקויות, -
5:55 - 5:57קצת יותר סקרנות.
-
5:58 - 6:01העיתונאים והמנחים שלנו
עובדים ממש קשה כדי לאפשר את זה -
6:01 - 6:04בגלל שזה לא עימות, זה לא קרב,
-
6:04 - 6:06זו לא תכנית אקטואליה בטלוויזיה,
-
6:06 - 6:08זו לא הטחה של טיעונים,
-
6:09 - 6:11זו לא הצפה של ״ממים״
או תמונות באינטרנט -
6:11 - 6:14או מאמרים עם כותרות חד-צדדיות
-
6:14 - 6:18והעניין הוא לא לצבור ניצחונות פוליטיים
באמצעות שאלות מכשילות. -
6:20 - 6:25אז מה שלמדנו הוא שהמציאות הקיימת
של עימות היא רעה לכולם. -
6:25 - 6:27וזאת מציאות ממש קשה,
-
6:28 - 6:30ואנשים חוזרים ואומרים לנו את זה.
-
6:30 - 6:33הם אומרים שהם מעריכים
את ההזדמנות להידבר מתוך כבוד -
6:34 - 6:35מתוך סקרנות ופתיחות,
-
6:35 - 6:39והם שמחים ומרגישים הקלה
מכך שהם יכולים להניח את נשקם. -
6:40 - 6:43אז אנחנו עושים את העבודה שלנו
כתגובת נגד -
6:43 - 6:46לאקלים הפוליטי העכשווי
בארצות הברית -
6:46 - 6:49ואנחנו עושים את זה בידיעה
שזו עבודה קשה ומאתגרת -
6:49 - 6:53להביא אנשים מרקעים מנוגדים
ולתמוך בהידברות ביניהם -
6:53 - 6:57ואנחנו עושים את זה בידיעה
שהדמוקרטיה תלויה ביכולת שלנו -
6:57 - 6:59להתמודד יחד עם הבעיות המשותפות שלנו.
-
7:00 - 7:04ואנחנו עושים זאת באמצעות העמדת
הקהילה בלב התהליך התקשורתי, -
7:04 - 7:07באמצעות הנחת האגו שלנו בצד
כדי להקשיב בתשומת לב, -
7:07 - 7:10להקשיב סביב ומבעד לדעות הקדומות שלנו,
-
7:10 - 7:12להרגלי החשיבה שלנו,
-
7:12 - 7:15וכדי לאפשר לאחרים לעשות את אותו הדבר.
-
7:16 - 7:17ואנחנו עושים את העבודה הזו
-
7:17 - 7:20בידיעה שמוסד העיתונאות עצמו
נמצא במצוקה -
7:20 - 7:23אבל שתמיד היה לו ויהיה לו תפקיד
-
7:23 - 7:27בתמיכה בהחלפת רעיונות ודעות.
-
7:28 - 7:31עבור רבים מהמשתתפים בקבוצות שלנו
-
7:31 - 7:33ישנן השלכות מתמשכות.
-
7:33 - 7:36אנשים הפכו לחברים בפייסבוק
ואפילו חברים בעולם האמיתי -
7:36 - 7:37ממחנות פוליטיים יריבים.
-
7:38 - 7:41אחרי שסיימנו את פרוייקט
טראמפ/קלינטון הראשון -
7:41 - 7:44כשני שלישים מהמשתתפות
פתחו לעצמן קבוצת פייסבוק חדשה, -
7:44 - 7:46בחרו מנחה מכל מדינה,
-
7:46 - 7:50והן ממשיכות לדבר על נושאים קשים ומאתגרים.
-
7:50 - 7:54אנשים חוזרים ואומרים לנו
שהם אסירי תודה על ההזדמנות -
7:54 - 7:55לקחת חלק בתהליך הזה,
-
7:55 - 7:58אסירי תודה על הידיעה
שהאנשים בצד השני לא משוגעים, -
7:58 - 8:01אסירי תודה על שהיתה להם את
ההזדמנות להתחבר לאנשים -
8:01 - 8:03שאחרת לא היו מדברים איתם.
-
8:04 - 8:05הרבה ממה שראינו ושלמדנו,
-
8:05 - 8:09למרות שקוראים לפרויקט שלנו
״ספייסשיפ (חללית) מדיה״ -
8:09 - 8:11הוא לא מדע מסובך:
-
8:11 - 8:14אם אתה קורא לאנשים בשמות,
אם אתה מתייג אותם או מעליב אותם, -
8:14 - 8:16הם לא נוטים להקשיב לך.
-
8:16 - 8:19לעג לא עוזר, בושה לא עוזרת,
-
8:19 - 8:21התנשאות לא עוזרת.
-
8:22 - 8:25תקשורת כנה דורשת אימון ומאמץ,
-
8:25 - 8:28ואיפוק ומודעות עצמית.
-
8:28 - 8:32אין אלגוריתם שיפתור
את המצב שנקלענו אליו. -
8:32 - 8:36כיוון שחיבור אנושי אמיתי הוא בדיוק זה:
חיבור אמיתי בין אנשים -
8:37 - 8:39אז התחילו עם סקרנות,
-
8:39 - 8:41הדגישו דיון, לא עימות
-
8:42 - 8:43צאו מהבועה שלכם,
-
8:44 - 8:48משום שחיבור אמיתי
בין שני צדי המתרס -
8:48 - 8:51זו תרופה שהדמוקרטיה שלנו
זקוקה לה בדחיפות. -
8:52 - 8:53תודה רבה.
-
8:53 - 8:56(מחיאות כפיים)
- Title:
- איך לקיים הידברות בין אנשים שלא מסכימים זה עם זה
- Speaker:
- איב פרלמן
- Description:
-
בעולם שבו מחלוקות עמוקות, כיצד נוכל לקיים שיחות על נושאים קשים מתוך דקויות, סקרנות וכבוד? הכתבת הוותיקה איב פרלמן מציגה ״עיתונאות-שיח״: פרוייקט שבו עיתונאים נכנסים ללבם של סכסוכים חברתיים ופוליטיים כדי לקיים הידברות בין אנשים שאינם מסכימים זה עם זה. צפו במה שקרה כאשר קבוצה של אנשים שמעולם לא היו נפגשים - 25 ליברלים מקליפורניה ו-25 שמרנים מאלבמה - ישבו יחד כדי לדבר על נושאים שנויים במחלוקת. ״חיבור אמיתי בין שני צדי המתרס זו תרופה שהדמוקרטיה שלנו זקוקה לה נואשות״, אומרת פרלמן.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 09:09
Ido Dekkers approved Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree | ||
Yael Ring accepted Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree | ||
Yael Ring edited Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree | ||
Yael Ring edited Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree | ||
Noam Naveh edited Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree | ||
Noam Naveh edited Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree | ||
Noam Naveh edited Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree | ||
Noam Naveh edited Hebrew subtitles for How to lead a conversation between people who disagree |